Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:
A Look Ahead: Upcoming Playstation 3 titles of 2009

A Look Ahead: Upcoming 360 titles of 2009

( PC 2009
Jännästi X360:lle on pelejä noin 3x enemän kuin PS3:lle ja PC:lle taas pelejä noin 4x enemmän X360:lle. PC-pelaaminen on kuolemassa!!!
PS3=16 , X360=46, PC=184)

Wut? Eikös I am Alive, Tekken 6 ja Bioshock 2 tule myös plekelle?

E: Lisäksi en huomannut kummankaan konsolin listassa Prototypeä. Muitakin pelejä saattaa puuttua, mutta toi tuli mieleen.

Lainaus:14.01.2009 Jarmo_ kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:
A Look Ahead: Upcoming Playstation 3 titles of 2009
( PC 2009
Jännästi X360:lle on pelejä noin 3x enemän kuin PS3:lle ja PC:lle taas pelejä noin 4x enemmän X360:lle. PC-pelaaminen on kuolemassa!!!
PS3=16 , X360=46, PC=184)

Wut? Eikös I am Alive, Tekken 6 ja Bioshock 2 tule myös plekelle?

E: Lisäksi en huomannut kummankaan konsolin listassa Prototypeä. Muitakin pelejä saattaa puuttua, mutta toi tuli mieleen.

Jutun laittanut laittoi peleihin vain ne jotka häntä itseään kiinnostavat.

Ookkei. No sepäs selittää sen. Se tekee samalla Deneidezin kommentin turhaksi, eikö vain?

Lainaus:14.01.2009 Jarmo_ kirjoitti:
Ookkei. No sepäs selittää sen. Se tekee samalla Deneidezin kommentin turhaksi, eikö vain?

Jos todellakin luulit että PS3:lle tulee vain 16-peliä tässä lähiaikoina, niin... *facepalm* , Idea oli provosoida hieman paria henkilöä täällä siitä miten paljon kyseisissä listoissa on pelejä ja näyttää se että PC-puolella ei todellakaan ole pula uusista peleistä.

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 Jarmo_ kirjoitti:
Ookkei. No sepäs selittää sen. Se tekee samalla Deneidezin kommentin turhaksi, eikö vain?

Jos todellakin luulit että PS3:lle tulee vain 16-peliä tässä lähiaikoina, niin... *facepalm* , Idea oli provosoida hieman paria henkilöä täällä siitä miten paljon kyseisissä listoissa on pelejä ja näyttää se että PC-puolella ei todellakaan ole pula uusista peleistä.

No siis kyllä sen verran linkkejä katsoessani jo tajusin, ettei siinä koko pelitarjonta ole. (Ajattelin, että siihen olisi listattu suurimmat nimikkeet)

Olen silti sitä mieltä, että provosointisi olisi onnistunut paremmin, jos olisit saanut käsiisi koko vuoden pelitarjonnan, jossa näkyy PC-pelien ylivoimainen määrä.

Lainaus:14.01.2009 Jarmo_ kirjoitti:
No siis kyllä sen verran linkkejä katsoessani jo tajusin, ettei siinä koko pelitarjonta ole. (Ajattelin, että siihen olisi listattu suurimmat nimikkeet)

Olen silti sitä mieltä, että provosointisi olisi onnistunut paremmin, jos olisit saanut käsiisi koko vuoden pelitarjonnan, jossa näkyy PC-pelien ylivoimainen määrä.

Koko vuoden täydellistä pelitarjontaa tuskin tietää Sony tai MS itsekään, mutta arvioisin sen olevan kummallakin alustalla noin 2x vähemmän(Joku 60-90 ehkäpä) kuin mitä PC:lle on tulossa. Tuo PC:n listakaan ei ole kyllä täydellinen.

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 Jarmo_ kirjoitti:
No siis kyllä sen verran linkkejä katsoessani jo tajusin, ettei siinä koko pelitarjonta ole. (Ajattelin, että siihen olisi listattu suurimmat nimikkeet)

Olen silti sitä mieltä, että provosointisi olisi onnistunut paremmin, jos olisit saanut käsiisi koko vuoden pelitarjonnan, jossa näkyy PC-pelien ylivoimainen määrä.

Koko vuoden täydellistä pelitarjontaa tuskin tietää Sony tai MS itsekään, mutta arvioisin sen olevan kummallakin alustalla noin 2x vähemmän(Joku 60-90 ehkäpä) kuin mitä PC:lle on tulossa. Tuo PC:n listakaan ei ole kyllä täydellinen.

Nojoo eihän sitä nyt tälleen alkuvuodesta vielä oikeen tota tiedä. Itse kun en näistä lukumääristä oikein tiedä, niin onko se yleensäkin sillain, että PC:llä on n. pari kertanen määrä konsoleihin verrattuna?

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:
A Look Ahead: Upcoming Playstation 3 titles of 2009

A Look Ahead: Upcoming 360 titles of 2009

( PC 2009
Jännästi X360:lle on pelejä noin 3x enemän kuin PS3:lle ja PC:lle taas pelejä noin 4x enemmän X360:lle. PC-pelaaminen on kuolemassa!!!
PS3=16 , X360=46, PC=184)

Huoh. Arvatenkin vain laskit nuo pelit tutustumatta sen paremmin noihin listoihin. Ensinnäkin nuo listat ei sisältänyt läheskään kaikkia tänä vuonna tulevia pelejä ja joukossa oli vähän turhan paljon pelejä joidenka 2009 julkasu ei edes ole varmaa. Lisäksi PS3:lle ja XO:lle oli merkattu useita multiplattareita joista oli maininta vain toisen listalla.

Sen kuin kasaat oman listan tai tuot paremman listan. Jos PS3:lle olisi todellakin vain 16 peliä julkaistu tälle vuodelle niin alusta olisi kyllä tuhon oma vähintäänkin. Tottahan sillä enemmän on, mutta noissa listoissa ei ole, enkä muuta väittänytkään vai väitinkö? Razor blade calls...

Onhan se selvää, että tuossa on murto-osa 2009 peleistä, mutta viestistäsi kuitenkin voi saada sellaisen kuvan, että ajattelit tuossa olevan kaikki exclusivet tai lupaavimmat pelit. Miksi sitten ylipäätään postasit nämä todella huonot listat tänne ja vertailit pelien määrää? Puhtaasti provomielessä?

IGN tarjoaa kunnon listat. Toki tuossakaan ei vielä ole kaikkia pelejä, koska uusia pelejä julkistetaan pisin vuotta.

http://ps3.ign.com/index/release.html

http://xbox360.ign.com/index/release.html
Siitä sitten laskemaan.

Lainaus:14.01.2009 tagman kirjoitti:
IGN tarjoaa kunnon listat. Toki tuossakaan ei vielä ole kaikkia pelejä, koska uusia pelejä julkistetaan pisin vuotta.

http://ps3.ign.com/index/release.html

http://xbox360.ign.com/index/release.html
Siitä sitten laskemaan.

212 - 242

Lainaus:14.01.2009 tagman kirjoitti:
Onhan se selvää, että tuossa on murto-osa 2009 peleistä, mutta viestistäsi kuitenkin voi saada sellaisen kuvan, että ajattelit tuossa olevan kaikki exclusivet tai lupaavimmat pelit. Miksi sitten ylipäätään postasit nämä todella huonot listat tänne ja vertailit pelien määrää? Puhtaasti provomielessä?

IGN tarjoaa kunnon listat. Toki tuossakaan ei vielä ole kaikkia pelejä, koska uusia pelejä julkistetaan pisin vuotta.

http://ps3.ign.com/index/release.html

http://xbox360.ign.com/index/release.html
Siitä sitten laskemaan.

IGN:n mukaan pelejä on seuraavasti
PS3: ~170
X360: ~240
PC: ~270

(Listoissa oli myös aika monta peliä, jotka on jo pistetty jäihin tai yritys on hieman ongelmissa yms. Esim. factor 5:n pelejä löytyy ja parista pelistä oli monta eri versiota jne. Joku toki saa laskea yksi kerrallaan, jos haluaa varmistua noista luvuista. :D)

Jarmo_:
No 2007, PC:lle tuli lähemmäs 1000 peliä. :P

Lainaus:13.01.2009 JayeizH kirjoitti:
Löysin sulle uuden kohteen AnXa: Tietokone -lehden uutisartikkeli.

Go go go!! Me pidetään kaikki täällä sulle peukkuja.

Lainaampa muutaman hyvän kommentin KonsoliFIN-foorumilta...

Lainaus:Keiu sanoi:

Lainaus:Juupajaapa sanoi:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Jos patchi 'naamioidaan' esim pari lisäkenttää tai muita ominaisuuksia tuovaan lisälevyyn tai netistä ladattavaan tiedostoon, uskon että se menee läpi ilman että kukaan suuremmin valittaa.

Totuutta tuossakin. Kyllä konsolifanit saavat konsoli vs. PC pelikoneena keskusteluissa osumaa kun konsolit ovat vain PCitä mitä ei voi päivittää. Toivottavast tälle linjalle ei kuitenkaan jouduta.

http://www.filmifin.com/bbs/showthread.php?t=4794

Sitä paitsi kun jengi on ehdottelemassa, että Playstation 4 ja Xbox 720 olisivat kotitietokoneiden sisäänrajennettuja standardeja joihin Sony ja Microsoft toimittaisivat ohjelmiston ja kone kysyisi käynnistettäessä käynnistetäänkö tavallinen windows vaiko sonyn playstation 4 alusta niin eipä tässä mitään. Millä nimellä itsekutsuisit moista laitetta?

http://www.gamepolitics.com/2008/12/11/playstation-4-might-live-inside-your-pc-and-other-wisdom-pcga039s-randy-stude

Gamepolitics on muuten hyvin tunnettu sivusto, ne käsittelevät amerikkalaista pelikulttuuria ja on usein esillä mm. slashdotissa.

Ja en viitsisi nyt jäljitellä Deneideziä mutta hän kyllä puhuu ihan asiaa tuosta Sonyn tilanteesta tällä hetkellä. Sonyn kokonaistilanne näyttää hieman pahalta.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36396&tyyppi=1

Tosin Microsoft ei päästä noin paljon uutisia omasta toiminnastaan kuin Sony ja muutenkin siellä ollaan hyvin hämäriä noiden taloudellisten tilanteiden tietoittamisten kanssa. Kaikki tietävät, että pitkään kehityksessä ollut isolla rahalla rahoitettu Windows Vista floppasi täysin. Mell on sopiva nimi sille siinä mielessä.

Olen vähän kipeänä tässä ollut niin on jäänyt kurkailut tänne vähemmällle.

Kumpihan tässä nyt on oikeassa. En kyllä jaksa tarkistaa

Lainaus:14.01.2009 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 tagman kirjoitti:
IGN tarjoaa kunnon listat. Toki tuossakaan ei vielä ole kaikkia pelejä, koska uusia pelejä julkistetaan pisin vuotta.

http://ps3.ign.com/index/release.html

http://xbox360.ign.com/index/release.html
Siitä sitten laskemaan.

212 - 242

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:
IGN:n mukaan pelejä on seuraavasti
PS3: ~170
X360: ~240
PC: ~270

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:
A Look Ahead: Upcoming Playstation 3 titles of 2009

A Look Ahead: Upcoming 360 titles of 2009

( PC 2009
Jännästi X360:lle on pelejä noin 3x enemän kuin PS3:lle ja PC:lle taas pelejä noin 4x enemmän X360:lle. PC-pelaaminen on kuolemassa!!!
PS3=16 , X360=46, PC=184)

Aika huono lista.Joukut multiplattarit olivat boxin listalla mutteivat ps3:n.

Lainaus:14.01.2009 AnXa kirjoitti:
Sitä paitsi kun jengi on ehdottelemassa, että Playstation 4 ja Xbox 720 olisivat kotitietokoneiden sisäänrajennettuja standardeja joihin Sony ja Microsoft toimittaisivat ohjelmiston ja kone kysyisi käynnistettäessä käynnistetäänkö tavallinen windows vaiko sonyn playstation 4 alusta niin eipä tässä mitään. Millä nimellä itsekutsuisit moista laitetta?

http://www.gamepolitics.com/2008/12/11/playstation-4-might-live-inside-your-pc-and-other-wisdom-pcga039s-randy-stude

Gamepolitics on muuten hyvin tunnettu sivusto, ne käsittelevät amerikkalaista pelikulttuuria ja on usein esillä mm. slashdotissa.

Varmaan mielenkiintoisin linkki minkä olet ikinä postannut. Siinä oli oikeasti mielenkiintoisia tulevaisuuden veikkauksia ja monia mitä ei kannata olla huomioimatta. M$:n tulo konsolimarkkinoille oli kyllä sellainen merkki, että konsolit alkavat lähenemään perinteisiä PC-laitteita. Tämän seurauksia tai kehitystä ei voi kuin arvailla ja/tai pelätä.

Pari juttua tosin jäi mietityttämään tuosta jutusta. Lähinnä väitteet PC-kehittämisen helppous ja PC-pelien helpompi pelaaminen jäi mietityttämään.

Ensinnäkin PC-pelien kehittämisen luulisi periaatteessa olevan vaikeampaa koska pitää ottaa huomioon eri rauta mahdollisuudet. Erityisesti jos Sony ottaisi käyttöön "PS4 compatible PC" -käytännön, eli PC:t olisivat PS4 yhteensopivia eikä varsinaista PS4:ää olisikaan, niin eihän tämä kuitenkaan tulisi sen halvemmaksi tai helpommaksi kuin PS4 raudalle kehittäminen. Kuitenkin tarvitaan lisenssejä ja Sonyn hyväksyntää jne. Ymmärtääkseni PC-kehittäminen helppoushan tulee siitä koska projekti kokonaisuudessaan on yksinkertaisempi kuin konsolikehittämisessä. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Sitten PC-pelien helpompi pelaaminen. Tämä oikeastaan pätisi aika hyvin jos otettaisiin huomioon vain PS3:n ja X360:n käyttöliittymien mahdollisuudet tai yleiset mahdollisuudet. Eli padit. Mutta kun otetaan mukaan WiiMote niin tilanne muuttuu merkittävästi. Seikkailu, FPS ja strategia onnistuu sillä todella hyvin jopa verrattuna hiireen.

Tosin näistä pointeista huolimatta konsoleilla on mahdollisuuksia jossain vaiheessa yhdistyä PC:n kanssa samaksi kokonaisuudeksi niin, että rautaa ei eroteltaisi. Mutta tällä hetkellä siihen on vielä todella pitkä matka. Tästä pääsemmekin alkuperäiseen aiheeseen: Konsoleita voidaan sanoa konsoleina ja PC:tä PC:nä, jolla useimmiten käytännössä tarkoitetaan Windows PC:tä. Tuossakaan artikkelissakaan ei kertaakaan eroteltu PC:tä miksikään tietyksi PC:ksi, vaikka siinä yleisesti puhuttiin perinteisestä tai kannettavasta PC:stä, joka käytännössä on Windows PC.

Lainaus:14.01.2009 AnXa kirjoitti:
Ja en viitsisi nyt jäljitellä Deneideziä mutta hän kyllä puhuu ihan asiaa tuosta Sonyn tilanteesta tällä hetkellä. Sonyn kokonaistilanne näyttää hieman pahalta.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36396&tyyppi=1

Taas joku postaa jotain negatiivista sonysta! Eiköhän tämä ala loppumaan kun sanotaan modeille että bannivat kaikki, jotka puhuvat mitään pahaa PS3:sta tai sonysta(, kuten eräs heebo ehdotti vgchartzissa :DD).

Lainaus:Tosin Microsoft ei päästä noin paljon uutisia omasta toiminnastaan kuin Sony ja muutenkin siellä ollaan hyvin hämäriä noiden taloudellisten tilanteiden tietoittamisten kanssa. Kaikki tietävät, että pitkään kehityksessä ollut isolla rahalla rahoitettu Windows Vista floppasi täysin. Mell on sopiva nimi sille siinä mielessä.

Windowsin floppaus oli ihan hyvä asia. Siis ei MS:lle vaan koko tuolle lähes monipoliasemasta kärsivälle käyttöjärjestelmäbisnekselle. Siis pisti monet ajattelemaan sitä että onko windows sittenkään pakollinen.

Lainaus:Olen vähän kipeänä tässä ollut niin on jäänyt kurkailut tänne vähemmällle. :P

Sama, mutta postaukset vain ovat lisääntyneet kun muuta ei ole voinut tehdä. :D

tagman:
Jos Ilomielen heitto oli X360:n peleistä, niin kyllähän tuossa haarukassa on miunkin luku. :)

Lainaus:13.01.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 miig kirjoitti:

Ittekki oon miettiny tota Xboxin ostoa sen takia, kun melkeen kaikilla kavereilla se on. (Itte siis omistan PS3.) Ja ittellä tuli kans mieleen et mitäs jos myisin ton PS3 mutta sitte muistin kans ton KH 3 ja et tuloohan sille muitakin hyviä pelejä. Niin enpä sitten taidakkaan myydä ja mitä väliä sillä onkin vaikka se tuolla hyllys oliskin Pitää kattoa jos hommais kesällä tai johnakin välis ton Xboxin sitten ku alkaa niitä pro jaspereita näkymään jos sellaisen ostais sitte.

Itse sain tässä illan aikana myytyä yhden pelin joten alkaa rahat olemaan kasassa. Nyt en vielä rupee mitään tekemään, mutta huomenissa voisi katsoa jos tosissaan pistäisi Boxin tilaukseen... =)

Itte en ainakaan vielä osta tuota xboxia vaan odottelen että alkais ilmestymään niitä Pro jaspereita.

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Windowsin floppaus oli ihan hyvä asia. Siis ei MS:lle vaan koko tuolle lähes monipoliasemasta kärsivälle käyttöjärjestelmäbisnekselle. Siis pisti monet ajattelemaan sitä että onko windows sittenkään pakollinen.

Ja laittaa M$:nkin hiukan miettimään priorisointia. Loistava esimerkki tämä linkin takana. Bean Counter.

Lainaus:14.01.2009 JayeizH kirjoitti:
Ensinnäkin PC-pelien kehittämisen luulisi periaatteessa olevan vaikeampaa koska pitää ottaa huomioon eri rauta mahdollisuudet.

Ei tarvitse ottaa kiitos rajapintojen/kirjastojen. :P

Käytännössä rajapinnalle voidaan sanoa että ota kaikki ominaisuudet käyttöön, jotka vain voit ja se pistää ne päälle kertomalla eri tavalla sen jokaiselle eri laitteelle, mutta siitä ohjelmoijan ei tarvitse välittää. Sama juttu kun piirtelee ruudulle tavaraa. Käsky annetaan rajapinnalle, joka sitten kääntää sen raudalle. Ihan sama mitä rautaa on alla ja käskyt ovat täysin samanlaisia

Lainaus:Erityisesti jos Sony ottaisi käyttöön "PS4 compatible PC" -käytännön, eli PC:t olisivat PS4 yhteensopivia eikä varsinaista PS4:ää olisikaan, niin eihän tämä kuitenkaan tulisi sen halvemmaksi tai helpommaksi kuin PS4 raudalle kehittäminen. Kuitenkin tarvitaan lisenssejä ja Sonyn hyväksyntää jne. Ymmärtääkseni PC-kehittäminen helppoushan tulee siitä koska projekti kokonaisuudessaan on yksinkertaisempi kuin konsolikehittämisessä. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Tuohon tarvittaisiin täsmälleen sama rauta aina jokaiseen koneeseen, jossa moista käytettäisiin tai sitten erikoisempi rajapinta, joka emuloi raudan toimimaan samalla tavalla aina eri laitteen kyseessäollessa kuin mitä alkuperäinen rauta on. Ja tietenkin alkuperäisellä se toimisi ilman emuloimista. Tosin tuolloin menetetään aika runsaasti potentiaalia. PC-kehittämisen helppous on juuri rajapinnat sekä valmiina olevat kirjastot. Tosin nykyisin konsolitkin käyttävät rajapintoja, mutta rautatason ohjelmointia vielä harrastetaan aika runsaasti varsinkin pahamaineisella PS3:lla. ;)

Lainaus:Sitten PC-pelien helpompi pelaaminen. Tämä oikeastaan pätisi aika hyvin jos otettaisiin huomioon vain PS3:n ja X360:n käyttöliittymien mahdollisuudet tai yleiset mahdollisuudet. Eli padit. Mutta kun otetaan mukaan WiiMote niin tilanne muuttuu merkittävästi. Seikkailu, FPS ja strategia onnistuu sillä todella hyvin jopa verrattuna hiireen.

Tosin näistä pointeista huolimatta konsoleilla on mahdollisuuksia jossain vaiheessa yhdistyä PC:n kanssa samaksi kokonaisuudeksi niin, että rautaa ei eroteltaisi. Mutta tällä hetkellä siihen on vielä todella pitkä matka. Tästä pääsemmekin alkuperäiseen aiheeseen: Konsoleita voidaan sanoa konsoleina ja PC:tä PC:nä, jolla useimmiten käytännössä tarkoitetaan Windows PC:tä. Tuossakaan artikkelissakaan ei kertaakaan eroteltu PC:tä miksikään tietyksi PC:ksi, vaikka siinä yleisesti puhuttiin perinteisestä tai kannettavasta PC:stä, joka käytännössä on Windows PC.

PC:llä voi käyttää mitä tahansa ohjainta ja pelin sisäisesti namiskoja ohjaimia voi vaihtaa miten haluaa. Mitä itse olen nähnyt niin konsoleilla on vain tietyt kontrollit aina tai sitten jotain tiettyjä presettejä, joista voi valita, vain. Wiimoten käyttäminen esim. hiirenäkin onnistuu ihan hyvin. Jos oikein haluat leikkiä, niin myös erilaiset konfiguraatiot eri ohjaimien välillä onnistuu oikein hyvin. Esim. käytät vaikka fps-pelissä tanssimattoa liikkumiseen, wiimotea ampumiseen ja ympärille katsomiseen jne. Mahdollisuuksia on tuhottomasti. :P

Blaah, nuo applen mainokset ovat kyllä niin typeriä kuin vain mahdollista. -.-

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 JayeizH kirjoitti:
Ensinnäkin PC-pelien kehittämisen luulisi periaatteessa olevan vaikeampaa koska pitää ottaa huomioon eri rauta mahdollisuudet.

Ei tarvitse ottaa kiitos rajapintojen/kirjastojen.

Mun pää ei ole oikein pelannut tänään....

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:
PC:llä voi käyttää mitä tahansa ohjainta ja pelin sisäisesti namiskoja ohjaimia voi vaihtaa miten haluaa. Mitä itse olen nähnyt niin konsoleilla on vain tietyt kontrollit aina tai sitten jotain tiettyjä presettejä, joista voi valita, vain. Wiimoten käyttäminen esim. hiirenäkin onnistuu ihan hyvin. Jos oikein haluat leikkiä, niin myös erilaiset konfiguraatiot eri ohjaimien välillä onnistuu oikein hyvin. Esim. käytät vaikka fps-pelissä tanssimattoa liikkumiseen, wiimotea ampumiseen ja ympärille katsomiseen jne. Mahdollisuuksia on tuhottomasti.

Joo siis kyllähän PC:lle saa ohjaimen kuin ohjaimen. Pointtini oli se kun tuossa artikkelissa viitattiin että PC:llä on helpompi pelata, niin tämä ei pidä välttämättä paikkansa enää, WiiMoten ansiosta.

Lainaus:14.01.2009 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 JayeizH kirjoitti:
Ensinnäkin PC-pelien kehittämisen luulisi periaatteessa olevan vaikeampaa koska pitää ottaa huomioon eri rauta mahdollisuudet.

Ei tarvitse ottaa kiitos rajapintojen/kirjastojen. :P

Mun pää ei ole oikein pelannut tänään....

No joo, täytyy sanoa että muutenkaan ei oikeastaan tarvitse. Kaikki paitsi asmi kääntyy about mille tahansa koneelle kun käyttää nykyisiä ohjelmointikieliä. Veikkaan että kovinkaan moni ohjelmoija ei edes osaa asmia nykyisin(Itselläkin hieman hukassa nämä nykyiset käskyt sun muut kun ei ole seurannut. :/). Kun teet vaikka pelkällä c++:lla ohjelman niin se toimii niin kännyllä, joka sattuu tukemaan sitä, kuin macilla, PC:llä, jossa on linux/windows/whateva, jopa X360 osaa sitä kuten myös PS3 jne. :)

Lainaus:11.01.2009 HeZa kirjoitti:
Itse olen tilannut pelejä jo 5- vuotta netistä ilman mitään ongelmia. Mistä muuten edes keksit nuo lisäkulut? Mitään lisäkuluja ei tule jos Suomesta pelisi tilaat. Maksat juurikin sen hinnan joka ilmoitetaan ennen lopullista ostoa.

Paitsi, että tuo ei pidä enään nykyään paikkaansa. Ja riippuu myös nettikaupasta huomattavissa määrin.

Heitin siihen keskimääräiset postikulut kun tilaat ulkomailta jotain pidemmän kaavan mukaan. Tarkkennetaan niitä 4-8e luokkaahan ne ovat. Suomessa posti on nykyään kilpailutettu ja heidän kulunsa ovat tätä nykyä myös korkeammat kuin tuo 4 euroa.

http://www.posti.fi/hinnatjaohjeet/index.html#kotimaan_paketit

Tuon mukaan oli paketti minkä painoinen tahansa niin siitä perittäisiin 8 ja puoli euroa koska se lititti tietyt mitat. Kaikki me tiedämme, että yritykset heittävät pienetkin paketit kuten pelikotelot isoihin pahvilaatikoihin jotta ne kulkisivat perille. Ostin viimeksi nappikuulokkeet nettikaupasta ja about 10cmx5cm nappikuuloke paketti toimitettiin minulle 30cmx15cm laatikossa!

Joku matkahuolto saattaa ottaa tuon 2 euroa, mutta se ei kyllä postille kelpaa.

Lainaus:itse taas totesit postikulujen olevan 8€:n luokkaa, mitä ne eivot todellakaan ole. Missasitko muuten sen kohdan kun sanoin että peleillä postimaksut ovat n. 3€:n luokkaa?

Mutta kun ne nyt vaan sattuvat olemaan. Usko tai älä, mutta tämä jos mikä todistaa, että et tilaile mitään ulkomailta. Saati sitten suomalaisista nettikaupoista.

Lainaus:Tee vain vertailua mutta windows- versioita saa edelleenkin halvemmalla kuin listaamistasi linux- kaupoista linux- versioita peleistä. keskivertohinta voi olla toki korkeampi, mutta osaavat maksavat kuitenkin winukkaversioista vähemmän.

Unohdat sen, että suurin osa teistä ostaa ne pelinsä marketeista joissa hinnat ovat keskimääräistä huomattavasti korkeammalla. Me tässä foorumilla keskustelijat emme välttämättä ole sellaisia. Mutta tavalliset kuluttajat hankkivat niitä juuri niistä marketeista. Kuinka monta pelikauppaa jossain Forssassakin esim. on? Vastaus on ei yhtään. Kuinka monta isoa markettia siellä on? Vastaus on kaksi. Ja mistä paikalliset silloin ostavat pelinsä? No niistä isoista marketeista.

Internet tilauksetkin ovat mahdollisia, mutta kuinka suuri osuus pelien internet myynti on suomessa vielä tuosta pelien kokonais myynnistä? Pystytkö todistamaan, että internet myynti on erittäin merkityksellinen?

Gnu/Linux pelien tapauksessahan internet tilaus tosin on lähesvälttämättömyys ellei valmiiksi tiedä, että esim. Enemy Territory Quake Warssiin saat Gnu/Linux päivityksen.

Lainaus:Olen ehkä väärässä mutta pointtinani olikin että ketään ei oikein kiinnosta. mac/linux/windows pelaaminen= pc- pelaaminen.

Todistathan tuon kanssa? Tulee nimittäin vaikea urakka.

Novellin linux mainostajatkaan eivät tätä ymmärrä kunnolla...
http://uk.youtube.com/watch?v=Pa1RCg-Ccp0

Puhumattakaan youtuben mac ja windows trollaajista ja joistain linux trollaajistakin.
Hauska, mutta taas kerran... molemmat ovat pc koneita.... ei näin...
http://uk.youtube.com/watch?v=0cxbstn2IZM

Hyvä, että edes sinä ymmärrät asian yhdessä minun kanssani. Nyt täytyy vielä saada asia tiedostettua laajemminkin.

''Voisit pelata ennen kaikkea koska molemmat koneet ovat binaari yhteensopivia (saman arkkitehtuurin suoritin). Jos PS3n käyttis tukisi ajuritasolla myös Xbox 360n rautaa PS3n pelit pyörisivät Xbox360lla. Tämähän on siis ihan teoreettisella tasolla, mutta helposti todistettavissa jo sillä, että kahdella eri kaverilla on erillaiset kotitietokoneet, mutta molempien käyttis on Windows Vista ja suorittimena on sama Amd Athlon64. Koneet ovat valmistettu kahdessa eri yrityksessä, mutta se ei estä heitä pelaamasta yhtä ja samaa peliä yhdelta ja samalta levyltä.

Mielenkiintoista on se miksi kuvittelet asian näin... Jos (jollakin konstilla) asennan x0:lle ps3:sen käyttiksen, en voisi pelata ps3:sen pelejä sillä.

Vastaushan on kuten todettua, että kyllä voisit. Molemmat koneet kun ovat PC-laitteita.''

Tästäkin olisi mielenkiintoista saada linkkiä.

... Olet aika kokematon tietokoneiden kanssa jos saan sanoa. Vaadit linkkiä asiaan jonka kuka hyvänsä vähänkin tietokoneiden toimintaa ymmärtävä tietää.

Kuten sanottua jo, vaikka Dell tekisi sinulle tietokoneen ja Deneidezillä olisi Sonyn tietokone. Molemmat ovat eri valmistajilta, mutta molemmissa on nvidian grafiikka piiri ja amdn x86-suoritin, molemmat ovat suoritin tasolla yhteensopivia keskenään. Käyttöjärjestelmäksi Vista, ja mikään ei estä heitä pelaamasta peliä yhdeltä ja samalta levyltä vaikka laitteiston ovat toimittaneet heille kaksi täysin eri yritystä.

Mutta jos Deneidez päättääkin heittääkin koneeseensa gnu/linuxin ja palauttaa windows lisenssin ja saa siitä 65-120 euroa hyvitystä koneenhinnasta. Hän ei voi enään pelata samalta levyltä olevaa peliä kanssasi. Koska nyt hän tarvitsee gnu/linux käännöksen kyseisestä pelistä eikä sekään takaa teidän yhteisiä pelihetkiänne netissä yhteisellä palvelimella.

Vaihtoehtoisesti Deneidez päättää käyttää wineä yhteensopivuuden saavuttamiseksi, mutta se tekee pelaamisesta tuskaisen hidasta hommaa ja virhe ilmoitukset vaivaavat häntä.









Vista sai saman verran kehuja kuin ubuntukin

Laskeppa uudelleen. Ubuntu sai kolme, Vista kaksi ja loput olivat tasapelejä. Mutta tuon tarkoituksena nyt oli näyttää mitä mieltä tavalliset pulliaiset ovat Ubuntun käytettävyydestä josta tässä oli kyse.

Tuossahan he kehuvat Ubuntun 6.10 versiota (uusin on 8.10 mikä on taas jo huomattavasti parempi ja komento riviä et tarvitse uusimmassa Ubuntussa etkä paljon muutakaan mitä tuossa oli laskettu negatiiviseksi asiaksi.)

Verrataampa 8.10sta Vistaan, tuntematon julkaisu minulle, mutta ei ole oikeasti syitä epäillä heidän auktoriteettinsa validiteettia.

Ubuntu: 6
Vista: 3
Tasapelit: 1

http://www.crn.com/software/212701668

Lainaus:tämä taas laskettiin ubuntun kehuksi, vaikka opeoofficen saa myös helposti vistaan.

Tuolla ajateltiin sitä, että Ubuntussa tulee valmiina OpenOffice, kun taas Vistaan se pitää erikseen hakea internetistä, itseasentaa ja itse laittaa toiminta kuntoon. ubuntussa open office on out-of-box. Ja siksi Ubuntu sai siinä edun.

Muutenkin tuossa oltiin ajateltu naista kummankin käyttiksen ääressä. windows oli tuttu turvallinen edellinen käyttis ja sai siitä pisteitä tällä logiikalla paljon. Mutta kuten todettua kun unohdetaan tietyt "rajoitukset" jotka eivät sinua eikä minua koske muutenkaan niin päädymme tuohon crn.comin tulokseen.

Ubuntu on Gnu/Linux jakelu joka on useimmilla osa-alueilla selkeästi sekä Vistaa, että myös XPtä edistyneempi.

[quotes]Eli väitätkö, että kaikki linuxia esim. työssään käyttävät ovat myös linux- pelaajia? O_o ookei.[/quotes]

Pelaat Linuxissa esim. Gnomen Klondike-pasianssia niin olet Linux pelaaja silloin.

Lainaus:

Lainaus:Mutta en tiedä sitten kuinka kannattava business päätös se olisi, mutta näiden tutkimusten perusteella mitä on olemassa se saattaisi olla erittäin kannattava. Koska siinä valjastettaisiin harvalukuiset Gnu/Linux pelaajat hypekoneistoksi AAA-pelille joka on tulossa Windowsille joka tapauksessa myöhemmin.

Mutta kun peli julkaistaan windowsille, peli saa todella paljon isomman fanikoneiston tuottaen monta kertaa enemmän rahaa kuin mitä linux- yksinoikeus ikinä. Eiväthän isot pelifirmat halua itsemurhaa tehdä.

Tämä jäikin viestisi lihaisammaksi sisällöksi. Ensinnäkin on todettava, että olet väärin ymmärtänyt asian ja kun yritin soveltaa sitä, et ymmärtänyt syitä. Ensinnäkin ajatteleppa miten mainostus menee nykymaailmassa. Jos jotain oikeasti halutaan saada myytyä pitää ensin luoda yhteisö joka palvoo tuotetta joka ei ole vielä edes olemassa. Se luodaan esim. lehdistön, mainosten, teaser-videoiden, trailerien, esittelyiden, kokeiltavissa olevan ohjelmiston, ... hetkinen, mitäs jos voisimme kaiken tuon lisäksi vielä valjastaa jo jonkin olemassa olevan yhteisön toimimaan hypekoneistona? Annamme täysinäisen version softasta jollekkin pienemmälle markinalle, joiden henkilöt tietenkin mainostavat kaveripiirissään peliä kaikille ja jotka taas mainostavat sitä eteenpäin foorumeilla ja lisäävät foorumeilla kiinnostusta tuotteeseen joka on tietenkin tulossa myös myöhemmin sille pääalustalle jota kaikki käyttävät.

Fanikoneisto ei synny siksi, että jonkin olisi niin hyvä varmasti. Se syntyy siitä, että haluaa rakastaa jotain ja näyttää muille mitä rakastaa. Oleellisimpia asioita yhteisön luonnissa. Tämäkin yhteisö pyörii aikapitkälti sillä logiikalla, että me kaikki rakastamme pelaamista alustaan tai ikään katsomatta.

Mutta mennäkseni suoraan asiaan ja korjataksesi juttusi. Tässä ei ollut Gnu/Linux yksinoikeudesta kyse. Tässä oli kysymys ajallisesta yksinoikeudesta. Lue vaikka aikaisemmat viestini uudelleen jos et usko. :)

Isot peli firmat eivät tekisi tässä itse murhaa vaan tuplaisivat rahansa koska he saisivat suuren määrän eläviä ihmisiä markkinoimaan heidän AAA peliä, ensin he saisivat Gnu/Linux ihmisten rahat ja sen jälkeen vielä Windows ihmisten rahat. Siitähän tässä pohjimmiltaan oli kyse. Laitetaan Linux käännös ulos mainostamaan tulevaa Windows käännöstä.

...

Ja sitten vuodatusta ASSasin's Creedistä eli Grand Theft Horsesta:

Assasin's Creedin pelasin läpi, ihan latupaskaa. Prince of Persia naamioituna...
Taustatarinasta olisin tosin halunnut enemmän tietää esim. miksi sen muijan mies oli kuollut animouksen kehitys vaiheessa, mihin tiedonpuun hedelmä joutui, kuinka monta edenin palaa maailmalla oli oikein olemassa, mikä yhteys desmondilla oli salamurhaajien lahkoon, ymmärsin, että muija kuului nykyajan salamurhaajien kiltaan, ja että animuksessa on vika jonka vuoksi kaikki läpi käydyt muistot tallentuvat tai välittyvät suorina kokemuksina desmondille tehden hänestä yhtä kokeneen ja taitavan ja kylmän salamurhaajan kuin altairikin oli ja lopulta hullun joka luulee olevansa altair ja ...aääh paljon kaikkea läppää mitä pitäisi jostain katella. Mutta ennen kaikkea, kun oli kerran 15 koe henkilöä ennen desmondia, niin kuka hitto sitten oli koe henkilö 16 joka tuli kuten edellä mainittua liian synkronoiduksi oman esi-isänsä kanssa ja kirjoitti omalla verellään kaikkea *****a ympäri animous huonetta... Jaksoin miettiä kaksi niistä kirjainleikeistä koska ne olivat helppoja selvittää, mutta ne pidemmät pätkät jäivät vähän hämäriksi. Jos jatkoa tulee saatan olla kiinnostunut näkemään miten tarina jatkuu, mutta pelillisesti jäi vähän turhan paljon Prince of Persia fiilikset. Ei siinä mitään. PP on hyvä peli ja AC oli ihan kiva noin muuten, mutta vähän kyllä arveluttavan maun jätti. Enintään 7, mutta 6+ tuntuisi kyllä oikeutetummalta.

Lainaus:14.01.2009 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Windowsin floppaus oli ihan hyvä asia. Siis ei MS:lle vaan koko tuolle lähes monipoliasemasta kärsivälle käyttöjärjestelmäbisnekselle. Siis pisti monet ajattelemaan sitä että onko windows sittenkään pakollinen.

Ja laittaa M$:nkin hiukan miettimään priorisointia. Loistava esimerkki tämä linkin takana. Bean Counter.

OT: Tosin MS toistaa saman virheen ja Windows 7 floppaa melko varmasti. Se tulee ihan liian pian Vistan jälkeen, ei tarjoa merkittävästi uutta ja tulee vielä todella huonoon aikaan talouden taantuman takia. Windowsit ovat muutenkin tuhottoman kalliita ellei kikkaile OEM -versiota itselleen.

Muutenkin ragettaa koko Windows 7 joka julkaistiin juuri sen jälkeen kun olin Vistan hankkinut. Ja uskokaa tai älkää, niin kyseessä on ihan aito kappale vaikken MS:n kannattajia olekkaan. Varmaan siirtyy pian kaikki tuki sille ja uudet pelit toimii varmaan ainoastaan sillä kaikilla karkeilla FFFUUUUUUUU.....

Lainaus:Mielenkiintoista on se miksi kuvittelet asian näin... Jos (jollakin konstilla) asennan x0:lle ps3:sen käyttiksen, en voisi pelata ps3:sen pelejä sillä.

Vastaushan on kuten todettua, että kyllä voisit. Molemmat koneet kun ovat PC-laitteita.

Tämä on vaivannut minua jo pitkään. En tiedä kumpi tämän heitti ilmoille, mutta tämä on niin täyttä tuubaa kuin vain mahdollista. Jos asennat X360:lle PS3:n käyttiksen, niin se ei todellakaan toimi. Pelien kanssa se toimisi vielä vähemmän, koska kyseisten vehkeiden rauta on niin erilaista kuin vain voi olla. Teoriassa raudan puolesta pelit, jotka käyttävät vain yhtä ydintä puolin tai toisin voisivat toimia, mutta suurinosa peleistä siis ei toimisi alkuunkaan. Siis esim. mistä PS3 saisi toisen PPE:n revittyä? Tai mistä X360 saisi edes yhden SPU:n? :P

Vieläpä aakkosjärjestyksessä!


PLAYSTATION 3:

- Agency, The
- Cross Edge (aka X-Edge)
- DC Universe Online
- Driver 5
- Demon's Souls
- Final Fantasy Versus XIII
- Free Realms
- God of War III
- Gran Turismo 5
- Heavy Rain
- inFAMOUS
- Killzone 2
- L.A. Noire
- MAG: Massive Action Game
- Quantum Theory
- Ratchet & Clank Future 2
- Red Dead Revolver 2 (aka Old West Project)
- Redwood Falls
- Uncharted 2: Among Thieves
- Yakuza 3
- WarDevil: Unleash the Beast Within
- White Knight Chronicles

Xbox 360:

- Alan Wake
- Dead Island
- Halo 3: ODST
- Halo Wars
- ...

Joku saa jatkaa listaa, en jaksa enää listata. ;D

(Listoilla sitten myös pelejä, jotka menee luultavasti 2010-vuoteen.)

Sitten noista vähän tuntemattomimmista PS3-peleistä (X360-listalla olevista peleistä ette kuitenkaan valita, vaikka siellä oliskin teille nevöhööd-nimikkeitä):

Tuo PS3:n listalla oleva Redwood Falls vaikuttaa aika pirun siistiltä, kun tykkään goresta. Kliketi-klick. FPS-peli, jossa vihulaiset reagoivat jokaiseen luotiin realistisesti ja heihin tulee haavoja, luodinreikiä jne. ja tarpeeksi ammuttua näkyy jopa luut jne. ja lopuksi ruumiinosat alkaa putoilla. 8)

WarDevil: Unleash the Beast Within on toimintaseikkailupeli, jonka luvataan pyörivän varsin komealla grafiikalla höystettynä 1080p-resoluutiolla ja tasaisella ruudunpäivityksellä. www.wardevil.com

Lainaus:14.01.2009 tagman kirjoitti:

Muutenkin ragettaa koko Windows 7 joka julkaistiin juuri sen jälkeen kun olin Vistan hankkinut. Ja uskokaa tai älkää, niin kyseessä on ihan aito kappale vaikken MS:n kannattajia olekkaan. Varmaan siirtyy pian kaikki tuki sille ja uudet pelit toimii varmaan ainoastaan sillä kaikilla karkeilla FFFUUUUUUUU.....

Jooh, mietin kanssa samaa.. Varmaan vuosi sitten tullut Vista ostettua. Eikös tuohon Windows 7:kaan ole fiksailtu aika paljon näitä Vistan bugeja, ettei uusiin ominaisuuksiin etc oo panostettu erityisemmin? Bugit nimittäin sattuvat vaan oleen se ainoo asia minkä takia en Vistasta niinkään pidä. Hidaskin tuntuu välillä olevan.

BTW, huomenna näillä näkymin Boxi ostoon (Y)

e2: Exectan listasta.. Boxille, ja mahdollisesti Pleikallekin voisin varmaan lisätä Bioshock 2:n, jos FFvXIII:kin siellä on. Ja missä FF XIII?
Wardevilin ottaisin pois, siitä on kuulunut lähinnä juttua että sen kehitys olisi jäissä viimeksi tullutta uutista lukuunottamatta. D-G siis sanoo että peli olisi kehitteillä jatkuvasti, mutta vaikea uskoa kun ei sitä todistetta ole tullut..
Driver 5?
RDR 2?
Redwood Falls?
Koskaan kuullutkaan

Star Ocean: The Last Hopen voisi lisätä Boxin listalle.