Tuskimpa tuon Massa Efektin toimivuudessa olisi mitään ongelmaa PS3:lla. Eikös se toimi Unreal 3-moottorilla ja se toimii ihan mukavasti myös Plekellä. Vaikka UT3 ei Plekellä toimisikaan yhtä hyvin kuin Boksilla, ei se kyllä kovin huonostikaan pyöri, kai... Ja Bioshock toimii ihan hyvin Plekellä. Joten tuskimpa tehojen puutteesta tulee ongelmaa. Tosin ainakin PC:llä Mass Effect oli paikoittain järjettömän raskas.

Lainaus:19.01.2009 tagman kirjoitti:
Mass Effectin tulo PS3:lle ei taas olisi ihme, koska oikeudet on EA:lla, käännöstyön ei pitäisi olla hirveän kallista ja EA ei mene talouden puolesta hirveän kovaa tällä hetkellä.

True. Erityisesti kun ottaa tämän hetken maailman taloudellisen tilanteen (tai trendin) huomioon, niin Mass Effect tulee aika suurella varmuudella PS3:lle. Oikeastaan en ole pitkään aikaan oikein odottanutkaan että se X360 yksinoikeutena pysyisi. Tai ainakaan sen jälkeen Bioshock tuli PS3:lle. Se oli selvä merkki että varmasti moni on kyllä PS3:llekkin tulossa.

X360:n ajallisella yksinoikeudella on ME:stä on varmaan jotain sen kanssa tekemistä kun M$ on julkaissut sen version. Kaikki oikeudet peliin omistaa kyllä EA, joten en usko että EA jättäisi ME:n PS3:lle julkaisematta. Se on sitten paha sanoa kuka pelin kääntää. PC-versionkin on kääntänyt Demiurge Studios, eikä BioWare. Mutta se on minusta aika selvää että ME on PS3:lle tulossa.

Kysymys taas tähän väliin:
MITÄ IHMETTÄ ON TAPAHTUNUT MONINPELAAMISELLE? Missä ihmeessä ovat räiskintäpelien split-screen-mätöt? Miksei uusissa peleissä ole tällaista vaihtoehtoa, hä? Ja ei, älkää tulko inisemään minulle online-räiskinnästä. Perskeles, minä haluan kokoontua kolmen kaverin kanssa huutamaan ja räiskimään ja kiroilemaan kun häviän.
V*ttu, pelimaailma on jakautunut ihan vammaisesti. On yksinään kotona runkattavia nettiräiskintöjä ja sitten on bilepelejä.
Mä meen pelaamaan Goldeneyeta.

Lainaus:20.01.2009 PenniWiisas kirjoitti:
Kysymys taas tähän väliin:
MITÄ IHMETTÄ ON TAPAHTUNUT MONINPELAAMISELLE? Missä ihmeessä ovat räiskintäpelien split-screen-mätöt? Miksei uusissa peleissä ole tällaista vaihtoehtoa, hä? Ja ei, älkää tulko inisemään minulle online-räiskinnästä. Perskeles, minä haluan kokoontua kolmen kaverin kanssa huutamaan ja räiskimään ja kiroilemaan kun häviän.
V*ttu, pelimaailma on jakautunut ihan vammaisesti. On yksinään kotona runkattavia nettiräiskintöjä ja sitten on bilepelejä.
Mä meen pelaamaan Goldeneyeta.

Mitä pelejä nyt tarkoitat? Itselläni on Boksille kaksi räiskintäpeliä joissa molemmissa on kyllä split screen, Halo 3 ja Gears 2. Käsittääkseni myös CoDeissa on konsoleilla split screen ja Resistanceissa.

Tämänkailtainen tilanne on meneillään ainakin autopelien kanssa. Haluaisin jonkun kaahailupelin boksilleni jota voisi pelata muita vastaan ihan samalta ruudulta, mutta mieluisaa ei tahdo löytyä. Haluan arcadekaahailun. Midnight Club: LA:ssa ei ole split screeniä, kuten ei ole Puressakaan, eikä Burnout Paradisessa eikä esimerkiksi NFS: Undercoverissa(vaikka tätä en hankkisi vaikka siinä split screen olisikin). Forza ei itseäni oikein innosta ja Motorstorm: PR, joka kiinnostaa hyvinkin paljon, on PS3:n yksinoikeus ja en Plekeä omista.

Sony-pomo haukkuu Xbox 360:ntä:
http://pelaajalehti.com/2009/01/20/sony-pomo-haukkuu-xbox-360ta/

Lainaus:20.01.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Sony-pomo haukkuu Xbox 360:ntä:
http://pelaajalehti.com/2009/01/20/sony-pomo-haukkuu-xbox-360ta/

Ei taida Sony-pomo olla iloinen kun Xbox 360 myy enemmän.

Lainaus:20.01.2009 Galactus kirjoitti:

Lainaus:20.01.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Sony-pomo haukkuu Xbox 360:ntä:
http://pelaajalehti.com/2009/01/20/sony-pomo-haukkuu-xbox-360ta/

Ei taida Sony-pomo olla iloinen kun Xbox 360 myy enemmän.

Ei taida Sony-pomo olla kovinkaan iloinen kun omalla firmalla menee todella huonosti. :)

Toisaalla Killzone sai eräältä pelilehdeltä 3,5/5 häviten niukasti 50 centin pelille, joka sai 4/5,

http://img.photobucket.com/albums/v220/.aS.CowsGoMoo/100_1096.jpg

Lainaus:20.01.2009 PenniWiisas kirjoitti:
Kysymys taas tähän väliin:
MITÄ IHMETTÄ ON TAPAHTUNUT MONINPELAAMISELLE? Missä ihmeessä ovat räiskintäpelien split-screen-mätöt? Miksei uusissa peleissä ole tällaista vaihtoehtoa, hä? Ja ei, älkää tulko inisemään minulle online-räiskinnästä. Perskeles, minä haluan kokoontua kolmen kaverin kanssa huutamaan ja räiskimään ja kiroilemaan kun häviän.
V*ttu, pelimaailma on jakautunut ihan vammaisesti. On yksinään kotona runkattavia nettiräiskintöjä ja sitten on bilepelejä.
Mä meen pelaamaan Goldeneyeta.

Amen...
Eipä noita jaetun ruudun (4 pelaajaa) pelejä ole viime aikoina hirveästi tullut, eri asia silloin plege2-aikoihin kun nettipelaaminen konsoleilla oli vasta lastenkengissä... Muutenkin tuo netissä pelaaminen ikävästi korvannut nämä jaetun ruudun mäiskinnät. Poikkeuksia toki löytyy, mutta ovat aika harvassa. Halo 3 on varmaan paras esimerkki jaetun ruudun huvista, kampanja kahdella ja moninpeli neljällä pelaajalla (+netissä). CoD5 sama juttu. Gears2 co-op kampanja kans, mut miksei moninpeliä pelaamaan saa kahta muutakin kaveria? Onneksi hyvät botit pelastaa aika paljon, soisi yleistyvän muissakin splitscreen räiskinnöissä.

Jaetun ruudun moninpelaaminen tuntuu olevan aivan liian aliarvostettua sekä pelintekijöiden että pelaajien keskuudessa nykyään. Viekö se raudalta niin paljon tehoja vai tekijöiltä niin paljon työtunteja ettei jaetun ruudun moninpelaamista hirveästi tueta?


PS: Onko Killzone 2:ssa muuten splitscreeniä? :o

Darthjammu, ei ilmeisesti ole.

Halo 3 on ainakin yksi peli jossa on neljän pelaajan jaetun ruudun moninpeli sekä onlinessa että offlinessa ja kampanjassa.

Lainaus:20.01.2009 Galactus kirjoitti:

Lainaus:20.01.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
Sony-pomo haukkuu Xbox 360:ntä:
http://pelaajalehti.com/2009/01/20/sony-pomo-haukkuu-xbox-360ta/

Ei taida Sony-pomo olla iloinen kun Xbox 360 myy enemmän.

Oli vain ajan kysymys koska Sony lähti vastaamaan MS:n flametukseen. MS:n suunnastahan haukkuja on tullut koko aikaa. Tosin saisivat molemmat keskittyä muihin juttuihin ja jättää konsolisodan fanipojille.

Lainaus:20.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Toisaalla Killzone sai eräältä pelilehdeltä 3,5/5 häviten niukasti 50 centin pelille, joka sai 4/5,

http://img.photobucket.com/albums/v220/.aS.CowsGoMoo/100_1096.jpg

Tuo oli aika läppä. Myös uusi Steet Fighter IV sai vain 3/5 ja jäi 50Centille

http://plaza.fi/edome/uutiset/playstation-3-on-uusi-gamecube

Lainaus:20.01.2009 Gaires kirjoitti:
http://plaza.fi/edome/uutiset/playstation-3-on-uusi-gamecube

Olin juuri pistämässä tuota linnkiä tänne
mutta kyllä sen myynti varmasti nousisi pilviin jos sony pystyisi leikkaamaan koneen hintaa 70-100$

Lainaus:20.01.2009 PenniWiisas kirjoitti:
Kysymys taas tähän väliin:
MITÄ IHMETTÄ ON TAPAHTUNUT MONINPELAAMISELLE? Missä ihmeessä ovat räiskintäpelien split-screen-mätöt? Miksei uusissa peleissä ole tällaista vaihtoehtoa, hä? Ja ei, älkää tulko inisemään minulle online-räiskinnästä. Perskeles, minä haluan kokoontua kolmen kaverin kanssa huutamaan ja räiskimään ja kiroilemaan kun häviän.
V*ttu, pelimaailma on jakautunut ihan vammaisesti. On yksinään kotona runkattavia nettiräiskintöjä ja sitten on bilepelejä.
Mä meen pelaamaan Goldeneyeta.

Spot on m8.
En itse sitä paremminkaan olisi voinut sanoa.
Pelasin Halo 3:a kahden kaverin kanssa 22-tuumasella putkitelkalla ja oli hauskempaa kuin CoD4:n nettipelin kanssa koskaan. Kyllä se vastapelaajien fyysinen läsnäolo vaan lisää sitä hauskuutta moninkerroin.

PS3--XBOX360------------------------------------------WII

Tuo kuvailee WII:n etumatkaa siinä, kuinka monta kappaletta konsolia on myyty. Joten stfu ps3&x0 fanit, katsokaa voittajaa.

Lainaus:20.01.2009 Xecute kirjoitti:
PS3--XBOX360------------------------------------------WII

Tuo kuvailee WII:n etumatkaa siinä, kuinka monta kappaletta konsolia on myyty. Joten stfu ps3&x0 fanit, katsokaa voittajaa.

toivot vaa

Lainaus:20.01.2009 Gaires kirjoitti:
http://plaza.fi/edome/uutiset/playstation-3-on-uusi-gamecube

Aika kaukaa haettua vertailu Cubeen. Ensinnäkin PS3 on enää parin miljoonan yksikön päässä Cuben myynneistä, eli menee tänä vuonna jo reippaasti ohi sen kokonaismyynneistä. Lisäksi Cuben ongelma oli 3rd partyn puute, jota ei taas PS3:lla ole. Mielestäni PS3:sta ei voi verrata mihinkään aikasempaan laitteeseen.

Lainaus:20.01.2009 Xecute kirjoitti:
PS3--XBOX360------------------------------------------WII

............................

Tässähän on konsolit parhaus järjestyksessä vasemmalta oikealle. Vai onko ne tehojen mukaan sijoitettu?

Lainaus:20.01.2009 tagman kirjoitti:

Tässähän on konsolit parhaus järjestyksessä vasemmalta oikealle. Vai onko ne tehojen mukaan sijoitettu?

Touché

Lainaus:20.01.2009 tagman kirjoitti:
Mielestäni PS3:sta ei voi verrata mihinkään aikasempaan laitteeseen.

Ikävä kyllä ei PS2:kaan..
Kyllä mulle vaan kelpais äärettömän iso JRPG-valikoima =P
No onneksi sain Boxin, 3/4 JRPG:istä tullut sille tähän mennessä niin pääsee niistäkin nauttimaan
Eipä tarvitse enää saivarrella kuinka ei ole JRPG:itä pelattavaksi, kaikki haluamani pystyn saamaan. Wiin JRPG:ihin päin en jaksa edes katsoa jos DQ Swords on parasta konsolin antia sen saralla.

Lainaus:20.01.2009 tagman kirjoitti:
Mielestäni PS3:sta ei voi verrata mihinkään aikasempaan laitteeseen.

Minulle PS3:n elinkaaresta on tullut pieni deja vu N64:stä. Suurin ero on formaatin markkina-arvo. Mutta Sonyn puheet, valinnat ja yleinen asenne tuo niin Nintendon mieleen 90-luvun puolessa välissä. Takana kaksi todella menestyksekästä sukupolvea, brändi on todella tunnettu, luotetaan tehojen ja raudan tuomaan suureen hypeen, "hoidetaan homma kotiin kuten ennenkin" -asenne ja varsin ylimielinen asenne kilpailijoihin (ei kiinnitetä heihin oikeastaan mitään huomiota, puhutaan vain kuin ylivoimainen oma kone on tehoiltaan ja kuinka kaikkio haluaa tämän). PS3:lla on hiukan parempi tilanne BD:n ansiosta, mutta muuten tämä on aivan sama tilanne. N64 oli myös kalliimpi tullessaan kuin kilpailijansa, muistelisin.

Myös PS3:n 3rd-party tilannetta voisi pitää parempana, mutta yleinen pelitilanne tai trendi on pidemmälti sama: Kilpailijat nappaavat koko ajan enemmän huippupelejä itselleen, mutta silti vain puhutaan kuinka hienoa rauta on ja kuinka omalle konsolille kuitenkin saa teoriassa parempia pelejä. PS3:lla ehkä lievemmin koska PS3 pelit ovatkin äkkiä multiplat pelejä kun N64:ltä ne taas yksinkertaisesti hävisivät. Multiplat pelitkin kuitenkin vain tuntuvat useimmiten tulevan aina ensin X360:lle, joten suurelle massalle ne usein ovat sillä X360:llä. Ja kaikki varmasti myöntää kummalle pelit Bioshock ja Mass Effect (joo ei ole vielä varmistettu PS3:lle mutta...) merkitsivät enemmän PS3:lle vai X360:lle?

Ja jos PS3:n tahti on tämä, voisin veikata että kokonais myynnit jäävät alle 40milj. kuten N64:llä. Sanokoot Sony 10 vuotis suunnitelmastaan mitä vaan. Kyllä suunnitelmat katkeaa jos se ei vaan tuota.

Lainaus:20.01.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:20.01.2009 PenniWiisas kirjoitti:
Kysymys taas tähän väliin:
MITÄ IHMETTÄ ON TAPAHTUNUT MONINPELAAMISELLE? Missä ihmeessä ovat räiskintäpelien split-screen-mätöt? Miksei uusissa peleissä ole tällaista vaihtoehtoa, hä? Ja ei, älkää tulko inisemään minulle online-räiskinnästä. Perskeles, minä haluan kokoontua kolmen kaverin kanssa huutamaan ja räiskimään ja kiroilemaan kun häviän.
V*ttu, pelimaailma on jakautunut ihan vammaisesti. On yksinään kotona runkattavia nettiräiskintöjä ja sitten on bilepelejä.
Mä meen pelaamaan Goldeneyeta.

Mitä pelejä nyt tarkoitat? Itselläni on Boksille kaksi räiskintäpeliä joissa molemmissa on kyllä split screen, Halo 3 ja Gears 2. Käsittääkseni myös CoDeissa on konsoleilla split screen ja Resistanceissa.

Mä en halua pelkästään co-oppia vaan split-screen-deatmatchia. Tarjoaako CoDit konsoleilla muka tätä? Resistance 2:ssaei ainakaan ole.

Lainaus:20.01.2009 PenniWiisas kirjoitti:
Mä en halua pelkästään co-oppia vaan split-screen-deatmatchia. Tarjoaako CoDit konsoleilla muka tätä?

Ainakin Call of Duty 4: Modern Warfare:ssa onnistuu.

Lainaus:20.01.2009 JayeizH kirjoitti:
Multiplat pelitkin kuitenkin vain tuntuvat useimmiten tulevan aina ensin X360:lle, joten suurelle massalle ne usein ovat sillä X360:llä. Ja kaikki varmasti myöntää kummalle pelit Bioshock ja Mass Effect (joo ei ole vielä varmistettu PS3:lle mutta...) merkitsivät enemmän PS3:lle vai X360:lle?

En kyllä sanoisi että useat multiplattarit ovat tulleet boxille ensin, sillä loppujenlopuksi niitä ei niin hirveästi ole. Tämäkin trendi voi olla vähenemään päin. Bioshockin jatko osa tulee molemmille alustoille samaan aikaan ja myös Mass Effect 2 jos se nyt multiplattariksi siirtyy. Kehitys ongelmat ovat monilla pelitaloilla takanapäin jotka viivästivät muutamia pelejä. Ja on tuosta myöhästymisestä pari kertaa ollut hyötyäkin, koska PS3:lle on tullut fiksattu versio extrojen kera, tosin ikäväähän se on peliä kauemmin odottaa jos se tosissaan kiinnostaa.

Lainaus:Ja jos PS3:n tahti on tämä, voisin veikata että kokonais myynnit jäävät alle 40milj. kuten N64:llä. Sanokoot Sony 10 vuotis suunnitelmastaan mitä vaan. Kyllä suunnitelmat katkeaa jos se ei vaan tuota.

Kyllä uskon sen ylittävän keveästi 40miljoonaa elinaikanaan. Kun hinta laskee sopivalle tasolle, niin kyllä uskon PS3:n menevän kohtuu hyvin kaupaksi. N64 myi elinaikanaan 33milj.

Lainaus:20.01.2009 JayeizH kirjoitti:
Ja jos PS3:n tahti on tämä, voisin veikata että kokonais myynnit jäävät alle 40milj. kuten N64:llä. Sanokoot Sony 10 vuotis suunnitelmastaan mitä vaan. Kyllä suunnitelmat katkeaa jos se ei vaan tuota.

Jos tahti pysyy nykyisellään (200k viikossa, tosin hidastunee ja nopeutunee eri aikoina vuodessa), tarvitsee PS3 enää noin kaksi vuotta 40 miljoonan saavuttamiseen. Olen kuitenkin aika vakuuttunut siitä, etteivät hinta ja siten myynnitkään pysy samana. Itse veikkaisin PS3:n saavuttavan elinaikanaan vähintään 60 miljoonan myynnit ja sekin on todennäköisesti aika pahasti alakanttiin. Oikeastaan se on realistinen arvio vain, jos MS tappaa PS3:n hintasodalla (erittäin epätodennäköistä) tai jos Sony aloittaa seuraavan sukupolven varsin pian.

Lainaus:20.01.2009 MJR kirjoitti:
Jos tahti pysyy nykyisellään (200k viikossa, tosin hidastunee ja nopeutunee eri aikoina vuodessa), tarvitsee PS3 enää noin kaksi vuotta 40 miljoonan saavuttamiseen. Olen kuitenkin aika vakuuttunut siitä, etteivät hinta ja siten myynnitkään pysy samana. Itse veikkaisin PS3:n saavuttavan elinaikanaan vähintään 60 miljoonan myynnit ja sekin on todennäköisesti aika pahasti alakanttiin. Oikeastaan se on realistinen arvio vain, jos MS tappaa PS3:n hintasodalla (erittäin epätodennäköistä) tai jos Sony aloittaa seuraavan sukupolven varsin pian.

Noin 2-2,5 vuotta menee varmaan tuohon 40 miljoonaan. MS menee samoihin aikoihin jossain 50-55 miljoonassa. Näin siis jos kyseinen tahti pysyy samana ja luulisin että se pysyy enintään samana laman sekä yritysten taloudellisten tilanteiden vuoksi. Ja itse asiassa kumpikin konsoli on myynyt perhanan huonosti, toinen rampautumisriskin vuoksi ja toinen taas hinnan, joka johtuu 'hieman' yliampuvasta raudasta.

X360:n uusi vaiva on E 74? :)

http://xboxevolved.e-mpire.com/article/No_Title/5202.html

Jos kyseinen vaiva löytyy useammaltakin, niin luulisin että vaikuttaa aika ikävästi myynteihin.

Edit:
Vielä tämmöinen vastaus tuohon Hirain heittoon,
Aaron Greenberg Responds To Statements Made By Kaz Hirai

Lainaus:20.01.2009 Hifisti kirjoitti:

Lainaus:20.01.2009 PenniWiisas kirjoitti:
Mä en halua pelkästään co-oppia vaan split-screen-deatmatchia. Tarjoaako CoDit konsoleilla muka tätä?

Ainakin Call of Duty 4: Modern Warfare:ssa onnistuu.

Myös CoD:World at Warissa pystyy.

Lainaus:20.01.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:20.01.2009 JayeizH kirjoitti:
Multiplat pelitkin kuitenkin vain tuntuvat useimmiten tulevan aina ensin X360:lle, joten suurelle massalle ne usein ovat sillä X360:llä. Ja kaikki varmasti myöntää kummalle pelit Bioshock ja Mass Effect (joo ei ole vielä varmistettu PS3:lle mutta...) merkitsivät enemmän PS3:lle vai X360:lle?

En kyllä sanoisi että useat multiplattarit ovat tulleet boxille ensin, sillä loppujenlopuksi niitä ei niin hirveästi ole. Tämäkin trendi voi olla vähenemään päin. Bioshockin jatko osa tulee molemmille alustoille samaan aikaan ja myös Mass Effect 2 jos se nyt multiplattariksi siirtyy. Kehitys ongelmat ovat monilla pelitaloilla takanapäin jotka viivästivät muutamia pelejä. Ja on tuosta myöhästymisestä pari kertaa ollut hyötyäkin, koska PS3:lle on tullut fiksattu versio extrojen kera, tosin ikäväähän se on peliä kauemmin odottaa jos se tosissaan kiinnostaa.

Lainaus:Ja jos PS3:n tahti on tämä, voisin veikata että kokonais myynnit jäävät alle 40milj. kuten N64:llä. Sanokoot Sony 10 vuotis suunnitelmastaan mitä vaan. Kyllä suunnitelmat katkeaa jos se ei vaan tuota.

Kyllä uskon sen ylittävän keveästi 40miljoonaa elinaikanaan. Kun hinta laskee sopivalle tasolle, niin kyllä uskon PS3:n menevän kohtuu hyvin kaupaksi. N64 myi elinaikanaan 33milj.

No joo, tuo vajaa 40milj. saattoi olla ehkä hiukan liian kärjistettyä. Ehkä siinä tilanteessa oltaisiin lähellä N64:ää jos katsotaan suhdetta N64 ja SNES myyntien kanssa ja verrataan tätä PS2 ja PS3 myynteihin. Muistelisin että SNES kuitenkin myi selvästi alle 100 milj.

Noissa multiplat-peleistä niin en nyt tarkoittanutkaan ihan jokaista multiplat peliä. Eli hiukan huonosti sanoin tuon. Mutta monet hiukan enemmän media arvoa saavat pelit tulevat ensin X360:lle. Bioshock, Mass Effect, Eternal Sonata, Rock Band 2, Last Remnant nyt nopeasti katsottuna. Sitten on vielä tämä RPG kasa mistä huhutaan mutta on tällä hetkellä X360 yksinoikeuksia: Star Ocean 4, Infinity Discovery ja Tales of Vesperia. Minusta Sonyn tilanne on kääntynyt enemmän tai vähemmän päälaelleen näissä yksinoikeuksissa. X360:n vain saa enemmän huomiota tällä hetkellä 3rd partyilta. Ja siis totta kai tilanne voi tulevaisuudessa muuttua, mutta tällä hetkellä tilanne on hiukan tämä. Joka tuo minulle mieleen N64:n.