Lainaus:08.04.2009 Hifisti kirjoitti:
Kyllä kilahti hermot boksilla pelaamiseen. Hyllyyn vaan arkistoitumaan, eikä sieltä ole paluuta. Veri vetää takasin PS -leiriin, onneksi PS3:n saan ostettua tuossa 1,5 viikon kuluttua.

huono trolli hei

Lainaus:08.04.2009 tagman kirjoitti:
--huonoista myynneistä ei voi syyttää kuin sitä joka teki päätöksen julkaista peli yksinoikeudella XO:lle (Luultavasti julkaisija, eli S-E).

Eikös Tri-Acella ollut jo aiemminkin ollut Sonyn kanssa jotain riitaa? Muutenkaan ei ole välttämättä mahdoton ajatus, että T-A olisi itse valinnut MS:n paremmaksi vaihtoehdoksi.

Lainaus:08.04.2009 tagman kirjoitti:
En näe mitään syytä miksi S-E ajaisi Tri-Acen nyt pois.

Taantuman aiheuttamat säästötoimenpiteet?

Tulipa muuten sekin mieleen, että ainot Square Enixin vain XO:lle julkaisemat pelit ovat Tri-Acen kehittämiä - muut ovat saatavilla muillekin alustoilla joko nyt tai tulevaisuudessa: Infinite Undiscovery ja Star Ocean: The Last Hope ovat Tri-Acen pelejä, jotka on julkaistu vain XO:lle; The Last Remnant ei ole T-A:n peli, joka on julkaistu XO:n lisäksi PC:lle ja ainakin alkuperäisten suunnitelmien (nykytilanne on vähän epäselvä, vaikka virallinen kanta taitaakin olla edelleen sama) mukaan se tullaan myös julkaisemaan muille alustoille. Final Fantasy XIII julkaistaan molemmille konsoleille. Final Fantasy Versus XIII taas on peräti PS3-yksinoikeus. Muita pelejä ei juuri nyt tule mieleen, mutta SE:n aikomuksista on vaikea sanoa mitään, jos T-A:sta ei tiedetä.

Lainaus:08.04.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:08.04.2009 tagman kirjoitti:
--huonoista myynneistä ei voi syyttää kuin sitä joka teki päätöksen julkaista peli yksinoikeudella XO:lle (Luultavasti julkaisija, eli S-E).

Eikös Tri-Acella ollut jo aiemminkin ollut Sonyn kanssa jotain riitaa? Muutenkaan ei ole välttämättä mahdoton ajatus, että T-A olisi itse valinnut MS:n paremmaksi vaihtoehdoksi.

SO3:n aikoihin syyttivät Sonya kun peli ei toiminut kaikilla PS2 -versioilla. Jälkeenpäin ovat julkaisseet Sonyn alustoille Directror's Cut version SO3:sta, pari Valkyrie Profilea ja nyt äskettäin Star Ocean remake paketin PSP:lle. Sitä en sitten tiedä kummalle alustalle miellumin tekevät pelejä, vai tekisivätkö miellumin molemmille.

Lainaus:

Lainaus:08.04.2009 tagman kirjoitti:
En näe mitään syytä miksi S-E ajaisi Tri-Acen nyt pois.

Taantuman aiheuttamat säästötoimenpiteet?

Tulipa muuten sekin mieleen, että ainot Square Enixin vain XO:lle julkaisemat pelit ovat Tri-Acen kehittämiä - muut ovat saatavilla muillekin alustoilla joko nyt tai tulevaisuudessa: Infinite Undiscovery ja Star Ocean: The Last Hope ovat Tri-Acen pelejä, jotka on julkaistu vain XO:lle; The Last Remnant ei ole T-A:n peli, joka on julkaistu XO:n lisäksi PC:lle ja ainakin alkuperäisten suunnitelmien (nykytilanne on vähän epäselvä, vaikka virallinen kanta taitaakin olla edelleen sama) mukaan se tullaan myös julkaisemaan muille alustoille. Final Fantasy XIII julkaistaan molemmille konsoleille. Final Fantasy Versus XIII taas on peräti PS3-yksinoikeus. Muita pelejä ei juuri nyt tule mieleen, mutta SE:n aikomuksista on vaikea sanoa mitään, jos T-A:sta ei tiedetä.

Mutta Last Remnant on ajallinen yksinoikeus XO:lle, kuten saattaa myös olla nuo Tri-Acen pelit. Erona vain se, että se tuli myös PC:lle. Lisäksi alkaa tuntumaan siltä ettei sitä julkaistakkaan PS3:lle, joskin en jää kaipaamaan.

Lainaus:08.04.2009 tagman kirjoitti:
SO3:n aikoihin syyttivät Sonya kun peli ei toiminut kaikilla PS2 -versioilla. Jälkeenpäin ovat julkaisseet Sonyn alustoille Directror's Cut version SO3:sta, pari Valkyrie Profilea ja nyt äskettäin Star Ocean remake paketin PSP:lle. Sitä en sitten tiedä kummalle alustalle miellumin tekevät pelejä, vai tekisivätkö miellumin molemmille.

Mutta ei kai T-A kuitenkaan ole itse ollut noissa kaikissa osallisena? SO3:n Director's Cutissa varmaan kyllä, mutta ainakin tuo Star Ocean vähän epäilyttää... Valkyrie Profilesta en kyllä tiedä, sillä se on aika outo tapaus minulle.

Lainaus:08.04.2009 tagman kirjoitti:
Mutta Last Remnant on ajallinen yksinoikeus XO:lle, kuten saattaa myös olla nuo Tri-Acen pelit. Erona vain se, että se tuli myös PC:lle. Lisäksi alkaa tuntumaan siltä ettei sitä julkaistakkaan PS3:lle, joskin en jää kaipaamaan.

Niin? Itse panisin kyllä koko homman teknisten ongelmien piikkiin, mutta olennaisinta on joka tapauksessa se, että peli tulee myös PS3:lle - olkoonkin sitten myöhässä (ja se jonkin kokoinen "jos" tietenkin).

Lainaus:08.04.2009 Hifisti kirjoitti:
Kyllä kilahti hermot boksilla pelaamiseen. Hyllyyn vaan arkistoitumaan, eikä sieltä ole paluuta. Veri vetää takasin PS -leiriin, onneksi PS3:n saan ostettua tuossa 1,5 viikon kuluttua.

What happend?

Lainaus:08.04.2009 Hifisti kirjoitti:
Kyllä kilahti hermot boksilla pelaamiseen. Hyllyyn vaan arkistoitumaan, eikä sieltä ole paluuta. Veri vetää takasin PS -leiriin, onneksi PS3:n saan ostettua tuossa 1,5 viikon kuluttua.

Huh?

Lainaus:09.04.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:08.04.2009 tagman kirjoitti:
SO3:n aikoihin syyttivät Sonya kun peli ei toiminut kaikilla PS2 -versioilla. Jälkeenpäin ovat julkaisseet Sonyn alustoille Directror's Cut version SO3:sta, pari Valkyrie Profilea ja nyt äskettäin Star Ocean remake paketin PSP:lle. Sitä en sitten tiedä kummalle alustalle miellumin tekevät pelejä, vai tekisivätkö miellumin molemmille.

Mutta ei kai T-A kuitenkaan ole itse ollut noissa kaikissa osallisena? SO3:n Director's Cutissa varmaan kyllä, mutta ainakin tuo Star Ocean vähän epäilyttää... Valkyrie Profilesta en kyllä tiedä, sillä se on aika outo tapaus minulle.

Totta, muistin pikkasen väärin. Tri-Ace ei tehnyt noita PSP -pelejä, jotenka se oli vain Director's Cutin ja Valkyrie Profilesin takana, mutta teki kuitenkin Sonyn alustalle pelejä myös SO3:n ongelmien jälkeen. En usko Tri-Acen ja Sonyn välillä olevan närää ainakaan enää.

Lainaus:

Lainaus:08.04.2009 tagman kirjoitti:
Mutta Last Remnant on ajallinen yksinoikeus XO:lle, kuten saattaa myös olla nuo Tri-Acen pelit. Erona vain se, että se tuli myös PC:lle. Lisäksi alkaa tuntumaan siltä ettei sitä julkaistakkaan PS3:lle, joskin en jää kaipaamaan.

Niin? Itse panisin kyllä koko homman teknisten ongelmien piikkiin, mutta olennaisinta on joka tapauksessa se, että peli tulee myös PS3:lle - olkoonkin sitten myöhässä (ja se jonkin kokoinen "jos" tietenkin).

Last Remnant julkistettiin timed exclusivena ja alusta asti oli selvää että PS3 -versio tulee myöhempää. Tri-Acen pelit eivät ole tulleet PC:lle, mutta saattavat hyvin olla timed exclusiveja. PS3 -versiosta ei ehkä olla puhuttu siksi, ettei päätöstä mahdollisesta PS3 -versiosta haluttu tehdä vielä.

Lainaus:03.04.2009 Deneidez kirjoitti:
Muuten ihan mielenkiintoinen juttu teille 'hardcore'-pelaajille siitä mitä on mahdollisesti tapahtumassa.

http://seanmalstrom.wordpress.com/2008/08/11/its-dead-hardcore/

Lainaus:Hardcore Puppet: "Shhh.... Don't tell anyone. I like to pretend I am hardcore, but the truth is that the real hardcore games are on the PC. The dongles are casualizing the PC games... dumbing it down.. for us. BUT DON'T TELL ANYONE. It would hurt my image."

I will not tell anyone.

...

Hardcore Puppet: "So if the core of PC gaming can die..."

So can the core of console gaming.

Ja tuota EVOa voi jo tilata.
http://www.engadget.com/2009/04/03/evo-linux-game-console-now-up-for-pre-order/

Edit:
Ja toinen mielenkiintoinen artikkeli mahdollisesta tulevaisuudesta:
http://news.vgchartz.com/news.php?id=3339

Deneidez ei saakeli että sä annat omasta mielestäni ittestäs idiootin kuvan ku joka ***** paikassa PC:tä puolustelet... mee kotiis kasvamaa

Lainaus:08.04.2009 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:08.04.2009 Hifisti kirjoitti:
Kyllä kilahti hermot boksilla pelaamiseen. Hyllyyn vaan arkistoitumaan, eikä sieltä ole paluuta. Veri vetää takasin PS -leiriin, onneksi PS3:n saan ostettua tuossa 1,5 viikon kuluttua.

huono trolli hei

Ei vaan siinnä on yks boxi fani, joka viimein tajus että pleke on vaan paree.

Lainaus:10.04.2009 Nikezu kirjoitti:
Ei vaan siinnä on yks boxi fani, joka viimein tajus että pleke on vaan paree.

Pikemminkin boxi pelaaja, joka tajus, että haluu pelata lempisarjojaan ja ainoo konsoli jolle ne ilmestyy on pleikkari.

PS3:lle on tulossa jonkin sortin tukea Facebookille.

http://www.techradar.com/news/gaming/consoles/facebook-and-ps3-near-in-game-tie-in-591303

Lainaus:10.04.2009 tagman kirjoitti:
PS3:lle on tulossa jonkin sortin tukea Facebookille.

http://www.techradar.com/news/gaming/consoles/facebook-and-ps3-near-in-game-tie-in-591303

Reps...

Lainaus:10.04.2009 Nikezu kirjoitti:
Ei vaan siinnä on yks boxi fani, joka viimein tajus että pleke on vaan paree.

Jos minulta kysytään, olet sinä ollut kovemman luokan fani kuin useimmat täällä, vaikkei sinua ehkä sentään trolliksi voikaan kutsua.

Sony tarjoaa ilmeisesti Killzone2:lle tulevan DLC:n ilmaiseksi. Kyseessä ei ole mikään ihan turha DLC paketti, sillä se sisältää kaksi uutta verkkopelikarttaa. Erittäin reilu teko jos pitää paikkansa.

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=67814

Capcom taas on toisesta ääripäästä. Esimerkkinä viimeisin Resident Evil 5:n Versus -paketti, joka löytyi jo itse pelilevyltä, mutta sen sai unlockattua ostamalla 5€ hintainen alle 2mb patchi. Capcom on useasti ennenkin harrastanut samaa, että DLC on pelkkä "avain", jolla saadaan pelilevyltä löytyvä sisältö unlockattua. Kun ostaa noin 60€ pelin, niin myös odottaisi pääsevänsä käsiksi kaikkeen sen sisältöön.

Juu tuota RE5:n DLC-rahastusta olen minäkin tässä pohtinut. Minusta on naurettavaa julkaista "DLC", joka on jo pelilevyllä eli se on kehitetty ennen pelin julkaisua. Pelin kehittäjät ovat jo silloin päättäneet hieman rahastaa pelaajia. Enemmän rahastuksen makua lisää se että tämä DLC tuli näin hemmetin nopeasti itse pelin julkaisun jälkeen. Jos Capcom ei olisi sisällyttänyt tuota Versus-modea itse pelilevylle ja pistänyt sen sitten jälkeenpäin kokonaan ladattavaksi, kukaan ei olisi saanut tietää siitä että koko moodi on kehitetty jo ennen pelin julkaisua. Periaatteessa tuo ei muuta mitään, mutta olisivatpahan säästyneet isommalta kohulta. Kaiken tämän lisäksi tuota DLC:tä on haukuttu paljon.

Tämä DLC on siis periaatteessa Mercenaries, mutta siinä on muita pelaajia mukana ja muiden pelaajien taposta saa myös pisteitä. Pisteytys on aavistuksen erilainen kuin Mercsissä, mutta muuten se on ihan sama homma: samat vihut, samat mapit ja samat hahmot. Wesker on ilmeisen epätasapainoitettu ja kaikki henkilöt joutuu unlockaamaan uudestaan tähän Versukseen. Itse en aio rahojani tuohon laittaa tuon RE5:n kontrollien takia. Pelkkä ajatus toisien tyyppien ampumisesta niin että ensin molemmat lähestyvät toisiaan, pystähtyvät, vetävät aseen esiin ja alkavat ampumaan paikallaan kuullostaa äärimmäisen kömpelöltä. Dead Space-tyylisellä ohjattavuudella tuo voisi toimiakin. Typerää julkaista hutaistu, pelilevylle sisällytetty pelimuoto pari viikkoa pelin julkaisun jälkeen vain unlockatavaksi viittä euroa vastaan.

Lainaus:10.04.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:10.04.2009 Nikezu kirjoitti:
Ei vaan siinnä on yks boxi fani, joka viimein tajus että pleke on vaan paree.

Jos minulta kysytään, olet sinä ollut kovemman luokan fani kuin useimmat täällä, vaikkei sinua ehkä sentään trolliksi voikaan kutsua.

äläs nyt, en tarkottanu sitä että boxi on ihan täys susi, mutta se vaan on meikän mielipide että pleikkari on parempi. tietenki toivosin jotain ominaisuuksia pleikkariin, mitä x0:ssa on, esim: kaikkien pelien aika voi kuunnella musaa, yhtä tasokas PSN kuin live on, ja näytti aika simppeliltä vaan levyltä lisätä noita biisejä boxin kovalevylle, kun näin ku kaveri sillee teki.

Pystyykö pleikkarillakin lisäämään biisejä levyltä ihan silleen et tunkee sen levyn levyasemaan, ja sitten sieltä valihtee kappaleet, mitä haluaa?

Lainaus:12.04.2009 tagman kirjoitti:
Sony tarjoaa ilmeisesti Killzone2:lle tulevan DLC:n ilmaiseksi. Kyseessä ei ole mikään ihan turha DLC paketti, sillä se sisältää kaksi uutta verkkopelikarttaa. Erittäin reilu teko jos pitää paikkansa.

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=67814

Ihan reilua kyllä, mutta toivotaanpa, että tulevat paketit ovatkin sitten hintansa arvoisia (ts. jos ne maksavat jotain, niiden täytyy myös sisältää jotain). Itse olen ainakin siitä huolestunut, että jo muutama maksullinen DLC-paketti saattaa tappaa vähemmän suositun pelin verkkopelin, sillä pelaajat hajaantuvat pelaamaan eri paketteja eivätkä kaikki voi enää pelata keskenään. Siksi olisi parasta tehdä vain vähän vähemmän vähän isompia paketteja.

Lainaus:12.04.2009 tagman kirjoitti:
Capcom taas on toisesta ääripäästä. Esimerkkinä viimeisin Resident Evil 5:n Versus -paketti, joka löytyi jo itse pelilevyltä, mutta sen sai unlockattua ostamalla 5€ hintainen alle 2mb patchi. Capcom on useasti ennenkin harrastanut samaa, että DLC on pelkkä "avain", jolla saadaan pelilevyltä löytyvä sisältö unlockattua. Kun ostaa noin 60€ pelin, niin myös odottaisi pääsevänsä käsiksi kaikkeen sen sisältöön.

RE5:n paketti ei käsittääkseni ollut levyllä, mutta juuri mitään lisäyksiäkään ei ole ilmeisesti tehty. Loppujen lopuksi ainoa tarvittava asia on uusi koodi, jolla siis luodaan uudet "säännöt" moninpeliin. Joka tapauksessa pointtini on se, että vaikkei tällainen ole hyväksyttävää, ei pidä myöskään levittää virheellistä tietoa siitä, että lisäsisältö olisi jo ollut levyllä. Ei kai kukaan oikeasti tekisi lähemmäs kahden megan kokoista avainta?

Lainaus:13.04.2009 MJR kirjoitti:
RE5:n paketti ei käsittääkseni ollut levyllä, mutta juuri mitään lisäyksiäkään ei ole ilmeisesti tehty. Loppujen lopuksi ainoa tarvittava asia on uusi koodi, jolla siis luodaan uudet "säännöt" moninpeliin. Joka tapauksessa pointtini on se, että vaikkei tällainen ole hyväksyttävää, ei pidä myöskään levittää virheellistä tietoa siitä, että lisäsisältö olisi jo ollut levyllä. Ei kai kukaan oikeasti tekisi lähemmäs kahden megan kokoista avainta?

Versus -paketti on XO:lla 1,8Mb ja PS3:lla vain 351kb. Jos kyseessä on koodinpätkä joka vain muuttaa vähän moninpelin sääntöjä, niin periaatteessa se on melkein sama asia kuin ominaisuuden levyltä avaava "avain".

Itse hyväksyn maksun lisäsisällöstä vain silloin, kun se tarjoaa sisältöä jonka eteen on nähty ylimääräistä vaivaa. Jos kyseessä on pieni koodinpätkä, jonka yksi henkilö on väsännyt kahvitauon lomassa tai joku uusi asuste, niin silloin luokittelen sisällön rahastukseksi. Massiivisissa verkkopeleissä kyllä hyväksyn tavaroiden ja varusteiden kauppaamisen, jos raha menee pelin ylläpitoon ja näin pitää pelin kuukausimaksuttomana.

En pitäisi sitä läheskään samana kuin jo levyllä oleva avain. Loppujen lopuksi jotain uutta on tehty, ja se on saattanut vaatia suunnitteluakin. Hommassa on siis ollut mukana muutakin kuin hinnan päättäminen ja avaimen julkaiseminen, oli se sitten kuinka vähän tahansa.

Ja minähän olen kyllä aivan samaa mieltä siitä, että tällaisia rahastuspaketteja ei pitäisi julkaista ollenkaan. Valitettavan moni tosin taitaa äänestää lompakollaan vain tuon lisäsisällön suhteen eikä itse pelin tai peräti julkaisijan suhteen. Loppujen lopuksihan julkaisija ei ole juurikaan kuluttanut rahaa tuon lisäsisällön tekemiseen ja jakeluun, joten jokainen ostaja, oli niitä kuinka vähän tahansa, on jo jonkin verran voittoa.

Todetaan vielä kerran loppuun, että avain ja rahastus eivät ole sama asia; avain on rahastusta, mutta rahastus ei välttämättä ole avain.

Olen kyllä ollut hemmetin tyytymätön Nintendon toimintaan tällä sukupolvella. Puhuivat joskus, että Wii Motion plus -lisähärpäkkeen hinta halutaan pitää todella edullisena ja perään heitettiin vielä esimerkkinä 5-10$. No nyt palikan hinta paljastettiin ja se maksaa 19.99$ ja Wii Sports Resortin kanssa 49.99$. Ihan liikaa palikasta, joka tarjoaa vain vähän tarkemman liiketunnistuksen.
http://www.nintendoeverything.com/?p=14121

Lisäksi Nintendolta on ruvennut tulemaan idioottimaisia kommentteja, kuten Nintendon pomon oudot perustelut sille miksi hinta ei ole laskenut ja Reggien kommentit siitä, ettei ihmiset halua pelata käytettyjä pelejä. Joku Nintendolla taisi kommentoida myös, ettei mikään tyydytä HC -pelaajia. Menestys on tehnyt Nintendosta ahneen ja ylimielisen.

Lainaus:14.04.2009 tagman kirjoitti:
Reggien kommentit siitä, ettei ihmiset halua pelata käytettyjä pelejä.

=DD
Tää oli hyvä.

Lainaus:14.04.2009 tagman kirjoitti:
Menestys on tehnyt Nintendosta ahneen ja ylimielisen.

Oma mielipiteeni: jotain > Sony >>> Nintendo > M$.

Ja näemmä Nintendokin sitten haluaa tappaa käytettyjen pelien kaupan... No, miinuksen puolella oltiin ja valmiiksi ihan tarpeeksi paljon, joten eipä tuo enää juurikaan tunnu. Samalle linjalle kyllä näyttäisi olevan Sonykin menossa Patapon 2:n perusteella... No, pitänee katsoa, miten tilanne kehittyy, ja sitten boikotoida näitä käytettyjen pelien kaupan ja kuluttajan oikeudet tappavia tuotteita.

Lainaus:14.04.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:14.04.2009 tagman kirjoitti:
Menestys on tehnyt Nintendosta ahneen ja ylimielisen.

Oma mielipiteeni: jotain > Sony >>> Nintendo > M$.

Ja näemmä Nintendokin sitten haluaa tappaa käytettyjen pelien kaupan... No, miinuksen puolella oltiin ja valmiiksi ihan tarpeeksi paljon, joten eipä tuo enää juurikaan tunnu. Samalle linjalle kyllä näyttäisi olevan Sonykin menossa Patapon 2:n perusteella... No, pitänee katsoa, miten tilanne kehittyy, ja sitten boikotoida näitä käytettyjen pelien kaupan ja kuluttajan oikeudet tappavia tuotteita.

Minusta MS on kyllä ylimvoimaisesti ylimielisin. Sony tulee hyvänä kakkosena. Nintendon PR -puolta olen aina arvostanut, mutta viimeaikoina on alettu menemään metsään.

Ja Patapon 2:n tapauksessa kyse on vain kokeilusta, jolla mitataan miten valmiita ihmiset ovat käyttämään verkkojakelua käsikonsoleilla. Tämä ilmeisesti tulee vaikuttamaan siihen, kuinka paljon PSP:n seuraaja nojaa verkkojakeluun.

En itsekkään halua, että tulevaisuudessa pelien jakelu siirtyy kokonaan verkkoon kotikonsoleilla, koska sillä on paljon ikäviä seuraamuksia. Mutta käsikonsoleilla verkkojakelu voisi olla ihan toimiva ratkaisu, joskin en silti usko pelkän verkkojakelun menestykseen vielä. Käsikonsoleilla vain on perseestä kantaa mukanaan kasaa pelikasetteja, ellei halua tyytyä yhteen peliin kun pitää laitetta mukanaan.

Lainaus:14.04.2009 tagman kirjoitti:
Minusta MS on kyllä ylimvoimaisesti ylimielisin. Sony tulee hyvänä kakkosena. Nintendon PR -puolta olen aina arvostanut, mutta viimeaikoina on alettu menemään metsään.

MS on ainakin konsolipuolella vähentänyt tai jopa lopettanut asiakkaiden ali-arvioimisen sekä selvästi parantunut asiakaspalvelua ja esimerkit MS:n ylimielisestä toiminnasta lähiaikoina on vähissä..?
Eikä kannata unohtaa 3v takuuta Rrod-epidemialle!
Muistaakseni Sony pyysi tulevia asiakkaita tekemään vaikka kahta työtä että saavat ostettua PS3:n.. Ei se hinta vaan ihmisten laiskuus.

Xbox 360:n pidennetty takuu kattamaan E74-virheilmoitukset:
"Microsoft laajentaa Xbox 360:n kolmivuotista takuuta kattamaan E74-virheilmoituksen, joka on viime aikoina syrjäyttänyt pelaajien sydämissä tutummat kolme punaista valoa."
http://www.konsolifin.net/xbox/uutiset/4445/


Ihmeellisiä uutisia:
"Hollenshead vahvistaa haastattelussaan sen, että id on painottamassa kehitystyötään PC:ltä konsoleiden suuntaan ja Ragen pääkehitysalustaksi John Carmack onkin nimennyt Xbox 360:n
...PlayStation 3 -pelaajat pääsevät puolestaan nauttimaan Blu-rayn eduista ilman pakollisia levynvaihtoja."
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/7625/E3ssa-esitellaan-idn-uutta-Wolfensteinia/

Ei olisi ihan heti id:stä uskonut..

Ostakaa PC!