Lainaus:28.04.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:28.04.2009 Sandro_ kirjoitti:
KZ2 julkaisupäivänä markantalossa 83.90€(en muista oliko noin mutta yli 80€ kuitenkin) markantalon nettikaupassa taas 59.90€...

Huhhuh mikä ryöstöhinta. Harvoissa paikassa kehdataan kiskoa yli 80€ pelistä.

Tästä puheenollen, olin vappuna Turkissa ja kiertelin kauan kauppoja kunnes löysin ihan aitoja pelejä. Boksille ei koko paikassa myyty yhtään mitää, ainoastaan PS3:lle ja ne pelit olivat ihan tärkeän hintaisia. Killzonet sun muut maksoivat kaikki 90e uutena ja kyseessä oli aivan normaali versio. En ollenkaan ihmettele jos pelibisnes ei Turkissa kukoista. Maa ei ole mikään rikas ja jos jo suppea pelitarjonta hinnoitellaan noin, ostajia tuskin löytyy kovinkaan montaa. Kaiken järjen mukaan Turkissa pitäisi pelit olla halvempia kuin täällä Suomessa mutta näin ei ilmeisesti ole.

Luin tuosta GT:n comparsionista eilen. Nuo vertailut pitäisi lopettaa. Koko sivusto on sellainen fanipoikapesäke ettei tuosta seuraa mitään hyvää. Tuollainen vertailu on tarpeellinen silloin kun ero on aivan selkeä ja tällöin pelaajat saavat selvän kuvan että kumpi versio on oikeasti paremman näköinen, mutta tällainen pilkunviilaus ei hyödytä ketään. Multiplattareiden kanssa etu on yleensä aavistuksen Boksin puolella, mutta eroa saa hakea ihan kunnolla. Yleensä tämä ero on AA:ssa ja jostain syystä myös kontrastissa(mikä ei tehoihin vaikuta mitenkään). Kaiken lisäksi nuo HD-videotkin ovat melkoisen pakattuja ja alaspäin skaalattuja, joten niistä on suhteellisen vaikeaa havaita mitään eroa. Tuo "HD" on siis 540p kun useimmat pelit pyörivät 720p:llä.

Lainaus:03.05.2009 SorwiS kirjoitti:

Luin tuosta GT:n comparsionista eilen. Nuo vertailut pitäisi lopettaa. Koko sivusto on sellainen fanipoikapesäke ettei tuosta seuraa mitään hyvää. Tuollainen vertailu on tarpeellinen silloin kun ero on aivan selkeä ja tällöin pelaajat saavat selvän kuvan että kumpi versio on oikeasti paremman näköinen, mutta tällainen pilkunviilaus ei hyödytä ketään. Multiplattareiden kanssa etu on yleensä aavistuksen Boksin puolella, mutta eroa saa hakea ihan kunnolla. Yleensä tämä ero on AA:ssa ja jostain syystä myös kontrastissa(mikä ei tehoihin vaikuta mitenkään). Kaiken lisäksi nuo HD-videotkin ovat melkoisen pakattuja ja alaspäin skaalattuja, joten niistä on suhteellisen vaikeaa havaita mitään eroa. Tuo "HD" on siis 540p kun useimmat pelit pyörivät 720p:llä.

Samaa mieltä, että nuo vertailut saisi lopettaa. Melkein jätin Assasin's Creedin ostamatta, koska PS3 versio näytti totaalisen pask*lta GT:n vertailussa XO:hon verrattuna. No onneksi kuitenkin ostin kyseisen pelin ja se ei todellakaan näyttänyt siltä mitä Game Trailersin video antoi ymmärtää. Lisäksi törmäsin toisen sivuston tekemään kunnolliseen Assasin's Creed vertailuun, jossa kumpikin versio näytti lähestulkoon identtisiltä. Myös useat lähteet kertoivat erojen olevan pieniä. Gametrailersin vertailussa kummallakin konsolilla oli selvästi eri RGB -asetukset päällä ja videonpätkissä, jotka oli PS3 -versiosta oli oudon suuri kontrasti, joka peitti yksityiskohdat alleen.

Nyt liikkuu huhua, että E3:lla paljastettaisiin PS3:lle uusi Persona -peli. Tuo olisi aivan älyttömän kova uutinen, eikä mahdoton. Tosin silti kannattaa suhtautua aika varauksella näihin huhuihin.

http://scrawlfx.com/2009/05/persona-ps3-announcement-bound-for-e3

Lainaus:04.05.2009 tagman kirjoitti:
Nyt liikkuu huhua, että E3:lla paljastettaisiin PS3:lle uusi Persona -peli. Tuo olisi aivan älyttömän kova uutinen, eikä mahdoton. Tosin silti kannattaa suhtautua aika varauksella näihin huhuihin.

http://scrawlfx.com/2009/05/persona-ps3-announcement-bound-for-e3

Tuo kun tapahtuu niin koen sanoinkuvailemattoman orgasmin. Persona 3 ja 4 mahdollisesti parhaita pelejä koskaan.

Lainaus:03.05.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:03.05.2009 SorwiS kirjoitti:

Luin tuosta GT:n comparsionista eilen. Nuo vertailut pitäisi lopettaa. Koko sivusto on sellainen fanipoikapesäke ettei tuosta seuraa mitään hyvää. Tuollainen vertailu on tarpeellinen silloin kun ero on aivan selkeä ja tällöin pelaajat saavat selvän kuvan että kumpi versio on oikeasti paremman näköinen, mutta tällainen pilkunviilaus ei hyödytä ketään. Multiplattareiden kanssa etu on yleensä aavistuksen Boksin puolella, mutta eroa saa hakea ihan kunnolla. Yleensä tämä ero on AA:ssa ja jostain syystä myös kontrastissa(mikä ei tehoihin vaikuta mitenkään). Kaiken lisäksi nuo HD-videotkin ovat melkoisen pakattuja ja alaspäin skaalattuja, joten niistä on suhteellisen vaikeaa havaita mitään eroa. Tuo "HD" on siis 540p kun useimmat pelit pyörivät 720p:llä.

Samaa mieltä, että nuo vertailut saisi lopettaa. Melkein jätin Assasin's Creedin ostamatta, koska PS3 versio näytti totaalisen pask*lta GT:n vertailussa XO:hon verrattuna. No onneksi kuitenkin ostin kyseisen pelin ja se ei todellakaan näyttänyt siltä mitä Game Trailersin video antoi ymmärtää. Lisäksi törmäsin toisen sivuston tekemään kunnolliseen Assasin's Creed vertailuun, jossa kumpikin versio näytti lähestulkoon identtisiltä. Myös useat lähteet kertoivat erojen olevan pieniä. Gametrailersin vertailussa kummallakin konsolilla oli selvästi eri RGB -asetukset päällä ja videonpätkissä, jotka oli PS3 -versiosta oli oudon suuri kontrasti, joka peitti yksityiskohdat alleen.

On hieman yllättävää että jossain trailerissa PS3 versio olisi tehty huonomman näköiseksi kuin X0 versio, sillä 90% GT:n kävijöistä on PS3 faneja.

Nuista grafiikka eroista PS3:n ja X0:n välillä voin useita testejä lukeneena sanoa että X0 voittaa selvästi valon ja varjojojen toistossa.

Lainaus:04.05.2009 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:03.05.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:03.05.2009 SorwiS kirjoitti:

Luin tuosta GT:n comparsionista eilen. Nuo vertailut pitäisi lopettaa. Koko sivusto on sellainen fanipoikapesäke ettei tuosta seuraa mitään hyvää. Tuollainen vertailu on tarpeellinen silloin kun ero on aivan selkeä ja tällöin pelaajat saavat selvän kuvan että kumpi versio on oikeasti paremman näköinen, mutta tällainen pilkunviilaus ei hyödytä ketään. Multiplattareiden kanssa etu on yleensä aavistuksen Boksin puolella, mutta eroa saa hakea ihan kunnolla. Yleensä tämä ero on AA:ssa ja jostain syystä myös kontrastissa(mikä ei tehoihin vaikuta mitenkään). Kaiken lisäksi nuo HD-videotkin ovat melkoisen pakattuja ja alaspäin skaalattuja, joten niistä on suhteellisen vaikeaa havaita mitään eroa. Tuo "HD" on siis 540p kun useimmat pelit pyörivät 720p:llä.

Samaa mieltä, että nuo vertailut saisi lopettaa. Melkein jätin Assasin's Creedin ostamatta, koska PS3 versio näytti totaalisen pask*lta GT:n vertailussa XO:hon verrattuna. No onneksi kuitenkin ostin kyseisen pelin ja se ei todellakaan näyttänyt siltä mitä Game Trailersin video antoi ymmärtää. Lisäksi törmäsin toisen sivuston tekemään kunnolliseen Assasin's Creed vertailuun, jossa kumpikin versio näytti lähestulkoon identtisiltä. Myös useat lähteet kertoivat erojen olevan pieniä. Gametrailersin vertailussa kummallakin konsolilla oli selvästi eri RGB -asetukset päällä ja videonpätkissä, jotka oli PS3 -versiosta oli oudon suuri kontrasti, joka peitti yksityiskohdat alleen.

On hieman yllättävää että jossain trailerissa PS3 versio olisi tehty huonomman näköiseksi kuin X0 versio, sillä 90% GT:n kävijöistä on PS3 faneja.

Nuista grafiikka eroista PS3:n ja X0:n välillä voin useita testejä lukeneena sanoa että X0 voittaa selvästi valon ja varjojojen toistossa.

Tiedän kolme epäilyttävää vertailua GT:n sivuilta ja niissä kaikissa PS3 -versiosta on yritetty tehdä huonompi. Yksi on tuo Assasin's Creed vertailu ja sitten on kaksi vertailua, jossa on vahingossa vertailtu XO vs. XO ja yllättäen toista kuvaa on käsitelty eri tavalla, vaikkei periaatteessa ole mitään syytä käsitellä vertailukuvia, koska tällöinhän ne on vääristyneitä.

Ja näillä grafiikoillahan on väliä näin paljon |------------|. Voi jukrat, noin paljon!

Tuo Valkyria Chronicles vaikutti demon perusteella aivan pirun pätevältä. Kauankohan mahtaa mennä läpipeluussa?

Lainaus:04.05.2009 riXard kirjoitti:
Ja näillä grafiikoillahan on väliä näin paljon |------------|. Voi jukrat, noin paljon!

Oho RiXard on palannut.

Pienillä graafisilla eroilla ei tosiaan ole mitään väliä. Tuossa feikki Assasin's Creed videovertailussa silloin kuitenkin pisti vihaksi, koska siitä tosiaan sai sen kuvan että PS3 -versioon ei ole panostettu tippaakaan, vaikka todellisuudessa molemmat versiot oli lähes saman näköiset. Multiplattareissa nuo erot ovat usein niin minimaalisia, että ne ei todellakaan haittaa, vaikka itsellä olisi se heikompi versio.

Lainaus:04.05.2009 riXard kirjoitti:
Ja näillä grafiikoillahan on väliä näin paljon |------------|. Voi jukrat, noin paljon!

Moi RiXa, ostin BOXIN! HAPPY HAPPY JOY JOY YET NO LIFE!

Ikävä kyllä massoille grafiikat on pelin tärkein osa-alue, ja massat päättää mitä ostetaan, ja ahneet pelintekijät dollarinkuvat silmissään tuottavat massat tyydyttävää p4skaa ja lopulta koko peliala kuolee..
Tai no se on se worst case skenaario, mutta silti!

Lainaus:04.05.2009 Hifisti kirjoitti:
Tuo Valkyria Chronicles vaikutti demon perusteella aivan pirun pätevältä. Kauankohan mahtaa mennä läpipeluussa?

Se on pirun hyvä peli. Itsellä meni noin 40 tuntia läpipeluuseen. Kunnon keräilijälle tuosta riittää varmasti paljon enemmänkin pelattavaa.

Lainaus:04.05.2009 tagman kirjoitti:
Oho RiXard on palannut.

Ja se on vieläkin pienellä r:llä ;)

Joo eipä täällä olla vähään aikaan käytykkään, hommasin tuossa Fallout 3:n ja sitten päätin tulla sanomaan teille kaikille HEI! Pelaaminen jäännyt vähän vähemmälle nykyisessä elämän tilanteessa, mutta enpäs lopeta kokonaan, kjehkjeh.

Noi grafiikka vertailut ovat ihan blaah, näyttää siltä kuin noi PS3 kuvat olisivat ihan oikeasti ylivalaistuja ja muutenkin ehkä hieman käsiteltyjä. Make no mistake, mulle on yksi hitsinvimpulan hailee kummalla on paremmat grafiikat, mutta miksi valehdella tuollaisissa kuvissa? Kaverilla on PS3 (Johon Killzone 2, oh GOD what gamegazm) ja näyttää muuten hyvältä, eikä se Falloutti pahalta plekelläkään näyttänyt.

Hyi grafiikka inisijöitä.

Lainaus:04.05.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:04.05.2009 riXard kirjoitti:
Ja näillä grafiikoillahan on väliä näin paljon |------------|. Voi jukrat, noin paljon!

Moi RiXa, ostin BOXIN! HAPPY HAPPY JOY JOY YET NO LIFE!

Ikävä kyllä massoille grafiikat on pelin tärkein osa-alue, ja massat päättää mitä ostetaan, ja ahneet pelintekijät dollarinkuvat silmissään tuottavat massat tyydyttävää p4skaa ja lopulta koko peliala kuolee..
Tai no se on se worst case skenaario, mutta silti!

Unohdit sen toisen ääripään. Eli massat, joille tärkein osa-alue on söpöt hahmot ja mahdollisimman helppo lähestyttävyys.

Lainaus:04.05.2009 riXard kirjoitti:
Ja näillä grafiikoillahan on väliä näin paljon |------------|. Voi jukrat, noin paljon!

Oikeassa olet, mutta tällaiseen vääristelyyn kannattaa kyllä suhtautua jo eri tavalla. Toki voivathan ne vahinkojakin olla, mutta ei niitä yleensä näin paljon satu ja ainakin tuo Assassin's Creedin tapaus kuulostaa jokseenkin epäilyttävältä (eikä edes ollenkaan vahingolta).

Tulihan se itsestäänselvyys jo varmistettua: 360 and PS3 FFXIII engine work done 'simultaneously'.

Eli käytännössä, suurin panostus ja prioriteetti on saada ensin PS3 versio valmiiksi jonka jälkeen siirretään kaikki resurssit X360:een ja aletaan viimeistelemään sitä versiota. Eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä että PS3 on ensisijainen alusta, ei mitään muuta.

Xbox 360:lle koko vartalon liikkeet tunnistava liikkeentunnistintekniikka:

http://pelaajalehti.com/2009/05/05/microsoftin-e3-megayllatys-paljastui/

Lainaus:05.05.2009 Galactus kirjoitti:
Xbox 360:lle koko vartalon liikkeet tunnistava liikkeentunnistintekniikka:

http://pelaajalehti.com/2009/05/05/microsoftin-e3-megayllatys-paljastui/

Perus pelaajalehti tasoa taas otsikko
Se PS2:n hinnanlaskukin oli pelaajalehden mukaan "Sonyn megasuper paljastus". Tuollainen liiketunnistushärpäke tuskin saa sen suurempaa suosiota aikaiseksi kuin joku Eyetoykaan, jotenka minusta sen kutsuminen ainakin ennakkoon megayllätykseksi on melkoista huomionhakua.

OT: Mua suoraan sanoen v1tuttaa toi Pelaajalehden otsikointi.
Esim. http://pelaajalehti.com/2009/05/04/hevaripelista-lisaa-kuvaa/
Hevaripeli? Metallimiehille suunnattu? Jostain syystä tuntuu, että Eemeli oikein yrittää ajaa "normaalimiehiä" tai "räpmiehiä" pois ko. pelin luota sanavalinnoillaan.
Nyt oikeesti jotain rajaa -_-

Lainaus:05.05.2009 Muntu kirjoitti:
OT: Mua suoraan sanoen v1tuttaa toi Pelaajalehden otsikointi.
Esim. http://pelaajalehti.com/2009/05/04/hevaripelista-lisaa-kuvaa/
Hevaripeli? Metallimiehille suunnattu? Jostain syystä tuntuu, että Eemeli oikein yrittää ajaa "normaalimiehiä" tai "räpmiehiä" pois ko. pelin luota sanavalinnoillaan.
Nyt oikeesti jotain rajaa -_-

No täytyy olla aika helppo elämä jos on aikaa stressata jonkun saitin uutisten otsikoista . Omasta mielestäni toi on varsin osuva otsikko. Tuollainen "hevaripelihän" tuo on.

Lainaus:05.05.2009 Exu kirjoitti:

Lainaus:05.05.2009 Muntu kirjoitti:
OT: Mua suoraan sanoen v1tuttaa toi Pelaajalehden otsikointi.
Esim. http://pelaajalehti.com/2009/05/04/hevaripelista-lisaa-kuvaa/
Hevaripeli? Metallimiehille suunnattu? Jostain syystä tuntuu, että Eemeli oikein yrittää ajaa "normaalimiehiä" tai "räpmiehiä" pois ko. pelin luota sanavalinnoillaan.
Nyt oikeesti jotain rajaa -_-

No täytyy olla aika helppo elämä jos on aikaa stressata jonkun saitin uutisten otsikoista . Omasta mielestäni toi on varsin osuva otsikko. Tuollainen "hevaripelihän" tuo on.

No johan jotain tälläistä olettamusta PP:ltä odotinkin..
Riippuu tietty mitä sanalta hakee, IMO tuo ei hevaripeli ole.

Lainaus:05.05.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:05.05.2009 Exu kirjoitti:

Lainaus:05.05.2009 Muntu kirjoitti:
OT: Mua suoraan sanoen v1tuttaa toi Pelaajalehden otsikointi.
Esim. http://pelaajalehti.com/2009/05/04/hevaripelista-lisaa-kuvaa/
Hevaripeli? Metallimiehille suunnattu? Jostain syystä tuntuu, että Eemeli oikein yrittää ajaa "normaalimiehiä" tai "räpmiehiä" pois ko. pelin luota sanavalinnoillaan.
Nyt oikeesti jotain rajaa -_-

No täytyy olla aika helppo elämä jos on aikaa stressata jonkun saitin uutisten otsikoista . Omasta mielestäni toi on varsin osuva otsikko. Tuollainen "hevaripelihän" tuo on.

No johan jotain tälläistä olettamusta PP:ltä odotinkin..
Riippuu tietty mitä sanalta hakee, IMO tuo ei hevaripeli ole.

Itsekin olen kiinnittänyt huomiota Pelaajalehden otsikointiin. Omaan silmään ovat osuneet nuo lööpinomaiset "Tässäkö vuoden paras peli?!", "Kuvia konsoleiden grafiikkakuninkaasta", "Katso upeat HD-kuvat tämän hetken komeimmasta konsolipelistä" jne. Ei huvita edes katsoa itse uutista jos siihen on läimäisty tuollainen otsikko. Kaikenlisäksi itse uutisen taso on aivan nolla ja varsinaista asiaa niissä ei ole. Kuvatkin ovat pakkattuja 640x480 -kokoisia postimerkkejä.

Suomalaiset peliuutiset luen V2.fi:stä. Siellä on sentään jotain tasoa uutisoinnissa, vaikka sekään ei mitään virheetöntä puuhaa ole. PP:n uutisissa on virheitä jatkuvasti ja ne tulevat päiviä myöhässä.

Lainaus:06.05.2009 SorwiS kirjoitti:
Ei huvita edes katsoa itse uutista jos siihen on läimäisty tuollainen otsikko.

Hienoa! Älä siis katso sellaisia uutisia jotka eivät mielestäsi ole sen arvoisia. Sama koskee muitakin tästä närkästyneitä. Totuus kun kuitenkin on, että noilla otsikoilla on eniten klikkauksia. Ja kun nettisaitit käytännössä elävät niistä klikkauksista, niin totta kai sellaisia otsikoita tehdään mitkä keräävät klikkauksia. Eikä tämä ole mitenkään ainoastaan Pelaajalehden tapa. Kaikista häpeilemättömin tapa on käytössä MTV3:n saitilla. Sielä vaihdetaan otsikoita. Aivan luit oikein. Jutun otsikko vaihtuu usein muutaman tunnin jälkeen sen ilmestymisestä, erityisesti urheilu-uutisoinnissa. Ja itse olen usein painanut toistamiseen samaa uutisjuttua kun otsikko on vaihtunut. Tuo jos mikä on kuluttajaa halventavaa uutisointia.

Ghosbusters peli siirtyi Sonylle. Kyseessä piti olla multiplattari joka julkaistaan ensi kuussa, mutta nyt XO, Wii ja DS -version kohtalo on epäselvä. Pelin tulo jokatapuksessa ilmeisesti viivästyy muilla alustoilla, jos sitä nyt julkaistaan ollenkaan niillä.

http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/6129/

Ikävä juttu niille jotka peliä odottivat, eivätkä omista Sonyn konsolia. Itseä tuo ei tosin kiinnosta.

Lainaus:06.05.2009 SorwiS kirjoitti:
Suomalaiset peliuutiset luen V2.fi:stä. Siellä on sentään jotain tasoa uutisoinnissa, vaikka sekään ei mitään virheetöntä puuhaa ole. PP:n uutisissa on virheitä jatkuvasti ja ne tulevat päiviä myöhässä.

Ihan yhtä paskoja ne otsikot on V2:ssa. Niinkuin nykyään melkein kaikkialla :l

Lainaus:06.05.2009 tagman kirjoitti:
Ghosbusters peli siirtyi Sonylle. Kyseessä piti olla multiplattari joka julkaistaan ensi kuussa, mutta nyt XO, Wii ja DS -version kohtalo on epäselvä. Pelin tulo jokatapuksessa ilmeisesti viivästyy muilla alustoilla, jos sitä nyt julkaistaan ollenkaan niillä.

http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/6129/

Ikävä juttu niille jotka peliä odottivat, eivätkä omista Sonyn konsolia. Itseä tuo ei tosin kiinnosta.

Tämä on kyllä ikävä uutinen. Wii-versio kun näytti ja kuulosti varsin hyvältä. Olin ihan jopa osto aikeissa. Ja kun tälläisiä ostettavia pelejä ei Wiillä ihan mielettömiä määriä ole, niin tämä oli kyllä pienoinen menetys. Ei sillä että maailma kaatuisi, mutta varsin hyvän potentiaalin peli omasi. Toivottavasti joskus vielä tulee Wiillekkin.

Ja oikeastaan uskon että tuleekin. Trailereita kun on mielestäni tullut jo Wii-nimen allakin, samoin X360:n, joten uskon että peli tulee viimeistään ensi vuoden alussa. Luulen kyllä että joulumarkkinoille, koska silloin on parhaimmat mahdollisuudet hyvälle myynnille. Ja kun uusi lupailtu elokuva on kuitenkin sen verran kaukana (2012) että pelejä ei sinne asti voi pantata.