**Pelialustaväittelyä**
Yleinen pelikeskustelu
Viestit
Sivu 62 / 664
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 08. heinäkuuta 2006 klo 19.13
Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.
Rekisteröitynyt:
10.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. heinäkuuta 2006 klo 20.11
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 11.58
Muokattu: 09.07.2006 klo 12.03
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 12.50
-
Rekisteröitynyt:
28.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 13.04
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 14.04
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
Rekisteröitynyt:
26.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 18.53
Lainaus:09.07.2006 Nataly kirjoitti:
Lainaus:09.07.2006 Mosche kirjoitti:
Ei tunnu pyorivan nailla x-laatikon fanipojillakaan mikaan muu mielessä kun ne tehot. *ittu heitettas x-pojalle joku T.o.M.e peli nenaneteen niin ei varmaan pelais sita 2 minsaa enempaa ja ainut syy siihenkin on "hyi *ittu kun on suttusta".
Jep...
*ittu pleikka-fanipojat on ih4n niinku samanlaisiii peeloi. *aatana pyörii vaan *ittu c3llit ja niinku ne *erkeleen tehot ja niinku pr0ssuj3n luqmäärät vaan niinku niitten s44stasissa *ittumielissä.
Toisin sanoen, viestisi voisi kääntää suoraan PS-fanipoikiin, jotka ovat myös osallistuneet väittelyyn tehoista. Voisit vähentää aggressiivisuutta viesteissäs.
Niinhän se menee. Itsekin olen PS2:lla pelannut pelejä ja uppoutunut juoneen vaikka grafiikka on nykystandardeilla aika kuraa. Se on tämä uuden konsolin julkaisu taas joka pistää fani-sielun lämpenemään ja se on mukava väitellä vähän turhistakin asioista. Itsekkin olen syyllistynyt jo niin useasti Cellin ylistykseen ja kuinka se tekee peleistä parempia mutta silti joka ilta ennen nukkumaan menoa pelaan vähän angbandia ku se vaan on niin pirun hyvä peli vaikka siitä puuttuu grafiikat.
This... is... living!
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 19.36
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
28.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 21.11
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 23.31
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa 
Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 23.33
Muokattu: 09.07.2006 klo 23.34
Lainaus:09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Niin ja PS1 ja N64 aikaan nintendo pojille/tytöille oli niin tärkeää grafiikka ja nyt sillä ei ole mitään väliä kun Wii ja PS3 tulevat.
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 23.36
Lainaus:09.07.2006 tuure2 kirjoitti:Niin, nykyään on väliä vaan sillä, kuinka hienot fysiikat toinen konsoli mahdollistaa älyttömästi liukulukuja laskevalla prosessorillaan.
Lainaus:09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Niin ja PS1 ja N64 aikaan nintendo pojille/tytöille oli niin tärkeää grafiikka ja nyt sillä ei ole mitään väliä kun Wii ja PS3 tulevat.
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 23.56
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 00.00
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 10.07
Lainaus:09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Ja sehän vaikuttaakin grafiikkaan?
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
Lainaus:09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Ageian (fysiikkakortit, anyone?) mukaan Cell soveltuu hyvin fysiikoiden laskentaan. Ja nykyään grafiikka alkaa jo minusta olla melkein fotorealistista, joten pitäähän sitä muutakin kehittää
Niin, nykyään on väliä vaan sillä, kuinka hienot fysiikat toinen konsoli mahdollistaa älyttömästi liukulukuja laskevalla prosessorillaan.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 18.01
Lainaus:09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Ja sama toisinpäin.
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 19.50
Koji Kondo
Rekisteröitynyt:
06.05.2006
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 20.21
Elämä Janottaa. | "MacDuck kössi telkkarin ;D" -Jaffakeksi93 | Yli 3 000 viestiä kirjoitettu vanhaan kunnon Peliplaneettaan! ;)
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 21.43
Lainaus:10.07.2006 The_Bladekill kirjoitti:Toisinpäin? Mitäs tolla tarkotat? PS2:n ja Xboxin aikaan edelleenkin hehkutettiin vain PS2:n pelejä, nyt PS3:n ja 360:n aikaan hehkutetaan PS3:n tehoja.
Lainaus:09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Ja sama toisinpäin.
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 21.57
Lainaus:10.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Hän varmaan tarkoitti että xbox fanipojat silloin hehkuttivat tehoja.
Lainaus:10.07.2006 The_Bladekill kirjoitti:Toisinpäin? Mitäs tolla tarkotat? PS2:n ja Xboxin aikaan edelleenkin hehkutettiin vain PS2:n pelejä, nyt PS3:n ja 360:n aikaan hehkutetaan PS3:n tehoja.
Lainaus:09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Ja sama toisinpäin.
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
01.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 22.04
Lainaus:10.07.2006 tuure2 kirjoitti:
Lainaus:10.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Hän varmaan tarkoitti että xbox fanipojat silloin hehkuttivat tehoja.
Lainaus:10.07.2006 The_Bladekill kirjoitti:Toisinpäin? Mitäs tolla tarkotat? PS2:n ja Xboxin aikaan edelleenkin hehkutettiin vain PS2:n pelejä, nyt PS3:n ja 360:n aikaan hehkutetaan PS3:n tehoja.
Lainaus:09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Ja sama toisinpäin.
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
En tiedä. Xbox ja Ps2 peleissä ei ole paljoakaan eroa. Esim Burnout 3 on Xboxilla ja ps2:lla ihan saman näköiset (melkein).
E4500@3ghz | Sapphire HD470 512mb | MSI Neo-F | 4gb Buffalo DDRII 667mhz (2x2) | 250gb S-ATA | Chieftec 400W |
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 23.44
Lainaus:10.07.2006 TaiZuuni kirjoitti:Niin en tiedä noista monelle koneelle julkaistuista peleistä, mutta kyllä minusta Xbox on aika selkeästi parempi graafisesti jos vertaillaan molempien laitteiden parhaita yksinoikeus pelejä.
En tiedä. Xbox ja Ps2 peleissä ei ole paljoakaan eroa. Esim Burnout 3 on Xboxilla ja ps2:lla ihan saman näköiset (melkein).
En usko että edes näin suuria eroja tullaan Xbox360:n ja PS3:n välillä näkemään, mutta eihän siihen toisaalta mun uskot vaikuta mitä lopulta käy...
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
10.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. heinäkuuta 2006 klo 00.22
Lainaus:10.07.2006 TaiZuuni kirjoitti:
Lainaus:10.07.2006 tuure2 kirjoitti:Hän varmaan tarkoitti että xbox fanipojat silloin hehkuttivat tehoja.
Lainaus:10.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Toisinpäin? Mitäs tolla tarkotat? PS2:n ja Xboxin aikaan edelleenkin hehkutettiin vain PS2:n pelejä, nyt PS3:n ja 360:n aikaan hehkutetaan PS3:n tehoja.
Lainaus:10.07.2006 The_Bladekill kirjoitti:Ja sama toisinpäin.
[quote]
09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
[b]En tiedä. Xbox ja Ps2 peleissä ei ole paljoakaan eroa. Esim Burnout 3 on Xboxilla ja ps2:lla ihan saman näköiset (melkein).
[/b]
[/quote]
Kyllä niissä on paljonkin eroa.
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. heinäkuuta 2006 klo 18.29
Lainaus:10.07.2006 TaiZuuni kirjoitti:
Lainaus:10.07.2006 tuure2 kirjoitti:Hän varmaan tarkoitti että xbox fanipojat silloin hehkuttivat tehoja.
Lainaus:10.07.2006 MaTiAz kirjoitti:Toisinpäin? Mitäs tolla tarkotat? PS2:n ja Xboxin aikaan edelleenkin hehkutettiin vain PS2:n pelejä, nyt PS3:n ja 360:n aikaan hehkutetaan PS3:n tehoja.
Lainaus:10.07.2006 The_Bladekill kirjoitti:Ja sama toisinpäin.
[quote]
09.07.2006 MaTiAz kirjoitti:
Faktaa on se, että PS2:n ja Xboxin aikoihin Sonyfanipoikien mielestä tehoilla ei ollut mitään väliä. Nyt X360:n ja PS3:n aikoihin tehot on ihan hirveen tärkeitä kun PS3:n Cell on X360:n Xenonia nopeampi liukuluvuissa
En tiedä. Xbox ja Ps2 peleissä ei ole paljoakaan eroa. Esim Burnout 3 on Xboxilla ja ps2:lla ihan saman näköiset (melkein).
[/quote]
Totta, mutta niinä aikoina sai aina lukea selityksiä "Xbox on paras koska se on tehokkain" jne.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. heinäkuuta 2006 klo 18.55
@forzaracingclub.com