Lainaus:16.06.2009 Master-Antsu kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 kazuyalee kirjoitti:
Joo eli en puolustele kumpaakaan konsolia vaan haluan tuoda esille ainakin itselleni yllättävän artikkelin missä verrataan näiden kahden konsolin tehoja.
Itse olen kuvitellut PS3:en olevan tehokkaampi, mutta ainakin tämän artikkelin mukaan XBox360 ottaa melkoisen niskalenkin Playstationista tälläkin kertaa.
Mielenkiinoinen 3 sivuinen artikkeli, jossa verrataan suoraan XBox360 ja PS3:a toisiinsa, kannattaa lukea:
http://xbox360.ign.com/articles/617/617951p1.html

Toi osoite on xbox.ign.com eli boxin sivu, joten tietenkin ne väittää xboxia paremmaksi. Sehän on selvää, että PS3 on parempi, koska on markkinoiden tehokkain konsoli.

Jaksoit sitten 4 vuotta vanhan kommentin 4 vuotta vanhasta uutisesta nostaa ylös saadaksesi faniutesi kerrottua? Ensinnäkin, IGN on puolueeton pelisivusto ja se että heillä on oma osionsa boksille ei tee heistä mitään boksifaneja jotka "väittää boksia paremmaksi." Toisekseen, PS3 on aika marginaalisesti tehokkaampi, jos sitäkään, boksiin verrattuna. Kolmanneksi, mistä lähtien tehokkain konsoli on ollut paras?
Mene pois...

E: Ilmeisesti tartuin syöttiin, hävettää

http://www.gametrailers.com/game/best-of-e3-2009-awards/11534

Uncharted 2 näytti kyllä aivan pirun hyvältä.

Aika huima ero kyllä kun käytetään PS3:sta ensisijaisena alustana. Olitte muuten ihan oikeassa tuossa asiassa. (Haha... :D)

http://vgchartz.com/forum/thread.php?id=77126

----

Toinen mielenkiintoinen artikkeli liittyy uuteen FF:ään. Tähän asti kaverit ovat puurtaneet PS3-version kimpussa ja saivat ihan toimivaa aikaiseksi kahdessa kuukaudessa X360:lle.

http://www.thegamersmag.com/2009/06/16/development-on-360-version-of-ffxiii-just-two-months-old/

----

Ja kolmas siihen paljonko seuraavassa genissä pelit maksaisivat mahdollisesti. Ennustan pelien hintojen nousua taas seuraavassa genissä. :)

http://kotaku.com/5293126/ubisoft-ceo-expects-60-million-game-budgets-next-gen

----

Vielä neljäs vähän vanhempi artikkeli. 60 rivin x86 lähdekoodi on 1200 riviä PS3:lla oikein tehtynä. Rajatapaus toki, mutta kertoo hyvin sen mitä voi joutua tekemään PS3:lle ohjelmoitaessa. Perusalgohan toi on jota tuossa tehdään.

http://www.ddj.com/hpc-high-performance-computing/197801624?pgno=1

Lainaus:17.06.2009 Anakin_Lord kirjoitti:
http://www.gametrailers.com/game/best-of-e3-2009-awards/11534

Uncharted 2 näytti kyllä aivan pirun hyvältä.

Ykkösosakin oli todella hyvä peli, ja tämä näyttää vielä moninkerroin paremmalta moninpeleineen ja cooppeineen. En malta odottaa!

Lainaus:17.06.2009 Deneidez kirjoitti:
Aika huima ero kyllä kun käytetään PS3:sta ensisijaisena alustana. Olitte muuten ihan oikeassa tuossa asiassa. (Haha... )

http://vgchartz.com/forum/thread.php?id=77126

Minun silmissäsi boxi versio näyttää pikkuisen paremmalta. Boxi versio on jotenkin terävämpi joissain kuvissa. Tuossa kuvassa jossa näkyy palojälkiä seinässä boxilla ne näyttää paremmilta.

Sony ei hyödy Ghostbustersin yksinoikeudessa Euroopassa kauhean paljon:

http://www.tilt.tv/?cm=news&aid=16599

USA:n boxi versio mikä julkaistaan samaan aikaan kuin ps3 versio on region-free. Eli kun tilaa USA:sta niin se toimii Suomessa boxilla.

Team Bondi työstää kolmea uutta PS3-yksinoikeutta? Jos L.A. Noire kuuluu näihin, niin se siis jääkin Pleikkarin yksinoikeudeksi...

Lainaus:17.06.2009 Deneidez kirjoitti:
Aika huima ero kyllä kun käytetään PS3:sta ensisijaisena alustana. Olitte muuten ihan oikeassa tuossa asiassa. (Haha... )

http://vgchartz.com/forum/thread.php?id=77126

Ei tainnut kyllä olla ensimmäinen kerta. Joka tapauksessa ero ei ole huomattava, vaikka varsinkin resoluutiossa on kooltaan merkittävä ero. Kehittäjä näyttäisi joka tapauksessa melko keskinkertaiselta, ja muutenkin peleistä näyttäisi usein olevan myös Windows- ja Xbox-versio. Joka tapauksessa suurin ero lienee resoluutiossa (ja pakollisessa asennuksessa).

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että muut kuin lähes tuntemattomat tiimit saavat vähintäänkin samantasoista jälkeä aikaan PS3:n ollessa johtoalustana (pieniä eroja voi toki olla suuntaan jos toiseenkin).

----

Lainaus:17.06.2009 Deneidez kirjoitti:
Toinen mielenkiintoinen artikkeli liittyy uuteen FF:ään. Tähän asti kaverit ovat puurtaneet PS3-version kimpussa ja saivat ihan toimivaa aikaiseksi kahdessa kuukaudessa X360:lle.

http://www.thegamersmag.com/2009/06/16/development-on-360-version-of-ffxiii-just-two-months-old/

Jokin yllätys PC-pelimoottorilla? No, oikeastaan olen itse vähän yllättynyt, vaikka en kyllä mahdottoman pitkää prosessia odottanutkaan. Ilmeisesti kuitenkin osoittaa sen, että PC ja XO ovat melko lähellä toisiaan (ja onhan XO muutenkin helpompi alusta kuin PS3).

On muuten vähän ristiriidassa SE:n aiempien lausuntojen kanssa siitä, ettei XO-versiota aloitettaisikaan ennen PS3-version valmistumista. Tuskinpa se kovin paha juttu on, varsinkin kun PS3-versio alkaa ilmeisesti olla hyvällä mallilla ja lähellä valmistumista... Mutta ei ihan täsmää aiempiin lausuntoihin.

----

Lainaus:17.06.2009 Deneidez kirjoitti:
Ja kolmas siihen paljonko seuraavassa genissä pelit maksaisivat mahdollisesti. Ennustan pelien hintojen nousua taas seuraavassa genissä.

http://kotaku.com/5293126/ubisoft-ceo-expects-60-million-game-budgets-next-gen

Ennustan, että suurin mahdollinen hinnakorotus on 10€/$10, sillä jo nykyinen hintaluokka on kipurajalla. Yhtään suurempi korotus vain tappaa pelikaupan, ja jo ehdottamani maksimi on enemmän kuin olisi suotavaa. Ennustan graafisen kehityksen hidastumista tai aika montaa konkurssia. Graafisen kehityksen hidastuminen muuten tukisi Xbox 360 1.5:n julkaisua aika vahvasti.

Lainaus:17.06.2009 Galactus kirjoitti:
Sony ei hyödy Ghostbustersin yksinoikeudessa Euroopassa kauhean paljon:

http://www.tilt.tv/?cm=news&aid=16599

USA:n boxi versio mikä julkaistaan samaan aikaan kuin ps3 versio on region-free. Eli kun tilaa USA:sta niin se toimii Suomessa boxilla.

Eiköhän tuon merkitys kokonaisuudessaan jää aika pieneksi.

Hahaa, vieläkö Execta vääntää täällä sotaa. Muistan että kyseisen herran kannssa tuli tapeltua kerran jos toisenkin, silloin muinoin ja juurikin tästä aiheesta.

Nyt on silleen käynyt itsellä, että 2 vuotta palvellut Xbox 360 on myynnissä. Melko kehno konsoli laadultaan, mutta muuten loistolaite, tosin melko äänekäs. Pelivalikoima yksinkertaisesti paras nykykonsoleista, mutta itse tahkosin jokaisen mielenkiintoisen nimikkeen, eikä mielenkiintoisia yksinoikeuksia itselleni ole kuin tulevat Mass Effect 2 ja GTA IV:n lisärit, joten XO sai siirtyä.

Myös vuoden vanhan Wiini möin pari viikkoa sitten. Kone oli melko vähällä käytöllä, lähinnä Mario Karttia ja Wii Playta tuli kaveriporukassa pelattua. Yksinpeleistä vain Super Mario Galaxy jaksoi kiinnostaa. Myynnin syynä puhtaasti itseä kiinnostavien pelien puute.

No, eilenpä kävin sitten ostamassa Pleikka 3:n. Huomattavasti halventunut hinta ja lisääntynyt mielenkiintoinen pelitarjona (Infamous, LBP, Killzone 2, MGS4, Uncharted 1 & 2, onhan näitä) ja se sinisäde. Muutenkin kone on vissiin melko laadukas ja hiljainen. Huomenna vasta pääsee tyypittämään, kunhan käyn hakemassa HDMI-piuhan koneelle kaupasta kaveriksi.

Tämmösiä mietteitä, nykyisin täysin puolueettomasta näkövinkkelistä.

Lainaus:17.06.2009 MJR kirjoitti:
Joka tapauksessa ero ei ole huomattava

No minä en ole ainakaan aikaisemmin nähnyt noin suurta eroa X360:n hyväksi. Varsinkin tuo jokin "blur-tehoste" PS3 versiossa on jotenkin niin aivan uskomaton. Miten ne on voinut ryssiä ulkoasun noin?

Lainaus:18.06.2009 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:17.06.2009 MJR kirjoitti:
Joka tapauksessa ero ei ole huomattava

No minä en ole ainakaan aikaisemmin nähnyt noin suurta eroa X360:n hyväksi. Varsinkin tuo jokin "blur-tehoste" PS3 versiossa on jotenkin niin aivan uskomaton. Miten ne on voinut ryssiä ulkoasun noin?

Kyllä minun mielestäni suurin ero on edelleen resoluutiossa. Muutenhan ainoa isompi ero taitaa olla suttuisuus, joka ei taida edes olla pahinta luokkaa päätellen siitä, että sen aiheuttaa yksinomaan quincunx-AA (ja tietenkin skaalaus). Esim. Bioshockissahan taisi olla vielä erikseen lisätty blur, missä ei kyllä pitäisi olla mitään järkeä.

Tosin ihmettelenpä itsekin, miten joku vielä pystyy vieläkin isommassa projektissa tuollaisen eron saamaan aikaan.

Ghostbustersin kehittäjä kommentoi tuota vertailua:
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/8414/Ghostbusters-kehittaja-paljastaa-PS3-version-puuroisen-kuvan-syyt/

Melko tunareita ovat, kun tekstuurin kohdalla vastaan tuli PS3:n muisti, vaikka peli on melkoisen kaukana näyttävimmistä konsolipeleistä.

"Ei tule uutta konsolia" ; Aaron Greenberg

Lainaus:19.06.2009 silkkipossu kirjoitti:
"Ei tule uutta konsolia" ; Aaron Greenberg

Microsoftin isoherra Bill Gatesin seuraaja Ballmer kertoi, että he tuovat uuden konsolin ensivuonna markkinoille ja se sisältäisi Natalin sisäänrakennettuna. Greenberg taas kiisti uuden konsolin tulon.

Vaikea uskoa, että MS:n CEO olisi niin ulkona asioista, että luulisi Natalia erilliseksi konsoliksi. Luulen että sieltä tulee uusi Xbox360 -malli Natalin kera. Greenberg kuitenkin puhui vain uudesta konsolista, ei uudesta xbox360 -mallista. Se on sitten eriasia millainen siitä uudesta mallista tulee. Olisi melko typerä idea integroida Natal itse konsoliin, koska se tekee sijoituksesta hankalaa.

Activision uhkailee että he saattavat lopettaa pelien julkaisun Sonyn alustoille, jos tämä ei pian laske hintaa. Tästä tosin tuskin on pelkoa, koska Activision on sen verta ahne firma nykyisin, ettei se lopeta tukea alustalle jolla se kuitenkin tienaa. Se yrittää vain saada PS3:n hintaa alas, jotta saisi pelejään vielä paremmin kaupaksi. Täytyy sanoa, että Activision on kyllä kaapannut EA:lta rahastajaroskafirman tittelin. Eka alkavat lypsämään liukuhihna jatko-osilla oikein kunnolla, sitten yrittävät estää Brutal Legendin julkaisun joka ei heille kelvannut ja nyt tämä.

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=77407

Lainaus:19.06.2009 tagman kirjoitti:
Activision uhkailee että he saattavat lopettaa pelien julkaisun Sonyn alustoille, jos tämä ei pian laske hintaa. Tästä tosin tuskin on pelkoa, koska Activision on sen verta ahne firma nykyisin, ettei se lopeta tukea alustalle jolla se kuitenkin tienaa. Se yrittää vain saada PS3:n hintaa alas, jotta saisi pelejään vielä paremmin kaupaksi. Täytyy sanoa, että Activision on kyllä kaapannut EA:lta rahastajaroskafirman tittelin. Eka alkavat lypsämään liukuhihna jatko-osilla oikein kunnolla, sitten yrittävät estää Brutal Legendin julkaisun joka ei heille kelvannut ja nyt tämä.

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=77407

Jos tuo on totta niin se ei tiedä hyvää ps3:lle. Todella monet pelaajat ostelevat Activisoinin pelejä. Niihinhän kuuluu Tony Hawkit ja Guitar Herot ja lisenssi pelit kuten Spider-Manit jne.

Lainaus:18.06.2009 Neessa kirjoitti:
Hahaa, vieläkö Execta vääntää täällä sotaa. :D Muistan että kyseisen herran kannssa tuli tapeltua kerran jos toisenkin, silloin muinoin ja juurikin tästä aiheesta. :)

...

Jeps jeps. Tuun tänne kerran kuukaudessa mesoomaan ja heti ollaan whineemässä. ;)

Lainaus:19.06.2009 Galactus kirjoitti:

Lainaus:19.06.2009 tagman kirjoitti:
Activision uhkailee että he saattavat lopettaa pelien julkaisun Sonyn alustoille, jos tämä ei pian laske hintaa. Tästä tosin tuskin on pelkoa, koska Activision on sen verta ahne firma nykyisin, ettei se lopeta tukea alustalle jolla se kuitenkin tienaa. Se yrittää vain saada PS3:n hintaa alas, jotta saisi pelejään vielä paremmin kaupaksi. Täytyy sanoa, että Activision on kyllä kaapannut EA:lta rahastajaroskafirman tittelin. Eka alkavat lypsämään liukuhihna jatko-osilla oikein kunnolla, sitten yrittävät estää Brutal Legendin julkaisun joka ei heille kelvannut ja nyt tämä.

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=77407

Jos tuo on totta niin se ei tiedä hyvää ps3:lle. Todella monet pelaajat ostelevat Activisoinin pelejä. Niihinhän kuuluu Tony Hawkit ja Guitar Herot ja lisenssi pelit kuten Spider-Manit jne.

Olisihan tuo ikävä kolaus Sonylle, mutta itse en jäisi kaipaamaan Activisionin roskia. Tosin uskon edelleen näiden olevan vain turhia uhkailuja, koska en todellakaan usko Activisisonin lopettavan peliensä tuontia PS3:lle, koska ne kuitenkin tuottaa sille rahaa.

Lainaus:19.06.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:19.06.2009 Galactus kirjoitti:

Lainaus:19.06.2009 tagman kirjoitti:
Activision uhkailee että he saattavat lopettaa pelien julkaisun Sonyn alustoille, jos tämä ei pian laske hintaa. Tästä tosin tuskin on pelkoa, koska Activision on sen verta ahne firma nykyisin, ettei se lopeta tukea alustalle jolla se kuitenkin tienaa. Se yrittää vain saada PS3:n hintaa alas, jotta saisi pelejään vielä paremmin kaupaksi. Täytyy sanoa, että Activision on kyllä kaapannut EA:lta rahastajaroskafirman tittelin. Eka alkavat lypsämään liukuhihna jatko-osilla oikein kunnolla, sitten yrittävät estää Brutal Legendin julkaisun joka ei heille kelvannut ja nyt tämä.

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=77407

Jos tuo on totta niin se ei tiedä hyvää ps3:lle. Todella monet pelaajat ostelevat Activisoinin pelejä. Niihinhän kuuluu Tony Hawkit ja Guitar Herot ja lisenssi pelit kuten Spider-Manit jne.

Olisihan tuo ikävä kolaus Sonylle, mutta itse en jäisi kaipaamaan Activisionin roskia. Tosin uskon edelleen näiden olevan vain turhia uhkailuja, koska en todellakaan usko Activisisonin lopettavan peliensä tuontia PS3:lle, koska ne kuitenkin tuottaa sille rahaa.

Sinne menisivät myös Call of Dutyt. Eli ei Modern Warfare 2:sta. Se olisi todella paha kolaus Sonylle.

Lainaus:19.06.2009 Galactus kirjoitti:
Sinne menisivät myös Call of Dutyt. Eli ei Modern Warfare 2:sta. Se olisi todella paha kolaus Sonylle.

Tosin kolaus se olisi Activisionillekkin, joka kovasti yrittää saada Modern Warware 2:sta kaikkien aikojen viihdejulkaisua. Ilman PS3:sta tämä tavoite on entistä kauempana, ellei jopa mahdoton.

Sony on paljastanut tarkempaa tietoa liiketunnistusohjauksestaan.

- Uusi ohjain toimii kaikissa peleissä ja kaikissa genreissä casual peleistä coreen.

- Ohjain tulee sisältämää force-feedback rumblen.

- Laite tukee face-tracking ja head-tracking -tekniikoita.

- Kamerassa olevaa mikrofonia voidaan käyttää myös puheentunnistukseen.

- Liiketunnistusohjaimen käyttö syö vähän tehoja, mutta tämä tullaan minimoimaan.

- Systeemi tukee 4 PS3 Wandin yhtäaikaista käyttöä.

- Tarkempia tietoja ei vielä paljastettu koskien laitteen hintaa, julkaisupäivää ja mahdollisia bundleja.

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=77455

Lainaus:19.06.2009 tagman kirjoitti:
Olisihan tuo ikävä kolaus Sonylle, mutta itse en jäisi kaipaamaan Activisionin roskia. Tosin uskon edelleen näiden olevan vain turhia uhkailuja, koska en todellakaan usko Activisisonin lopettavan peliensä tuontia PS3:lle, koska ne kuitenkin tuottaa sille rahaa.

Itse asiassa vain se että ne tuottavat sille rahaa ei ole oikea vastaus tuohon. Kysymys on siitä että saako Activision tarpeeksi voittoa PS3:n peleistä. Ongelmahan on juuri se että PS3-versiot eivät ole todellakaan ilmaisia, koska alusta on sen verran erilainen muihin alustoihin nähden. Kuitenkin luulisin että PS3-porttaus tuottaa tällä hetkellä enemmän rahaa kuin ihan uusi peli X360:lle(ja ilmeisestikin PC:lle, jonka saa tehtyä puoli-ilmaiseksi X360-version jälkeen.). Kuitenkin kun noita vuosilukuja tuosta katsoo niin jos tuolloin ostettujen X360:n ja PS3:n laitekantojen ero on kasvanut huomattavasti nykyisestä tilanteesta niin luulisin että moni muukin julkaisija ja kehittäjä miettii uudelleen sen että onko edes PS3-porttaus kannattavaa.

Hinnanalennus toisi tuohon hieman helpotusta, mutta se toisi myös entistä pahemman taloudellisen ahdingon jo entisestään pahasti velkaantuneelle yritykselle. Jos seuraavan kvartaalin tulos on positiivinen pelipuolelta, niin hinnanalennus voi ehkäpä tullakin. Jos se on taas negatiivinen, niin tuskin Sony haluaa tehdä entistä enemmän velkaa yhden tuotteensa takia.

Nyt kun on saanut vähän osviittaa jokaisesta "uuden" sukupolven konsolista. Aikoinaan mietin pitkällisesti, että minkähän näistä uusista hommais. Wii putosi ekana poijes, koska pelitarjonta ei kiinnostanut. Sitten mietin Boxin ja Pleikan välillä suht pitkään. Sinä aikana molempien hinnat ehti putoamaan roimasti, ja lopulta maksoin Pleikkarista n. 450 €. Boxi olis ollut reilu satasen halvempi.

Nyt on tullut jokaista konetta testailtua, mutta mitään muuta Pleikan lisäksi en oo saanut hommattua. Boxi on ollut lainassa kuukauden verran. Nyt tässä oon vertaillut kuumeisesti "tehokonsoleja" keskenään. Ja on se vaan pakko sanoa, että Pleikkari vie Boxia kuin pässiä narussa lähestulkoon joka osa-alueella. Boxia kun käyttelee, niin sehän kyllä pelittää ihan mainiosti, ei siinä mitään. Ei moittimista. Kun jippoja vertailee Pleikkaan, niin kaikki on vaan tehty siinä hitusen paremmin. Se kyllä näkyy hinnassakin. Laadusta saa maksaa, näin se vaan on.

Ensimmäisenä 360:ssä pistää silmään muuntaja. Jumaliste mikä mötikkä. Pleikassa ei ole moista lainkaan, tosin on se muutenkin vähän jöötimpi, mut hyllyssähän se on, ei haittaa. Muuntajan sijoittaminen on paljon ongelmallisempaa. Toinen asia on ohjain. Boxin kapula istuu käteen huomattavasti paremmin kuin Pleikan. Tarkempi testailu osoittaa sen kuitenkin häviävän Pleikan vastaavalle. Se toimii paristoilla! Mitä halvattua? Joo akkupaketin saa ilmeisesti hankittua lisävarusteena, mut Pleikassa on vakiona. No, pikkujuttuja sinänsä, mut Sonyn vehkeessä nämäkin on vaan tehty paremmin.

No, ei muuta kuin Boxi käyntiin ja tulille, pelaaminenhan se on pääasia. Tuuletinmelua ei kuulu, jes. Levy sisään ja pelittää. WROAAAAR! Joo, tästä olin kuullut kauhutarinoita. Saakuta mikä mökä! Vahvarista volyyminupikkaa kaakon suuntaan, niin jospa se sinne peittyis. Kyllähän siihen meluun tottuu, olihan jo PS2 suhteellisen kovaääninen, mutta ei silti mitään Boxiin verrattuna. Ja kyllähän se tuulettimenkin ääni sieltä pikkuhiljaa nostaa päätään, näin on kyllä PS3:ssakin. Kuitenkin tälläkin osa-alueella PS3 vie selkeän voiton. Se on suorastaan äänetön XBoxiin verrattuna.

Boxin varusteita tutkiessa huomaa myös, että kaikki on Microsoftin omien standardien mukaisia, kun Pleikkariin käy yleiset standardit, mikä tekee varaosien ja lisälaitteiden hankinnasta huomattavasti helpompaa. Esimerkkinä vaikka kovalevy, ohjaimen kaapeli ja virtajohto. Sitten on tietty Bluray, mikä XBoxista puuttuu kokonaan. DVD -leffojakaan ei sillä viitsi möykän takia oikeen katsoa.

Pelitarjonta oli ainakin alussa Microsoftin koneelle suotuisampaa, mut nykyään on tilanne tasoittunut siihen malliin, että siitäkään ei voi oikein Boxille plussaa antaa.

Wiitä on tullut testailtua jonkin verran. Ohjainsysteemi on hauska hetken aikaa, mutta piakkoin uutuudenviehätys katoaa, eikä koneessa ole sen jälkeen enää mitään kiinnostavaa. Hengetön pelitarjonta sulkee vehkeen ainakin toistaiseksi meikäläisen listalta pois.

Täytyy vielä kehaista PS3:n käyttöliittymää, joka on paljon selkeämpi kun X360:n. Se on vähemmän graafinen ja näinollen yksinkertaisempi käyttää. Tämä on tietty ihan makuasia ja riippuu täysin siitä mihin on tottunut. Itseäni XMB miellyttää enemmän.

Joo, nyt ei ollut tarkoitus lietsoa konsolisotaa. Nämä olivat vain mun näkemyksiä. Tämänhetkinen tilanne on minun kohdallani se, että PS3 on se paras konsoli. Kylkeen vielä semitehokas PC, niin avot!

Deneidez, 90% Activisionin nykypeleistä on vanhan kierrätystä samoilla pelimoottoreilla ja jipoilla. Tuskimpa niiden kääntämisessä täytyy enää nähdä hirveästi vaivaa.

Lainaus:20.06.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:19.06.2009 tagman kirjoitti:
Olisihan tuo ikävä kolaus Sonylle, mutta itse en jäisi kaipaamaan Activisionin roskia. Tosin uskon edelleen näiden olevan vain turhia uhkailuja, koska en todellakaan usko Activisisonin lopettavan peliensä tuontia PS3:lle, koska ne kuitenkin tuottaa sille rahaa.

Itse asiassa vain se että ne tuottavat sille rahaa ei ole oikea vastaus tuohon. Kysymys on siitä että saako Activision tarpeeksi voittoa PS3:n peleistä. Ongelmahan on juuri se että PS3-versiot eivät ole todellakaan ilmaisia, koska alusta on sen verran erilainen muihin alustoihin nähden. Kuitenkin luulisin että PS3-porttaus tuottaa tällä hetkellä enemmän rahaa kuin ihan uusi peli X360:lle(ja ilmeisestikin PC:lle, jonka saa tehtyä puoli-ilmaiseksi X360-version jälkeen.). Kuitenkin kun noita vuosilukuja tuosta katsoo niin jos tuolloin ostettujen X360:n ja PS3:n laitekantojen ero on kasvanut huomattavasti nykyisestä tilanteesta niin luulisin että moni muukin julkaisija ja kehittäjä miettii uudelleen sen että onko edes PS3-porttaus kannattavaa.

Hinnanalennus toisi tuohon hieman helpotusta, mutta se toisi myös entistä pahemman taloudellisen ahdingon jo entisestään pahasti velkaantuneelle yritykselle. Jos seuraavan kvartaalin tulos on positiivinen pelipuolelta, niin hinnanalennus voi ehkäpä tullakin. Jos se on taas negatiivinen, niin tuskin Sony haluaa tehdä entistä enemmän velkaa yhden tuotteensa takia.

Activision ei voisi jättää sellaisia rahasampoja kuten Guitar Hero ja Call of Duty julkaisematta PlayStation alustoille. CoD4 ja WAW ovat myyneet yhteensä noin 7.5milj. pelkästään PS3:lla ja viimeisin Guitar Herokin noin 2.4milj. PS2:lla ja PS3:lla yhteensä. Yrittävät vain uhkailla Sonya laskemaan hintaa että tietysti saavat vielä enenmän pelejä myytyä PS3:lle. Oikeasti järki käteen tässäkin asiassa.

Lol @ Activision. Ei tee mieli tukea moista jengiä mutq MW2 vähän kiinnostaa..