PC on parempi kuin konsolit

+/- Tehokkaampi kuin mikään konsoli(jos rahaa löytyy), josta voimme vetää seuraavan johtopäätöksen...
+ Parempi grafiikka
+ Hiiri
+ Enemmän pelejä (vahvistus?)
+ Paremmat online pelit

Tässä siis PC:n pelaamispuoli, en viitsi lisätä kaikkea mitä PC:llä pystyy tekemään mitä konsoleilla ei. Ja pelien kriteereillä konsolithan on vaan PC:itä huonoilla ohjaimilla.

Toki on asiapuita joilla konsoli vie PCn mennen tullen (joillekin se juttu on vaikkapa kaksistaan zombien tappo kaverin istuessa vieressä, samaa toimintaa tulee itsekin tehtyä kaverin kanssa, ihan kivaa kieltämättä), mutta pidemmällä tähtäimellä PC > konsolit

Lainaus:11.11.2009 lihakasa kirjoitti:
PC on parempi kuin konsolit

+/- Tehokkaampi kuin mikään konsoli(jos rahaa löytyy), josta voimme vetää seuraavan johtopäätöksen...
+ Parempi grafiikka
+ Hiiri
+ Enemmän pelejä (vahvistus?)
+ Paremmat online pelit

Tässä siis PC:n pelaamispuoli, en viitsi lisätä kaikkea mitä PC:llä pystyy tekemään mitä konsoleilla ei. Ja pelien kriteereillä konsolithan on vaan PC:itä huonoilla ohjaimilla.

Toki on asiapuita joilla konsoli vie PCn mennen tullen (joillekin se juttu on vaikkapa kaksistaan zombien tappo kaverin istuessa vieressä, samaa toimintaa tulee itsekin tehtyä kaverin kanssa, ihan kivaa kieltämättä), mutta pidemmällä tähtäimellä PC > konsolit

- puoli on taas se, että aikaa kuluu ongelmien ratkaisemiseen, joita pc- pelit voivat tuottaa. Tokihan google on keksitty mutta se ei ole tie taivaaseen, sillä onhan se työlästä ruveta läräämään foorumeita etsien, että miksi prk:leessä peli ei yhtä dll tiedostoa saanut asennettua, tai se että ''Muisti ei voi olla read''. :/

Lainaus:11.11.2009 HeZa kirjoitti:

Lainaus:11.11.2009 lihakasa kirjoitti:
PC on parempi kuin konsolit

+/- Tehokkaampi kuin mikään konsoli(jos rahaa löytyy), josta voimme vetää seuraavan johtopäätöksen...
+ Parempi grafiikka
+ Hiiri
+ Enemmän pelejä (vahvistus?)
+ Paremmat online pelit

Tässä siis PC:n pelaamispuoli, en viitsi lisätä kaikkea mitä PC:llä pystyy tekemään mitä konsoleilla ei. Ja pelien kriteereillä konsolithan on vaan PC:itä huonoilla ohjaimilla.

Toki on asiapuita joilla konsoli vie PCn mennen tullen (joillekin se juttu on vaikkapa kaksistaan zombien tappo kaverin istuessa vieressä, samaa toimintaa tulee itsekin tehtyä kaverin kanssa, ihan kivaa kieltämättä), mutta pidemmällä tähtäimellä PC > konsolit

- puoli on taas se, että aikaa kuluu ongelmien ratkaisemiseen, joita pc- pelit voivat tuottaa. Tokihan google on keksitty mutta se ei ole tie taivaaseen, sillä onhan se työlästä ruveta läräämään foorumeita etsien, että miksi prk:leessä peli ei yhtä dll tiedostoa saanut asennettua, tai se että ''Muisti ei voi olla read''. :/

Ja se et koneeseen pitää päivittää osat jos halua uusimpia pelejä pelata.

^ Päivitin koneeni kaksi vuotta sitten Dual Corella, 512mb näyttiksellä ja uudet pelit pyörivät helposti.

Project Natalista saattaa tulla huippuhalpa:

http://pelaajalehti.com/2009/11/11/project-natal-lahtee-huippuhalvalla/

Mahtavaa jos toteutuu. Itse ostan ainakin.

Lainaus:11.11.2009 Galactus kirjoitti:
Project Natalista saattaa tulla huippuhalpa:

http://pelaajalehti.com/2009/11/11/project-natal-lahtee-huippuhalvalla/

Mahtavaa jos toteutuu. Itse ostan ainakin.

Jos MS viivästyttäisi julkaisua vuoden päähän, niin tällöin Natalia pystyttäisiin melko varmasti myymään jo vähän halvemmalla, mutta aika varmasti laitetta ei tule saamaan alle 50€. Ja näitä huhuja tullaan varmaan näkemään vielä monia liittyen Natalin hintaan ja julkaisuajankohtaan.

Lainaus:11.11.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:11.11.2009 Galactus kirjoitti:
Project Natalista saattaa tulla huippuhalpa:

http://pelaajalehti.com/2009/11/11/project-natal-lahtee-huippuhalvalla/

Mahtavaa jos toteutuu. Itse ostan ainakin.

Jos MS viivästyttäisi julkaisua vuoden päähän, niin tällöin Natalia pystyttäisiin melko varmasti myymään jo vähän halvemmalla, mutta aika varmasti laitetta ei tule saamaan alle 50€. Ja näitä huhuja tullaan varmaan näkemään vielä monia liittyen Natalin hintaan ja julkaisuajankohtaan.

Ei ihan heti 50€:n hintaan. Tosin 50£ ei nyt niin kaukaselta kuulosta. Se kun on about 83$. Mutta luulen että Natal tulee olemaan jenkkien puolella 99$ tai 149$. Vastaavat Suomen hinnat taas olisivat 149€ tai 199€. 199€ on ehkä liiankin kaukaa haettu, mutta 149€ ei aikaisempien valuutta käännöksien valossa ole mitenkään mahdoton. Alle 100€:n sitä ei tulla kyllä Suomessa näkemään. Ainakaan julkaisussa.

http://www.joystiq.com/2009/11/11/rumor-sony-leaks-screens-of-next-ps3-firmware-facebook-integra/

Tälläistä vielä tänään.

Eipä se FFXIII:n X360-versio kovin paljon sitä myöhästyttänyt täällä länsimaissa. Voisi jopa sanoa että tämä jos mikä on todiste kuinka joustava ja toimiva alusta X360:n on vaikka sitä maksimi tehoa ei ehkä niin korkealle saisikaan (ainakin teoriassa) kuin PS3:lla.

Lainaus:19.11.2009 JayeizH kirjoitti:
Eipä se FFXIII:n X360-versio kovin paljon sitä myöhästyttänyt täällä länsimaissa. Voisi jopa sanoa että tämä jos mikä on todiste kuinka joustava ja toimiva alusta X360:n on vaikka sitä maksimi tehoa ei ehkä niin korkealle saisikaan (ainakin teoriassa) kuin PS3:lla.

Näyttää se peli kuitenkin boxilla aika identtiseltä.

Tosin jos levyjä on yhtään enempää kuin 1, ostan pelin suosiolla Pleikalle
Muuten tietysti ois kivempi keräillä acheja kuin trophyja.

Lainaus:19.11.2009 Muntu kirjoitti:
Tosin jos levyjä on yhtään enempää kuin 1, ostan pelin suosiolla Pleikalle
Muuten tietysti ois kivempi keräillä acheja kuin trophyja.

Miten kenellekään tervejärkiselle ihmisille tuo voi olla syynä valintaan kahden version välillä? Eteenkin jos vielä haluaisit mielummin keräillä achievementtejä.

Voihan jotkut boxi pelit jotka ovat monella levyllä asentaa kiintolevylle jolloin ainoastaan ykköslevy tarvitsee tunkea sisään pelatessa, tällöin myös lataustauot lyhenevät.

Muuten kannattaako ostaa Assassins Creed 2 mielummin Xboxille vain Ps3:lle? Onko mitään eroja.

Lainaus:19.11.2009 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:19.11.2009 Muntu kirjoitti:
Tosin jos levyjä on yhtään enempää kuin 1, ostan pelin suosiolla Pleikalle
Muuten tietysti ois kivempi keräillä acheja kuin trophyja.

Miten kenellekään tervejärkiselle ihmisille tuo voi olla syynä valintaan kahden version välillä? Eteenkin jos vielä haluaisit mielummin keräillä achievementtejä.

Achievementit ja trophyt = yhtä tyhjän kanssa.

Levyn vaihto = voi olla ärsyttävää jos sitä joutuu tekemään useasti pelialueilta toiseen siirtyessä

Lainaus:19.11.2009 Galactus kirjoitti:

Lainaus:19.11.2009 JayeizH kirjoitti:
Eipä se FFXIII:n X360-versio kovin paljon sitä myöhästyttänyt täällä länsimaissa. Voisi jopa sanoa että tämä jos mikä on todiste kuinka joustava ja toimiva alusta X360:n on vaikka sitä maksimi tehoa ei ehkä niin korkealle saisikaan (ainakin teoriassa) kuin PS3:lla.

Näyttää se peli kuitenkin boxilla aika identtiseltä.

Joo en meinannutkaan että ei näyttäisi. Enkä usko että suuria eroja missään tapauksessa tulee. Ainoa minkä luulisin ehkä olevan jonkinlainen ero on CGI-pätkät. En yllättyisi jos niiden tarkkuutta olisi laskettu X360:llä tilan säästämiseksi. En tosin tiedä tätä, mutta en yllättyisi.

Lainaus:19.11.2009 SorwiS kirjoitti:
Achievementit ja trophyt = yhtä tyhjän kanssa.

Levyn vaihto = voi olla ärsyttävää jos sitä joutuu tekemään useasti pelialueilta toiseen siirtyessä

Square on tehnyt PSOnelle monta usean levyn peliä, joten luulen että sielä on osattu suunnitella peli niin että levyjen kanssa ei tarvitse edestakasin hyppiä. Eli levyjä vaihdetaan todennäköisesti sitä mukaa mitä pidemmälle päästään.

Playstation Networkista tulee maksullinen Xbox Liven tapaan:

http://plaza.fi/edome/uutiset/playstation-networkia-kayttaa-54-miljoonaa-ihmista-paivittain-psn-muuttuu-maksulliseksi

Eli siis Sony luopuu vapaaehtoisesti yhdestä etulyöntiasemasta.

"Kuten edellisessä uutisessakin alleviivasimme, jo saavutettuja etuja ei olla vetämässä käyttäjien alta. Niinpä nykyään ilmaiset palvelut, kuten nettimoninpeli ja PlayStation Home, tulevat olemaan Hirain mukaan jatkossakin ilmaisia."

Lainaus:20.11.2009 Galactus kirjoitti:
Playstation Networkista tulee maksullinen Xbox Liven tapaan:

http://plaza.fi/edome/uutiset/playstation-networkia-kayttaa-54-miljoonaa-ihmista-paivittain-psn-muuttuu-maksulliseksi

Eli siis Sony luopuu vapaaehtoisesti yhdestä etulyöntiasemasta.

Eipäs maalata piruja seinälle. Maksullisuus ei koske PSN:n nykyisiä palveluita ja verkkopelaaminen tulee jatkossakin olemaan ilmaista. Toiseksi, Sony vasta harkitsee ja tutkii asiaa, jotenka vaikka PSN muuttuisi osittain maksulliseksi, niin tämä ei välttämättä edes tapahdu tällä sukupolvella. Ja ei ollut yllätys että Sony vastainen eDome antaa asiasta taas vähän vääristyneen kuvan.

Lainaus:19.11.2009 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:19.11.2009 Muntu kirjoitti:
Tosin jos levyjä on yhtään enempää kuin 1, ostan pelin suosiolla Pleikalle
Muuten tietysti ois kivempi keräillä acheja kuin trophyja.

Miten kenellekään tervejärkiselle ihmisille tuo voi olla syynä valintaan kahden version välillä? Eteenkin jos vielä haluaisit mielummin keräillä achievementtejä.

Voi helevetti, olitkohan nyt tosissas
Acheja on toki mukavempi keräillä kuin trophyjä, mutta nyt puhutaan niin marginaalisesta ilosta, että mieluummin istun sohvalla pelaillen non-stop 40h kuin nousen välillä vaihtamaan levyä. Ja jos SO4:n järkyttävä levyjenvaihtosessarisysteemi on messissä tän pelin kanssa, pitäisi asian olla päivän selvä. Parin itemiennoutokerran jälkeen meinas jo mennä hermo kun levy piti vaihtaa 10 kertaa vartissa.

En ymmärrä miksi kukaan tervejärkinen valitsisi monilevyisen version, jos versiot muuten olisivat täysin identtiset eikä kyseessä olisi mikään puoltava fanipoikapelle.

Lainaus:21.11.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:19.11.2009 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:19.11.2009 Muntu kirjoitti:
Tosin jos levyjä on yhtään enempää kuin 1, ostan pelin suosiolla Pleikalle
Muuten tietysti ois kivempi keräillä acheja kuin trophyja.

Miten kenellekään tervejärkiselle ihmisille tuo voi olla syynä valintaan kahden version välillä? Eteenkin jos vielä haluaisit mielummin keräillä achievementtejä.

Voi helevetti, olitkohan nyt tosissas
Acheja on toki mukavempi keräillä kuin trophyjä, mutta nyt puhutaan niin marginaalisesta ilosta, että mieluummin istun sohvalla pelaillen non-stop 40h kuin nousen välillä vaihtamaan levyä. Ja jos SO4:n järkyttävä levyjenvaihtosessarisysteemi on messissä tän pelin kanssa, pitäisi asian olla päivän selvä. Parin itemiennoutokerran jälkeen meinas jo mennä hermo kun levy piti vaihtaa 10 kertaa vartissa.

En ymmärrä miksi kukaan tervejärkinen valitsisi monilevyisen version, jos versiot muuten olisivat täysin identtiset eikä kyseessä olisi mikään puoltava fanipoikapelle.

En ole ikinä törmännyt missään pelissä tuollaiseen.
99,9% tapauksista monilevyisyys NYKYAIKANA meinaa käytännössä toisen levyn asentamista konsolille TAI yhtä vaihtokertaa koko pelin aikana joka todellakin on niin olematon haitta, että kaikki menee sen edelle. Jopa noinkin pieni asia kuin achievementit.

SO4:n on nähtävästi kussut joku tri-ace, mutta XIII vastaavan Square Enixin luulisi olevan sen verran järkevä ettei pasko itsensä eikä pelaajien päälle.
Siinä se levynvaihto tulee siis todennäköisesti tapahtumaan kerran sen usean kymmenen tunnin pelin aikana tai ei ollenkaan.

Jos jotain taas tuollainen haittaa (eikä kyseessä ole perinteistä fanboy-bullshitti) niin sitten kyseessä on sellainen pullapoika, että ansaitsee joutua Siperiaan työleirille muutamaksi vuodeksi.

Lainaus:21.11.2009 Muntu kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan tervejärkinen valitsisi monilevyisen version, jos versiot muuten olisivat täysin identtiset eikä kyseessä olisi mikään puoltava fanipoikapelle.

Lainataan nyt itseä taas kun ei ymmärretä, ja pistetään näin: ehkä sulla ne achit sitten on tarpeeksi hyvä syy ottaa monilevyinen versio, ei sen sijaan mulla. Trophyjen ja Achien välinen valinta on niin järkyttävän marginaalisen pieni, että se on absoluuttisesti ja aina viimeisenä valintaperustelistalla.

Mistä sä löydät energiaa kirjottaa noinkin pitkä viesti näinkin naurettavasta asiasta, jonka luulin muutenkin jo ajaneeni loppuun? Kai sä tunnet mut paremmin kuin minä itse.

Lainaus:22.11.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:21.11.2009 Muntu kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan tervejärkinen valitsisi monilevyisen version, jos versiot muuten olisivat täysin identtiset eikä kyseessä olisi mikään puoltava fanipoikapelle.

Lainataan nyt itseä taas kun ei ymmärretä, ja pistetään näin: ehkä sulla ne achit sitten on tarpeeksi hyvä syy ottaa monilevyinen versio, ei sen sijaan mulla. Trophyjen ja Achien välinen valinta on niin järkyttävän marginaalisen pieni, että se on absoluuttisesti ja aina viimeisenä valintaperustelistalla.

Mistä sä löydät energiaa kirjottaa noinkin pitkä viesti näinkin naurettavasta asiasta, jonka luulin muutenkin jo ajaneeni loppuun? Kai sä tunnet mut paremmin kuin minä itse.

Xbox 360 pelit yleensä asennetaan kiintolevylle, olivat ne sitten useammalla levyllä tai eivät. Toimivathan ne toki levyltäkin, mutta tällätavoin latausajat lyhynevät, vältytään levyjen vaihtamiselta ja konsolista tulee melkein äänetön. Eli levyjen määrällä ei ole mitään väliä.

Itse oikeastaan toivon että levyjä tulee useampi, eikä käy kuten Tales of Vesperialle. Siitähän jätettiin suurin osa äänistä pois kun ne eivät mahtuneet DVD-levylle.

Lainaus:22.11.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:21.11.2009 Muntu kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan tervejärkinen valitsisi monilevyisen version, jos versiot muuten olisivat täysin identtiset eikä kyseessä olisi mikään puoltava fanipoikapelle.

Lainataan nyt itseä taas kun ei ymmärretä, ja pistetään näin: ehkä sulla ne achit sitten on tarpeeksi hyvä syy ottaa monilevyinen versio, ei sen sijaan mulla. Trophyjen ja Achien välinen valinta on niin järkyttävän marginaalisen pieni, että se on absoluuttisesti ja aina viimeisenä valintaperustelistalla.

Mistä sä löydät energiaa kirjottaa noinkin pitkä viesti näinkin naurettavasta asiasta, jonka luulin muutenkin jo ajaneeni loppuun? Kai sä tunnet mut paremmin kuin minä itse.

Levyjen vaihtoperiaate FFXIII:sta on suurella todennäköisyydellä erilainen kuin SO4:ssä. Square teki aikanaan PSOnelle monilevyisiä pelejä ja ne toimivat aina niin että pelattiin levy kerrallaan. Eli jos levyjä on useampi niin yksi levy laitetaan koneeseen vain kerran. Jos peli kestäisi vaikka 40h ja levyvjä olisi 4kpl, vaihto tulisi kerran 10h välein. Tämä ei minusta ole mitenkään merkitsevä vika, varsinkin jos pitää jostain toisessa pelissä enemmän. Vaikka eihän siinä eihän siitä levyvaihdosta tarvitse pitää ja jos mahdollisuus on niin voihan sen vuoksi PS3 version valita. Minä tosin en sitä perustetta käyttäisi, vaikka myönnän että PS3 version ehkä ottaisin ennemmin. Syy on siinä että veikkaan sen toimivan PS3:lla paremmin koska luulen PS3:n kehitysajan olleen pidempi. Tätä en siis tietenkään tiedä vaan veikkaan. Eli arvostelujen jälkeen voi mielipide muuttua, jos se toimiikin paremmin X360:llä.

Lainaus:22.11.2009 Muntu kirjoitti:
Lainataan nyt itseä taas kun ei ymmärretä, ja pistetään näin: ehkä sulla ne achit sitten on tarpeeksi hyvä syy ottaa monilevyinen versio, ei sen sijaan mulla. Trophyjen ja Achien välinen valinta on niin järkyttävän marginaalisen pieni, että se on absoluuttisesti ja aina viimeisenä valintaperustelistalla.

Kaikki on kyllä täysin ymmärretty. Minäkin voin lainata sinua:

Lainaus:19.11.2009 Muntu kirjoitti:
Muuten tietysti ois kivempi keräillä acheja kuin trophyja.

Jos päätät mainita tuon asian niin tällöin voisi olettaa, että tuo jotain merkitsee sinulle. Levynvaihto taas kuten äsken todistettu on täysin olematon asia.
Ellei sitten tosiaan kuulu tuohon Siperiaa odottavaan porukkaan. Voisi olettaa jonkun käytännön hyödyn olevan merkityksellisempi kuin ei-minkään.

Sen ymmärrän jos joku valitsee mielummin vaikka PS3-version esim. XO:n äänekkyyden takia tms, mutta jos levynvaihto tosiaan tapahtuu kerran useiden kymmenien tuntien aikana tai se asennetaan ekalla kerralla eikä vaihtoa tarvitse tehdä niin asiahan on sama kuin vertailisi PS3- ja XO-versioiden pelikoteloiden sisällä olevien happimolekyylien määrää ja sen pohjalta tekisi ostopäätöksen.

Lainaus:19.11.2009 Muntu kirjoitti:
Mistä sä löydät energiaa kirjottaa noinkin pitkä viesti näinkin naurettavasta asiasta, jonka luulin muutenkin jo ajaneeni loppuun? Kai sä tunnet mut paremmin kuin minä itse.

Energiaa kirjoittaa? Ymmärrän toki, että saattaa tämäkin vaikuttaa vaivalloiselta jos se levynvaihtokin on niin kauheaa.

En tietenkään tunne. Päätelmät on tehty viestiesi perusteella.

Lainaus:11.11.2009 lihakasa kirjoitti:
PC on parempi kuin konsolit

+/- Tehokkaampi kuin mikään konsoli(jos rahaa löytyy), josta voimme vetää seuraavan johtopäätöksen...
+ Parempi grafiikka
+ Hiiri
+ Enemmän pelejä (vahvistus?)
+ Paremmat online pelit

Tässä siis PC:n pelaamispuoli, en viitsi lisätä kaikkea mitä PC:llä pystyy tekemään mitä konsoleilla ei. Ja pelien kriteereillä konsolithan on vaan PC:itä huonoilla ohjaimilla.

Toki on asiapuita joilla konsoli vie PCn mennen tullen (joillekin se juttu on vaikkapa kaksistaan zombien tappo kaverin istuessa vieressä, samaa toimintaa tulee itsekin tehtyä kaverin kanssa, ihan kivaa kieltämättä), mutta pidemmällä tähtäimellä PC > konsolit

En kyllä sanoisi että tietokoneet on tehokkaampia kuin konsolit. PS3 on käytetty salasanojen murtamiseen kun tietokone ei ole riittänyt.