Lainaus:20.09.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:20.09.2006 tagman kirjoitti:
Minusta ei kannata hehkuttaa uusia ylihypetettyjä pelejä kuten esimerkiksi gears of war tai blue dragon, joita ei ole kukaan vielä päässyt "kunnolla" pelaamaan ja joiden mahtavuus perustuu lähinnä pelintekijöiden omaan hypeen. Eri asia on tunnetut pelisarjat, joista jo tiedetään vähän mitä odottaa jatko-osalta kuten Halo tai MGS. N3 lienee loistava esimerkki. Ninety-Nine Nightsiä hehkutettiin ja hypetettiin aikoinaan aika paljon ja miten kävikään. Peli flobbasi hypeensä verrattuna täydellisesti, Metacriticin keskiarvo:6/10 ja monet peliarvostelijat leimasivat sen pettymykseksi.

Heavenly Sword, Resistance: Fall of Man...

Tota peli pelit lehdessä joku arvostelija oli pääsyt jo kunnolla pelaamaan Gears of war:in netti peliä

Lainaus:20.09.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:20.09.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:20.09.2006 tagman kirjoitti:
Minusta ei kannata hehkuttaa uusia ylihypetettyjä pelejä kuten esimerkiksi gears of war tai blue dragon, joita ei ole kukaan vielä päässyt "kunnolla" pelaamaan ja joiden mahtavuus perustuu lähinnä pelintekijöiden omaan hypeen. Eri asia on tunnetut pelisarjat, joista jo tiedetään vähän mitä odottaa jatko-osalta kuten Halo tai MGS. N3 lienee loistava esimerkki. Ninety-Nine Nightsiä hehkutettiin ja hypetettiin aikoinaan aika paljon ja miten kävikään. Peli flobbasi hypeensä verrattuna täydellisesti, Metacriticin keskiarvo:6/10 ja monet peliarvostelijat leimasivat sen pettymykseksi.

Heavenly Sword, Resistance: Fall of Man...

Tota peli pelit lehdessä joku arvostelija oli pääsyt jo kunnolla pelaamaan Gears of war:in netti peliä

Tarkoitin kunnolla pelaamisella sitä, että peliä on rauhassa päässyt pelaamaan ja perehtymään siihen. Tottakai pelintekijät antaa parhaimmat palat testattavaksi ja arvaa vaan mitä kritiikkiä sieltä tulee kun hetken huumassa pääsee pelaamaan peliä, jossa on hienot grafiikat.

Lainaus:20.09.2006 MJR kirjoitti:


E: Tonza: Blue Dragon oli jo vähän tutumpi, mutta kiitso noiden kuvien vähäkin kiinnostus meni. Ja tuo toinen taas näytti sellaiselta peliltä, joka ei kiinnosta.

No mutta puhe ei ollut sinänsä omista mielipiteistä vaan ns. huippupeleistä.

Ja uskokaa tai älkää Xbox360:llä on tällä hetkellä jopa parempi tulevien jRPG pelejen valikoima kuin PS3:lla. (tosin tämä saattaa muuttua jo lähipäivinä)

Ja tagman: Vai ei Gears of Waria kukaan ole päässyt pelaamaan.... miksi sitten E3:lta oli kaikilla vain positiivista sanottavaa kyseisestä pelistä. Ja oli netissä kuvia Kojimastakin pelamaassa Gearsia. Ja Blue Dragonin takana on Sakaguchi joten peli on hyvä.

Lainaus:20.09.2006 Tonza kirjoitti:
Ja uskokaa tai älkää Xbox360:llä on tällä hetkellä jopa parempi tulevien jRPG pelejen valikoima kuin PS3:lla. (tosin tämä saattaa muuttua jo lähipäivinä)

FF XIII riittäisi jo yksin minulle syyksi ostaa PS3, sen verran kys. pelisarjaa arvosta nykyään. MGS4 samoin (ei tosin mikään RPG, mutta kuitenkin )...

En kumpaakaan ole ostamassa, mut PS3 kiinnostaa enemmän peliensä takia. XBOX360:lla ei ole vielä yhtäkään peliä, joka kiinnostais yhtään, paitsi Halo 3, kunhan se tulee.

PS3:lla taas on Final Fantasyt, MGS:t, mahdollinen God of War 3, GTA:t (tosin niistä tulee varmaan taas käännös jokaiseen...). Tosin konsolin hinta on ihan liikaa rehellistä työtä tekevän kukkarolle.

Teknisistä specseistä en jaksa paljoa kiinnostua... pelit ne on jotka ratkaisevat.

Lainaus:20.09.2006 MJR kirjoitti:
En muuten oikeastaan ole. Ensimmäistä lukuunottamatta nimet ovat hämärästi tuttuja, mutta ensimmäisen tapauksessa nimikin on jo vieras. Minä en itse asiassa edes tiedä pelien aihepiirejä; revi siitä, samoin muut. Siinä teille ylihypetettyä.

Jos pelistä tekee ylihypetetyn se, että yksi parantumaton Sony -fanipoika ei halua pitkällä tikullakaan koskea tai edes olla näköetäisyydellä mihinkään, missä lukee Microsoft, niin sitten ne ovat ylihypetettyjä. Mutta sentään jotain rajaa tuohon meininkiin.

Lainaus:E: Tonza: Blue Dragon oli jo vähän tutumpi, mutta kiitso noiden kuvien vähäkin kiinnostus meni. Ja tuo toinen taas näytti sellaiselta peliltä, joka ei kiinnosta.

Ilmeisesti sinua ei taida kiinnostaa roolipelit ollenkaan. Paitsi tietenkin Final Fantasy XIII... ; )

Lainaus:21.09.2006 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:20.09.2006 MJR kirjoitti:
En muuten oikeastaan ole. Ensimmäistä lukuunottamatta nimet ovat hämärästi tuttuja, mutta ensimmäisen tapauksessa nimikin on jo vieras. Minä en itse asiassa edes tiedä pelien aihepiirejä; revi siitä, samoin muut. Siinä teille ylihypetettyä.

Jos pelistä tekee ylihypetetyn se, että yksi parantumaton Sony -fanipoika ei halua pitkällä tikullakaan koskea tai edes olla näköetäisyydellä mihinkään, missä lukee Microsoft, niin sitten ne ovat ylihypetettyjä. Mutta sentään jotain rajaa tuohon meininkiin.

Ehkäpä kaikki eivät halua kytätä koko aikaa hienoimman näköistä uuden sukupolven konsolipeliä? Niiden aihepiirikään ei luultavasti kiinnosta, ja nimet ovat sellaisia, että en jaksa edes tutustua. Blue Dragonissa on hyvä nimi; siinä varmaan yksi syy, miksi tiedä siitä edes jotain.

Lainaus:21.09.2006 Timppapoika kirjoitti:
Ilmeisesti sinua ei taida kiinnostaa roolipelit ollenkaan. Paitsi tietenkin Final Fantasy XIII...

No eipä kyllä hirveästi; ei ole tullut vielä vastaan kovin monia kiinnostavia roolipelejä. FF:en lisäksi vain Deus Ex ja Diablo 2 tulevat kiinnostavina mieleen.

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:20.09.2006 Tonza kirjoitti:
Ja uskokaa tai älkää Xbox360:llä on tällä hetkellä jopa parempi tulevien jRPG pelejen valikoima kuin PS3:lla. (tosin tämä saattaa muuttua jo lähipäivinä)

FF XIII riittäisi jo yksin minulle syyksi ostaa PS3, sen verran kys. pelisarjaa arvosta nykyään. MGS4 samoin (ei tosin mikään RPG, mutta kuitenkin )...

Ja Lost Odyssey ei kiinnosta? Voe lol.
(noh, se voi johtua lasien väristä)

LO:n takanahan on vielä enemmän ex-Square väkeä kuin BD:n. Feel Plus koostuu ex-Square hepuista ja Scarabista.

Olikos tämä Lost Odyssey Unrealin uudella pelimoottorilla varustettu? Muistaakseni niin taisi olla. Tämän videon alussa on CGI:tä, jonka jälkeen on sitten välissä ihan pelikuvaakin. CGI:tä ei edes erota oikeasta pelikuvasta (tai no, tietysti animoinnin suhteen erottaa...).

Lost Odyssey

--

Katsokaapas sitä uusinta Peliplaneetan konsoliuutista. Uutinen

Tarkoittaakos tuo nyt sitä että niissä trailereissa ei ole edes ollut itse pelikuvaa? Playstation-fanit kun ovat niin pitkään väittäneet kuinka "hienolle" peli näyttää. Noh, ainakin pelintekijöillä on aikaa skarpata sitä oikeaa grafiikkaa ylöspäin, etteivät Sony-fanit pety siihen grafiikkaan. Sony-pojille grafiikkahan on kaikki kaikessa (<-"vitsi" ).

Kuten jo olen sanonut, Lost Odysseyn aihepiiri ei näytä kiinnostavalta, ja nimi on surkea. Pelattavuus voi kohdallaan tietysti olla tuon Square-jutun ansiosta, mutta eipä kiinnosta vieläkään. Minua on nimittäin vaikea saada edes kokeilemaan peliä, jonka aihepiiri ei kiinnosta. Valitettavasti. Juuri siitä syystä myöskään God of War ei kiinnosta, ja se on sentään oikealle koneelle.

Pifje: Kuten jo uutiseen sanoinkin: ne välianimaatiot on yleensäkin tehty ainakin aiemmissa MGS:issä pelimoottorilla, joten en tajua, miksi tämäkään tekisi poikkeuksen. Ja sen voisin vielä mainita, että minua ei kiinnosta, onko pelin grafiikka hyvä vai vähän parempi. Enemmänkin kiinnostaa fysiikanmallinnus (vieran sana X360:n kannattajille?)... Grafiikassa tietysti sen verran voisin pientä kiinnostusta osoittaa sille, onko se hyvää vai fotorealistista. Seuraavaa sukupolvea odotellessa...

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:
Kuten jo olen sanonut, Lost Odysseyn aihepiiri ei näytä kiinnostavalta, ja nimi on surkea. Pelattavuus voi kohdallaan tietysti olla tuon Square-jutun ansiosta, mutta eipä kiinnosta vieläkään. Minua on nimittäin vaikea saada edes kokeilemaan peliä, jonka aihepiiri ei kiinnosta. Valitettavasti. Juuri siitä syystä myöskään God of War ei kiinnosta, ja se on sentään oikealle koneelle.

Pifje: Kuten jo uutiseen sanoinkin: ne välianimaatiot on yleensäkin tehty ainakin aiemmissa MGS:issä pelimoottorilla, joten en tajua, miksi tämäkään tekisi poikkeuksen. Ja sen voisin vielä mainita, että minua ei kiinnosta, onko pelin grafiikka hyvä vai vähän parempi. Enemmänkin kiinnostaa fysiikanmallinnus (vieran sana X360:n kannattajille?)... Grafiikassa tietysti sen verran voisin pientä kiinnostusta osoittaa sille, onko se hyvää vai fotorealistista. Seuraavaa sukupolvea odotellessa...

Cell Factor (X360)

Kyllä, tuo on se sama fysiikalla leikittelevä peli, joka tulee myös Playstation 3:lle. Ja tämä siis on 360-versio. Missä vaiheessa on sanottu ettei kolmekuuskymppinen osaa laskea fysiikoita? Ilmeisesti Cell ei olekaan niin tehokas kuin väitetään.

PS. Niin, onhan se kiva juttu, että samaa tehoa saa myös puolet halvemmalla...

Lainaus:peliplaneetta huhu:

seuraava GTA ei ole enää päivääkään Sonyn yksinoikeus, vaan julkaistaan yhtä aikaa myös Xbox 360:lle. Sony ei tuntunut myöskään olevan tästä moksiskaan

sinne kuopattiin sekin PS3 etu.

Lainaus:21.09.2006 Pifje kirjoitti:
PS. Niin, onhan se kiva juttu, että samaa tehoa saa myös puolet halvemmalla...

Aivan, ja sen ylimääräisen (tarpeellisen) tehon saa puolestaan sillä lisärahalla

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:21.09.2006 Pifje kirjoitti:
PS. Niin, onhan se kiva juttu, että samaa tehoa saa myös puolet halvemmalla...

Aivan, ja sen ylimääräisen (tarpeellisen) tehon saa puolestaan sillä lisärahalla

Vain ja ainaostaan yksi sana jo tekee sinusta tuossa viestissäsi fanipojan; "tarpeellisen". Kokeilepa pelata vaikkapa kaupassa muilla konsoleilla, niin ehkäpä maailmankatsomuksesi siitö laajentuu. Paitsi jos olet liian no-life kaupassa käymiseen, niin sitten en voi auttaa.

Lainaus:21.09.2006 Pifje kirjoitti:

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:21.09.2006 Pifje kirjoitti:
PS. Niin, onhan se kiva juttu, että samaa tehoa saa myös puolet halvemmalla...

Aivan, ja sen ylimääräisen (tarpeellisen) tehon saa puolestaan sillä lisärahalla

Vain ja ainaostaan yksi sana jo tekee sinusta tuossa viestissäsi fanipojan; "tarpeellisen". Kokeilepa pelata vaikkapa kaupassa muilla konsoleilla, niin ehkäpä maailmankatsomuksesi siitö laajentuu. Paitsi jos olet liian no-life kaupassa käymiseen, niin sitten en voi auttaa.

Ja sinähän et omasta mielestäsi ole mikään fanipoika? -.-

Kyllä se pian tarpeeseen tulee, kun fysiikanmallinnus kehittyy. Huom, kehittyy, ei yleisty! Enkä minä kyllä kehtaa naapurikaupungin kauppaa lähteä pelkästään pelikonetta testaamaan, jota vihaan periaatteen, en ominaisuuksien takia. Vaikka minusta PS3:n ominaisuudet ovatkin paremmat. Hinnasta ei sitten puhuta

Lainaus:21.09.2006 Pifje kirjoitti:

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:
Kuten jo olen sanonut, Lost Odysseyn aihepiiri ei näytä kiinnostavalta, ja nimi on surkea. Pelattavuus voi kohdallaan tietysti olla tuon Square-jutun ansiosta, mutta eipä kiinnosta vieläkään. Minua on nimittäin vaikea saada edes kokeilemaan peliä, jonka aihepiiri ei kiinnosta. Valitettavasti. Juuri siitä syystä myöskään God of War ei kiinnosta, ja se on sentään oikealle koneelle.

Pifje: Kuten jo uutiseen sanoinkin: ne välianimaatiot on yleensäkin tehty ainakin aiemmissa MGS:issä pelimoottorilla, joten en tajua, miksi tämäkään tekisi poikkeuksen. Ja sen voisin vielä mainita, että minua ei kiinnosta, onko pelin grafiikka hyvä vai vähän parempi. Enemmänkin kiinnostaa fysiikanmallinnus (vieran sana X360:n kannattajille?)... Grafiikassa tietysti sen verran voisin pientä kiinnostusta osoittaa sille, onko se hyvää vai fotorealistista. Seuraavaa sukupolvea odotellessa...

Cell Factor (X360)

Kyllä, tuo on se sama fysiikalla leikittelevä peli, joka tulee myös Playstation 3:lle. Ja tämä siis on 360-versio. Missä vaiheessa on sanottu ettei kolmekuuskymppinen osaa laskea fysiikoita? Ilmeisesti Cell ei olekaan niin tehokas kuin väitetään.

PS. Niin, onhan se kiva juttu, että samaa tehoa saa myös puolet halvemmalla...

Ton peli ostan heti kun tulee.
Onks liveen tulossa demoo?

laku92: Siitä on PC-versiokin ilmeisesti, joskin se vaatii PhysX:n. Sen saa ilmeisesti toimimaan myös ilman PhysX:ää.

Toi Lost Odyssey kyllä vaikuttaa niin hyvältä, etten malta päästä lukemaan arvosteluja kun se ilmestyy. Toivottavasti ei ole pettymys.

EDIT: Jos totta puhutaan, en erottanut tosta pelistä mikä on realtimea ja mikä ei

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:
laku92: Siitä on PC-versiokin ilmeisesti, joskin se vaatii PhysX:n. Sen saa ilmeisesti toimimaan myös ilman PhysX:ää.

pitää ostaa x360:lle koska oma kone on niin huono x360 on ehkä jopa 5 Kertaa tehokaampi kun mun romu

Lainaus:21.09.2006 Pifje kirjoitti:

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:
Kuten jo olen sanonut, Lost Odysseyn aihepiiri ei näytä kiinnostavalta, ja nimi on surkea. Pelattavuus voi kohdallaan tietysti olla tuon Square-jutun ansiosta, mutta eipä kiinnosta vieläkään. Minua on nimittäin vaikea saada edes kokeilemaan peliä, jonka aihepiiri ei kiinnosta. Valitettavasti. Juuri siitä syystä myöskään God of War ei kiinnosta, ja se on sentään oikealle koneelle.

Pifje: Kuten jo uutiseen sanoinkin: ne välianimaatiot on yleensäkin tehty ainakin aiemmissa MGS:issä pelimoottorilla, joten en tajua, miksi tämäkään tekisi poikkeuksen. Ja sen voisin vielä mainita, että minua ei kiinnosta, onko pelin grafiikka hyvä vai vähän parempi. Enemmänkin kiinnostaa fysiikanmallinnus (vieran sana X360:n kannattajille?)... Grafiikassa tietysti sen verran voisin pientä kiinnostusta osoittaa sille, onko se hyvää vai fotorealistista. Seuraavaa sukupolvea odotellessa...

Cell Factor (X360)

Kyllä, tuo on se sama fysiikalla leikittelevä peli, joka tulee myös Playstation 3:lle. Ja tämä siis on 360-versio. Missä vaiheessa on sanottu ettei kolmekuuskymppinen osaa laskea fysiikoita? Ilmeisesti Cell ei olekaan niin tehokas kuin väitetään.

PS. Niin, onhan se kiva juttu, että samaa tehoa saa myös puolet halvemmalla...

En tiennytkään, että tuo tulee PS3:lle. Cell Factor on erittäin mielenkiintoinen peli.

Xbox360 pystyy kyllä pyörittämään fysiikoita, kuten PS3:kin. Mutta on sanottu, että Celillä on omat etunsa fysiikoiden pyörityksessä. Joku pelintekijä kertoi, että PS3:lla pystytään pyörittämään kerralla enemmän liikkuvaa tavaraa ruudulla kuin Xbox360:llä. Käsiittääkseni PS3:lla fysiikat hoidetaan enemmän raudalla, koska Cell soveltuu siihen hyvin ja Xbox360:llä fysiikat hoidetaan taas enemmän softalla.

Juu, Ageiahan on sanonut (kuulemma), että Cell sopii hyvin fysiikanlaskentaan.

Lainaus:21.09.2006 tagman kirjoitti:
En tiennytkään, että tuo tulee PS3:lle. Cell Factor on erittäin mielenkiintoinen peli.

Minä taas luulin ensinäkemälläni joksikin PS3:n tekniikkademoksi tuon nimen takia.

CELL sopii fysiikoihin paremmin, mutta kyllä XO:kin pystyy niitä tarpeeksi vakuuttavasti pyörittämään. =)

Lainaus:21.09.2006 tagman kirjoitti:

Lainaus:21.09.2006 Pifje kirjoitti:

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:
Kuten jo olen sanonut, Lost Odysseyn aihepiiri ei näytä kiinnostavalta, ja nimi on surkea. Pelattavuus voi kohdallaan tietysti olla tuon Square-jutun ansiosta, mutta eipä kiinnosta vieläkään. Minua on nimittäin vaikea saada edes kokeilemaan peliä, jonka aihepiiri ei kiinnosta. Valitettavasti. Juuri siitä syystä myöskään God of War ei kiinnosta, ja se on sentään oikealle koneelle.

Pifje: Kuten jo uutiseen sanoinkin: ne välianimaatiot on yleensäkin tehty ainakin aiemmissa MGS:issä pelimoottorilla, joten en tajua, miksi tämäkään tekisi poikkeuksen. Ja sen voisin vielä mainita, että minua ei kiinnosta, onko pelin grafiikka hyvä vai vähän parempi. Enemmänkin kiinnostaa fysiikanmallinnus (vieran sana X360:n kannattajille?)... Grafiikassa tietysti sen verran voisin pientä kiinnostusta osoittaa sille, onko se hyvää vai fotorealistista. Seuraavaa sukupolvea odotellessa...

Cell Factor (X360)

Kyllä, tuo on se sama fysiikalla leikittelevä peli, joka tulee myös Playstation 3:lle. Ja tämä siis on 360-versio. Missä vaiheessa on sanottu ettei kolmekuuskymppinen osaa laskea fysiikoita? Ilmeisesti Cell ei olekaan niin tehokas kuin väitetään.

PS. Niin, onhan se kiva juttu, että samaa tehoa saa myös puolet halvemmalla...

En tiennytkään, että tuo tulee PS3:lle. Cell Factor on erittäin mielenkiintoinen peli.

Xbox360 pystyy kyllä pyörittämään fysiikoita, kuten PS3:kin. Mutta on sanottu, että Celillä on omat etunsa fysiikoiden pyörityksessä. Joku pelintekijä kertoi, että PS3:lla pystytään pyörittämään kerralla enemmän liikkuvaa tavaraa ruudulla kuin Xbox360:llä. Käsiittääkseni PS3:lla fysiikat hoidetaan enemmän raudalla, koska Cell soveltuu siihen hyvin ja Xbox360:llä fysiikat hoidetaan taas enemmän softalla.

Tietenkin Cell sopii paremmin, siinähän on 9(?) eri ydintä... tai jotain... en tiedä (eikä kiinosta) mutta jotain 9 jännää juttua jotka on ihkuja, ok?
Eli jos yksi laskee fysiikat, niin loput keskittyvät olennaiseen.

MJR: Jep, niin sanoikin. Mutta Ageian mukaan X0 läpäisi myös niiden oman Ageia testinkin.

Tuleeks cell factor tänä vuonna??
On nimitäin aika makee peli

Lainaus:21.09.2006 MJR kirjoitti:
Juu, Ageiahan on sanonut (kuulemma), että Cell sopii hyvin fysiikanlaskentaan.

Ageian sanoihin enää kukaan pöljä luota.