PPArkisto :: Yleinen pelikeskustelu :: **Pelialustaväittelyä**

tagman

Rekisteröitynyt:

05.12.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 15.52

Lainaus:04.10.2006 Ashron kirjoitti:

Lainaus:Sony saw its shares drop 2.75 percent this morning after analysts noted that PlayStation 3 units on display at the Tokyo Game Show had to be repeatedly reset due to overheating issues.

"While the reason for this is unknown, we suspect it may be due to overheating as a result of enclosing the units and the high temperatures at the venue," analyst David Gibson of Macquarie Equities wrote. "We are concerned that such a problem has occurred so close to full production and is clearly negative news for the company."

Sony claims there is no problem with the PlayStation 3 hardware and the reason for these overheating probles were cause by the kiosks they were in, which concentrated the heat generated by the units.

"It's not a problem with the PlayStation 3 unit itself," Sony spokeswoman Nanako Kato said. "For a normal player at home, there shouldn't be any problem."

Ehkä MS päätös ulkoisesta virtalähteestä oli oikea. GrillStation painaa menemään.

Tuota on jo perusteltu sillä, että messuilla oli parisataa konetta toistensa läheisyydessä huonosti ilmastoiduissa esittelykioskeissa. Lisäksi analyytikko David Gibson uskoo myös messuhallin korkean lämpötilan olleen osasyyllinen huonosti ilmastoitujen esittelykioskien lisäksi.

Kannattaa myös lukea Tämä. PSM3:n toimitus testasi PS3:a ja se ei ollut lämmennyt mitenkään merkittävästi parinkaan tunnin rasituksen jälkeen. Sitä kehuttiin myös todella hiljaiseksi ja nopeaksi.

Tagman:)

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 15.57

Lainaus:04.10.2006 tagman kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Ashron kirjoitti:

Lainaus:Sony saw its shares drop 2.75 percent this morning after analysts noted that PlayStation 3 units on display at the Tokyo Game Show had to be repeatedly reset due to overheating issues.

"While the reason for this is unknown, we suspect it may be due to overheating as a result of enclosing the units and the high temperatures at the venue," analyst David Gibson of Macquarie Equities wrote. "We are concerned that such a problem has occurred so close to full production and is clearly negative news for the company."

Sony claims there is no problem with the PlayStation 3 hardware and the reason for these overheating probles were cause by the kiosks they were in, which concentrated the heat generated by the units.

"It's not a problem with the PlayStation 3 unit itself," Sony spokeswoman Nanako Kato said. "For a normal player at home, there shouldn't be any problem."

Ehkä MS päätös ulkoisesta virtalähteestä oli oikea. GrillStation painaa menemään.

Tuota on jo perusteltu sillä, että messuilla oli parisataa konetta toistensa läheisyydessä huonosti ilmastoiduissa esittelykioskeissa. Lisäksi analyytikko David Gibson uskoo myös messuhallin korkean lämpötilan olleen osasyyllinen huonosti ilmastoitujen esittelykioskien lisäksi.

Kannattaa myös lukea Tämä. PSM3:n toimitus testasi PS3:a ja se ei ollut lämmennyt mitenkään merkittävästi parinkaan tunnin rasituksen jälkeen. Sitä kehuttiin myös todella hiljaiseksi ja nopeaksi.

Varmaan tehty noi erittäin painavat kuoret suojaamaan ääneltä.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

Banjox

Rekisteröitynyt:

27.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 17.30

Muokattu: 04.10.2006 klo 17.30

Lainaus:03.10.2006 Liquidi kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=IH2w2l1JTs4

Hähää, that's quite funny.

Kyllä tuo oma XO hohkaa melko lämmintä ilmaa mutta ei sen persus mitenkää kuumana käy. Eikä ole kone kaatuillut edes kesällä kun täällä penthousessa oli sen 30 astetta sisällä lämmintä.

Gears of War vaikuttaa edelleen, videon alkuihmettelyistä huolimatta, hyvältä. Terässohvat, here I come.

Kilik

Rekisteröitynyt:

26.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 18.13

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:
Varmaan tehty noi erittäin painavat kuoret suojaamaan ääneltä.

Ei paksut seinät suojaa melulta... tietäähän sen kaikki kerrostalossa asuvat. Äänenvaimennus lähtee ihan eri periaatteista esim. paljon raskasta lämpöäjohtavaa metallia jäähdytysrivoiksi, ilmanvaihdon suunnittelu, lämpöenergian siirto johtumalla ja sen poisto ja ennen kaikkea next-gen optinen asema joka ei vaadi sirkkelitason pyörimisnopeuksia siirtääkseen dataa tarpeeksi nopeasti!

This... is... living!

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 18.39

Lainaus:04.10.2006 Kilik kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:
Varmaan tehty noi erittäin painavat kuoret suojaamaan ääneltä.

Ei paksut seinät suojaa melulta... tietäähän sen kaikki kerrostalossa asuvat. Äänenvaimennus lähtee ihan eri periaatteista esim. paljon raskasta lämpöäjohtavaa metallia jäähdytysrivoiksi, ilmanvaihdon suunnittelu, lämpöenergian siirto johtumalla ja sen poisto ja ennen kaikkea next-gen optinen asema joka ei vaadi sirkkelitason pyörimisnopeuksia siirtääkseen dataa tarpeeksi nopeasti!

Kyllä muuten suojaa.
X360 ei ole meluisa vaikka peli olisi sisällä paitsi jos pitää sitä siinä korvan vierellää silloin vasta haitaa ääni.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

TaiZuuni

Rekisteröitynyt:

01.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 19.39

Lainaus:04.10.2006 Kilik kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:
Varmaan tehty noi erittäin painavat kuoret suojaamaan ääneltä.

Ei paksut seinät suojaa melulta... tietäähän sen kaikki kerrostalossa asuvat. Äänenvaimennus lähtee ihan eri periaatteista esim. paljon raskasta lämpöäjohtavaa metallia jäähdytysrivoiksi, ilmanvaihdon suunnittelu, lämpöenergian siirto johtumalla ja sen poisto ja ennen kaikkea next-gen optinen asema joka ei vaadi sirkkelitason pyörimisnopeuksia siirtääkseen dataa tarpeeksi nopeasti!

Paksutt seinät suojaavat melulta sillon jos niitten kautta ei voi ääni kulkea. Esim kerrostaloissa patterin kautta ääni voi kulkea. Myös kaikkien ilmastointien kautta ääni kulkee. hohoho mitä offtopickia.

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 19.45

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Radikus kirjoitti:
laku92, Ei noissa modeleissa edes ole juuri mitään eroja, valaistus on vaan täysin erilainen.

Etkö muka näe eroa??
Se sen aleman kuvan seinä tai aita tai joku on ihan samaa luokkaa kuin battlefield2:sen

Battlefield 2:ssa on muuten loistava grafiikka, vaikka muuten surkea onkin

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:
Varmaan tehty noi erittäin painavat kuoret suojaamaan ääneltä.

PS3 ei ole käsikonsoli; PSP on. Sen ei tarvitsekaan olla kevyt. Jos se on sitä paitsi kevyt, se kaatuu helpommin.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

Kilik

Rekisteröitynyt:

26.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 21.03

No varmaan jokainen tajusi tuon idean viestissäni. Ei puolitoista milliä paksu muovikuori, joka on reijitetty 20% pinta-alastaan, toimi äänieristeenä. Äänen vaimennus lähtee jostain ihan muualta. Veikkaan että 360 ois hiljainen peli jos siitä otettaisiin se sirkkeli pois.

This... is... living!

tagman

Rekisteröitynyt:

05.12.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 21.06

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Kilik kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:
Varmaan tehty noi erittäin painavat kuoret suojaamaan ääneltä.

Ei paksut seinät suojaa melulta... tietäähän sen kaikki kerrostalossa asuvat. Äänenvaimennus lähtee ihan eri periaatteista esim. paljon raskasta lämpöäjohtavaa metallia jäähdytysrivoiksi, ilmanvaihdon suunnittelu, lämpöenergian siirto johtumalla ja sen poisto ja ennen kaikkea next-gen optinen asema joka ei vaadi sirkkelitason pyörimisnopeuksia siirtääkseen dataa tarpeeksi nopeasti!

Kyllä muuten suojaa.
X360 ei ole meluisa vaikka peli olisi sisällä paitsi jos pitää sitä siinä korvan vierellää silloin vasta haitaa ääni.

Se on kuule ihan materiaalista kiinni. Ei PS3:n kuoret nyt mitään poikkeavan paksuja ole. Toki se kuori eristää sitä ääntä hieman, mutta ihmeitä ei noin pienen laitteen kuoreella voi tehdä. Niinkuin tuossa aiemmin sanottiinkin, niin PS3:n paino tulee lähinnä niistä jäähdytys elementeistä.

Tagman:)

Pifje

Rekisteröitynyt:

05.06.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 21.16

Lainaus:04.10.2006 Kilik kirjoitti:
No varmaan jokainen tajusi tuon idean viestissäni. Ei puolitoista milliä paksu muovikuori, joka on reijitetty 20% pinta-alastaan, toimi äänieristeenä. Äänen vaimennus lähtee jostain ihan muualta. Veikkaan että 360 ois hiljainen peli jos siitä otettaisiin se sirkkeli pois.

Ja sinä et edelleenkään ole nähnyt Xbox 360:a luonnossa, joten voit heittää nuo kommenttisi Xboxin äänekkyydestä suoraan romukoppaan.

Jos pelaa esim. demoa, niin kone on todella hiljainen, mutta kun laittaa levyn sisään, ja alkaa pelata sitä, niin kyllä koneesta ääntä kuuluu. Mutta se ääni tulee vain siitä DVD-asemasta. Tuulettimista kuuluu vain huminaa, jota ei meinaa melkein edes kuulla.

jehu

Rekisteröitynyt:

25.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 21.20

Muokattu: 04.10.2006 klo 21.26

Lainaus:04.10.2006 MJR kirjoitti:
Maallikon silmään ulkoinen virtalähde ei sovi, oli se miten hieno tahansa.

Ryömit sä jossain tv-tason takana katsomassa virtalähdettä? Ihan vinkkinä, sitä ei ehkä ole tarkoitus jättää näkyvälle paikalle. Tosin etpä sä vinkkiä tarvii, koska sulla ei XO:ta ole eikä tule (luultavasti/erittäin todennäköisesti).

E: Pifje, eiköhän toi Kilik tarkottanu tolla sirkkelillä just sitä dvd-asemaa...

@forzaracingclub.com

Evreka

Rekisteröitynyt:

29.06.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 21.36

Muokattu: 04.10.2006 klo 22.00

[offtopic]

Totaalista offtopicia, mutta kun tähän keskusteluun liittyy olennaisesti teho niin
sivuhuomautuksena mainitsen että foldin@homessa atin radeon x1900:n gpu (r580) on 2x nopeampi kuin ps3
Mielenkiinnolla odotan mitä G80 ja R600 tuovat tullessaan.
"roughly twice the performance of Sony's new Cell-based PS3 solution."

url

[offtopic]

Ja aiheeseen, jotenkin tuntuu uutisia lueskellessa, että ps3 kaivaa entistä syvempää hautaa itselleen ja ainoastaan fanikunta pitää sen pois kuopan pohjalta. Veikkaankin että ps3 on tämän sukupolven häviäjä.

www.v2.fi | Mitä tapahtuikaan? |

MaTiAz

Rekisteröitynyt:

04.03.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 21.45

Lainaus:04.10.2006 Kilik kirjoitti:
No varmaan jokainen tajusi tuon idean viestissäni. Ei puolitoista milliä paksu muovikuori, joka on reijitetty 20% pinta-alastaan, toimi äänieristeenä. Äänen vaimennus lähtee jostain ihan muualta. Veikkaan että 360 ois hiljainen peli jos siitä otettaisiin se sirkkeli pois.

Jep. 360 on muuten sopivan hiljainen (suurin piirtein vanhan Xboxin tai vanhemman mallisen PS2:n tasoa) kunhan sillä ei pelaa 360:n pelejä. Xboxin, Arcade- tai demopelien pelaamisessa konsoli on juuri sopivan hiljainen/meluinen(?). <3

Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.

MaTiAz

Rekisteröitynyt:

04.03.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 21.48

Lainaus:04.10.2006 Evreka kirjoitti:
[offtopic]

Totaalista offtopicia, mutta kun tähän keskusteluun liittyy olennaisesti teho niin
sivuhuomautuksena mainitsen että foldin@homessa atin radeon x1900:n gpu (r580) on 2x nopeampi kuin ps3 8>
Mielenkiinnolla odotan mitä G80 ja R600 tuovat tullessaan.
"roughly twice the performance of Sony's new Cell-based PS3 solution."

url
[offtopic]

Auts. GPU:istahan irtoaa aika kovasti sitä liukulukutehoa

Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 22.18

Lainaus:04.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Evreka kirjoitti:
[offtopic]

Totaalista offtopicia, mutta kun tähän keskusteluun liittyy olennaisesti teho niin
sivuhuomautuksena mainitsen että foldin@homessa atin radeon x1900:n gpu (r580) on 2x nopeampi kuin ps3 8>
Mielenkiinnolla odotan mitä G80 ja R600 tuovat tullessaan.
"roughly twice the performance of Sony's new Cell-based PS3 solution."

url
[offtopic]
Auts. GPU:istahan irtoaa aika kovasti sitä liukulukutehoa

Täh eiks X360 näyttis vastaa tota x1900?
Jos toi on totta ni mitä se sony sanoo kun lupas et se on 2 tehokaampi ku X0.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

MaTiAz

Rekisteröitynyt:

04.03.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 04. lokakuuta 2006 klo 23.19

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:
Jos toi on totta ni mitä se sony sanoo kun lupas et se on 2 tehokaampi ku X0.

Haukkuu Xboxin maanrakoon ja selittää kuinka Cell ja RSX ovat yhdessä kymmenen kertaa tehokkaampia kuin Jumala

Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.

Kilik

Rekisteröitynyt:

26.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 08.11

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Evreka kirjoitti:
[offtopic]

Totaalista offtopicia, mutta kun tähän keskusteluun liittyy olennaisesti teho niin
sivuhuomautuksena mainitsen että foldin@homessa atin radeon x1900:n gpu (r580) on 2x nopeampi kuin ps3 8>
Mielenkiinnolla odotan mitä G80 ja R600 tuovat tullessaan.
"roughly twice the performance of Sony's new Cell-based PS3 solution."

url
[offtopic]
Auts. GPU:istahan irtoaa aika kovasti sitä liukulukutehoa

Täh eiks X360 näyttis vastaa tota x1900?
Jos toi on totta ni mitä se sony sanoo kun lupas et se on 2 tehokaampi ku X0.

X1900 != Xenos != Gf7900 != RSX. Kaikki yhtä nopeita mutta erilaisia.

Nyt X1900XTX on nopea foldingissa, mutta vaikka GF7900GTX voittaa ATIn monessa pelitestissä niin silti se on yli viisi kertaa hitaampi Foldingissa. Cell on teoriassa 20 kertaa hitaampi GPUta tuollaisissa testeissä paperilla, mutta silti se voittaa kaikki GPUt paitsi X1900XTX. Toisaalta taas Cell häviää Core 2 Duo prosessoreille FP DP operaatioissa joita tarvitaan Foldingissa, mutta silti Cell on ~20-30 kertaa nopeampi mitä Core 2 Duo. Miksi!? Siksi koska omenoita ja appelsiinejä ei voi verrata.

This... is... living!

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 08.15

Lainaus:05.10.2006 Kilik kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:04.10.2006 Evreka kirjoitti:
[offtopic]

Totaalista offtopicia, mutta kun tähän keskusteluun liittyy olennaisesti teho niin
sivuhuomautuksena mainitsen että foldin@homessa atin radeon x1900:n gpu (r580) on 2x nopeampi kuin ps3 8>
Mielenkiinnolla odotan mitä G80 ja R600 tuovat tullessaan.
"roughly twice the performance of Sony's new Cell-based PS3 solution."

url
[offtopic]
Auts. GPU:istahan irtoaa aika kovasti sitä liukulukutehoa

Täh eiks X360 näyttis vastaa tota x1900?
Jos toi on totta ni mitä se sony sanoo kun lupas et se on 2 tehokaampi ku X0.

X1900 != Xenos != Gf7900 != RSX. Kaikki yhtä nopeita mutta erilaisia.

Nyt X1900XTX on nopea foldingissa, mutta vaikka GF7900GTX voittaa ATIn monessa pelitestissä niin silti se on yli viisi kertaa hitaampi Foldingissa. Cell on teoriassa 20 kertaa hitaampi GPUta tuollaisissa testeissä paperilla, mutta silti se voittaa kaikki GPUt paitsi X1900XTX. Toisaalta taas Cell häviää Core 2 Duo prosessoreille FP DP operaatioissa joita tarvitaan Foldingissa, mutta silti Cell on ~20-30 kertaa nopeampi mitä Core 2 Duo. Miksi!? Siksi koska omenoita ja appelsiinejä ei voi verrata.

Ei varmana ole.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

Kilik

Rekisteröitynyt:

26.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 09.09

Muokattu: 05.10.2006 klo 09.13

Lainaus:05.10.2006 laku92 kirjoitti:
Ei varmana ole.

Lyhyesti: Kyllä muuten varmana on.

Pitkästi: Puhuin nyt kokoajan tuosta Folding@home ohjelmasta. Core 2 Duo prossut laskee frameja useita minuutteja jopa, mutta Cell ja ATI GPU laskee ne sekunneissa. Voit mennä vapaasti Folding@home tai jollekkin muulle foorumille jossa aktiivisesti keskustellaan nuista asioista ja näet että Core 2 Duo saattuu olemaan ruokaketjun pohjalla sillon kun puhutaan raskasta laskentatehoa vaativista testeistä.

EDIT: ATIn lippulaiva on tuplasti nopeampi Celliä tuossa. Eli ATI laskee framen 3sekunnissa, mutta Cell laskee sen vaan 6sekunnissa. Core 2 Duo prosessoreilla venyy sinne 1min - 3min riippuen mitä mitooseja ja meijooseja siellä proteiinien kanssa lentelee!

This... is... living!

Ashron

Rekisteröitynyt:

05.09.2001

Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 09.46

Eri prosessorit ovat hyviä eri asioissa, Core 2 Duo tai Core Quatron tehoja ei pysty kukaan kiistämään.

PC / PS / Xbox360. Näistä ensimmäistä ei voida verrata millään kahteen viimeiseen johtuen jo yksin keskusmuistin määrästä sekä käyttötarkoituksen erillaisuudesta.

Aina joku supernörtti voi tulla kertomaan miten joku toinen prosessori pystyy ääriolosuhteissa ja hetkellisesti laskemaan luojaties kuinka paljon liukulukuja, mutta niin kauan kuin laitteilla ei voida ajaa rinnan samoja pelejä, ohjelmistoja, tietojenkäsittely/pakkaus/purku softia on turha mussuttaa paremmuudesta. Tai tässä tapauksessa kun konsoleilla näitä ei voi ajaa.

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 12.19

Hyvin tää x360 myy se on myynyt viikossa 100000 KPL (olen seurannut)Siis ton mukaan.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

PAAVI_2

Rekisteröitynyt:

03.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 12.51

Eiköhän se ole itsestään selvää kun on tän hetken ainut nextgen konsoli.

jehu

Rekisteröitynyt:

25.01.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 15.12

Lainaus:06.10.2006 PAAVI_2 kirjoitti:
Eiköhän se ole itsestään selvää kun on tän hetken ainut nextgen konsoli.

Ei.

@forzaracingclub.com

Nataly

Rekisteröitynyt:

05.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 15.24

Muokattu: 06.10.2006 klo 15.24

Lainaus:04.10.2006 MJR kirjoitti:
Battlefield 2:ssa on muuten loistava grafiikka, vaikka muuten surkea onkin ;)

Onhan siinä loistava grafiikka ;), mutta jos BF2-tasoista grafiikka nähdään next-gen-konsolin ;) lippulaivassa nimeltä MGS 4 ;) jota on vielä ylistetty jeesus-grafiikoistaan ;) on jotain pahasti, pahasti vialla ;)

Olipa hahmot tehty miten yksityiskohtaisesti tahansa, menee hommasta maku jos tausta on kuin juosten kustu. Eikö olisi hienoa, jos MGS 4 -videoiden Snake juoksisi CS 1.6:n maisemissa?
Vielä kun on ylistetty, miten Blu-Ray-levyille saadaan pakkaamattomana entistä tarkempia tekstuureja, tuntuu entistä naurettavammalta tuo MGS-kuvan tekstuuri.

Oli hauska tuntea. Hih dudes =)

mmv

Rekisteröitynyt:

09.02.2005

Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 16.07

1.Wii
2.x360
3.ps3

järjestys on arvatenkin tuo vaikka itse olenkin sonyn kannalla ja aion ostaa ps3,
tuon järjestyksen ratkaisee hinta ja monipuolisuus ja wiihän on halvin ja monipuolisin, itse olenkin miettinyt että kannattaisiko toi wii hommata mut ääh, ostan ps3 kun olen tälläinen sonyn "faniboy".

Someday... there will be PERKELE!

**Pelialustaväittelyä**

Viestit

Pelialustaväittelyä