Mutta vasta PS3nkin ilmestyttyä voidaan miettiä kumpi konsoleista vie voiton(se on tietysti jokaisen oma mielipide)

Jeps next-gen sota ratkeaa sit vasta ku saadaan myös PS3:n ja wiin ohjaimet käteen ja ollaan saatu joka konsolista oikein selkeä kuva

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

eipä ollu se sonyn testi kyllä mikään kummosempi testi ku tulokset oli niin vääristettyjä(sonya vietiin oikeuteenki siitä,jostain luin)(en kameli_333:lta btw : D)

Lainaus:18.10.2006 the_maNNe kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

eipä ollu se sonyn testi kyllä mikään kummosempi testi ku tulokset oli niin vääristettyjä(sonya vietiin oikeuteenki siitä,jostain luin)(en kameli_333:lta btw : D)

en minäkään kyllä sitä päästäni keksiny

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sitä taidettiin alunperinkin mainostaa arviona eikä testinä? Ainakin sellainen käsitys minulla oli. Ei kyllä missään vaiheessa kovin todennäköiseltä tuntunut.

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sitä taidettiin alunperinkin mainostaa arviona eikä testinä? Ainakin sellainen käsitys minulla oli. Ei kyllä missään vaiheessa kovin todennäköiseltä tuntunut.

niin no se asiaha o todellisuudessa melkeenpä käänteinen sonyn arviohin verrattuna

Lainaus:18.10.2006 the_maNNe kirjoitti:

kuka oikein luulet olevas?!'*epäselvää tekstiä*'?jos et tiedä näistä jutuista niin ei kannata tulle tänne kommentoimaan.

Epäselvää tekstiä, pilkkuja voisi käyttää,typoja, jne jne

Lainaus:18.10.2006 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 the_maNNe kirjoitti:

kuka oikein luulet olevas?!'*epäselvää tekstiä*'?jos et tiedä näistä jutuista niin ei kannata tulle tänne kommentoimaan.

Epäselvää tekstiä, pilkkuja voisi käyttää,typoja, jne jne

no sähän vitsin murjasit

¨Boxi ehti ekana laitaa peliin 1080p:n

Lainaus:18.10.2006 the_maNNe kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 the_maNNe kirjoitti:

kuka oikein luulet olevas?!'*epäselvää tekstiä*'?jos et tiedä näistä jutuista niin ei kannata tulle tänne kommentoimaan.

Epäselvää tekstiä, pilkkuja voisi käyttää,typoja, jne jne

no sähän vitsin murjasit

Joo, vois kyllä vähän panostaa omaan kirjoitusasuunsa.

Lainaus:19.10.2006 laku92 kirjoitti:
¨Boxi ehti ekana laitaa peliin 1080p:n

Eikös siinä pitänyt olla jokin tekninen rajoitus...?

Lainaus:19.10.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 laku92 kirjoitti:
¨Boxi ehti ekana laitaa peliin 1080p:n

Eikös siinä pitänyt olla jokin tekninen rajoitus...?

ei ole

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

Nyt kun tätäkin keskustelua on saanut seurata muna kovana, heitän oman syväluotaavan kommenttini.

Mitä ******* väliä, kumpi kusettaa tai kummassa loppujen lopuksi on se marginaalinen tehoero? Faktaa on, että molemmilla laitteilla tulee suurinpiirtein yhtä hyvin toimeen, eikä se ole keneltäkään pois, jos toisesta tuleekin sitten hieman tehokkaampi.

Itse ostin PS2:n jälkeen X360:nn ihan vain siitä syystä, että oli pakko päästä pelaamaan NHL07:ää ja konsolin lopullinen hinta on _itselleni_ sopivampi kuin PS3:n hinta, mutta en minä silti lähde suu vaahdossa huutelemaan vieraisiin pöytiin.

Loppuu se itku ja ollaan kaikki iloisia, että tekniikka kehittyy.

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

no lol, eikö se oo aika selvää että microsoft kusettaa, ei kai ne ny viittisi laittaa sinne totuutta(että ps3 on tehokkaampi) tuo nyt on mun mielipiteeni.

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

$ony. Kaikin puolin tehokkaampi EI ole sama asia kuin kaksi kertaa tehokkaampi. Eikä 360 ole kaikessa tehokkaampi kuin P$3.

Lainaus:19.10.2006 mmv kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

no lol, eikö se oo aika selvää että microsoft kusettaa, ei kai ne ny viittisi laittaa sinne totuutta(että ps3 on tehokkaampi) tuo nyt on mun mielipiteeni.

Olet pelle. "PS3 on tehokkaampi", tuollainen lause ei voi olla mielipide. Se joko on tai sitten ei ole tehokkaampi. Tässä tapauksessa se ei ole.

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

Juu onhan se PS3 paljonkin tehokkaampi kuin X0.
Assasin's Creedin tekoäly ei toimi niin hyvin kuin X0 versiossa, ja
esim. Call of Duty 3 ei näytä niin hyvältä kuin X0 versio.
Niin paljon PS3 on tehokkaampi.

Eli taitaa MS:n tekemä vertailu olla tarkempi
Ja luo omat linkit tarkemmin, tuon mukaan PS3 on jossain määrin tehokkaampi. Ja X0 joissakin määrin parempi.

mitä väliä kummassa on enemmän potkua.
se merkitsee että kummalle osataan koodata paremmin ja optimoida pelit.
ihan turhaa alkaa verrata vielä koneita kun ps3:lle tulee vasta ensimmäisen aallon pelejä.
sitten parinvuoden päästä nähdään kummalle ne koodarit saa väännettyä paremman näköistä matskua.
ja kannattaa muistaa että esim ekan pleikan tapauksessa jo ensimmäisen ridge racerin kohdalla väitettiin että se käyttää kaikki tehot hyödykseen ja kuinkas paljon ne grafiikat ja fysiikat vielä parani vuosien kuluessa.
sama tulee tapahtumaan nytkin.

Lainaus:19.10.2006 riXard kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

Juu onhan se PS3 paljonkin tehokkaampi kuin X0.
Assasin's Creedin tekoäly ei toimi niin hyvin kuin X0 versiossa, ja
esim. Call of Duty 3 ei näytä niin hyvältä kuin X0 versio.
Niin paljon PS3 on tehokkaampi.

Eli taitaa MS:n tekemä vertailu olla tarkempi
Ja luo omat linkit tarkemmin, tuon mukaan PS3 on jossain määrin tehokkaampi. Ja X0 joissakin määrin parempi.

Tuo Assassin Creed juttu kumottiin jo aikaa sitten.
Sen verran mitä olen nähnyt screenejä niin CoD3:n molemmat versiot ovat aika identtisiä ja kannattaa myös ottaa huomioon se että PS3:a ei ole vielä edes julkaistu ja se sisältää aivan uutta tekniikkaa jota on hankala käyttää aluksi joten graafista loistoa on aivan turha odotella tässä vaiheessa.

Monta > 2 eli MS:n vertailu olisi tässä tapauksessa epätarkempi olettaen että jutussa noin mainittiin tai tilastot näyttivät niin.

Edit: Niin ja kun Sony puhui tuosta että PS3 olisi 2 kertaa tehokkaampi niin he puhuivat laskentatehosta joka tosiaan oli 2 kertaa suurempi kuin XO:lla.

Toisaalta on aivan sama kummasta lähtee enemmän potkua, kun molemmat pystyvät kuitenkin erinomaiseen grafiikkaan.

Lainaus:19.10.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 riXard kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:
[quote]
18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

Juu onhan se PS3 paljonkin tehokkaampi kuin X0.
Assasin's Creedin tekoäly ei toimi niin hyvin kuin X0 versiossa, ja
esim. Call of Duty 3 ei näytä niin hyvältä kuin X0 versio.
Niin paljon PS3 on tehokkaampi.

Eli taitaa MS:n tekemä vertailu olla tarkempi
Ja luo omat linkit tarkemmin, tuon mukaan PS3 on jossain määrin tehokkaampi. Ja X0 joissakin määrin parempi.

Tuo Assassin Creed juttu kumottiin jo aikaa sitten.
Sen verran mitä olen nähnyt screenejä niin CoD3:n molemmat versiot ovat aika identtisiä ja kannattaa myös ottaa huomioon se että PS3:a ei ole vielä edes julkaistu ja se sisältää aivan uutta tekniikkaa jota on hankala käyttää aluksi joten graafista loistoa on aivan turha odotella tässä vaiheessa.

Monta > 2 eli MS:n vertailu olisi tässä tapauksessa epätarkempi olettaen että jutussa noin mainittiin tai tilastot näyttivät niin.

Edit: Niin ja kun Sony puhui tuosta että PS3 olisi 2 kertaa tehokkaampi niin he puhuivat laskentatehosta joka tosiaan oli 2 kertaa suurempi kuin XO:lla.

Toisaalta on aivan sama kummasta lähtee enemmän potkua, kun molemmat pystyvät kuitenkin erinomaiseen grafiikkaan.



[/quote]
Ei tota teko äly juttua ole kumottu mitä sä selität?

Laku, on se. PS3:n ja XO:n Assasin's Creed-versioissa on identtinen AI.

Lainaus:19.10.2006 The_Bladekill kirjoitti:
Tuo Assassin Creed juttu kumottiin jo aikaa sitten.
Sen verran mitä olen nähnyt screenejä niin CoD3:n molemmat versiot ovat aika identtisiä ja kannattaa myös ottaa huomioon se että PS3:a ei ole vielä edes julkaistu ja se sisältää aivan uutta tekniikkaa jota on hankala käyttää aluksi joten graafista loistoa on aivan turha odotella tässä vaiheessa.

Monta > 2 eli MS:n vertailu olisi tässä tapauksessa epätarkempi olettaen että jutussa noin mainittiin tai tilastot näyttivät niin.

Edit: Niin ja kun Sony puhui tuosta että PS3 olisi 2 kertaa tehokkaampi niin he puhuivat laskentatehosta joka tosiaan oli 2 kertaa suurempi kuin XO:lla.

Toisaalta on aivan sama kummasta lähtee enemmän potkua, kun molemmat pystyvät kuitenkin erinomaiseen grafiikkaan.

Viimeinen lause pitää paikkansa, kaikki muu 120% *****a.
Ja se että PS3 ei ole vielä markkinoilla on aika huono selitys, kyllä sen nyt edes jonkun verran pitäisi näin "2x tehokkaampana" toimia vaikka puolivalmiina.

En muuten usko että uskot itsekkään omiin juttuihisi, koska oli aika paljon niin naurettavaa juttua että huhhuh.
Ja oikeasti hei,

Lainaus:Edit: Niin ja kun Sony puhui tuosta että PS3 olisi 2 kertaa tehokkaampi niin he puhuivat laskentatehosta joka tosiaan oli 2 kertaa suurempi kuin XO:lla.

Tämä jo todistaa ettet voinut olla tosissasi, huumorimiehiä näyttävästi

Ahh, se tekoäly
http://www.joystiq.com/2006/09/29/assassins-creed-360-has-superior-ai-says-ubisoft-producer/
Enpä sitten tiedä missä vaiheessa tuo on keritty jo perua koska ei siitä missän uutista näytä olevan.

COD3 näyttää omasta mielestäni *****lta kaikilla alustoilla, CoD2 pikkupikku päivityksillä. Tästä grafiikka jutustahan olisi tullut tänne uutinen, mutta manu ei vain halunnut laittaa sitä tänne koska siitä olisi tullut sota

Lainaus:19.10.2006 Iluxo kirjoitti:
Laku, on se. PS3:n ja XO:n Assasin's Creed-versioissa on identtinen AI.

Linkkiä kiitos. Olen nähnyt vain sen uutisen, että X0:lla on parempi teko älu mutta en sellaista missä se perutaisiin.