Lainaus:19.10.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Iluxo kirjoitti:
Laku, on se. PS3:n ja XO:n Assasin's Creed-versioissa on identtinen AI.

Linkkiä kiitos. Olen nähnyt vain sen uutisen, että X0:lla on parempi teko älu mutta en sellaista missä se perutaisiin.

Ehkä ''älu'',mutta ei äly.

niin ja epäilen vähän että tuo microsoft on menny maksamaan siitä että boxin versioon tulee parempi tekoäly, tai sitten yksinkertaisesti ps3:nen ei ole niin tuttu kone kuin xbox360 ja sen takia xbox360 versio on parempi, mut odottakaapas sitten vuoden parin päästä niin ps3 pelien tekoäly menee xbox360 pelien tekoälyn ohitte(todennäköisesti)

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

Sony kusettaa koska se joutu ilmeisesti oikeuteen tosta väitteestä sillä se ei pidä paikkaansa,ja sen voi itsekkin laskea noista tehoista että xbox360 o rankempi

Lainaus:19.10.2006 mmv kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

no lol, eikö se oo aika selvää että microsoft kusettaa, ei kai ne ny viittisi laittaa sinne totuutta(että ps3 on tehokkaampi) tuo nyt on mun mielipiteeni.

Se on edelleenkin niin että boxi o tehokkaampi,sony joutu kait oikeuteenki koska he huijasiuvat että heidän koneensa olisi muka tehokkaampi,ja se on edelleen helppo itsekkin laskea että boxissa o enemmän potkua,viisinkertaiset muistiväylät pleikariin nähden,3kertaa nopeempi prossu ja 2kertaa isompi L2 välimuisti ja näyttiksessä kovempi piirtokyky ni ei oo hirveen vaikeeta tajuta kumpi o parempi tehoissa,sonyn prossussa oli jonkin sortin laskentakyky parempi mutta ei muuta,älkääkä väittäkö että se sonyn prossu o parempi sillä siinä on vaan 1 ydin ja boxin prossussa 3,(CEllissä on kyllä 7vektoria jotka eivät tehoa paljoa lisää)(boxissa on kolme vektoria).mutta nyt ne tehot sikseen!

Lainaus:19.10.2006 Pifje kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 mmv kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:
[quote]
18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:
[quote]
18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

no lol, eikö se oo aika selvää että microsoft kusettaa, ei kai ne ny viittisi laittaa sinne totuutta(että ps3 on tehokkaampi) tuo nyt on mun mielipiteeni.






Kai se sonyn miltei 2 vuotta vanha huijaus on uponnu porukkaan aika hyvin ku tällastaki täältä voi lukea,sen pystyy helposti itekki laskemaan että boxissa on enempi potkua,ottakaa kummanki laitteen ihan täysin tarkat tehot esille ja kattokaa ite

Lainaus:19.10.2006 riXard kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

Juu onhan se PS3 paljonkin tehokkaampi kuin X0.
Assasin's Creedin tekoäly ei toimi niin hyvin kuin X0 versiossa, ja
esim. Call of Duty 3 ei näytä niin hyvältä kuin X0 versio.
Niin paljon PS3 on tehokkaampi.

Eli taitaa MS:n tekemä vertailu olla tarkempi
Ja luo omat linkit tarkemmin, tuon mukaan PS3 on jossain määrin tehokkaampi. Ja X0 joissakin määrin parempi.

rixard oot fiksuin henkilö jonka oon täällä koskaan nähny kameli_333 lisäksi,miksköhän ihmiset ei tajua että boxi on tehokkaampi,sony on edelleenki joutunu kait oikeuteen siitä huijauksesta että heidän laitteensa olis 2kertaa tehokkaampi,toi MS:n tekemä vertailu on virallinen,jos urputatte vastaan niin miksköhän MS ei oo joutunu oikeuteen väärien tietojen julki tuomisesta?

.

jos joku vetoaa tehoissa viel siihen että PS3 o 2kertaa tehokkaampi ku boxi nii ootte kaikki mielenvikasia

Mutta tehoilla ei oo väliä vaan pelit ratkasee ja nyt loppu teho hössötys

Lainaus:19.10.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:18.10.2006 MJR kirjoitti:
Eikös se silloin ollutkaan se tehotietokone Mutta idea oli siinä, että mistä M$ olisi saanut Cellin? Sonylta? Varmasti.

Niin ja aikoinaan kun $ony vertasi P$3:a ja X360:a, niin nehän oli saanut ihan kunnon X360:n testiin? MS:ltä? Varmasti.

Sony: PS3 on 2x X360:stä tehokkaampi
Microsoft: X360 on PS3:sta kaikinpuolin monta kertaa tehokkaampi.

Öö.....kumpi kusettaa enenmän?

vielä sananen MS:n vertailusta,siinä käytettiin kummanki konsolin oikeita siis 110% oikeita tietoja,täysin tarkkoja,eikä Ms julkaissut tuossa vertailussa yhtäkään tietoa joka ei pitäis paikkansa,esim. PS3:n ja boxin oikeat järjestelmän väylänopeudet: PS3:48GB/s,360:278GB/s.että kumpi o parempi hä hä!!??,ymmärtäkää siis koko suomen kansa tästä lähin että boxi on tehokkaaampi vai pitääks se tulla jokaselle viel erikseen sanomaan

eikä sony ole koskaan testannut mitään PS3:n ja 360:n tehoja,sony on vain puhunut omista arvioistaan.

Lainaus:01.06.2005 vadE_ kirjoitti:

Lainaus:01.06.2005 jack_stick kirjoitti:

Lainaus:27.05.2005 WarVade kirjoitti:
Pleikalla on parhaat pelit...! Joten haistakaa kaikki iso pitkä töhnä joka tulee äitinne pepusta ku se käy kakal...! ei kukaan jaksa pelaa jollain konsolin kokeisella ohjaimella vielä niin PASKOJA pelejä... :'( Käy vähän tai no aika paljon noita xbox faneja säälikss... Mä aion ainaskin ostaa PS3 ja Mun kaveri jolla on nyt xbox... Koska se ei pidä xboxista ollenkaan... se petty siihen tai oikeastaan sen peleihin petty...

Ja vielä:
Pleikka on parempi koska sillä on paremmat pelit jotka on 60% tärkein...
Ja 40% on tehot...
Mut nyt kun PS3 tulee niin PAREMMAT Pelit ja paremmat tehot... Ei oo mitään syytä ostaa PALJON huonompaa konsolia... Eikä Sonylla oo ollenkaan järkeä jos lanseeraa konsolinsa myöhemmin ja huonommin tehoin...
PS3 tulee parhaat pelit ja parhaat tehot Ja blu-ray-levyt...
xbox1.5 tulee huonommat tehot... huonommat pelit ja tavallinen dvd-asema...!

Hmm... Jaajaa milläs perusteella päättelet että PS3 olisi tehokkaampi? XBox 360:sessä on paljon enemmän muistia, paljon tehokkaampi ja paremman merkin (ATI:n) näytönohjain sekä paljon mielenkiintoisempia pelejä ilmestyy uudelle boxille. Ja tämän teho väitteen voi todistaa uusin MikroPC.

Miten niin xboxissa on enemmän muistia? 512? Niin on myös pleikassa... Joten shut up fuck off! Paljon tehokkaampi? Pleikassa on 2 kertaa tehokkaampi prossu... Nvidian ja geforce yhteistyö voimaan perustuva näytön ohjain = Nvidia G70= Geforce 7800 GTX Joka on 2 kertaa parempi kuin parhain tämän hetken näytönohjain... Ja vielä se julkaistaan myöhemmin joten se vieläkin todistaa että se tulee olemaan tehokkaampi... Ja paremmat pelit...!!!



Kummassa on paremmat graffat? Oisko pleikka kolmoses?

hieman vanha kommentti tuo mut nauroin itteni melkeen kuoliaaksi ku luin ton,kait sitä noin tietämätöntäki porukkaa on olemassa

Hmm... Jaajaa milläs perusteella päättelet että PS3 olisi tehokkaampi? XBox 360:sessä on paljon enemmän muistia, paljon tehokkaampi ja paremman merkin (ATI:n) näytönohjain sekä paljon mielenkiintoisempia pelejä ilmestyy uudelle boxille. Ja tämän teho väitteen voi todistaa uusin MikroPC.

eli siis mikroPC:ssäkin tiedetään näistä asiosta näköjään jotain

YEAH!!!! Peliplaneetta: U have 7 new messages in a row from the_maNNe

...Also *edit* exists btw

No niin no niin, no niin, niin no. Oon varmaan tämän kertonut teille rakkaat kuulijat jo aiemminkin, siis sen etten välitä kumpiko laite on marginaalisesti tehokkaampi toistaan. Molemmat on nextgen laitteita myös graafisesti ja se riittää minulle.

Ostan XO:n sillä perusteella, että minulla on sen pikkuveljestä hyviä kokemuksia, parempia kuin nyt hyllyssäni notkuvasta PS2:sta. Uskon X360:n jatkavan samaa linjaa mihin Xbox jäi, kuten varmaankin PS3 jatkaa siitä, mihin PS2 on jäänyt - luulen/tiedän Xboxin sopivan omaan makuuni paremmin. Sitten on tuo Xboxin ihana ohjain, joka on täydellinen. Mikään ohjain ei ole koskaan sopinut käteeni paremmin, kuin Xboxin Controller S joka on hyvin samankaltainen X360:n ohjaimen kanssa. GC:n Wavebird ja vakio ohjaimet tulevat hyvänä kakkosena, PS2 ja Dualshock jää auttamatta kaikkien kilpailijoidensa jalkoihin pelattavuudessa. Kaikista ominaisuuksista tärkein - Xboxin pelivalikoima - on miellyttänyt minua aina.

Minua ei kiinnosta onko toisessa Cell ja toisessa Hell in a Cell prosessorit tai liukulaskentalaakerit. Kunhan pelit näyttää hyvälle ja niitä on mukavaa pelata, on konsolin tehtävä suoritettu. Valintani perustuu aika vahvasti tuohon keskimmäiseen kappaleeseen tässä tekstissä. Muu ei kiinnosta. Voi olla mahdollista, että ostan joskus toisen konsolin. Jos ostan, se on luultavasti Wii.

*edit* Se onkin 11 new messages from mannekiini...way to go! Keep it going...foorumit elää viesteistä.

Lainaus:19.10.2006 jehu kirjoitti:
YEAH!!!! Peliplaneetta: U have 7 new messages in a row from the_maNNe

...Also *edit* exists btw

No niin no niin, no niin, niin no. Oon varmaan tämän kertonut teille rakkaat kuulijat jo aiemminkin, siis sen etten välitä kumpiko laite on marginaalisesti tehokkaampi toistaan. Molemmat on nextgen laitteita myös graafisesti ja se riittää minulle.

Ostan XO:n sillä perusteella, että minulla on sen pikkuveljestä hyviä kokemuksia, parempia kuin nyt hyllyssäni notkuvasta PS2:sta. Uskon X360:n jatkavan samaa linjaa mihin Xbox jäi, kuten varmaankin PS3 jatkaa siitä, mihin PS2 on jäänyt - luulen/tiedän Xboxin sopivan omaan makuuni paremmin. Sitten on tuo Xboxin ihana ohjain, joka on täydellinen. Mikään ohjain ei ole koskaan sopinut käteeni paremmin, kuin Xboxin Controller S joka on hyvin samankaltainen X360:n ohjaimen kanssa. GC:n Wavebird ja vakio ohjaimet tulevat hyvänä kakkosena, PS2 ja Dualshock jää auttamatta kaikkien kilpailijoidensa jalkoihin pelattavuudessa. Kaikista ominaisuuksista tärkein - Xboxin pelivalikoima - on miellyttänyt minua aina.

Minua ei kiinnosta onko toisessa Cell ja toisessa Hell in a Cell prosessorit tai liukulaskentalaakerit. Kunhan pelit näyttää hyvälle ja niitä on mukavaa pelata, on konsolin tehtävä suoritettu. Valintani perustuu aika vahvasti tuohon keskimmäiseen kappaleeseen tässä tekstissä. Muu ei kiinnosta. Voi olla mahdollista, että ostan joskus toisen konsolin. Jos ostan, se on luultavasti Wii.

pelit =tärkein osa-alue : ),ärsyttää vaan ku kaikki väittää PS3:n olevan tehokkaampi vaikka se ei niin ole

kohta joku omasta mielestään tietäväinen pelle tulee selittämään tälle alueelle että PS3 on tehokkaampi ,mutta kaikki viisaat henkilöt tietävät että niin se ei ole,en enää ite tällä alueella notku,työni täällä on tehty

Lainaus:19.10.2006 the_maNNe kirjoitti:
pelit =tärkein osa-alue : )

No miks vitussa hoilotat niistä tehoista koko ajan? Voe herranjumala..

Lainaus:,ärsyttää vaan ku kaikki väittää PS3:n olevan tehokkaampi vaikka se ei niin ole

Aha..

Meitä ei muuten kiinnosta mitä mieltä olet niistä jo toisen syntymäpäivänsä nähneistä viesteistä. Varsinkaan jos ne ovat jnkun fanaatikon kirjottamia.

Ja vielä kaiken lisäksi: Allekirjotukses kusee. Oblivion oli kaikkien aikojan suurin pettymys. No OK, ehkä vähän liioteltua.

Wittu! Piti viel jotenki haukkua jotakuta, mutta pääs unohtumaan. ****!

Ja miks helvetissä nää voimasanat pitää sensuroida?!

NO suurin osa pelaajista mielestäni uskoo vieläkin siihen sonyn väitteeseen(huijaukseen josta SOny joutui oikeuteen) että heidän koneensa on tehokkaampi ,mutta eihän se niin ole ,kaikkien pitäisi se jo tajuta.Jos et sitä ole vielä tajunnut...olet melko hölmö.Mutta 360 jyrää PS3:n myös pelien puolseta vaikkakin se on jokaisen oma mielipide,PS3 on suunnattu nuorille pelaajille ja 360 enemmän aikuisille eli siis pelivalikoima on todellinen makuasia.

Lainaus:19.10.2006 mmv kirjoitti:
niin ja epäilen vähän että tuo microsoft on menny maksamaan siitä että boxin versioon tulee parempi tekoäly, tai sitten yksinkertaisesti ps3:nen ei ole niin tuttu kone kuin xbox360 ja sen takia xbox360 versio on parempi, mut odottakaapas sitten vuoden parin päästä niin ps3 pelien tekoäly menee xbox360 pelien tekoälyn ohitte(todennäköisesti)

Eikös se ollut niin, että kun boksi on jo julkaistu jne, niin sille on helpompi tehdä pelejä? Muistaisin jotain tuon tapaista...

Lainaus:19.10.2006 Cyrano kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 the_maNNe kirjoitti:
pelit =tärkein osa-alue : )

No miks vitussa hoilotat niistä tehoista koko ajan? Voe herranjumala..

Lainaus:,ärsyttää vaan ku kaikki väittää PS3:n olevan tehokkaampi vaikka se ei niin ole

Aha..

Meitä ei muuten kiinnosta mitä mieltä olet niistä jo toisen syntymäpäivänsä nähneistä viesteistä. Varsinkaan jos ne ovat jnkun fanaatikon kirjottamia.

Ja vielä kaiken lisäksi: Allekirjotukses kusee. Oblivion oli kaikkien aikojan suurin pettymys. No OK, ehkä vähän liioteltua.

Wittu! Piti viel jotenki haukkua jotakuta, mutta pääs unohtumaan. ****!

Oblivion on kyllä peli ylitse muiden eikä se ollut yhtään pettymys...on se ihan hyvä asia että annetaan Tehokisan oikea ratkaisu julki myös niille idiooteille jotka vielä luulevat että PS3 on tehokkaampi...mutta noin monta viestiä siitä on jo ehkä vähän liikaa

Lainaus:19.10.2006 Kameli_333 kirjoitti:
NO suurin osa pelaajista mielestäni uskoo vieläkin siihen sonyn väitteeseen(huijaukseen josta SOny joutui oikeuteen) että heidän koneensa on tehokkaampi ,mutta eihän se niin ole ,kaikkien pitäisi se jo tajuta.Jos et sitä ole vielä tajunnut...olet melko hölmö.Mutta 360 jyrää PS3:n myös pelien puolseta vaikkakin se on jokaisen oma mielipide,PS3 on suunnattu nuorille pelaajille ja 360 enemmän aikuisille eli siis pelivalikoima on todellinen makuasia.

Mullekko puhut? Miten muuten voit samassa lauseessa sanoa, että X0 jyrää PS3:n pelit, ja sanoa, että pelit ovat makuasioita? No et mitenkään. Sehän ei ole oikea lause, vaan monta lausetta pilkulla uhdistettynä.

Lainaus:19.10.2006 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 mmv kirjoitti:
niin ja epäilen vähän että tuo microsoft on menny maksamaan siitä että boxin versioon tulee parempi tekoäly, tai sitten yksinkertaisesti ps3:nen ei ole niin tuttu kone kuin xbox360 ja sen takia xbox360 versio on parempi, mut odottakaapas sitten vuoden parin päästä niin ps3 pelien tekoäly menee xbox360 pelien tekoälyn ohitte(todennäköisesti)

Eikös se ollut niin, että kun boksi on jo julkaistu jne, niin sille on helpompi tehdä pelejä? Muistaisin jotain tuon tapaista...

xbox360:n komponentit on joustavammat ja tehokkaammat ku PS3.ssa joten niille on myös helpompi tehdä pelejä,ja 360:n prosessorin 2kertaa isompi L2 välimuisti PS3:een nähden on suuri helpotus Pelien valmistamisessa 360:lle PS3:een nähden(tämä siis pelinkehittäjien mielipide.)

Lainaus:19.10.2006 Cyrano kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 the_maNNe kirjoitti:
pelit =tärkein osa-alue : )

No miks vitussa hoilotat niistä tehoista koko ajan? Voe herranjumala..

Aika monta kirjoitustaidotonta X360:n kannattajaa, joiden mielestä X360 on tehokkaampi... Ja samaan aikaan jokainen korostaa pelien paremmuutta ja sitä mielipideasiana unohtaen samalla, että kaikkia eivät X360:n pelit kiinnosta yhtä paljon kuin PS3:n pelit.

Saisinko minäkin muita lähteitä X360:n tehokkuudelle kuin tuon M$:n tyypin jutun? Sitten saattaisin vaikka uskoakin?

Sitten vielä voisin ihmetellä tätä jatkuvaa provosoimista. Yksi ainoa linkki (ja lisäksi yksi lause ) väitteiden tueksi, ja koko ajan haukutaan PS3:n tehokkuuten uskovia tavalla tai toisella? Niitä perusteluja ainakin minä kaipaan vieläkin...

E: Tännehän tulee viestejä melkein nopeammin kuin niitä ehtii lukea...?

Lainaus:19.10.2006 Cyrano kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Kameli_333 kirjoitti:
NO suurin osa pelaajista mielestäni uskoo vieläkin siihen sonyn väitteeseen(huijaukseen josta SOny joutui oikeuteen) että heidän koneensa on tehokkaampi ,mutta eihän se niin ole ,kaikkien pitäisi se jo tajuta.Jos et sitä ole vielä tajunnut...olet melko hölmö.Mutta 360 jyrää PS3:n myös pelien puolseta vaikkakin se on jokaisen oma mielipide,PS3 on suunnattu nuorille pelaajille ja 360 enemmän aikuisille eli siis pelivalikoima on todellinen makuasia.

Mullekko puhut? Miten muuten voit samassa lauseessa sanoa, että X0 jyrää PS3:n pelit, ja sanoa, että pelit ovat makuasioita? No et mitenkään. Sehän ei ole oikea lause, vaan monta lausetta pilkulla uhdistettynä.

puhun siinä lähinnä omasta pelivalikoimastani...kyllä se nyt siitä pitäisi huomata,eikänäsäviisaudella pitkälle pääse

Lainaus:19.10.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Cyrano kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 the_maNNe kirjoitti:
pelit =tärkein osa-alue : )

No miks vitussa hoilotat niistä tehoista koko ajan? Voe herranjumala..

Aika monta kirjoitustaidotonta X360:n kannattajaa, joiden mielestä X360 on tehokkaampi... Ja samaan aikaan jokainen korostaa pelien paremmuutta ja sitä mielipideasiana unohtaen samalla, että kaikkia eivät X360:n pelit kiinnosta yhtä paljon kuin PS3:n pelit.

Saisinko minäkin muita lähteitä X360:n tehokkuudelle kuin tuon M$:n tyypin jutun? Sitten saattaisin vaikka uskoakin?

Sitten vielä voisin ihmetellä tätä jatkuvaa provosoimista. Yksi ainoa linkki (ja lisäksi yksi lause ) väitteiden tueksi, ja koko ajan haukutaan PS3:n tehokkuuten uskovia tavalla tai toisella? Niitä perusteluja ainakin minä kaipaan vieläkin...

MS:n testi on aito ja jso sulla löytyyt pääkopan sisältä jtn niin voit itse kaivaa molempien koneiden tehot ja tajuta sen itsekkin että 360 on tehokkaampi,ja MS:n testissä kehuttiin myös PS3:a ja sanottiin että PS3:n prosessorin vektorien laskentakyky on parempi kuin 360:n,ja esim. mikroPC:n vertailussa on käynyt ilmi että 360 on tehokkaampi