PPArkisto

CSS VS 1.6?

Counter-Strike

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
03.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 08.33
Muokattu: 26.05.2005 klo 08.34
Nyt kysyn taas uudelleen että CS:S vai CS1.6+

kattokaas tää linkki: Keskustelu HitBoxeista
Offline.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 08.36
cs:s ehdottomasti! ja noita hitboxeja on korjattu jonkun verran.
Rekisteröitynyt:
03.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 08.40
Milloinka?

Oletkos tuon filmin kattonu?
Offline.
ujo
Rekisteröitynyt:
05.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 10.06
Filmin tekijä oli säätänyt interpin perseelleen, vai onko se teilläkin noin?
ren
Rekisteröitynyt:
21.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 11.54
Muokattu: 26.05.2005 klo 11.56
CS:S on kaikinpuolin parempi.
HitBoxeista senverran että ei mulla ainekaan noin paljoo heittänyt kuin katsoin ja cl_interp 0 komennolla mulla ainakin meni täysin kohdalleen biggrin
P4 3.0GHz NORTHWOOD |Abit IC7|2X512 Kingston HyperX|GainWard FX5900xt@425/825
brain
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 14.00
Tästä on jo aihe :GG
A
it
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 18.57
TOTTAKAI 1.6!!!!!!
parempi meininki ja haastavampi
apple
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 19.36
Lainaus:26.05.2005 levari kirjoitti:
TOTTAKAI 1.6!!!!!!
parempi meininki ja haastavampi


Juuri näin, kaikki pitävät CSS:stä vain sen grafiikan vuoksi, mutta aseet kyllä näyttävät css:ässäkin leluilta biggrin.
Rekisteröitynyt:
12.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 21.01
Lainaus:26.05.2005 levari kirjoitti:
TOTTAKAI 1.6!!!!!!
parempi meininki ja haastavampi
Miten se on HAASTAVAMPI? Ei siinä minusta ole mitään eroa.
Rekisteröitynyt:
17.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2005 klo 22.51
On se kumma miten helposti ihmiset saadaan uskomaan kaikenlaista paeskaa. Puhun tosta killihitbox propagandasta.
Ÿ
Rekisteröitynyt:
03.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 08.42
Minä henk.koht luulen että nuo hitboxit on noin enemmän tai vähemmän tarkoituksella.

Hitboxit on siis ukon edellä ukon liikkuessa, ja kun ukkelssi on paikallaan ovat hitboxitkin kohillaan.
Eikös tuon takia pidä ottaa nyt sitä ennakkoa jota pitäisi oikeastikin ottaa ammuttaessa liikkuvaan kohteeseen.?

Ja tuo Sorsa on paljon kauniimpi ja hienompi. heti kun saan ne 50 rahaa menen kauppaan ja ostan pelin.
Offline.
bob
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 08.46
Muokattu: 27.05.2005 klo 08.50
Tästäkin on keskusteltu jo monta kertaa...
http://peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=36&tid=81036

ja sitä haku toimintoakin saa käyttää...
★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★
Rekisteröitynyt:
03.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 10.08
Lainaus:Tästäkin on keskusteltu jo monta kertaa...
http://peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=36&tid=81036

ja sitä haku toimintoakin saa käyttää...

No niin minä tiedän tuon keskustelun koska minähän sen aloitinkin
Offline.
bob
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 11.18
Lainaus:27.05.2005 sibel kirjoitti:
Lainaus:Tästäkin on keskusteltu jo monta kertaa...
http://peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=36&tid=81036

ja sitä haku toimintoakin saa käyttää...

No niin minä tiedän tuon keskustelun koska minähän sen aloitinkin

Miksi sitten piti aloittaa uusi, kun siellä olisi voinut keskustelua jatkaa?
★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 11.36
Ite tykkään Sourcesta enemmän. Kummatkin löytyy, ja kumpiakin pelaan. Sourcesta pidän enemmän ehkä vain siksi että pelaan siinä klaanissa ja 1.6:ssa en. Kummassakin omat hyvät ja huonot puolet. Sourcessa plussaa grafiikat, fysiikanmallinnus, hienommat mapit... Nykyään se muuttuu vaan parempaan suuntaan, koska sitä kehitetään paljon.

1.6:ssa tykkään taas kenttäsuunnittelusta (Sourcessa menty huonompaan suuntaan jossain tapauksissa.), modeleista (heti kun on hakenut netistä IHQ 1.5 puukkoskinin. Harmi kun ei ole tullut vielä Source-versiota siitä.), jotka on omasta mielestä parempia kun Sourcessa. Terroristitkin näyttää sorsassa ihan juopoilta. [kuva]

On kummassakin tietty muutakin hyvää, mutta nuo on ne "pääasiat".

Lopuksi vielä, ettei tule vine kuten edellisessä aiheessa että ne modelit on Sourcessa realistisemmat, eihän nyt oikeestikkaan juosta ak munien koreudella selkä suorassa. Niinhän ne modelit on realistisemmat Sourcessa, mutta tykkään vaan enemmän noista vanhoista. Tottunut niihin. Paitsi että jotkut CT modelit hieman liian futuristisia.

Dextro kuittaa ja lähtee kauppaan ostamaan juotavaa.
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 11.51
1.6 on parempi, siellä ei ole heliumeja huutamassa naama punaisena mikkiin ja taso on muutenkin korkeammalla kuin sorsassa.
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. toukokuuta 2005 klo 12.20
Lainaus:27.05.2005 M4UN0 kirjoitti:
1.6 on parempi, siellä ei ole heliumeja huutamassa naama punaisena mikkiin ja taso on muutenkin korkeammalla kuin sorsassa.
Oletkohan edes kokeillut Sourcea?
Sivu 1 / 1