PPArkisto

Wolfenstein vai America\'s army?

Yleinen moninpelaaminen

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 25. helmikuuta 2006 klo 01.00
ET, en tykkää AA (p**ka), tosin en kyl pelais kumpaakaan
MSI RS480M2,AMD Athlon 64 3200+ S939 ,2X512MB DDR PC3200, MSI GF 6600 pci-e, Western-Digital 200 GB S-ATA,Maxtor digital diamondmax S-ATA 250GB, Samsung DVD RW DL, Philips DVD-R combo, Microsoft laser mouse 6000, HP Vs17, Canon PIXMA 5200,
Rekisteröitynyt:
24.03.2006
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 19.13
americas army on parempi koska se vaan on parempi
calvin

mew

Rekisteröitynyt:
27.02.2004
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 19.27
ehottomasti Wolfenstein: Enemy Territory. sen pelisuunnittelu on suurimmalta osalta toteutettu erittäin pätevässti. toki joitakin vikoja löytyy, mutta paljon miellyttävämpi se on pelata ku joku wannabe realism juttu jossa parhaiten pärjää kärsivällisyydellä.
amd athlon 64 3800+ dual core, nvidia 7900 GT, 2g dimm.
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 06. huhtikuuta 2006 klo 17.57
Lainaus:28.05.2005 LivingHell kirjoitti:
AA = Säälittävän hidas, muka realistinen, pah sanon minä.

ET = Kunnon sodan tunnetta, erittäin pelattava.

Elikä ET.
Kaikkee p*skaa sitä näkee lol ET:ssäkö muka aitoa sodan tunnetta? ET on pelkkää jänöjussi pomppimista eteenpäin

AA=Realistinen, Vaatii älyä, Kavereiden kanssa erittäin hauskaa! Eli AA ehdottomasti koska siinä on aito peli!
Sodassa Häviävät Kaikki..- Voittajatkin | Yli 2 vuotta PeliPlaneetassa ja vielä jaksaa!
Rekisteröitynyt:
14.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 06. huhtikuuta 2006 klo 18.40
saisinko latauslinkkiä?
Sinne: →. Tänne: ←. Sinne & Tänne: ↔ || /mar-kv'i:/ ||"No folkmetalli on sitä et lauletaan "Oo there was a kantele in the forest oo" sit tulee semmonen tuplabasarikomppi ja sen jälkeen kauhee viulusoolo"
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 00.27
Lainaus:06.04.2006 Choneez kirjoitti:
Lainaus:28.05.2005 LivingHell kirjoitti:
AA = Säälittävän hidas, muka realistinen, pah sanon minä.

ET = Kunnon sodan tunnetta, erittäin pelattava.

Elikä ET.
Kaikkee p*skaa sitä näkee lol ET:ssäkö muka aitoa sodan tunnetta? ET on pelkkää jänöjussi pomppimista eteenpäin

AA=Realistinen, Vaatii älyä, Kavereiden kanssa erittäin hauskaa! Eli AA ehdottomasti koska siinä on aito peli!

Samaa mieltä.. AA:ssa sentään ne luodit on jopa vaarallisia.. Ja kranaatitkin ovat oikeasti vaarallisia.. ET:ssä oikean sodan tunnetta? lol Mont kertaa oot kuullu, että oikeassa sodassa tyypit bunnyhoppis ympäriinsä ja heittelis jumaltenlaukkuja jotka parantaa luodit haavoista.. Sit ne ukotki juoksee niin luonnottomaa vauhtia.. Sit ammu lipas viholliseen, niin se huomaa sut.. AA on minusta enemmänkin simulaattori, kuin peli.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 17.20
Yhdessä vaiheessa AA tuntui paremmalta, mutta pitkän päälle tuli ikävä vanhaa tuttua ET:tä.
Rekisteröitynyt:
05.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 17.34
Jos on pakko valita jompikumpi niin AA...
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. huhtikuuta 2006 klo 21.55
AA on parempi lataa se.
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 11.27
Mutta kuka on puhunut ET:stä?
Toi koskee mun mielestä Return to Castleä.
Rekisteröitynyt:
05.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. huhtikuuta 2006 klo 12.17
Lainaus:08.04.2006 Jarmo_Hawk kirjoitti:
Mutta kuka on puhunut ET:stä?
Toi koskee mun mielestä Return to Castleä.
Luulen sen koskevan Enemy Terrorityä, mutta en ole 100% varma.
Rekisteröitynyt:
14.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 12.27
Eri pelejä molemmat aivan mahtavan hyviä ilmaiseksi peliksi! toinen nopeatempoisempaa ja toinen hidastempoisempaa
--------------------------------------------------------------------
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: tiistai, 11. huhtikuuta 2006 klo 13.33
Kyllä se kannattaa luottaa AAhan jos et vihaa jenkkejä..

AA on mielipiteeni..
Risk Your Life --> Axelsson
Rekisteröitynyt:
16.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. huhtikuuta 2006 klo 19.59
ota AA ET on niin v*tun epärealistinen
CS 1.6 ja Bfv Rulez ------> Käykää!!!
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 21.27
America's Army. ET:ssä on aika huonoa tuo juttu, ei tule oikeen sota mieleen. Ja kun aika kehno on vielä tuo ampumisjuttu, kun ei tunnu nuo heput kuolevan mistään. ET:ssä on hienot mapit, mutta pelaaminen aika persiistä.
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 15.41
mite toho america's armyy pääsee pelaa ku oon rekisteröityny?
vastatkaa äkkii pliis!
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. toukokuuta 2006 klo 11.25
Enemy Territory.
Ei ole minkään näköistä kokemusta AA:sta, mutta voin suositella ET.
vitun mulkut, painakaa tästä | | Aku Ankan ampujat | vitut1-kerho || Mursu vuoden PP-läiseksi-club || Joku nilkki bannasi taas "trollauksesta" Johncracker, en voi vastata yv
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. toukokuuta 2006 klo 18.48
A.A. se on selvempi/parempi grafiikka ja siinä on enemmän taktisia liikkeitä

mutta jos nyt välttämättä haluat ww2 niin sitten w.e.t. muussa tapauksessa ota A.A.
Madi 3, muistutus by riku: Hajotkaa pakkaseen. =P hehe... eiku prkl!!!! Athlon dual core 64 5000+,nvidia gforce 9800gtx+ 512mb
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. toukokuuta 2006 klo 18.55
Lainaus:16.04.2006 jeppe1100 kirjoitti:
mite toho america's armyy pääsee pelaa ku oon rekisteröityny?
vastatkaa äkkii pliis!
deploy tai jotain sinne päin sitten internet ylhäältä jos et halua vain tiettyä missionia josta pistät resef ja sitten valkaat servun liityt siihen ootat vähä aikaa ja sitten valitset joukkueen ja varustuksen oletkolääkintämies ja sotilas arvon.....mutta sulla pitää olla koulutus kaikkiin missioneihin/servuihin ei pääse huonolla koulutuksellakaan eli training vaan kokeet kannattaa googlettaa niistä ei oo mitään apua ja ne on vaikeita joku väitti että siinä menis peli ilo mutta entä siihen kun tekee tesitiä uudestaan ja uudestaaan? mutta niitten testien teko kannattaa ja kehotan yhä valitsemaan A.A. ta pelikseen!!!razz
Madi 3, muistutus by riku: Hajotkaa pakkaseen. =P hehe... eiku prkl!!!! Athlon dual core 64 5000+,nvidia gforce 9800gtx+ 512mb
Rekisteröitynyt:
24.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. toukokuuta 2006 klo 19.51
ET koska oon pelannu si tä 2 todella vaihtelevaa vuotta
taas AA:ta en oo pelannu ikinä mistä ton sais ladattua
Rekisteröitynyt:
24.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. toukokuuta 2006 klo 19.53
Mistä ton americas armyn saa ladattua
Rekisteröitynyt:
18.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 22. toukokuuta 2006 klo 19.15
AA. Olen pelannut ET:tä 1 vuoden ja AA 2kk. AA:ssa on kivaa kuin ympärillä on paljon vihollisia, ja päätä ei saa nostaa tai kuolee.
Nyt maaliin ampumaan!!
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 23. toukokuuta 2006 klo 07.36
Rekisteröitynyt:
01.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 20.19
ET on mielestäni hiukan tylsä ja sen epärealistisuus pilaa koko pelin. AA on sentään peli miun makuun.
Rekisteröitynyt:
16.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. kesäkuuta 2006 klo 11.23
Lainaus:24.03.2006 mew kirjoitti:
ehottomasti Wolfenstein: Enemy Territory. sen pelisuunnittelu on suurimmalta osalta toteutettu erittäin pätevässti. toki joitakin vikoja löytyy, mutta paljon miellyttävämpi se on pelata ku joku wannabe realism juttu jossa parhaiten pärjää kärsivällisyydellä.
ET on pelkkää jänöjussi pomppimista
CS 1.6 ja Bfv Rulez ------> Käykää!!!
Sivu 2 / 2
1 2