Zalman CNPS7000B-AlCu 24.00 EUR
CLUB 3D R9800 PRO 128MB CRT+TV+DVI 136.40 EUR
SEAGATE BARRACUDA 7200.7 120GB SERIAL ATA/150 79.40 EUR
Green 512MB DDR 400MHz PC-3200 x2 39.40 EUR
LOGITECH Z-3 / 2.1 40W RMS 79.40 EUR
AMD ATHLON 64 3000+ S754 BOX 142.40 EUR
DFI LANPARTY UT nF3 250Gb Athlon 64 99.00 EUR
Acer AL1711s 239.40 EUR
Antec Solution SLK2650BQE 350W 74.00 EUR
SAMSUNG 16x DVD+/-RW DL BULK BLACK 53.40 EUR

Yhteensä: 1006.20 EUR

Eli löytyykö "vikaa" ?????

Ehdottaisin S 939 vermeit but its your call :)

näyttis heti alkuunsa paremmaks.

Toi kone ei tuu mun käyttöön...
Se tulee vaan netti käyttöön ja semmoseen... ja ehkä sillä pelataan Simssiä..

Lainaus:26.05.2005 samsungFIN kirjoitti:
Eli löytyykö "vikaa" ?????

Ei löydy vikaa.

Älä unohda ostaa jotain hyvää surffailuhiirtä.

Lainaus:26.05.2005 JouJou kirjoitti:
näyttis heti alkuunsa paremmaks.

Anteeksi mutta pakko avautua.
Ärsyttää kun kaikki 6600GT:n omistajat tulevat tänne pätemään n.1000pts paremmilla 3Dmarkeilla R9800 Pro omistajille/tuleville omistajille.

Faktahan on se, että ei ole YHTÄÄN peliä joka toimisi 6600GT:llä mutta ei R9800 Pro:lla. Hintaa on noin 50 euroa vähemmän joten väittäisin että hinta/laatu suhde on parempi R9800 Pro:ssa. Ja lisäksi vielä se että on todellakin sellasia pelejä jossa ratukka hakkaa 6600GT:n.

Lainaus:26.05.2005 Sturm_Ruger kirjoitti:

Lainaus:26.05.2005 JouJou kirjoitti:
näyttis heti alkuunsa paremmaks.

Anteeksi mutta pakko avautua.
Ärsyttää kun kaikki 6600GT:n omistajat tulevat tänne pätemään n.1000pts paremmilla 3Dmarkeilla R9800 Pro omistajille/tuleville omistajille.

Faktahan on se, että ei ole YHTÄÄN peliä joka toimisi 6600GT:llä mutta ei R9800 Pro:lla. Hintaa on noin 50 euroa vähemmän joten väittäisin että hinta/laatu suhde on parempi R9800 Pro:ssa. Ja lisäksi vielä se että on todellakin sellasia pelejä jossa ratukka hakkaa 6600GT:n.

Itsekkään en pidä "merkkihulluista" mutta en syyttele ketään juuri nyt sellaiseksi... itselläni on 6800GT, mutta tohon koneeseen aion hommata radeonin, koska siinä on mielestäni ookoo hinta ja sillä pelaa joitain pelejä loistavasti tarvittaessa... Ja tuo kone ei todellakaan tule mihinkään kovaan kuormitukseen

Harmittaa kyllä kun joillakin ei ole muuta faktaa kuin oma mielipide/merkkihulluus...

ÄSKEISTÄ KOMMENTTIA EI TARKOITUKSELLA OLE SUUNNATTU KENELLEKÄÄN TIETYLLE HENKILÖLLE..

Lainaus:26.05.2005 Sturm_Ruger kirjoitti:

Lainaus:26.05.2005 JouJou kirjoitti:
näyttis heti alkuunsa paremmaks.

Anteeksi mutta pakko avautua.
Ärsyttää kun kaikki 6600GT:n omistajat tulevat tänne pätemään n.1000pts paremmilla 3Dmarkeilla R9800 Pro omistajille/tuleville omistajille.

Faktahan on se, että ei ole YHTÄÄN peliä joka toimisi 6600GT:llä mutta ei R9800 Pro:lla. Hintaa on noin 50 euroa vähemmän joten väittäisin että hinta/laatu suhde on parempi R9800 Pro:ssa. Ja lisäksi vielä se että on todellakin sellasia pelejä jossa ratukka hakkaa 6600GT:n.

Missäköhän kohtaa mä sanoin, että hanki GeForce? Sanoin että parempi näytönohjain (noh, jos kone menossa kaverille ja ei tarvita mitään hyvää, ok). Mutta sä voisit vähän relata....

Lainaus:27.05.2005 JouJou kirjoitti:

Lainaus:26.05.2005 Sturm_Ruger kirjoitti:

Lainaus:26.05.2005 JouJou kirjoitti:
näyttis heti alkuunsa paremmaks.

Anteeksi mutta pakko avautua.
Ärsyttää kun kaikki 6600GT:n omistajat tulevat tänne pätemään n.1000pts paremmilla 3Dmarkeilla R9800 Pro omistajille/tuleville omistajille.

Faktahan on se, että ei ole YHTÄÄN peliä joka toimisi 6600GT:llä mutta ei R9800 Pro:lla. Hintaa on noin 50 euroa vähemmän joten väittäisin että hinta/laatu suhde on parempi R9800 Pro:ssa. Ja lisäksi vielä se että on todellakin sellasia pelejä jossa ratukka hakkaa 6600GT:n.

Missäköhän kohtaa mä sanoin, että hanki GeForce? Sanoin että parempi näytönohjain (noh, jos kone menossa kaverille ja ei tarvita mitään hyvää, ok). Mutta sä voisit vähän relata....

no miks pitäs hankkia parempi näytönohjain? kerta noi 9800pro ja 6600GT melkein yhtä hyviä. niin mikset ite hanki parempaa?

Lainaus:27.05.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:

Lainaus:27.05.2005 JouJou kirjoitti:

Lainaus:26.05.2005 Sturm_Ruger kirjoitti:

Lainaus:26.05.2005 JouJou kirjoitti:
näyttis heti alkuunsa paremmaks.

Anteeksi mutta pakko avautua.
Ärsyttää kun kaikki 6600GT:n omistajat tulevat tänne pätemään n.1000pts paremmilla 3Dmarkeilla R9800 Pro omistajille/tuleville omistajille.

Faktahan on se, että ei ole YHTÄÄN peliä joka toimisi 6600GT:llä mutta ei R9800 Pro:lla. Hintaa on noin 50 euroa vähemmän joten väittäisin että hinta/laatu suhde on parempi R9800 Pro:ssa. Ja lisäksi vielä se että on todellakin sellasia pelejä jossa ratukka hakkaa 6600GT:n.

Missäköhän kohtaa mä sanoin, että hanki GeForce? Sanoin että parempi näytönohjain (noh, jos kone menossa kaverille ja ei tarvita mitään hyvää, ok). Mutta sä voisit vähän relata....

no miks pitäs hankkia parempi näytönohjain? kerta noi 9800pro ja 6600GT melkein yhtä hyviä. niin mikset ite hanki parempaa?

Hän kai luuli että kone tulee pelikäyttöön

Lainaus:27.05.2005 samsungFIN kirjoitti:

Lainaus:27.05.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
[quote]
27.05.2005 JouJou kirjoitti:

no miks pitäs hankkia parempi näytönohjain? kerta noi 9800pro ja 6600GT melkein yhtä hyviä. niin mikset ite hanki parempaa?

Hän kai luuli että kone tulee pelikäyttöön

No ei se 6600Gt siinä paljoa sitten lohduttaisi. Joku 6800 GT X800 Xl pitäs sitte hankkia, jos pelikäyttöön sitä ajattelis. Tosiaankin nyt sanoisin, että R9800 Pro:ssa on parempi hinta/laatu -suhde, kuin tuossa GT6600:ssa. Ohan tuo R9800 Pro 2/3 6600GT:n hinnasta, ja tehoissakaan ei paljoa jää.

En kyl tajua logiikkaa, siinä että miks 6600GT tai 9800pro ei kelpais pelikäyttöön??

Lainaus:26.05.2005 Sturm_Ruger kirjoitti:

Lainaus:26.05.2005 JouJou kirjoitti:
näyttis heti alkuunsa paremmaks.

Anteeksi mutta pakko avautua.
Ärsyttää kun kaikki 6600GT:n omistajat tulevat tänne pätemään n.1000pts paremmilla 3Dmarkeilla R9800 Pro omistajille/tuleville omistajille.

Faktahan on se, että ei ole YHTÄÄN peliä joka toimisi 6600GT:llä mutta ei R9800 Pro:lla. Hintaa on noin 50 euroa vähemmän joten väittäisin että hinta/laatu suhde on parempi R9800 Pro:ssa. Ja lisäksi vielä se että on todellakin sellasia pelejä jossa ratukka hakkaa 6600GT:n.

Eipä yllättänyt miksi avauduit, kun katsoin että sinulla sattuu olemaan juuri tuo 9800PRO mikä on oikein kelpo peli

Edit:
Siis mä en missään vaiheessa maininnut merkkiä, enkä mallia , sanoin vaan että parempi näytönohjain olis hyvä. Mutta jos kone ei kerran tule pelikäyttöön, tai ainakaan vaativaan sellaiseen, niin 9800pro on ihan hyvä. Todella typerää, että joku alkaa heti vääntämään jotain ati vs nvidia-juttua, vaikka hemmetin hyvin tietää, että en mitään sellaista tarkoittanut. 9800 Pro ei todellakaan ole samaa luokkaa kun 6600 gt, vaikka joissain peleissä se kirii kiinni tuota ~20-40 fps:n eroa. Mulle on AIVAN SAMA minkä merkkinen joku näytönohjain on, vastasin alkuperäiseen viestiin luullen, että kone on tulossa pelikäyttöön. (Ja nyt kun tuli selväksi ettei ole lienee turha jatkaa tätä keskustelua). Mainittakoon vielä, että on todella typerää olettaa, että mä olisin ekana tyrkyttämässä 6600gt:tä, vaikka just mulla sattuu olemaan se. Itse olisin suositellut 6800 Ultraa tai atin vastaavaa.... Jos jotain, niin tää keskustelu kertoo sen kuinka tappelunhaluista porukkaa täällä käy.

ÖÖ.. kai tämä nyt tuli kaikille selväksi..

Lainaus:27.05.2005 samsungFIN kirjoitti:
ÖÖ.. kai tämä nyt tuli kaikille selväksi..

Ei ilmeisesti, kun lueskelee noita ylempiä kommentteja.

Lainaus:27.05.2005 JouJou kirjoitti:

Lainaus:27.05.2005 samsungFIN kirjoitti:
ÖÖ.. kai tämä nyt tuli kaikille selväksi..

Ei ilmeisesti, kun lueskelee noita ylempiä kommentteja.

Ainut tossa paketissa ainakin iteseäni hämää on tuo 754:sen kanta. Osta ihmeessä mielummin 939 kantanen. Koska jos haluat joskus päivittää " Tai kaveri haluaa " Isomman prossan niin ei tule hätä. Koska 754:sia löytyypi aikas huonosti ylöspäin. Muuten hyvä kone. Ja ihan vaan noista ylemmistä keskusteluista. 6600GT Vs 9800:sen.. No hei..Ihan tosi. 9800:nen on 256-bit muisti väylällä ja 6600:nen on 128-bittisellä. Ei voi olla mitenkään nopeempi jos aletaan lyömään vähän Graffoja kehiin. AA:t + muut herkut. Kyllä tuo muistiväylän hitaus on aikas paha pullonkaula. Enää en itse ainakaan siirtys mistään hinnasta 128:si väyläsiin romuihin. Jos haluaa paremman kun 9800:nen niin sit mennään jo 6800:taa osastoon.

Lainaus:27.05.2005 Peet kirjoitti:
No hei..Ihan tosi. 9800:nen on 256-bit muisti väylällä ja 6600:nen on 128-bittisellä. Ei voi olla mitenkään nopeempi jos aletaan lyömään vähän Graffoja kehiin. AA:t + muut herkut. Kyllä tuo muistiväylän hitaus on aikas paha pullonkaula. Enää en itse ainakaan siirtys mistään hinnasta 128:si väyläsiin romuihin. Jos haluaa paremman kun 9800:nen niin sit mennään jo 6800:taa osastoon.

Et voisi olla enenpää väärässä. Sori vaan. Mutta en lähde tähän tappeluun, mitkä muut aloitti. 6600gt pärjää enemmänkun hyvin monelle 256MB:n ohjaimelle. Voit ihan itse katsoa googlella sivuja jotka todistavat väitteeni oikeaksi.

Lainaus:27.05.2005 JouJou kirjoitti:

Lainaus:27.05.2005 Peet kirjoitti:
No hei..Ihan tosi. 9800:nen on 256-bit muisti väylällä ja 6600:nen on 128-bittisellä. Ei voi olla mitenkään nopeempi jos aletaan lyömään vähän Graffoja kehiin. AA:t + muut herkut. Kyllä tuo muistiväylän hitaus on aikas paha pullonkaula. Enää en itse ainakaan siirtys mistään hinnasta 128:si väyläsiin romuihin. Jos haluaa paremman kun 9800:nen niin sit mennään jo 6800:taa osastoon.

Et voisi olla enenpää väärässä. Sori vaan. Mutta en lähde tähän tappeluun, mitkä muut aloitti. 6600gt pärjää enemmänkun hyvin monelle 256MB:n ohjaimelle. Voit ihan itse katsoa googlella sivuja jotka todistavat väitteeni oikeaksi.

Hi hii.. Nyt et tiedä mistä edes puhun. Itse taidat olla väärässä. En puhunnut sanallakaan Mb.. Vaan muistiväylästä.. Ne on kaksi aivan eri asiaa..hehe Eli esim Vanhat Fx Gf:set " 5200-5700Fx " On 128-bittisellä muistiväylällä . Kun jo 5900Ultrat ja kaikki 6800:taa kortit on 256:sella väylällä. Muistiväylä ja MB on pikkasen eriasia.:) Eli jos muistit on esim 900Mhz 128-bittisellä niin 2x128 =256bit joten vastaa 256-bitsessä näytiksessä samaa kun olisi 1800Mhz muistit..) MEnikö vaikeeks..hehe

Vastaan topicin aloittajan kysymykseen. Tuossa koneessa ei ole mitään vikaa, sillä pelaat Simssiä koko loppu elämäs. Se on jopa liiankin hyvä, niin muista hankkia hyvä hiiri *surffaamiseen*.

Lainaus:27.05.2005 Peet kirjoitti:
Hi hii.. Nyt et tiedä mistä edes puhun. Itse taidat olla väärässä. En puhunnut sanallakaan Mb.. Vaan muistiväylästä.. Ne on kaksi aivan eri asiaa..hehe Eli esim Vanhat Fx Gf:set " 5200-5700Fx " On 128-bittisellä muistiväylällä . Kun jo 5900Ultrat ja kaikki 6800:taa kortit on 256:sella väylällä. Muistiväylä ja MB on pikkasen eriasia.:) Eli jos muistit on esim 900Mhz 128-bittisellä niin 2x128 =256bit joten vastaa 256-bitsessä näytiksessä samaa kun olisi 1800Mhz muistit..) MEnikö vaikeeks..hehe

Siinä tapauksessa... Pyydän mitä nöyrimmin anteeksi

Lainaus:27.05.2005 JouJou kirjoitti:

Lainaus:27.05.2005 Peet kirjoitti:
Hi hii.. Nyt et tiedä mistä edes puhun. Itse taidat olla väärässä. En puhunnut sanallakaan Mb.. Vaan muistiväylästä.. Ne on kaksi aivan eri asiaa..hehe Eli esim Vanhat Fx Gf:set " 5200-5700Fx " On 128-bittisellä muistiväylällä . Kun jo 5900Ultrat ja kaikki 6800:taa kortit on 256:sella väylällä. Muistiväylä ja MB on pikkasen eriasia.:) Eli jos muistit on esim 900Mhz 128-bittisellä niin 2x128 =256bit joten vastaa 256-bitsessä näytiksessä samaa kun olisi 1800Mhz muistit..) MEnikö vaikeeks..hehe

Siinä tapauksessa... Pyydän mitä nöyrimmin anteeksi

Np.:) Mutta tosiaan siihen alkuperäiseen kysymykseen. Ihan ok kone kuhan sen Prossun ja emon vaihdat siihen 939 sarjaan. Ihan sama hinta..

Lainaus:27.05.2005 JouJou kirjoitti:
Edit:
Siis mä en missään vaiheessa maininnut merkkiä, enkä mallia , sanoin vaan että parempi näytönohjain olis hyvä. Mutta jos kone ei kerran tule pelikäyttöön, tai ainakaan vaativaan sellaiseen, niin 9800pro on ihan hyvä. Todella typerää, että joku alkaa heti vääntämään jotain ati vs nvidia-juttua, vaikka hemmetin hyvin tietää, että en mitään sellaista tarkoittanut. 9800 Pro ei todellakaan ole samaa luokkaa kun 6600 gt, vaikka joissain peleissä se kirii kiinni tuota ~20-40 fps:n eroa. Mulle on AIVAN SAMA minkä merkkinen joku näytönohjain on, vastasin alkuperäiseen viestiin luullen, että kone on tulossa pelikäyttöön. (Ja nyt kun tuli selväksi ettei ole lienee turha jatkaa tätä keskustelua). Mainittakoon vielä, että on todella typerää olettaa, että mä olisin ekana tyrkyttämässä 6600gt:tä, vaikka just mulla sattuu olemaan se. Itse olisin suositellut 6800 Ultraa tai atin vastaavaa.... Jos jotain, niin tää keskustelu kertoo sen kuinka tappelunhaluista porukkaa täällä käy.

Joo myönnetään että vedin hätäisiä johtopäätöksia mutta tuo on yhtähyvin KAIKILLE jotka selittävät niille jotka ovat R9800 Pro:ta ostamassa että "hanki 6600GT se niinQ hakkaax radeonin iha 100-0". JA vielä se että kun kehoitit ostamaan paremman näyttiksen kun hän oli valinnut R9800 Pro:n ja itselläsi lukee sigussa 6600GT niin suorastaan provosoit minua hyökkäämään kimppuusi Nooh jokatapauksessa, itse olen merkki uskollinen ATI:lle mutta silti en rupea väittämään radeon 7000 nopeammaksi kuin GeForce 6800 Ultra koska minä katson faktoja .

Niin ja olen jopa suositellut 6600GT:tä kaverilleni joka oli ostamassa uutta korttia 9200 SE:n tilalle ja 200 oli hintarajana joten hän jopa osti sen.
Ja tiedän myös että SUURIMMAKSI osaksi 6600GT hakkaa R9800 Pro:n mutta kuten sanoin on pelejä jossa ratukka vielä pistää kampoihin. Ja sitten se että R9800 Pro on 2-3 vuotta vanhaa rautaa ja silti vielä painii samassa sarjassa uutuus ohjaimien kanssa .

Jees, kuten näitte osaan myös olla hyvinkin diplomaattinen.

(PS. ja vielä JouJou:lle, R9800 Pro vielä riittää pelaamiseen)

Ei lisättävää