Hahmoluokat
Guild Wars
Viestit
Sivu 11 / 31Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. syyskuuta 2005 klo 21.28
Rekisteröitynyt:
28.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. syyskuuta 2005 klo 08.49
Muokattu: 25.09.2005 klo 08.51
ku monkki o vähä tyhmä niin minkä sit näist ottaisin E/Mo vai E/Me vai Mo/Me vai Me/Mo vai Me/E???
:oops: ....
:oops: ....
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. syyskuuta 2005 klo 09.04
Lainaus:25.09.2005 Beriftuz kirjoitti:
ku monkki o vähä tyhmä niin minkä sit näist ottaisin E/Mo vai E/Me vai Mo/Me vai Me/Mo vai Me/E???
Me/necro
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. syyskuuta 2005 klo 09.05
Lainaus:24.09.2005 tuuri7 kirjoitti:
Lainaus:24.09.2005 Nizza kirjoitti:
Lainaus:24.09.2005 Beriftuz kirjoitti:
E/Mo vai Mo/E???
E/Mo, jos haluat tehdä hyvää damaa, Mo/E jos tarkoituksesi on healata kavereitasi. Itse kannatan Elementalistia ykkös professioniksi, koska saat tehtyä hyvää damaa, voit auttaa itseäsi selviytymään healing skilleillä ja energy varastosi on niin suuri että huhhuh.
jep kyllä elementalisti on hyvä hahmoluokka mutta sen taidot on oikeastaan vain etenkin ne dmg taidot että pelkkää + dmg ei oikeastaan muuta paitsi water magigissa on muutama hexi Jotka ei vedä vertoja Me/necron hexeille Sekä elementalistissa on myöskin se hyvä puoli Jos on E/mo niin minun mielestäni Elementalsiti on parempi munkki kuin Itse monk koska energy.
No ei mitenkään. Mieti nyt vähän ennen kuin sanot.... Nimittäin, jos elelle laittaa energiaa niin attributet eivät enää riitä parannukseen. Ja jos haluat olla kunnon healeri niin todellakin tarvitset divine favoria. Joten jos siitä lähdetään niin taitaa monk piestä ylivoimaisesti elen.
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. syyskuuta 2005 klo 09.07
Lainaus:25.09.2005 Beriftuz kirjoitti:
ku monkki o vähä tyhmä niin minkä sit näist ottaisin E/Mo vai E/Me vai Mo/Me vai Me/Mo vai Me/E???
E/Mo.
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. syyskuuta 2005 klo 19.03
Lainaus:25.09.2005 Nizza kirjoitti:
Lainaus:24.09.2005 tuuri7 kirjoitti:
Lainaus:24.09.2005 Nizza kirjoitti:
Lainaus:24.09.2005 Beriftuz kirjoitti:
E/Mo vai Mo/E???
E/Mo, jos haluat tehdä hyvää damaa, Mo/E jos tarkoituksesi on healata kavereitasi. Itse kannatan Elementalistia ykkös professioniksi, koska saat tehtyä hyvää damaa, voit auttaa itseäsi selviytymään healing skilleillä ja energy varastosi on niin suuri että huhhuh.
jep kyllä elementalisti on hyvä hahmoluokka mutta sen taidot on oikeastaan vain etenkin ne dmg taidot että pelkkää + dmg ei oikeastaan muuta paitsi water magigissa on muutama hexi Jotka ei vedä vertoja Me/necron hexeille Sekä elementalistissa on myöskin se hyvä puoli Jos on E/mo niin minun mielestäni Elementalsiti on parempi munkki kuin Itse monk koska energy.
No ei mitenkään. Mieti nyt vähän ennen kuin sanot.... Nimittäin, jos elelle laittaa energiaa niin attributet eivät enää riitä parannukseen. Ja jos haluat olla kunnon healeri niin todellakin tarvitset divine favoria. Joten jos siitä lähdetään niin taitaa monk piestä ylivoimaisesti elen.
Niin mut entpäs jos laittaa näin esim energy storage 12+superior+minor
healing prayers niin korkeaksi kuin vaan saa muussa tapauksessa esim energya muutamalla atribuutilla pois ja healing prayers 12.
Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. syyskuuta 2005 klo 20.16
Lainaus:25.09.2005 tuuri7 kirjoitti:
Lainaus:25.09.2005 Nizza kirjoitti:
Lainaus:24.09.2005 tuuri7 kirjoitti:
Lainaus:24.09.2005 Nizza kirjoitti:
[quote]
24.09.2005 Beriftuz kirjoitti:
E/Mo vai Mo/E???
E/Mo, jos haluat tehdä hyvää damaa, Mo/E jos tarkoituksesi on healata kavereitasi. Itse kannatan Elementalistia ykkös professioniksi, koska saat tehtyä hyvää damaa, voit auttaa itseäsi selviytymään healing skilleillä ja energy varastosi on niin suuri että huhhuh.
jep kyllä elementalisti on hyvä hahmoluokka mutta sen taidot on oikeastaan vain etenkin ne dmg taidot että pelkkää + dmg ei oikeastaan muuta paitsi water magigissa on muutama hexi Jotka ei vedä vertoja Me/necron hexeille Sekä elementalistissa on myöskin se hyvä puoli Jos on E/mo niin minun mielestäni Elementalsiti on parempi munkki kuin Itse monk koska energy.
No ei mitenkään. Mieti nyt vähän ennen kuin sanot.... Nimittäin, jos elelle laittaa energiaa niin attributet eivät enää riitä parannukseen. Ja jos haluat olla kunnon healeri niin todellakin tarvitset divine favoria. Joten jos siitä lähdetään niin taitaa monk piestä ylivoimaisesti elen.
Niin mut entpäs jos laittaa näin esim energy storage 12+superior+minor
healing prayers niin korkeaksi kuin vaan saa muussa tapauksessa esim energya muutamalla atribuutilla pois ja healing prayers 12.
[/quote]Ainakin jos laittaa 2kpl 12 attrubuten levelistä jää jäljelle 6 attribute pointsia jos siis on 20lvl.
...
Rekisteröitynyt:
27.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. syyskuuta 2005 klo 20.34
Rekisteröitynyt:
24.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 15.21
Worth dying for, worth killing for, worth going hell for. - Marv
Rekisteröitynyt:
27.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 15.23
Jaa sori..
Monkkia
Monkkia
Rekisteröitynyt:
24.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 16.43
Worth dying for, worth killing for, worth going hell for. - Marv
Rekisteröitynyt:
03.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 13.52
Pelaan: jk2, Gw, roe.
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 15.02
Lainaus:26.09.2005 afroankka kirjoitti:Ehdotan että ranger/monk koska sinun kimppuusi käydään heti pvp:ssä jos olet monk. rangerin secondaryksi ehdotan mesmeriä tai elementalistia,monkkia esim
Sanoisin että Monk/Ranger, koska MOnk tarttoo paljon energyä ja noin päin hahmolla on huomattavasti enemmän energyy ja voit käyttää myös jousta sitten aseena.
mesmer voi laittaa vastustajana hexejä jotka auttavat sinua taistelussa esim.back fire on erittäin hyvä esimerkki ja mikäli aijjot rangerillasi käyttää caster killer buildia niin siihen tarvitaan kyllä secondaryksi mesmeriä.Ja mikäli taas elementalist secodnaryksi niin tekee paljon dammaa mutta taas menettää energiaa sen mukaan.Monkki ota jos haluut parantaa partylaisiasi,
mutta mä en pärjänny PvP:ssä paljoakaan kun oli monk secondaryna kun taas mesmerillä ja eleellä pärjäs ihan mukavasti.Jos teet monkin niin ehdotan että otat sen secondaryksi mesmerin tai warriorin.
Rekisteröitynyt:
27.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 16.04
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 16.17
Rekisteröitynyt:
24.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 18.27
Lainaus:27.09.2005 tuuri7 kirjoitti:Kyllä minä muitankin ehdottaisin, mutta hän itse kysyi että kumpi Mo/R vai R/Mo PvPssä ei kannata, mutta RPssä Mo/R on suositeltavampi.
Lainaus:26.09.2005 afroankka kirjoitti:Ehdotan että ranger/monk koska sinun kimppuusi käydään heti pvp:ssä jos olet monk. rangerin secondaryksi ehdotan mesmeriä tai elementalistia,monkkia esim
Sanoisin että Monk/Ranger, koska MOnk tarttoo paljon energyä ja noin päin hahmolla on huomattavasti enemmän energyy ja voit käyttää myös jousta sitten aseena.
mesmer voi laittaa vastustajana hexejä jotka auttavat sinua taistelussa esim.back fire on erittäin hyvä esimerkki ja mikäli aijjot rangerillasi käyttää caster killer buildia niin siihen tarvitaan kyllä secondaryksi mesmeriä.Ja mikäli taas elementalist secodnaryksi niin tekee paljon dammaa mutta taas menettää energiaa sen mukaan.Monkki ota jos haluut parantaa partylaisiasi,
mutta mä en pärjänny PvP:ssä paljoakaan kun oli monk secondaryna kun taas mesmerillä ja eleellä pärjäs ihan mukavasti.Jos teet monkin niin ehdotan että otat sen secondaryksi mesmerin tai warriorin.
Worth dying for, worth killing for, worth going hell for. - Marv
Rekisteröitynyt:
27.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 08.23
Tein semmosen ukon kun Mo/Ne oliko mitään järkeä !?
Rekisteröitynyt:
28.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 15.46
Lainaus:28.09.2005 ReC kirjoitti:
Tein semmosen ukon kun Mo/Ne oliko mitään järkeä !?
Kylläkyllä.
Rekisteröitynyt:
27.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 16.50
Eli oli hyvä valinta? 
Rekisteröitynyt:
24.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 17.23
Worth dying for, worth killing for, worth going hell for. - Marv
Rekisteröitynyt:
17.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 17.30
Lainaus:28.09.2005 ReC kirjoitti:
Tein semmosen ukon kun Mo/Ne oliko mitään järkeä !?
Kaverillani on sama ammatti
ihan hyvä juu.
ite oot perseestä
Rekisteröitynyt:
27.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 22.58
vielä kun jaksais pelata sen pois old ascalonista.. 
Rekisteröitynyt:
13.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. syyskuuta 2005 klo 11.14
Rekisteröitynyt:
09.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. syyskuuta 2005 klo 12.28
[LEO] Enoka Moon - Mo/Me lvl20 | Erica Moon - Wa/Ra lvl20 | Evia Moon - Me/Ne lvl1
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. syyskuuta 2005 klo 17.20