Lainaus:30.09.2005 Shadwu kirjoitti:
Tänään kehitin semmosen buildin kun:

Valitsen kohteeksi, munkin taikka taikurin.
Laitan sille Migreenin (taikojen teko hidastuu 100%)
Sitten kun se alkaa hiilaamaan (jos on munkki), ammun Distrackting shotin, ja hän epäonnistuu, ja taitoa ei voi käyttää seuraavat 20 sekunttia.

Jos Warrior tulee kimppuuni, heitän kuraa sen silmille (throw dirt).
Jos pahaksi menee, ammun pin downin, ja lähden karkuun.

Lol onpas moinen Buildi. Interrupter buildi on kylläkin tälläinen eli ensiksi kuten sanoit taikuri tai monkki(elementalist,monk koska toimii parhaiten näihin)



Ranger/elementalist


atribuutit tasaisesti expertiseen,marksmanshippiin ja wildrennes survivalliin,beast masteryyn ei ainuttakaan atribuuttia, Air magig 10


taidot:


Iccendary arrows(E)(interuptaa joka osumalla vihun)
distartking shot(disablaa skillin kannataa käyttää vain silloin kuin vastustaja käyttää esim healign handsia)
Savage shot(interupttaa)
ghoking Gas(interuptaa jos vastustaja loihtii)
troll unuguement(parannat ittees)
whirlign defense/dryders defense(suojaa hyökkäyksiltä + dryderi tuo myöskin suojaa elementalist hyökkäyksiä kohtaan)
antidonte signet/omaa vapaavalintainen taito esim vaikka lighting strike(antidonte ottaa sinulta sokeuden pois)
Conjure lighting(lisää dammaa)

Ase:Shortbow(pakollinen tai joku yhtä nopea jousi)


Haarniska: Druids armorit droknars forge tai 15k kpl pala maksava armor



Hieman taktiikkaa: shortbow tarvit set että ammut nopeasti nuolia.Drudin haarniska energian takia


Taktiikka: Ota kohteeksi esim. Air elementalisti ja laita ghokign gas ja ammu, mutta älä käytä mitään skillei paitsi troll unuguementtii, jos elkkusi ovat alhaalla, tai antidonte signettiä jos air ele on kerennyt laittamaan blindin flashin, tämän jälkeen kun tämä on pois siis tämä ghokign gas ammut esim savagea muutaman kerran noin 3, ja tarvittaessa distratkign shot jos ele parantaa itseään tai yrittää laittaa sinuun esim jonkun hexin vaikkapa empathyn jos tällä on secondaryna mesmer.Sitten laitat Iccendary arrowssin ja ammut nuolia jotka interuptaavat kohteen(Älä käytä mitään interrupting skillei jos sinulla on iccendary päällä muuta kuin distratkign shot tarvittaessa) jatka tätä pitäisi toimia mutta tässä on se suuri miinus tässä buildissa että sinulla ei niin sanotusti ole mitään suojaa warrioreita ja muita rangereita vastaan kuin whirlign defense.

Mesmereihin ja Necromancereihin tämä ei niin järin helpolla toimi kuin Elementalisteihin ja monkkeihin mutta toimii kuitenkin.

LoL!! Eiköhän niitä ole erilaisia? LoL!!

LOL!! niin Onkin vaikka Monen Laisia!! LOL

No ei... "Lol onpas moinen Buildi. " tuosta lauseesta tuli tyhmä olo...

Lainaus:01.10.2005 Shadwu kirjoitti:
No ei... "Lol onpas moinen Buildi. " tuosta lauseesta tuli tyhmä olo...

Eiku olisit voinu kertoo sen vähän samanlaisella tavalla kun minä, kun en oikeen saanut selvää, mitä oikein koitit sepittää?Ja Shadwu mitä tarkoittaa hiilaaminen?

Lainaus:01.10.2005 tuuri7 kirjoitti:

Lainaus:01.10.2005 Shadwu kirjoitti:
No ei... "Lol onpas moinen Buildi. " tuosta lauseesta tuli tyhmä olo...

Eiku olisit voinu kertoo sen vähän samanlaisella tavalla kun minä, kun en oikeen saanut selvää, mitä oikein koitit sepittää?Ja Shadwu mitä tarkoittaa hiilaaminen?

Hiilaaminen = Heal = Parantaminen

Onko R/Mo hyvä? Ja onko Rangerit ylipäänsä hyvii?

Rangerit on parhaita
En ite tekis R/Mo, koska hiilaaminen on tylsintä mitä on, ja ei oo energyy niin paljon. Ja kuten tuuri7 sanoi, ei hän löytänyt mitään hyvää buildii sille.

GW:n olen täsä kohta puolin saamassa, joten pitää jo nyt tehdä suunnitelmia pelin varalta.
Miettimisen jälkeen päädyin Warrior/Mesmeriin.
Mitä olette mieltä?
Lähitaistelua pitää olla joten ainnut vaihtoehto on Warrior, ja Mesmer vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Mesmerin taidoilla pystyisin hidastamaan/hämäämään yms. vastustajaa ja sen jälkeen lähteä pieksemään. En tiedä toimiiko käytännössä, mutta tuo kuulostaa lupaavimmalta.

warriorilla on kyllä aika vähän energyä, mutta voi toimia.

EI kannata ottaa mesmeriä kakkosena, ota vaikka mesmer/warrior niin on enemmän energyä ja sit voi mennä hakkamaan viholliset. Tosin sitten ei ole hyvät haarniskat tai hpt.

Toimiikos elemental/mesmer?

Lainaus:15.10.2005 afroankka kirjoitti:
EI kannata ottaa mesmeriä kakkosena, ota vaikka mesmer/warrior niin on enemmän energyä ja sit voi mennä hakkamaan viholliset. Tosin sitten ei ole hyvät haarniskat tai hpt.

Ei mesmerii perjaattees kannattais ollenkaa ottaa warrioril,koska jos sä otat Me/W ni sul on huonot armorit ja vähän hp:t joten kuolet paril iskul eli se hakkaaaminen ei oikeen onnistu ja jos otat W/Me ni sul on liian vähän energyy mesmerin skilleihin

Lainaus:16.10.2005 snaiq kirjoitti:
Toimiikos elemental/mesmer?

Totta kai toimii!elellä spammaat salamoita jotka tekee kipeää ja mesmeriillä heikennät vihulaistasi.

Lainaus:09.10.2005 Shadwu kirjoitti:
Rangerit on parhaita
En ite tekis R/Mo, koska hiilaaminen on tylsintä mitä on, ja ei oo energyy niin paljon. Ja kuten tuuri7 sanoi, ei hän löytänyt mitään hyvää buildii sille.

Joo kyllä R/mo:kin pärjää mut ei kannata todellakaan keskittää atribuutteja healing prayerssiin ,mielummin proctectioniin tai smithigniin.

Eräs hyvä buildi ranger/monkilla on Barrage bot joka toimii aika hyvin jos on esim 6 vihulaista lähekkäin,ja taas ranger/monkilla on vaikeaa olla interupteri joka on rangerilla parhain taktiikka PvP:ssä.

Eli siis Warrior/Mesmer ei toimi..(?)
Mites olisi Warrior/Ele?

Lainaus:16.10.2005 Ragorn kirjoitti:
Eli siis Warrior/Mesmer ei toimi..(?)
Mites olisi Warrior/Ele?

Warrior/Mesmer, kyllähän se toimii, mutta eikö Warriorilla ole vain n.20 Energyy.
Mesmerin Spellit maksaa yleensä 10 energyy.
Warrior/Elementalist toimisi vielä huonommin, elen taijat maksaa paljon energiaa.

Mesmer/Warrior, energiaa löytyy. Huonot armorit. Olet Munkin jälkeen seuraava kohde. Ei kannata...

Tosin itse joskus tein silleen, että otin 6-7 rangerin skilliä, ja 1-2 elementalistin. Energia riitti jotenkuten.

Kun haluat tuota lähitappelua harrastaa, on olemassa yksi "tyyli", jolla sinun ei tarvitse olla edes warrior.
Sinun täytyy olla kuitenkin Mesmer. Mesmerin yksi skilli on semmonen, että lähitaistelusta tulee n. 30 dmg. Otat vain ihan minkä miekan/kirveen, ja tulee dmg.
Itse käytän tuota. Olen Ranger/mesmer.

Lainaus:Warrior/Mesmer, kyllähän se toimii, mutta eikö Warriorilla ole vain n.20 Energyy.
Mesmerin Spellit maksaa yleensä 10 energyy.
Warrior/Elementalist toimisi vielä huonommin, elen taijat maksaa paljon energiaa.

Mesmer/Warrior, energiaa löytyy. Huonot armorit. Olet Munkin jälkeen seuraava kohde. Ei kannata...

Tosin itse joskus tein silleen, että otin 6-7 rangerin skilliä, ja 1-2 elementalistin. Energia riitti jotenkuten.

Kun haluat tuota lähitappelua harrastaa, on olemassa yksi "tyyli", jolla sinun ei tarvitse olla edes warrior.
Sinun täytyy olla kuitenkin Mesmer. Mesmerin yksi skilli on semmonen, että lähitaistelusta tulee n. 30 dmg. Otat vain ihan minkä miekan/kirveen, ja tulee dmg.
Itse käytän tuota. Olen Ranger/mesmer.

Eli siis koko hahmon taistelutyyli pitäisi tehdä yhden skillin mukaan?

Mites warru/ranger tai ranger/warru?

Kiitso vaivannäöstäsi.

Lainaus:16.10.2005 Ragorn kirjoitti:

Lainaus:Warrior/Mesmer, kyllähän se toimii, mutta eikö Warriorilla ole vain n.20 Energyy.
Mesmerin Spellit maksaa yleensä 10 energyy.
Warrior/Elementalist toimisi vielä huonommin, elen taijat maksaa paljon energiaa.

Mesmer/Warrior, energiaa löytyy. Huonot armorit. Olet Munkin jälkeen seuraava kohde. Ei kannata...

Tosin itse joskus tein silleen, että otin 6-7 rangerin skilliä, ja 1-2 elementalistin. Energia riitti jotenkuten.

Kun haluat tuota lähitappelua harrastaa, on olemassa yksi "tyyli", jolla sinun ei tarvitse olla edes warrior.
Sinun täytyy olla kuitenkin Mesmer. Mesmerin yksi skilli on semmonen, että lähitaistelusta tulee n. 30 dmg. Otat vain ihan minkä miekan/kirveen, ja tulee dmg.
Itse käytän tuota. Olen Ranger/mesmer.

Eli siis koko hahmon taistelutyyli pitäisi tehdä yhden skillin mukaan?

Mites warru/ranger tai ranger/warru?

Kiitso vaivannäöstäsi.

ranger/warru=ninja tai rogue

warru/ranger=yhtäkuin perus warriori

Äläpäs nyt väitä Warrior/Elementalistia huonoksi, itselläni se on ollut loistava yhdistelmä. Käytän tosi paljon hammer iskuja ja taistelun vilinässä satunnaisesti käytän Fire Stormia ja Phoenixia ja justiin saatua Meteor Showeria, kyllä energy siihen on riittänyt, mutta jos enemmän käyttää niin sitten taitaa olla hiukan ongelmia.

Lainaus:16.10.2005 afroankka kirjoitti:
Äläpäs nyt väitä Warrior/Elementalistia huonoksi, itselläni se on ollut loistava yhdistelmä. Käytän tosi paljon hammer iskuja ja taistelun vilinässä satunnaisesti käytän Fire Stormia ja Phoenixia ja justiin saatua Meteor Showeria, kyllä energy siihen on riittänyt, mutta jos enemmän käyttää niin sitten taitaa olla hiukan ongelmia.

No niinhän juuri sanoin omasta rankerista.
Ja kyllähän Warrior/ranger voi käyttää jousta, joten ei ole mikään perus "warru".

Eli siis vaihtoehtoni ovat warru/ele tai warru/rangeri.
Sitten vaan päättää että haluaako käyttää taikoja vai käyttää jousta(näin kärjistäen)...

Lainaus:16.10.2005 Ragorn kirjoitti:
Eli siis vaihtoehtoni ovat warru/ele tai warru/rangeri.
Sitten vaan päättää että haluaako käyttää taikoja vai käyttää jousta(näin kärjistäen)...

Jousi RP:ssä

Taijjat PvP:ssä

Jos aikoo pelata Wa/E hahmolla niin eipä sillä kauheasti Elen taikoja tehdä warriorin energioilla. Itse valitsisin Wa/Ra. Ja tuossakin panostaisin Warrior puoleen enemmän ku rangeriin ja rangerin ottaisin toiseksi classiksi sen takia että sillä on muutama erinomainen skilli jotka tukee warrirorin skillejä aika hyvin.

Lainaus:17.10.2005 Maxim kirjoitti:
Jos aikoo pelata Wa/E hahmolla niin eipä sillä kauheasti Elen taikoja tehdä warriorin energioilla. Itse valitsisin Wa/Ra. Ja tuossakin panostaisin Warrior puoleen enemmän ku rangeriin ja rangerin ottaisin toiseksi classiksi sen takia että sillä on muutama erinomainen skilli jotka tukee warrirorin skillejä aika hyvin.

Vain muutaman taidon takia?