PPArkisto

Hahmoluokat

Guild Wars

←
Sivu 6 / 31
→
1 ... 5 6 7 ... 31

Viestit

Sivu 6 / 31
face52
Rekisteröitynyt:
13.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 22.06
Aikomukseni on tehdä W/Mo hahmo. Olisiko järkevintä satsata monkin taidoista healing, protection vai smithing prayersseihin?confused
"I became a doctor for the same 4 reasons everybody does...chicks money power and chicks"
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 22.11
Lainaus:14.07.2005 Asmodai kirjoitti:
Aikomukseni on tehdä W/Mo hahmo. Olisiko järkevintä satsata monkin taidoista healing, protection vai smithing prayersseihin?confused

Haluatko olla suojaava vai parantava munkki?
En edes tiedä mikä tuo smiting prayers on.
kuula
Rekisteröitynyt:
22.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 22.36
Smighting prayers = damaa tekevät loitsut.

Itselläni on Mo/N jolla on atribute pointseja vain Divine Favorissa, Healing Prayersissa ja Death Magicissa.

Warriorin kanssa olisi hyvä satsata protection prayrseihin, sieltä löytyy parhaan enchantit, jotka antaa esim healthia kun ottaa fyysistä damagee.
aka Tutiv_Naksaphttp://cigarilloman.smackjeeves.com/
aku
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. heinäkuuta 2005 klo 00.49
Kumpi parempi ja kummalla saan käytettyä elementalistin taikoija Esim : Inferno ja sun muuta Warrior/Ele Vai Ele/warrior...
Et Vain Osaa..!
terasmies
Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. heinäkuuta 2005 klo 01.17
Lainaus:15.07.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Kumpi parempi ja kummalla saan käytettyä elementalistin taikoija Esim : Inferno ja sun muuta Warrior/Ele Vai Ele/warrior...

Tietenkin E/W, koska warriorin 20 energyllä et voisi edes käyttää joitakin elen takoja.
Koneeni: 2x512 mb , 3D 9600XT , Intel Pentium 4 3,2 GHz , 120 gigaa, Asus P4S800-MX, 300 W
broken_face
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. heinäkuuta 2005 klo 12.46
Lainaus:15.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Kumpi parempi ja kummalla saan käytettyä elementalistin taikoija Esim : Inferno ja sun muuta Warrior/Ele Vai Ele/warrior...

Tietenkin E/W, koska warriorin 20 energyllä et voisi edes käyttää joitakin elen takoja.

itselläni on tuo kyseinen W/E ja Elen taikoja voi tehä ihan hyvin sitten kun hankii vähän myöhemmen Gladiator armoreita
cool
Pelaamisessa ei ole kysymys elämästä ja kuolemasta... ... vaan vähintäänkin yhtä vakavasta asiasta.
terasmies
Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. heinäkuuta 2005 klo 13.21
Lainaus:15.07.2005 Bugi-FIN- kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Kumpi parempi ja kummalla saan käytettyä elementalistin taikoija Esim : Inferno ja sun muuta Warrior/Ele Vai Ele/warrior...

Tietenkin E/W, koska warriorin 20 energyllä et voisi edes käyttää joitakin elen takoja.

itselläni on tuo kyseinen W/E ja Elen taikoja voi tehä ihan hyvin sitten kun hankii vähän myöhemmen Gladiator armoreita
cool

Ei se 30 energyakaan ole mittän verrattuna elen 90:een. Tietenkin jos aijot tehdä kd/as warriorin niin kannattaa tehä W/E, mutta jos kerta haluat niitä elen taikoja tehdä niin suosittelen E/W.
Koneeni: 2x512 mb , 3D 9600XT , Intel Pentium 4 3,2 GHz , 120 gigaa, Asus P4S800-MX, 300 W
face50
Rekisteröitynyt:
11.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 16. heinäkuuta 2005 klo 21.46
voiko tässä pelissä tehdä enemmän kuin yhden accon?
god
Rekisteröitynyt:
15.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 16. heinäkuuta 2005 klo 21.58
Lainatakseni Tutiv_Naksapia pari viestiä ylempää: 1 account per cd-key. 4 ukkoa per account.
Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.
broken_face
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. heinäkuuta 2005 klo 16.22
Lainaus:15.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 Bugi-FIN- kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Kumpi parempi ja kummalla saan käytettyä elementalistin taikoija Esim : Inferno ja sun muuta Warrior/Ele Vai Ele/warrior...

Tietenkin E/W, koska warriorin 20 energyllä et voisi edes käyttää joitakin elen takoja.

itselläni on tuo kyseinen W/E ja Elen taikoja voi tehä ihan hyvin sitten kun hankii vähän myöhemmen Gladiator armoreita
cool

Ei se 30 energyakaan ole mittän verrattuna elen 90:een. Tietenkin jos aijot tehdä kd/as warriorin niin kannattaa tehä W/E, mutta jos kerta haluat niitä elen taikoja tehdä niin suosittelen E/W.

mitä toi kd/as tarkottaa?
Pelaamisessa ei ole kysymys elämästä ja kuolemasta... ... vaan vähintäänkin yhtä vakavasta asiasta.
terasmies
Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. heinäkuuta 2005 klo 22.29
Lainaus:17.07.2005 Bugi-FIN- kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 Bugi-FIN- kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 Kasperson kirjoitti:
[quote]
15.07.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Kumpi parempi ja kummalla saan käytettyä elementalistin taikoija Esim : Inferno ja sun muuta Warrior/Ele Vai Ele/warrior...

Tietenkin E/W, koska warriorin 20 energyllä et voisi edes käyttää joitakin elen takoja.

itselläni on tuo kyseinen W/E ja Elen taikoja voi tehä ihan hyvin sitten kun hankii vähän myöhemmen Gladiator armoreita
cool

Ei se 30 energyakaan ole mittän verrattuna elen 90:een. Tietenkin jos aijot tehdä kd/as warriorin niin kannattaa tehä W/E, mutta jos kerta haluat niitä elen taikoja tehdä niin suosittelen E/W.

mitä toi kd/as tarkottaa?

[/quote]

Knockdown/aftershock eli warru joka hakkaa vastustajan maahan nuijalla ja laittaa aftershokkia kyytipojaksi smile
Koneeni: 2x512 mb , 3D 9600XT , Intel Pentium 4 3,2 GHz , 120 gigaa, Asus P4S800-MX, 300 W
broken_face
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. heinäkuuta 2005 klo 22.33
Lainaus:17.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:17.07.2005 Bugi-FIN- kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:15.07.2005 Bugi-FIN- kirjoitti:
[quote]
15.07.2005 Kasperson kirjoitti:
[quote]
15.07.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Kumpi parempi ja kummalla saan käytettyä elementalistin taikoija Esim : Inferno ja sun muuta Warrior/Ele Vai Ele/warrior...

Tietenkin E/W, koska warriorin 20 energyllä et voisi edes käyttää joitakin elen takoja.

itselläni on tuo kyseinen W/E ja Elen taikoja voi tehä ihan hyvin sitten kun hankii vähän myöhemmen Gladiator armoreita
cool

Ei se 30 energyakaan ole mittän verrattuna elen 90:een. Tietenkin jos aijot tehdä kd/as warriorin niin kannattaa tehä W/E, mutta jos kerta haluat niitä elen taikoja tehdä niin suosittelen E/W.

mitä toi kd/as tarkottaa?

[/quote]

Knockdown/aftershock eli warru joka hakkaa vastustajan maahan nuijalla ja laittaa aftershokkia kyytipojaksi smile

[/quote]

toisaalta ton E/W armorit ei oo riittävät lähitappeluuncool
Pelaamisessa ei ole kysymys elämästä ja kuolemasta... ... vaan vähintäänkin yhtä vakavasta asiasta.
terasmies
Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. heinäkuuta 2005 klo 22.47
Siis sillä E/W ehdotuksellani tarkotin sitä, jos voi vain valita sen tai W/E. Tietenkin jos haluaa kunnon ellun niin kannattaa katsella mesmeriä ja munkkia.
Koneeni: 2x512 mb , 3D 9600XT , Intel Pentium 4 3,2 GHz , 120 gigaa, Asus P4S800-MX, 300 W
Rekisteröitynyt:
14.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 18. heinäkuuta 2005 klo 23.50
Lainaus:14.07.2005 Shadwu kirjoitti:
Lainaus:14.07.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Haluun tietää nyt ku oon ostamas tän pelin ni sanokaa suoraa et mitkä 2 on parasta hahmo luokkaa Secondary ja Prymary..!

Kaikki on hyviä (en suosittele vain R/W)
Minun mielestä R/E on hyvä, koska tykkään rangereista ja elementalistilla on hyviä taikoja.


Mitä vikaa R/W?

Huono PvP:ssä?

Vai mikä ongelma?

Pitäisikö minun aloittaa uudestaan kun olen tuon combon valinnut?
http://pwned.nl--->sinne vaan tumpelot.
linus
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. heinäkuuta 2005 klo 00.07
nouseeko mun energy jos vaihan mun secondaryn mesmerist elementalistiin
sananvapaus is overrated
samus
Rekisteröitynyt:
15.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. heinäkuuta 2005 klo 00.46
Muokattu: 19.07.2005 klo 00.50
Lainaus:19.07.2005 Harja kirjoitti:
nouseeko mun energy jos vaihan mun secondaryn mesmerist elementalistiin

Elementalistin Energy Storage toimii vain jos elementalist on Primarynä.

Lainaus:

18.07.2005 Rashner kirjoitti:
[quote]

Mitä vikaa R/W?

Huono PvP:ssä?

Vai mikä ongelma?

Pitäisikö minun aloittaa uudestaan kun olen tuon combon valinnut?
En tiedä mitä vikaa siinä on, kun itselläni ei ole sitä, mutta älä ihmeessä vaihda, jos koet sen itse sopivaksi yhdistelmäksi itsellesi.Kuten Shadwu ja ohjekirja sanoo, kaikki on hyviä omalla tavallaan.
"Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai." | Plaz Nintendo.
terasmies
Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. heinäkuuta 2005 klo 01.35
Lainaus:19.07.2005 Harja kirjoitti:
nouseeko mun energy jos vaihan mun secondaryn mesmerist elementalistiin


Ei nouse, koska et saa kumminkaa käyttöösi elen Energy Storage attributtia.
Koneeni: 2x512 mb , 3D 9600XT , Intel Pentium 4 3,2 GHz , 120 gigaa, Asus P4S800-MX, 300 W
terasmies
Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. heinäkuuta 2005 klo 01.39
Lainaus:19.07.2005 IcyWind kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 Harja kirjoitti:
nouseeko mun energy jos vaihan mun secondaryn mesmerist elementalistiin

Elementalistin Energy Storage toimii vain jos elementalist on Primarynä.

Lainaus:

18.07.2005 Rashner kirjoitti:
[quote]

Mitä vikaa R/W?

Huono PvP:ssä?

Vai mikä ongelma?

Pitäisikö minun aloittaa uudestaan kun olen tuon combon valinnut?
En tiedä mitä vikaa siinä on, kun itselläni ei ole sitä, mutta älä ihmeessä vaihda, jos koet sen itse sopivaksi yhdistelmäksi itsellesi.Kuten Shadwu ja ohjekirja sanoo, kaikki on hyviä omalla tavallaan.



No onhan se totta, että jokainen on hyvä. Mutta loppu peleissä ei kyllä enään nää W/Rangeria, koska se ei pärjää R/Mo tai R/E, koska R/E laittaa enemmän damaa peliin ja R/Mo on paremmat parannus ominaisuudet. Monet kavereistanikin on moittunut R/W toimivuutta.
Koneeni: 2x512 mb , 3D 9600XT , Intel Pentium 4 3,2 GHz , 120 gigaa, Asus P4S800-MX, 300 W
Rekisteröitynyt:
14.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. heinäkuuta 2005 klo 09.03
Lainaus:19.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 IcyWind kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 Harja kirjoitti:
nouseeko mun energy jos vaihan mun secondaryn mesmerist elementalistiin

Elementalistin Energy Storage toimii vain jos elementalist on Primarynä.

Lainaus:



18.07.2005 Rashner kirjoitti:
[quote]

Mitä vikaa R/W?

Huono PvP:ssä?

Vai mikä ongelma?

Pitäisikö minun aloittaa uudestaan kun olen tuon combon valinnut?
En tiedä mitä vikaa siinä on, kun itselläni ei ole sitä, mutta älä ihmeessä vaihda, jos koet sen itse sopivaksi yhdistelmäksi itsellesi.Kuten Shadwu ja ohjekirja sanoo, kaikki on hyviä omalla tavallaan.



No onhan se totta, että jokainen on hyvä. Mutta loppu peleissä ei kyllä enään nää W/Rangeria, koska se ei pärjää R/Mo tai R/E, koska R/E laittaa enemmän damaa peliin ja R/Mo on paremmat parannus ominaisuudet. Monet kavereistanikin on moittunut R/W toimivuutta.

Tein itselleni Elementalistin mutta en tiedä mikä olisi hyvä second profession.

Ensin ajattelin E/Mo mutta sitten mietin että olisiko E/N toimiva?
http://pwned.nl--->sinne vaan tumpelot.
papukaija
Rekisteröitynyt:
21.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. heinäkuuta 2005 klo 12.30
minkä ottais secondaryksi kun oon necromancer?confused
taidettani: topiaz.harhakuva.org
broken_face
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. heinäkuuta 2005 klo 14.36
Lainaus:19.07.2005 DjTopez kirjoitti:
minkä ottais secondaryksi kun oon necromancer?confused

Ota ihan mikä vaan itelläni kyllä on mesmer ja hyvin toimii (ainakin tähän asti oon lvl 4) [ja tämähän on jo toinen ukkoni]
Pelaamisessa ei ole kysymys elämästä ja kuolemasta... ... vaan vähintäänkin yhtä vakavasta asiasta.
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. heinäkuuta 2005 klo 15.07
R/W en suosittele. Miksi käyttää jousta ja esim. miekkaa?
JOs käytät pelkkää miekkaa, sinulla ei ole lähitaisteluun soveltuvia armoreita.
JOs käytät pelkkää jousta, sinä et tee mitään warriorin ominaisuuksilla(paitsi nuo sprintit ja muut, mutta niitä on rangerillakin) ;)
kala
Rekisteröitynyt:
24.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. heinäkuuta 2005 klo 17.20
Lainaus:19.07.2005 Rashner kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 IcyWind kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 Harja kirjoitti:
nouseeko mun energy jos vaihan mun secondaryn mesmerist elementalistiin

Elementalistin Energy Storage toimii vain jos elementalist on Primarynä.

Lainaus:



18.07.2005 Rashner kirjoitti:
[quote]

Mitä vikaa R/W?

Huono PvP:ssä?

Vai mikä ongelma?

Pitäisikö minun aloittaa uudestaan kun olen tuon combon valinnut?
En tiedä mitä vikaa siinä on, kun itselläni ei ole sitä, mutta älä ihmeessä vaihda, jos koet sen itse sopivaksi yhdistelmäksi itsellesi.Kuten Shadwu ja ohjekirja sanoo, kaikki on hyviä omalla tavallaan.



No onhan se totta, että jokainen on hyvä. Mutta loppu peleissä ei kyllä enään nää W/Rangeria, koska se ei pärjää R/Mo tai R/E, koska R/E laittaa enemmän damaa peliin ja R/Mo on paremmat parannus ominaisuudet. Monet kavereistanikin on moittunut R/W toimivuutta.

Tein itselleni Elementalistin mutta en tiedä mikä olisi hyvä second profession.

Ensin ajattelin E/Mo mutta sitten mietin että olisiko E/N toimiva?
Ota se E/Mo, mulla on ele munkki ja hyvin toimii. Kannattaa panostaa munkkina healaukseen.
>> The north remembers, and the mummer’s farce is almost done >>
terasmies
Rekisteröitynyt:
10.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. heinäkuuta 2005 klo 18.21
Lainaus:31.07.2005 Lordi_Maragorn kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 Rashner kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 Kasperson kirjoitti:
Lainaus:19.07.2005 IcyWind kirjoitti:
[quote]
19.07.2005 Harja kirjoitti:
nouseeko mun energy jos vaihan mun secondaryn mesmerist elementalistiin

Elementalistin Energy Storage toimii vain jos elementalist on Primarynä.

Lainaus:



18.07.2005 Rashner kirjoitti:
[quote]

Mitä vikaa R/W?

Huono PvP:ssä?

Vai mikä ongelma?

Pitäisikö minun aloittaa uudestaan kun olen tuon combon valinnut?
En tiedä mitä vikaa siinä on, kun itselläni ei ole sitä, mutta älä ihmeessä vaihda, jos koet sen itse sopivaksi yhdistelmäksi itsellesi.Kuten Shadwu ja ohjekirja sanoo, kaikki on hyviä omalla tavallaan.



No onhan se totta, että jokainen on hyvä. Mutta loppu peleissä ei kyllä enään nää W/Rangeria, koska se ei pärjää R/Mo tai R/E, koska R/E laittaa enemmän damaa peliin ja R/Mo on paremmat parannus ominaisuudet. Monet kavereistanikin on moittunut R/W toimivuutta.

Tein itselleni Elementalistin mutta en tiedä mikä olisi hyvä second profession.

Ensin ajattelin E/Mo mutta sitten mietin että olisiko E/N toimiva?
Ota se E/Mo, mulla on ele munkki ja hyvin toimii. Kannattaa panostaa munkkina healaukseen.

[/quote]

Siis en minä ainakaan saa tungettua E/Mo healing skillejä. Otan vain koko rivin täyteen air skillejä ja olikos se nyt Dwaina's Lighting, jolla voin ressata kaikki omasta tiimistäni. En todellakaan suosittele alkaa tehä sekoitusta E/Mo.
Koneeni: 2x512 mb , 3D 9600XT , Intel Pentium 4 3,2 GHz , 120 gigaa, Asus P4S800-MX, 300 W
armor
Rekisteröitynyt:
11.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 02. elokuuta 2005 klo 22.24
Marraskuussa saan pelin ajattelin tehä ekan ukon monk/warrior.Onko hyvä?
←
Sivu 6 / 31
→
1 ... 5 6 7 ... 31