En ole itse huomannut MX1000:ssa koskaan minkäänlaista viivettä (paitsi kaikista ensimmäisellä liikautuksellla saattoi tuntua että hiiri oli mahsollisesti nanosekuntin triljoonasosan myöhässä, mutta tiedä häntä). Itselleni on käytännössä aivan sama mikä hiiri sitä pelikäytössä on (tosin en mitään Counter Strikea tjsp. pelaakkaan), valitsen hiiren sen perusteella, miten se sopii käteen. Ja tässähän MX1000 on ylivoimainen.

Kuitenkin mahdollisessa viiveessä ihmettelen sitä, että mistä se voisi johtua? Tieto kulkee ilmassa valonnopeudella, eivät hiiret mitään savumerkkejä käytä.

Vastatakseni aiheeseen, osta MX1000. Ei siinä mitään viivettä ole sen enempää kuin muissakaan hiirissä. MX1000 on parhaiten muotoiltu hiiri ja näppäimiäkin on riittämiin.

E: turhat quotet pois

No voi hyvänen aika. Olenko minä, Abel ja Latuman ainoita täällä peliplaneetassa jotka myöntävät että mx tonnisessa on viive?

Älkää nyt kiitos väittäkö meitä vastaan että siinä ei ole viivettä, jos me kerran sen tunnemme.

Kyllä niitä löytyy internetistä tuhansittain, jotka myöskin tätä mieltä ovat. Varmasti löytyy niitäkin, joiden mielestä ei ole viivettä, mutta mielestäni enemmän pitäisi uskoa niitä, joiden mielestä on. Perustelen tämän sillä, että sitä viivettä kun emme voi mistään tyhjästä keksiä, mutta te taasen voitte olle niin hitaita, ettette vain käsitä sitä.

http://www.warrenernst.com/node/view/70

Ja sitten asiaan... Minä ostin Logitechin mx-518 hiiren noin kuukausi sitten, enkä kadu yhtään.

En kyllä tiedä mitä iloa langottomasta on, mutta tiedän yhden tyypin, joka pelailee langottomalla hiirellä ja näppiksellä strategiapelejä, ja kattoo aivan **** isosta laajakuva tv:stä.

No niin, langattomista ei mulla ole hirveesti kokemuksia. Mutta tuo mx-518 on erittäin hyvä pelihiiri, siinä on 1600 dpi:n optinen moottori. Lisäksi siinä on kolme (3) herkkyysastetta, joita voidaan vaihtaa suoraan hiirestä. Lisäksi siinä on sovelluksen vaihto painike, ja esim. internetin selaamiseen soveltuvat painikkeet. Tällä hiirellä olen pelaillu mm. näitä pelejä: Call of Duty, CS, Rise of Nations, Quake 3 jne... Elikkäs ehdottomasti suosittelen tätä hiirtä pelikäyttöön

Ja sitte vielä tuossa hiiren laatikosa lukee: For expert gamers

Lainaus:29.05.2005 Soppasolttu kirjoitti:

No niin, langattomista ei mulla ole hirveesti kokemuksia. Mutta tuo mx-518 on erittäin hyvä pelihiiri, siinä on 1600 dpi:n optinen moottori. Lisäksi siinä on kolme (3) herkkyysastetta, joita voidaan vaihtaa suoraan hiirestä.

Saa ohjelmoitua 6 eri herkkyysastetta, voi vaihtaa lennosta ja todella käteviä ovat

Lainaus:29.05.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:29.05.2005 Soppasolttu kirjoitti:

No niin, langattomista ei mulla ole hirveesti kokemuksia. Mutta tuo mx-518 on erittäin hyvä pelihiiri, siinä on 1600 dpi:n optinen moottori. Lisäksi siinä on kolme (3) herkkyysastetta, joita voidaan vaihtaa suoraan hiirestä.

Saa ohjelmoitua 6 eri herkkyysastetta, voi vaihtaa lennosta ja todella käteviä ovat

Juuri näin.

Itellä on mx1000 ja ei oo todellakaa mitää viivettä verrattuna langallisii, suosittelen.

MX1000 on loistava hiiri. Itselläni on tämä hiiri ja pelaamisessa se on ykkönen !! Minkäänlaisia viiveongelmia ei ole ilmennyt. Suosittelen.

Lainaus:29.05.2005 jantto kirjoitti:
MX1000 on loistava hiiri. Itselläni on tämä hiiri ja pelaamisessa se on ykkönen !! Minkäänlaisia viiveongelmia ei ole ilmennyt. Suosittelen.

siinä on viive,sitä ei vaan kaikki huomaa,jos siirtyy täyspaskasta optisesta tai pallohiirestä tohon niin sehän on ihan "üüber tarkka" sitten,mutta jos pelaat viikon mx518 ja viikon mx1000 niin sen eron jo alkaa huomaamaan että semmonenki löytyy..

Viimeisen kerran.

Tämä viive ei ole sitten mikään vahinko valmistuksessa, olettamus tai jokin vika. Se on langattoman hiiren ominaisuus.

mx1000 on varmasty hyvä hiiri, jos pelaaminen ei ole niin vakavaa eikä pelaa nopea tempoisia pelejä.
Mutta tuohon viiveeseen sen _todellakin_ huomaa ja minulle ei tulisi kysymykseenkään pelata kyseisellä hiirillä!
Sanoisin kumminkin että tärkein hiiren valinta peruste, ainakin itselleni on hiirenmuoto + hännällinen, eikä onko 1600dpi vai 400dpi.
1600dp:stä on etua vasta korkeilla resoluutioilla ja isolla senssillä.
suosittelisin mx510/mx518 tai DiamondBackiä.
Anna muotomieltymyksen ratkaista..

Vaikka sitä viivettä ei huomaa, NIIN siinä on TODISTETUSTI viive! En jaksa alkaa kaivelemaan todisteita, mutta. Minulla ennen oli Trustin langaton hiiri (tuli kylkiäisenä ko tilasin Kompuutteri nyk. Kotimikro). En aluksi huomannut mitään eroa, mutta kun ostin MX518 niin ero oli sekunneissa, ainakin minun mielestä. Jos vaikka Haloselle antais eka Trustin sitte vaikka MX518, niin kyllä Tarjaki sanois että WTF! Vaikka tässä olikin kyse MX1000, niin suosittelen mielummin MX518 nimimerkillä kokemusta ON.

Lainaus:29.05.2005 Lettu kirjoitti:
1600dp:stä on etua vasta korkeilla resoluutioilla ja isolla senssillä.

ja kukaan HYVÄ pelaaja ei käytä FPS peleissä senssiä yli 3
mutta hiirissäkin,paras on aina paras,se on vain ns. aivojen välissä että 800dpi:n hiirellä ei tee mitään pitää olla 1600...

Mulla on mx1000 laser hiiri ja voin sanoa että todellaki on hyvä pelaamiseen. Vaikka se onkin langaton se on silti tarkka koska se käyttää uutta laser tekniikkaa. Itse en ole ainakaan pettynyt.

Suosittelen mx1000:tta. Itselläni johto haittaa enemmän, kuin joku juuri huomattavissa oleva viive. Tosipelaaja pärjää vaikka perusrullahiirellä.

Lainaus:29.05.2005 thexetor kirjoitti:
Vaikka sitä viivettä ei huomaa, NIIN siinä on TODISTETUSTI viive! En jaksa alkaa kaivelemaan todisteita, mutta. Minulla ennen oli Trustin langaton hiiri (tuli kylkiäisenä ko tilasin Kompuutteri nyk. Kotimikro). En aluksi huomannut mitään eroa, mutta kun ostin MX518 niin ero oli sekunneissa, ainakin minun mielestä. Jos vaikka Haloselle antais eka Trustin sitte vaikka MX518, niin kyllä Tarjaki sanois että WTF! Vaikka tässä olikin kyse MX1000, niin suosittelen mielummin MX518 nimimerkillä kokemusta ON.

Trust
Täällä puhuttiin hiiristä, ei mistään Trustin leluista.

Lainaus:29.05.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:29.05.2005 Lettu kirjoitti:
1600dp:stä on etua vasta korkeilla resoluutioilla ja isolla senssillä.

ja kukaan HYVÄ pelaaja ei käytä FPS peleissä senssiä yli 3
mutta hiirissäkin,paras on aina paras,se on vain ns. aivojen välissä että 800dpi:n hiirellä ei tee mitään pitää olla 1600...

pls.. Vedä ny päähäs.. Okei CS on eri asia, mutta katotaan vaikka Q3/(pk)/D3/QW pelaajia. Siis näitä kunnon DM-pelejä, niin siellä on huomattavasti näitä pelaajia, jotka käyttää High senssejä. Ohan sie aina Fatal1ty ja muutama muu 0.x sensseillä. Siltikin monikin pelaa korkealla senssillä. Asiaa vaikuttaa myös se, että paljon winukan senssi ja kaikenlaiset sellaset. Mutta toi ettei yli 3 senssiä käyttäis hyvät pelaajat on niin mutua et huhhu

Lainaus:29.05.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:29.05.2005 Lettu kirjoitti:
1600dp:stä on etua vasta korkeilla resoluutioilla ja isolla senssillä.

ja kukaan HYVÄ pelaaja ei käytä FPS peleissä senssiä yli 3
mutta hiirissäkin,paras on aina paras,se on vain ns. aivojen välissä että 800dpi:n hiirellä ei tee mitään pitää olla 1600...

Sensitivity ei ole globaalisti pätevä muuttuja. Se muodostuu ainakin kahdesta tekijästä: Windowsin kursorinopeudesta, ja resoluutiosta.

Luonnollisesti siis vaikka sensitivity 3 on 640x480 resoluutiolla ihan erilainen kuin 1600x1200 resoluutiolla. Ite pelaan 1280x960 resoluutiolla, senssi on muistaakseni jotain 2.8, sekin kyllä aika vikkelä, mut hyvä olla.

Mua kiinnostas kauheesti kokeilla sellasta MX1000:Tta jonka omistaja väittää että siinä ei ole tippaakaan viivettä. En vaan voi muuten uskoa että sitä viivettä ei ole. Omassa se on aivan selvä. Koskaan se ei nopeudessa tipu kyydistä niinku vaikka vanhat langalliset optiset, mutta kaikki kuitenkin tapahtuu viiveellä verrattuna langallisiin rottiin.

Nyt varastin porukoilta MX510:n käyttöön, rahtusen parempi pelailla. Tarkkuuseron kyllä huomaa, mutta MX510 on siltäkin osin parempi, koska:

MX1000 on _painava_. Painavilla esineillä ei tunnetusti voi tehdä niin tarkkoja liikkeitä kuin kevyillä. Oon ehkä rimaranne, mutta jos piti jotain ikkunaa liikutella pikselin tarkkuudella (olen perfektionisti), niin se oli tuskaa. Helpompaa kyllä MX510:lla. Riippuu varmaan ihan ihmisestä, mutta vaikka MX1000 on rahtusen tarkempi, ei se tarkkuus ollu viel käytännön hyötyä tuonut. Käytin hiirtä. Noin 4 kuukautta.

Sääli, arvokas hiiri.

mutta se on nyt ihan sama onko siinä viivettä jos ei omassa hiiressä vikaa ole.
tosiasia on että mx1000 on pikku viive. ite ostan kans tuon mx1000 ei se viive minua haittaa yhtään.

Lainaus:29.05.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
mutta se on nyt ihan sama onko siinä viivettä jos ei omassa hiiressä vikaa ole.
tosiasia on että mx1000 on pikku viive. ite ostan kans tuon mx1000 ei se viive minua haittaa yhtään.

Jos viiveellä ei ole väliä, mikset ota langatonta pallohiirtä? Joku joka käyttää langatonta pallohiirtä voi olla täysin tyytyväinen ja väittää ettei huomaa viivettä.

Lainaus:29.05.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:29.05.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
mutta se on nyt ihan sama onko siinä viivettä jos ei omassa hiiressä vikaa ole.
tosiasia on että mx1000 on pikku viive. ite ostan kans tuon mx1000 ei se viive minua haittaa yhtään.

Jos viiveellä ei ole väliä, mikset ota langatonta pallohiirtä? Joku joka käyttää langatonta pallohiirtä voi olla täysin tyytyväinen ja väittää ettei huomaa viivettä.

ihan sen takia en ota koska nyt itellä on mx700 ja hyvä on. ja viivettä en tunne. sillon kuin ostin hiiren oli mx700 parhaimpia hiiriä. ja nyt oon ostamassa uutta uuteen koneesee ja siihen tulee mx1000. kerran siinä on samanlainen viive kuin mx700 niin eihän se minua haittaa kun olen jo siihen viiveeseen tottunut.

Taitaa nousta oikea joukkotappelu, langalliset vs. langattomat

Lainaus:29.05.2005 Soppasolttu kirjoitti:
Taitaa nousta oikea joukkotappelu, langalliset vs. langattomat

ei nouse. se on vain että langattomassa on omat hyvät puolet ja langallisessa omat.... jokku parempia puolia ja jokku ei.

Kaveri pelaa CS:ää MX1000:lla, eikä näe hiiressä mitään vikaa. Ite kävin kokeilemassa siellä tota hiirtä ja jäi lähinnä karmea maku siitä.

Lainaus:29.05.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:29.05.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:29.05.2005 Lettu kirjoitti:
1600dp:stä on etua vasta korkeilla resoluutioilla ja isolla senssillä.

ja kukaan HYVÄ pelaaja ei käytä FPS peleissä senssiä yli 3
mutta hiirissäkin,paras on aina paras,se on vain ns. aivojen välissä että 800dpi:n hiirellä ei tee mitään pitää olla 1600...

pls.. Vedä ny päähäs.. Okei CS on eri asia, mutta katotaan vaikka Q3/(pk)/D3/QW pelaajia. Siis näitä kunnon DM-pelejä, niin siellä on huomattavasti näitä pelaajia, jotka käyttää High senssejä. Ohan sie aina Fatal1ty ja muutama muu 0.x sensseillä. Siltikin monikin pelaa korkealla senssillä. Asiaa vaikuttaa myös se, että paljon winukan senssi ja kaikenlaiset sellaset. Mutta toi ettei yli 3 senssiä käyttäis hyvät pelaajat on niin mutua et huhhu

no tarkotin tolla lähinnä just niitä pelejä joissa vaatii muutaki ko päätöntä räiskimistä (mm.cs ja sof2) ja nuissa peleissä ei tosiaankaan parhaat käytä mitään raivo senssejä,ja kun puhuin senssistä jossain pelissä,tarkotin senssiä pelin conffeissa (riippumatta windowsin hiiriasetuksista)

edit: fix

Lainaus:29.05.2005 Soppasolttu kirjoitti:
Taitaa nousta oikea joukkotappelu, langalliset vs. langattomat

sehän on hyvä että syntyy keskustelua

Mx1000 on joka tapauksessa paras.