PPArkisto

Uhrilampaat

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
27.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 14.38
Moi mitä mieltä olette ko. elokuvasta?

Ajattelin ostaa jos sen jostain löytäisi.

Onko elokuvassa muuta kuin väkivaltaa sen K-18 leiman takana?
Semmosta se on...
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 15.27
Muokattu: 28.05.2005 klo 15.28
Mulla taitaa olla se videona jossain hyllyn pohjalla...
En muista tosta leffasta mitään muuta, ku että taisi olla ihan älyttömän hyvä leffa.

Kiitos muuten vinkistä. Ei ole mitään tekemistä, ja luulin, että oon katsonut kaikki mun leffat 4 kertaa läpi, mutta enpäs olekaan....Uhrilampaita katsomaan siis.

EDIT: Niin ja jos edes jotain tosta leffasta vielä muistan, niin taisi se olla melko väkivaltainen. Ei kuitenkaan liian väkivaltainen...silleen sopivasti...
Riippuu tietenkin katsojasta, mitä tarkoittaa "väkivaltainen".
Elämä on julma, mutta niin olen minäkin!!!
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 16.13
Lainaus:28.05.2005 edse kirjoitti:

Onko elokuvassa muuta kuin väkivaltaa sen K-18 leiman takana?

Ei ole kovin paljoa väkivaltaa. Siinä ennemminkin yritetään kasata semmosta painostavaa tunnelmaa.

Väkivaltaiset kohdat:

Lecter suolistaa poliisin ja ottaa toiselta naaman. Eipä juuri muuta ole.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
Rekisteröitynyt:
27.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 19.44
Mites jos vertaa väkivaltasuutta kill billiin?

Ku sen olen katsonut ja ei ollut mielestäni väkivaltainen.

Onko siin muute seksii?
Semmosta se on...
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 19.50
No ei ole seksiä ollenkaan ja kyllä Kill Bill varmasti on väkivaltaisempi kuin tämä.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
Rekisteröitynyt:
28.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 20.47
Ihan hyvähän leffa tämä oli, eikä nyt hirveän väkivaltainen. Katsomisen arvoinen. Jos tykkää niin voi tämän lukea kirjanakin.
Olettekos muuten katsonut niitä muita osia? (Punainen lohikäärme ja Hannibal Lecter , kait toi oli se nimi) Itse olen nähnyt tuon Punainen Lohikäärme ja sanoisin että se on kyllä hiukan parempi. Siinä on kyllä hiukan enemmän väkivaltaa ja on muutenkin hiukan raaempi, mutta muuten kyllä parempi. Tämäkin mahdollisuus lukea kirjana.
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 20.50
Oon lukenut jokaisen kirjan tästä Hannibal Lecter-trilogiasta, ja täytyy sanoa, että ovat aivan mahtavia. Uhrilampaat on ainoa näistä, jonka olen nähnyt leffana, enkä muista siitä oikein mitään. Pitäis varmaan ostaa toi Hannibal Lecter-boxi, jossa on kaikki 3 leffaa.
Rekisteröitynyt:
05.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 21.15
Uhrilampaat on yksi parhaimpia elokuvia. Red Dragon on kanssa hyvä.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 21.24
Muokattu: 28.05.2005 klo 21.24
Leffoina tämä Hannibal trilogia menee ilmestymisjärjestyksessä parhaasta huonoinpaan. Uhrilampaat on noista paras, ei pääse mihinkään. Hannibal Lecter on todella häiritsevä hahmo ja Anthony Hopkins näyttelee leffoissa kyllä loistavasti!
"I'd like to eat your liver with some fava beans and nice Chianti, hththtthhh..."
Rekisteröitynyt:
05.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. toukokuuta 2005 klo 21.48
Hannibal (siis 2. osa) oli ihan pepusta. En lue sitä oikeen joukkoon ollenkaan.
Rekisteröitynyt:
27.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 10. kesäkuuta 2005 klo 17.39
Mikäs noitten elokuvien aika-järjestys on?Siis tarinallisesti?toivottavasti ymmärsitterazz
Yarrrly(L)Rock on!-36M-BANNIA BANNIA
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 10. kesäkuuta 2005 klo 17.43
Lainaus:10.06.2005 H3bo kirjoitti:
Mikäs noitten elokuvien aika-järjestys on?Siis tarinallisesti?toivottavasti ymmärsitterazz

Ensiksi Punainen lohikäärme, sitten Uhrilampaat ja sen jälkeen Hannibal.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 10. kesäkuuta 2005 klo 19.02
Plaah.. Hannibal on tyylikkäämpi kuin osa 1. Punainen Lohikäärme on Aziaa!
jeejee
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 10. kesäkuuta 2005 klo 19.17
Muokattu: 10.06.2005 klo 19.20
Lainaus:10.06.2005 H3bo kirjoitti:
Mikäs noitten elokuvien aika-järjestys on?Siis tarinallisesti?toivottavasti ymmärsitterazz


1 Red Dragon, 2 Uhrilampaat, 3 Hannibal.

Red Dragon on remake vuoden 1986 leffasta Manhunter (Psykopaatin jäljillä). http://www.imdb.com/title/tt0091474/

Rekisteröitynyt:
27.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 22. kesäkuuta 2005 klo 23.39
Kiitos vastauksista.
Yarrrly(L)Rock on!-36M-BANNIA BANNIA
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 12.27
Todella hyvä elokuva. Suosittelen.
Rekisteröitynyt:
20.02.2004
Kirjoitettu: perjantai, 01. heinäkuuta 2005 klo 00.12
Muokattu: 04.10.2005 klo 03.58
Sivu 1 / 1