Lainaus:28.05.2005 GroundHog kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä näitä "kumpi on parempi peli?" -kysymyksiä. En ole haloa pelannut, mutta Kummatkin pelit ovat varmasti todella laadukkaita. Kummallekkin pelille löytyy oma kannattajakuntansa ja vihaajansa. Kuitenkin näinkin laadukkaiden pelien kanssa tilanne tulee olemaan aika tasainen puolesta ja vastaan. Turhaa syyttelyä tästä aiheesta vaan tulee.

PAINU *****AN!
Ketään ei kiinosta tuo marmatus... "KYSYMYS ON VAIN NIILLE JOTKA OVAT PELANNEET HL2 JA HALO2 LÄPI!!!" Ei ole kysytty mitään semmosilta jotka arvostelee keskustelun

Lainaus:28.05.2005 romu kirjoitti:
Miksi nämä aiheet pitää tehdä aina väärälle alueelle?

Ja HL2:ssa ei ole mitään erikoista. Grafiikat on hyvät, mutta missä nykyajan pelissä ei olisi? Juoni on täyttä sosetta kaikille paitsi HL faneille. Pelattavuus ja tekoäly ei mielestäni ollut mitenkään erikoisia.

DOH!!! Siis sen juonen voi tajuta ainoastaan sitten kunnolla kun on pelannut half life ykkösen läpi.....

Halo 2. en tykkää HL peleistä.

Lainaus:28.05.2005 Calhourn kirjoitti:

Lainaus:28.05.2005 GroundHog kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä näitä "kumpi on parempi peli?" -kysymyksiä. En ole haloa pelannut, mutta Kummatkin pelit ovat varmasti todella laadukkaita. Kummallekkin pelille löytyy oma kannattajakuntansa ja vihaajansa. Kuitenkin näinkin laadukkaiden pelien kanssa tilanne tulee olemaan aika tasainen puolesta ja vastaan. Turhaa syyttelyä tästä aiheesta vaan tulee.

PAINU *****AN!
Ketään ei kiinosta tuo marmatus... "KYSYMYS ON VAIN NIILLE JOTKA OVAT PELANNEET HL2 JA HALO2 LÄPI!!!" Ei ole kysytty mitään semmosilta jotka arvostelee keskustelun

Ota pilleri, mene nukkumaan, kyllä se siitä helpottaa. Teempä seuraavaks vaikka vertailun Rally Championshipistä ja Hercules pelistä. Tullee yhtälailla valituksia, ku ei näitä oo mitään järkeä verrata, ku ovat ihan erilaisia, eri alustoilla, ja kummallakin on oma fanaattinen "Tää on ihan paras 100% jee jee, gordon rulaa" kannattajakuntansa.

Kumpaakaa en oo pelannu, mut juttua oon lukenu molemmasta, ja luulisin että se Halo veisi voiton, kun siinä on edes jonkinlainen juoni. Tosin molempien ykösversioita oon pelannu eikä kummassakaan ollut kovin kummosta juonta, vaikka tosin silloinkin Halon juoni oli parempi. Näitä nyt ei lopulta ole todellakaan mitään järkeä verrata. Tällästä turhaa rähinää ja flametusta koko homma.

Ja unohtu kertoa että ketään ei varmaan lopulta kiinnosta kummasta kansa tykkää, varsinkaan ku kukaan ei ole ottamassa tuloksia ylös. Myöskin se että lopulta tää on vain tällästä "gordon" "master chief" äänestystä.

Lainaus:28.05.2005 Calhourn kirjoitti:
PAINU *****AN!
Ketään ei kiinosta tuo marmatus... "KYSYMYS ON VAIN NIILLE JOTKA OVAT PELANNEET HL2 JA HALO2 LÄPI!!!" Ei ole kysytty mitään semmosilta jotka arvostelee keskustelun

Noh noh, rauhoituppas nyt. Joskus palaute saattaa olla aika rankkaakin. Ei tämä aihe nimittäin minustakaan ole oikein mistään kotoisin.

HL2 on paljo parempi. Kuka ny jaksaa pelata haloo aina,tai no ei nyt ihan aina...

Half-Life2 se paras on, mut koneen vaatimukset on aika suuret, jos haluaa hight pelata.

Lainaus:28.05.2005 Calhourn kirjoitti:

Lainaus:28.05.2005 GroundHog kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä näitä "kumpi on parempi peli?" -kysymyksiä. En ole haloa pelannut, mutta Kummatkin pelit ovat varmasti todella laadukkaita. Kummallekkin pelille löytyy oma kannattajakuntansa ja vihaajansa. Kuitenkin näinkin laadukkaiden pelien kanssa tilanne tulee olemaan aika tasainen puolesta ja vastaan. Turhaa syyttelyä tästä aiheesta vaan tulee.

PAINU *****AN!
Ketään ei kiinosta tuo marmatus... "KYSYMYS ON VAIN NIILLE JOTKA OVAT PELANNEET HL2 JA HALO2 LÄPI!!!" Ei ole kysytty mitään semmosilta jotka arvostelee keskustelun

Ja sinä et varmasti koskaan ole spämmännyt ym..? No minäpä vastaan silti vaikken ole pelannut kuin Halo 2 :kkosta, mitäs aiot tehdä? Huutaa modea apuun? O_o
No minun mielestäni Halo 2 on loistava peli, tosin uudistuksia siihen ei niin hirveästi ollut, Halo oli mielestäni sitäkin parempi, ja noiden peliarvostelujen perusteella en oikein osaa sanoa mitään tuosta Half-life 2 :kkosesta..
Sanoisin silti, että Halo 2, koska en ole oikein koskaan pitänyt Half-life :ista ym..

Lainaus:29.05.2005 RRR kirjoitti:
Halo 2. en tykkää HL peleistä.

Sama.

Kun pelasin Haloa ekan kerran niin siinä vaiheessa tiesin jo että tämä peli ei ole minulle ja en sitä kauan jaksanutkaan pelaa. Minulle se ykkönen on aina Half-Life..

Halo 2 on parempi. Peli on paljon pitkäikäisempi kuin HL2 ja sitä voi pelata mukavasti kaverin kanssa co-oppina eteenpäin. Juoni on myös paljon parempi kuin HL2:ssa. Half-Life 2:ssa oli vain sellainen alkuviehätys mikä kesti pari tuntia, mutta sitten huomasi ettei peli edes läheskään yhtä mullistava ole kuin esim. HL1 aikoinaan oli. Vastaukseni on ehdottomasti Halo 2.

Vaikka en ole pelannut kumpakaan, mutta kyllä Half-Life 2 on parempi...

Mistä johtuu, että vain Haloa kannattavat perustelevat väitteensä?

Halo 2 voittaa ylivoimaisesti, vaikka tämä onkin aika pitkälti mielipidekysymys. Mitä Hlaf Life 2sen fysiikanmallinnukseen tulee, niin se ei todellakaan ole vielä lähelläkään realistista, vaikkakin olisi tämän hetken paras. Koitin Garry's Modissa tehdä laudoista lauttaa, joka kelluu ja silleen. olin laittanut vähän päälle kymmenen lautaa yhteen niin se oli jo liikaa sille moottorille, ja aiheutti lautojen "jäätymisen" eli ne eivät liikkuneet minnekkään. Ja sitten jos laittaa vaikkapa jonkun suorakulmion muotoisen palikan pystyyn antaen sille vauhtia siten, että se lähtee huojumaan puolelta toiselle kaatumatta, niin HL2sen fysiikat kusevat homman ja kiihdyttävät sitä palikkaa niin kauan että se kaatuu. Halo 2ssa tällaista en ole nähnyt.
Half Life 2 sisältää vielä paljon lastentauteja.

Lainaus:31.05.2005 TonBerryIII kirjoitti:
Mistä johtuu, että vain Haloa kannattavat perustelevat väitteensä?

koska suurin osa Hl2sta kannattavista on näitä CS hemmoja, eli <15v

Jos vertaa HL2 ja Halo2 fysiikanmallinnusta, niin voittajan taidatte tietää ja HL2 musiikit action-tilanteessa antavat kylmiä väreitä selkään.

Pelit ovat tietysti eri alustoille, joten on vähän vaikeaa verrata niitä keskenään.

Sanonpa, että Half-Life 2 voittaa:
+grafiikat
+fysiikanmallinnus
+musat
+Gordon

-Lyhyt

hehz

Jaa no kun taas minun mielestäni MC on hienompi kuin Gordon. Ja musiikitkin ovat paremmat.

siis kaikessa hienoudessaan hl2 on parempi jos vain pyörii. halossa ei oo "tunnelmaa" ja vähän turhan lyhyt. mutta mielipide asia

Noo empä oo Half-Life 2:sta kokeillu paitsi ykköstä..(joka oli sanonko mikä) Eli Halo 2 on parempi. Yksinpeli ei hirveen hyvä mut live - se vasta kivaa on!

Itse pidän Half-Life 2:sta enemmän kuin Halo 2:sta (Myönnetään, Halo2:sta en omista, mutta pelannut olen.)
HL2:ssa päähenkilön rooliin eläytyminen on omasta mielestäni paljon helpompaa kuin useimmissa muissa FPS-peleissä (esim. Far Cry).
Itse en mittaa peliäni graafikoiden vaan pelattavvuuden takia, oma koneeni ei saa puristettua kaikkea herkkua irto HL2:sta, mutta grafiikat siltikin ovat omasta mielestäni hyvät. Fysiikanmallinus on pelissä hienosti toteutettu, toki bugeja ja poikkeuksia löytyy (esim. eräs sohva ei meinaa liikkua millään). Hahmoissa plussaa tuo mm. Source-pelimoottorin mahdollistavat ilmeet, mutta miinusta tuo mm. Combine-sotilaiden kädet, 2 sormea on erillään muista, jotka ovat vain 3 sormen möykkynä kädessä. Päähenkilöillä kädet ovat paremmat, mutta ihmetyttää että miksi tuota pientä yksityiskohtaa ei olisi voitu tehdä kaikille ei-päähenkilöille (Muut ihmiset, Combine jne...)
Pelistä löytyy vaihtelua, ensiksi mennään kaupungissa, sitten päästään ajelemaan ilmatyynyaluksella jonka jälkeen saavutaan vastarintaliikkeen tukikohtaan, jonka jälkeen joutuu räiskimään tiensä läpi autioituneesta kaupungista. Tämän vaiheen jälkeen päästään ajelemaan autolla, päästään vanhaan vankilaan ja Combinen uudempaan vastineeseen, kaupunki sodat pelin loppupuolella ja itse vihollisten päätukikohta, eli vaihtelua pelin alueissa riittää.
Juoni on hieman vaikea ymmärtää jos ei tiedä mitä ensimäisessä Half-Lifessä tapahtui, eikä pelin juoni muutenkaan ole sellainen joka työnnetään hopeatarjottimella nenän alle. Juonesta löytyy mm. spekulaatiota ja juonen aikajana - arvailuja.
Pelissä on kuitenkin yksi asia joka on joillekuille erittäin ongelmallinen, nimittäin Steam.
Pelin pitkäikäisyys riippu siitä, jaksatko ladata peliin tulevia lisäosia joiden ansiosta saat lähes varmasti vaihtelua peliin (mm. Sven Co-Op 2, Plan of attack (BETA julkaistu) , Black Mesa:Source...). Mutta itse yksinpelillinkin läpipeluu kestäää lähemmäs 24h vaikeimmilla vaikeusasteilla.

Onhan HL2 juoni, mutta sen tajuamiseen täytyy käyttää aivoja.
Mitä järkeä on juonessa joka ei ole arvoituksellinen, vaikea ja outo.
Kaikissa parhaissa elokuvissakin on joku jännä juoni.
Minusta on kivaa kun saa ite päätellä ja ajatella sen juonen kanssa.

Tähän kumpi on parempi en sano mitään, koska ihan erilaiset pelit kyseessä.
Niinkuin edellä jo mainittiin niin ei voi verrata näitä pelejä.
Se on kuin vertais tietyn merkkistä autoa johonkin tietyn merkkiseen moottoripyörään.

Half-Life 2.

Lainaus:31.05.2005 TonBerryIII kirjoitti:
Jaa no kun taas minun mielestäni MC on hienompi kuin Gordon. Ja musiikitkin ovat paremmat.

Et selvästikään osaa sulattaa ajatusta siitä, että jotkut yksinkertaisesti pitävät eri asioista.

Lainaus:31.05.2005 waruar kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 TonBerryIII kirjoitti:
Jaa no kun taas minun mielestäni MC on hienompi kuin Gordon. Ja musiikitkin ovat paremmat.

Et selvästikään osaa sulattaa ajatusta siitä, että jotkut yksinkertaisesti pitävät eri asioista.

No sitähän se TonBerry yritti kertoa