PPArkisto

Onsk huono juttu ett undeadit kuuluu hordeen

World of Warcraft

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
hitman
Rekisteröitynyt:
14.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 08.18
Muokattu: 29.05.2005 klo 08.18
No niin...Must undeadeil pitäis olla oma scourge eikä olla horden liittolaisia.Eli ärsy juttu et ne on horden puolel,mut sinänsä kun ne onkin forsaken undeadit eli ihan sama smile
Macit rulettaa!
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
28.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 08.43
Ei minnua haattaai. wink
Booring.
sonic
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 08.46
No lueppa historia niin tiedät, miksi Forsakenit liittyivät Hordeen ja musta ne on ihan hyviä Horden puolella.

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 11.13
Lainaus:29.05.2005 ozzoman kirjoitti:
No niin...Must undeadeil pitäis olla oma scourge eikä olla horden liittolaisia.Eli ärsy juttu et ne on horden puolel,mut sinänsä kun ne onkin forsaken undeadit eli ihan sama smile
Miksi kirjoitit viestin jos se on ihan sama? Undeadeilla on "oma scourge" joita vastaan kaikki ovat. Sylvanas johtaa forsakeneita.
armor
Rekisteröitynyt:
17.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 11.24
ei ole huono juttu
kala
Rekisteröitynyt:
03.10.2001
Kirjoitettu: maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 01.17
Ei helv... lukekaa historia asiasta ennen kuin kirjoitatte.
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 06.56
.....
Hoo.....?
linus
Rekisteröitynyt:
07.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 08.06
Olisi aivan turhaa yksi "rotu" heittää omaan joukkoonsa. Undeadeillahan olisi todella kivaa kun 7eri rotua raidaa heidän kaupunkinsa yms.
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 13.36
okei, miksi undeadit _ei_ kuuluis hordeen? scourge ja forsakenit kun on 2 eri asiaa.
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
boba_fett
Rekisteröitynyt:
06.03.2002
Kirjoitettu: tiistai, 31. toukokuuta 2005 klo 21.46
Mutta mielummin Scourgen undeadeilla pelaisin. Ner'zhuul on puolet kovempi kuin joku entinen haltiakenraali.
Kovinkaan moni ei tiedä, kuinka tunnettu olen.
armor
Rekisteröitynyt:
08.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. toukokuuta 2005 klo 22.10
scourgen undeadeilla ei ole omaa tahtoa
bugs
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. toukokuuta 2005 klo 22.26
=DDD höm höm....musta forsakenit vois olla vähemmä rumempia koska se Sylvanas o se haltia eikä mikää ruma undead kakka jote ne undeadit ei oikee sovi mut kyl se o iha oikein että ne forsakenit o hordella eikä scourgella. Kaikkihan periaatteessa taistelee Scourgea vastaa. jopa burning legion ja kaikki =)
No whining BITCH!!
bio
Rekisteröitynyt:
14.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 31. toukokuuta 2005 klo 22.27
Kaverin kans juteltiin just että olishan se mielenkiintosta pelata ''oikeilla undeadeilla'' kun kattelet kun jäbäs menee Mind-Controllissa lvl 60:iin asti itsekseen biggrin
boba_fett
Rekisteröitynyt:
06.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 00.38
Niin mutta ajatelkaapa etuja jos olisi Scourgen undeadit! Esim: Death Knight classi vastapainoksi pallulle? Northrendkin olisi pelissä..
Kovinkaan moni ei tiedä, kuinka tunnettu olen.
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 00.54
Mutta kuitenkaa itse pelaamatta koko peliä...
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
face52
Rekisteröitynyt:
26.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 01.07
Lainaus:01.06.2005 Infernus kirjoitti:
Niin mutta ajatelkaapa etuja jos olisi Scourgen undeadit! Esim: Death Knight classi vastapainoksi pallulle? Northrendkin olisi pelissä..
Northrend tuleekin...
asdg
armor
Rekisteröitynyt:
08.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 01.25
ja kuka tietää jos death knight tulee hero classien muodossa? tai sitten ilkeinä northrend bosseina
knuckles
Rekisteröitynyt:
13.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 10.06
Mutta kuka olisi Scourgen liittolainen?
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 10.12
Lainaus:01.06.2005 n1903l kirjoitti:
Mutta kuka olisi Scourgen liittolainen?

Hmm... Goblinit ja scourget liittoutuisivat biggrin
boba_fett
Rekisteröitynyt:
06.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 11.35
Sekin on aika epäloogista että muu Horde liittoutui Forsakenien kanssa: Scourge on Burning Legionin(mitä JOKAINEN rotu sotakaiverruksen maailmassa vihaa yli kaiken) vihollinen. Kun taas Forsaken on BP:n liittolainen. Miten esim: Örkit voivat vaan mennä vilkuttamaan Varimarthakselle UC:sä, ihan kuin mitään Mannorothin verikirousta ei koskaan olisi ollutkaan..?
Kovinkaan moni ei tiedä, kuinka tunnettu olen.
Rekisteröitynyt:
03.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 12.24
Lainaus:02.06.2005 Infernus kirjoitti:
Sekin on aika epäloogista että muu Horde liittoutui Forsakenien kanssa: Scourge on Burning Legionin(mitä JOKAINEN rotu sotakaiverruksen maailmassa vihaa yli kaiken) vihollinen. Kun taas Forsaken on BP:n liittolainen. Miten esim: Örkit voivat vaan mennä vilkuttamaan Varimarthakselle UC:sä, ihan kuin mitään Mannorothin verikirousta ei koskaan olisi ollutkaan..?
Uhh.. Forsakenit eivät ole Burning Legionin liittolaisia. Kun Lich Kingin mahti heikkeni, osa scourgesta sai itselleen vapaan tahdon. Sylvanas johti nämä yksilöt sitten kapinaan ja eräänlaiseen "sisällissotaan" scourgea vastaan jolloin remppa valtasi itselleen Lordareonin. Varimathras taas oli ovela äijä joka loikkasi sille puolelle joka hyödytti häntä eniten. Eli Sylvanaksen lakeijaksi. Forsakenit ovat vihollisia kaikelle mahdolliselle, paitsi Hordelle. Liitto ei ole mikään veriside, vaan ennemminkin "viholliseni vihollinen on ystäväni" siltä pohjalta että horde on kurmuutellut alliancea.
Älä tsemppaa, ota vemppaa.
boba_fett
Rekisteröitynyt:
06.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 15.04
Lainaus:02.06.2005 Jaeger kirjoitti:
Lainaus:02.06.2005 Infernus kirjoitti:
Sekin on aika epäloogista että muu Horde liittoutui Forsakenien kanssa: Scourge on Burning Legionin(mitä JOKAINEN rotu sotakaiverruksen maailmassa vihaa yli kaiken) vihollinen. Kun taas Forsaken on BP:n liittolainen. Miten esim: Örkit voivat vaan mennä vilkuttamaan Varimarthakselle UC:sä, ihan kuin mitään Mannorothin verikirousta ei koskaan olisi ollutkaan..?
Uhh.. Forsakenit eivät ole Burning Legionin liittolaisia. Kun Lich Kingin mahti heikkeni, osa scourgesta sai itselleen vapaan tahdon. Sylvanas johti nämä yksilöt sitten kapinaan ja eräänlaiseen "sisällissotaan" scourgea vastaan jolloin remppa valtasi itselleen Lordareonin. Varimathras taas oli ovela äijä joka loikkasi sille puolelle joka hyödytti häntä eniten. Eli Sylvanaksen lakeijaksi. Forsakenit ovat vihollisia kaikelle mahdolliselle, paitsi Hordelle. Liitto ei ole mikään veriside, vaan ennemminkin "viholliseni vihollinen on ystäväni" siltä pohjalta että horde on kurmuutellut alliancea.
Vain Sylvanaksen tahto heikkeni. Arthashan herätti tämän Bansheenä(mitenköhän Sylvanas sai oman ruumiinsa takaisin?) ja asetti vain tälle "mielitaian" muut Scourgen olivat vain herättettyjä kuolleita. Nothing more. Ja kun Sylvanas pääsi Arthaksen heikennettyä pois tästä "tilasta" hän kertoi parille muulle tyypille " En mää ois halunnu herää epäkuolleena. Lähetään pois ku mä vihaan Arthasta ku se voitti mut sillo" Burning Legion lähetti Varimarthaksen auttamaan Sylvanasta, koska Lich King oli liian kova Kil'jaedenille yksin, ja rumilus tarvitsi apua LK:n voittamiseen. Ja se "Mindless slaves of the lich king = scourge" on pelkkää Forsakenien propagandaa.
Kovinkaan moni ei tiedä, kuinka tunnettu olen.
Rekisteröitynyt:
15.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 16.00
Eikös Varimarthas ollut yksi niistä kolmesta Dreadlordeista? Ja mitähän mahdat tarkoittaa että Burning Legion lähetti hänet Sylvanaksen avuksi? Varimarthashan halusi itse liittoutua Sylvanaksen kanssa, koska sai selville että Sylvanas aikoo tuhota nuo kyseiset Dreadlordit?
cardassian_insignia
Rekisteröitynyt:
15.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 16.10
Sylvanas oli just ounaamassa Varimathrasta, mutta se pelkuri antautui Sylvanakselle.
Järkyttävän ahdas foorumi... ja samat natsit tuolla häslää... ffs... joku aaatu hinttari... -Bloodlust
sonic
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 16.50
Minun käsitykseni mukaan olet Infernus nyt pahasti hakoteillä. Tuo Warcraft 3:n ja Frozen Thronen tarinahan löytyy lyhyesti kerrottuna ohjekirjan takaa, jos oikein muistan.
käpy
Sivu 1 / 2
→
1 2