Kenen olisitte halunneen voittavan? kenellä oli paras biisi?

Mun mielipide on, että suomen olis pitäny voittaa vaikka ei ollu hepponenkaan biisi.. Ja Vanilla Ninja - Cool Vibes oli hyvä biisi..
Miks suomi tekee aina iskelmä biisejä kun muut maat tekee jotain poppia sun muuta hyviä biisejä?

Muuta en sano, kuin että suomen olisi pitänyt lähettää tuonne miljoonasateen Lapsuuden Sankarille (lenna juri gagarin) kun se julkaistiin.

Itse en tullut seuranneeksi Euroviisuja, ne ovat niin tylsiä.

Lainaus:29.05.2005 Gasoil kirjoitti:
Miks suomi tekee aina iskelmä biisejä kun muut maat tekee jotain poppia sun muuta hyviä biisejä?

Miksi muilla esiintyjillä on aina valtavat sili...mät?
Suomen ei varmaan kannattaisi edes osallistua koko nöyryytykseen.

Suomalaisten ei pitäisi ottaa Euroviisuja niin tosissaan kuin ne nyt ne ottaa. Mm. Abba lähettäminen euroviisuihin oli ruotsalaisilta 70-luvulla vitsi, mutta mitäs kävikään. Ja myös yleisöäänestys pitäisi heivat ahelevetiin, koska melkein ainoat, ketkä äänestävät ovat mummoja, jotka äänestävät juuri tuollaisia nyyhkybiisejä. Nytkin olisi ollut monta kappaletta, joilla oltaisiin menestytty paljon paremmin. Mm. törkeä Blace Eyed Peas -kopiokin olisi varmasti pärjännyt paremmin.

Uskomatonta että Suomen kappale ei päässyt finaaliin. No onhan sitä ennenkin hyvät kappaleet pudonneet ja surkeat päässeet jatkoon ja jopa voittaneet.

Nyt viimeistään kuitenkin putosi Euroviisujen uskottavuus mun silmistä.

Voittajan olisi pitänyt ehdottomasti olla Norja!
Ei ollut mikään tavallinen Euroviisu, vaan hiukan erilainen.
Myös Vanilla Ninja oli ihan hyvä. Eikös tämä kyseinen biisi edustanut Tsekkiä, mutta bändi oli Virolainen ja tekijät Saksalaisia?
Voittaja oli ehkä kaikkein kamalin jatkoon päässeistä. Oli aika hyvin kun katsoin kaikki semifinaalit jne... Ja kun sitten voittaja selvisi en sitten muistanut että siellä semmonen esiintyjä edes oli... Ei mitenkään hirveän mieleenpainuva.

Sveitsi oli PARAS

ois saanut voittaa....

Sveitsi kuulosti muutenkin joltain suomalaiselta bändiltä....
Minä kannustin Norjaa The Darkness tyyppisen vaatetuksen takia.

Viisuissa pitäisi siirtyä takaisin äänestystapaan, jossa joka maan raati antaisi pisteet, nykyään lähes kaikki maat(ei pohjoismaat) äänestävät toisiaan, ja finaaleissa ovat aina samat maat. Suomen olisi kuulunut olla finaalissa, kappale oli mielestä top5 kamaa.

Norja olisi saanut tänä vuonna voittaa, hyvä että joskus uskalletaan kokeilla jotain erilaista, ja kappale oli oikeasti hyvä, äänestin Norjaa niin semifinaalissa, kuin finaalissakin. Malta kyllä ansaitsi kakkossijansa, hieno kappale ilman mitään ylimääräistä showta.

Mutta onhan meillä Viki Rosti - Sata salamaa (sijoitus #3)

Kyllä se Kreikan voittokappale oli mielestäni hyvä toisin kuin Norja, joka oli täysi p***a.

Niin Venäjällähän oli Suomalaisempi kappale kuin Suomella.

No Suomi nyt ei ikinä pääse finaaliin, oli miten hyvä kappale tahansa. Eurooppalaiset ei tykkää meidän musiikista.

Jos tajuaisivat vaan pistää jonkun kuuluisan bändin sinne kuten Nightwish, H.I.M tai Rasmus niin voisi suomella olla mahdollisuuksia sinne finaaleihin..

Itse seurasin viime Euroviisut, ja olihan soihan siellä ihan hyviäkin biisejä.
Kiinnitin erityisesti huomiota siihen, että monet maat ovat valinneet artistinsa lähinnä rintojen koon perusteella. Ja niin taisivat selostajatkin huomata....Ne jotka seurasivat Euroviisut, tietävät, mistä puhun.

En tajuta, miksei suomalaisetkin pistäis Euroviisuihin jotain kunnon poppia, ja laulajaksi joku hyvännäköinen muija, niin Suomikin vois pärjätä. Lupaan, ettei Suomi tule voittamaan "koskaan", jos aina laitetaan joku homo laulamaan iskelmää.

Pistäisi sinne vaikkapa Children of Bodomin, niin vois vähän porukka yllättyä.
Je ei, en ole Bodom-fani. Itse asiassa melkeinpä "vihaan" tuota bändiä, mutt atuo oli lähinnä vain esimerkki.

Lainaus:31.05.2005 Dooku kirjoitti:
No Suomi nyt ei ikinä pääse finaaliin, oli miten hyvä kappale tahansa. Eurooppalaiset ei tykkää meidän musiikista.

Eikö Siltsu (Jari Sillanpää) päässyt finaaliin? Jotain tuollaista muistelisin, en ole varma.

Oli suuri vääryys kun Suomi ei päässyt finaaliin. Kappale + esitys oli molemmat loistavia, ainakin verrattuna useiden muiden finaaliin päässeiden maiden viisuihin.

Siitä en pidä että lavalla on 20 muuta esiintyjää itse laulajan ohella. Todella sekava ja hajanainen tyyli, mutta jostain syystä pärjää noissa kisoissa.

Olisi pitänyt itse osallistua sinne, niin finaali olisi järjestynyt varmasti

Eikös Euroviisujen alkuperäinen tarkoitus ollut, että jokainen maa valitsee oman maansa "parhaimman" artistin ja sitten he kilpailevat keskenään?

Jos oli, niin tuo "maansa paras" on tainnut jäädä monilta -etenkin suomalaisilta- huomaamatta. Jotkut maat ovat huomanneet tämän ja se näkyy myös heidän menestyksessä.

Eipä ole muistaakseni lähivuosina iskelmäbiisi, jonka laulaa henkilö, joka vaikuttaa vähintään homolta, voittanut Euroviisuja...

Toivottavasti muut eurooppalaiset eivät luule, että kuuntelemme sellaista musiikkia, millä osallistumme Euroviisuihin.

Minä en ymmärrä näitä nykypäivän euroviisuja. Osallistujamaiden ei tarvitse olla euroopasta, vaikka kilpailua nimenomaan kutsutaan euroviisuiksi, eikä maan edustajan ei täydy olla edes maan kansalainen. Itse kappaleet taas olivat surkeita elleivät jopa kamalia. Ainoa kappale, jonka nyt joten kuten kykeni kuuntelemaan alusta loppuun, oli Norjalla. Tosin kyllä Suomenkin kappaletta voi kehua kohtuu laadukkaaksi tuossa joukossa. Vahingosta viisastuu, ensi vuonna saavat viisut jäädä seuraamatta.

Lainaus:31.05.2005 Rhode kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Dooku kirjoitti:
No Suomi nyt ei ikinä pääse finaaliin, oli miten hyvä kappale tahansa. Eurooppalaiset ei tykkää meidän musiikista.

Eikö Siltsu (Jari Sillanpää) päässyt finaaliin? Jotain tuollaista muistelisin, en ole varma.

Ei muistaakseni päässyt ja olisihan se vääryys ollut jos se pelle olis päässyt sinne niiden enkelisiipiensä kanssa hyppimään. Kappalekin oli sanalla sanoen p a s k a.