Eli, tuossa latasin Speedfan ohjelman, ja se kertoo rasituksessa lämpötilojen olevan :

CPU = 58
Internal temp = 47
Remote temp = 49
HDO = 42

Ja yhdessä tuulettimessa on vain sensori, ja kertoo pyörimisnopeuden olevan 2529 rpm. Ovatko tietokoneeni lämmöt liian korkeat ?

Tietoa koneestani


Näytönohjain : GeForce 4 Ti 4200 whit AGP8X

Kovalevy = Matrox 6E040L0 (41,1GB)

Prosessori = Intel Celeron CPU (1,80 Ghz)

Muisti = 256RAM


PS. Saako tuolla koneella pyörimään enää uusia pelejä ? En viitsisi VIELÄ ostaa mtn palikkaa, koska uutta konetta katselemassa... Mutta en vielä lähitulevaisuudessa....

Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita...

Itse koneesta, kaikki on vähän niin ja näin, näyttis on vanha joskin ennen se oli hyvä, Celeron prossuna ei sovi pelaamiseen, 256mt keskusmuistia ei riitä ollenkaan nykypeleihin. Keskusmuistia voisi ottaa 512mt palikan lisää niin edes minimaalisilla asetuksilla toimisi esim. Half Life 2.

Sitä en käsitä miksi Doom 3 pyöri medium grafiikoilla ilman nykimistä

Ja resoluutio on?

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:
Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita...

Itse koneesta, kaikki on vähän niin ja näin, näyttis on vanha joskin ennen se oli hyvä, Celeron prossuna ei sovi pelaamiseen, 256mt keskusmuistia ei riitä ollenkaan nykypeleihin. Keskusmuistia voisi ottaa 512mt palikan lisää niin edes minimaalisilla asetuksilla toimisi esim. Half Life 2.

" Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita... " Hi hii.. Mistäköhän ton repäsit.?. Johan sen ny tietää pikkulapsikin että Inteliä ei voi verratakkaan Amdeehen. Jos intel on kiuas niin Amdee on sit ydinvoimala..hehe No sanotaan et nuo lämmöt olis huonolla kotelo ilmanvaihdolla ja huonolla prossun siilellä ihan Norm Amd. Mut jos on intelli kysymyksessä " Mikä on noin 3x kylmempi kun Amd " Niin jotain on pielessä. JA nuo on ilmeisesti Idle " Ihan vakio " Lämpöjä.? Ei rasituksessa.? Jos on rasitus lämpöjä niin on norm Amd..

Hih, ei mun Intelin lämmöt mene ikinä yli 50 asteen rasituksessakaan, normaalisti max on siinä 45 asteen paikkeilla.

Lainaus:31.05.2005 Peet kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:
Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita...

Itse koneesta, kaikki on vähän niin ja näin, näyttis on vanha joskin ennen se oli hyvä, Celeron prossuna ei sovi pelaamiseen, 256mt keskusmuistia ei riitä ollenkaan nykypeleihin. Keskusmuistia voisi ottaa 512mt palikan lisää niin edes minimaalisilla asetuksilla toimisi esim. Half Life 2.

" Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita... " Hi hii.. Mistäköhän ton repäsit.?. Johan sen ny tietää pikkulapsikin että Inteliä ei voi verratakkaan Amdeehen. Jos intel on kiuas niin Amdee on sit ydinvoimala..hehe No sanotaan et nuo lämmöt olis huonolla kotelo ilmanvaihdolla ja huonolla prossun siilellä ihan Norm Amd. Mut jos on intelli kysymyksessä " Mikä on noin 3x kylmempi kun Amd " Niin jotain on pielessä. JA nuo on ilmeisesti Idle " Ihan vakio " Lämpöjä.? Ei rasituksessa.? Jos on rasitus lämpöjä niin on norm Amd..

Et ole tainnut kuullakaan semmoisesta ilmiöstä kuin Athlon64???

Kun pena käryää, Athlon64 käy siinä 40C lämpötiloissa.

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Peet kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:
Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita...

Itse koneesta, kaikki on vähän niin ja näin, näyttis on vanha joskin ennen se oli hyvä, Celeron prossuna ei sovi pelaamiseen, 256mt keskusmuistia ei riitä ollenkaan nykypeleihin. Keskusmuistia voisi ottaa 512mt palikan lisää niin edes minimaalisilla asetuksilla toimisi esim. Half Life 2.

" Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita... " Hi hii.. Mistäköhän ton repäsit.?. Johan sen ny tietää pikkulapsikin että Inteliä ei voi verratakkaan Amdeehen. Jos intel on kiuas niin Amdee on sit ydinvoimala..hehe No sanotaan et nuo lämmöt olis huonolla kotelo ilmanvaihdolla ja huonolla prossun siilellä ihan Norm Amd. Mut jos on intelli kysymyksessä " Mikä on noin 3x kylmempi kun Amd " Niin jotain on pielessä. JA nuo on ilmeisesti Idle " Ihan vakio " Lämpöjä.? Ei rasituksessa.? Jos on rasitus lämpöjä niin on norm Amd..

Et ole tainnut kuullakaan semmoisesta ilmiöstä kuin Athlon64???

Kun pena käryää, Athlon64 käy siinä 40C lämpötiloissa.

otetaan donthan esiin käyttöön sitten jonka lämmöntuotto on ~30wattia

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Peet kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:
Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita...

Itse koneesta, kaikki on vähän niin ja näin, näyttis on vanha joskin ennen se oli hyvä, Celeron prossuna ei sovi pelaamiseen, 256mt keskusmuistia ei riitä ollenkaan nykypeleihin. Keskusmuistia voisi ottaa 512mt palikan lisää niin edes minimaalisilla asetuksilla toimisi esim. Half Life 2.

" Ei nuo lämmöt mitkään ihmeelliset ole, intelin prossut on tunnetuski kiukaita... " Hi hii.. Mistäköhän ton repäsit.?. Johan sen ny tietää pikkulapsikin että Inteliä ei voi verratakkaan Amdeehen. Jos intel on kiuas niin Amdee on sit ydinvoimala..hehe No sanotaan et nuo lämmöt olis huonolla kotelo ilmanvaihdolla ja huonolla prossun siilellä ihan Norm Amd. Mut jos on intelli kysymyksessä " Mikä on noin 3x kylmempi kun Amd " Niin jotain on pielessä. JA nuo on ilmeisesti Idle " Ihan vakio " Lämpöjä.? Ei rasituksessa.? Jos on rasitus lämpöjä niin on norm Amd..

Et ole tainnut kuullakaan semmoisesta ilmiöstä kuin Athlon64???

Kun pena käryää, Athlon64 käy siinä 40C lämpötiloissa.

Hi hii..Just joo..)
Unreal on kyllä oikeessa, mut siinä puhutaan jo ihan eri Amd ytimestä. Mutta kyllä norm A64:nen on vaan kuumakalle verrattuna Inteliin..Ei ole Abel tainnu edes koskaan testata A64:sta puhumattakaan intelistä.:) A64 norm on vielä kuumeempi kun Bartonin ytimellä mitkä on jo ihan mahottomia. Norm Intel esim 3.2G ei tarvii kun norm Alumiini siilellä niin on lämmöt 35c. Ei tarvii mitään kupari Zalmaneita kiinni.:)

itsööä 2,4ghz p4 32c idle se basic cooleri jonka tuulettimen jänitteet on 5v
kotelo 25

Lainaus:31.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
itsööä 2,4ghz p4 32c idle se basic cooleri jonka tuulettimen jänitteet on 5v
kotelo 25

Eli enemmän kuin A64 paria corea lukuunottamatta.

Esim. Venice, joka yleistyy kovaan tahtiin on paljon viileämpi kuin P4. Itsellänikin A64 3000+ pyörii aina siinä 30-40 asteen paikkeilla oli sitten idlessä tai rasituksessa. Kaverin P4 530 on aina kuumempi, vaikka hänellä on ylimääräistä kotelotuuletusta joka minulta puuttuu.

En jaksa tuommoisia Peettejä ottaa vakavissaan kun jo pelkkä lapsellinen kirjoitusasu paljastaa minkälaisesta ihmisestä on kyse. Athlon 64 on viileä ja aivan eri luokassa kuin vanhat Xp:t.

EDIT: en lähde tästä enää kinaamaan, puhukaa p*skaa selän takana niin paljon kuin tahdotte. Ja kyllä, on huono päivä.

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
itsööä 2,4ghz p4 32c idle se basic cooleri jonka tuulettimen jänitteet on 5v
kotelo 25

Eli enemmän kuin A64 paria corea lukuunottamatta.

Esim. Venice, joka yleistyy kovaan tahtiin on paljon viileämpi kuin P4. Itsellänikin A64 3000+ pyörii aina siinä 30-40 asteen paikkeilla oli sitten idlessä tai rasituksessa. Kaverin P4 530 on aina kuumempi, vaikka hänellä on ylimääräistä kotelotuuletusta joka minulta puuttuu.

En jaksa tuommoisia Peettejä ottaa vakavissaan kun jo pelkkä lapsellinen kirjoitusasu paljastaa minkälaisesta ihmisestä on kyse. Athlon 64 on viileä ja aivan eri luokassa kuin vanhat Xp:t.

EDIT: en lähde tästä enää kinaamaan, puhukaa p*skaa selän takana niin paljon kuin tahdotte. Ja kyllä, on huono päivä.

" En jaksa tuommoisia Peettejä ottaa vakavissaan kun jo pelkkä lapsellinen kirjoitusasu paljastaa minkälaisesta ihmisestä on kyse. " ? Voi herran isä kun pikkupoika on herkkähipiäinen. Täällä kun pohditaan asioita mitä ei kukaan voi todeksi väittää. Näytä yksikin testi missä on että Amdee on viileempi. Ja turhaa sitä nyt henk koht aletaan päälle käymäänm. Itse olen jo käyttänyt tietokonetta silloin kun sinä vielä söit tuttia. Et passaa oleen hiljaa kakara vaan.

Ps: Ja kyllä sinä se nyt pohjanoteerauksen teit tossa sun kirjoitusasussa. En minä sentään yleensä ala ketään suoraan haukkumaan. Tuohan se nyt on fiksua sitten. En itse kyllä ketään henk kohta ala haukkumaan.

Lainaus:31.05.2005 Peet kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:

Et ole tainnut kuullakaan semmoisesta ilmiöstä kuin Athlon64???

Kun pena käryää, Athlon64 käy siinä 40C lämpötiloissa.

Hi hii..Just joo..)
Unreal on kyllä oikeessa, mut siinä puhutaan jo ihan eri Amd ytimestä. Mutta kyllä norm A64:nen on vaan kuumakalle verrattuna Inteliin..Ei ole Abel tainnu edes koskaan testata A64:sta puhumattakaan intelistä. A64 norm on vielä kuumeempi kun Bartonin ytimellä mitkä on jo ihan mahottomia. Norm Intel esim 3.2G ei tarvii kun norm Alumiini siilellä niin on lämmöt 35c. Ei tarvii mitään kupari Zalmaneita kiinni.

Oh my god. Luulin jo että ymmärsit jotain prosessoreista.

Etsippäs jostain Athlon64 3500+ tehoja vastaava P4 prossu, ja sano käykö se viileämpänä ja kuluttaako se noin vähän virtaa http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_venice/ Voi olla aika hankala löytää.

P4 kuumenee sikana verrattuna AMD64 prossuihin.

Lainaus:31.05.2005 Peet kirjoitti:

Lainaus:

" En jaksa tuommoisia Peettejä ottaa vakavissaan kun jo pelkkä lapsellinen kirjoitusasu paljastaa minkälaisesta ihmisestä on kyse. " ? Voi herran isä kun pikkupoika on herkkähipiäinen. Täällä kun pohditaan asioita mitä ei kukaan voi todeksi väittää. Näytä yksikin testi missä on että Amdee on viileempi. Ja turhaa sitä nyt henk koht aletaan päälle käymäänm. Itse olen jo käyttänyt tietokonetta silloin kun sinä vielä söit tuttia. Et passaa oleen hiljaa kakara vaan.

Ps: Ja kyllä sinä se nyt pohjanoteerauksen teit tossa sun kirjoitusasussa. En minä sentään yleensä ala ketään suoraan haukkumaan. Tuohan se nyt on fiksua sitten. En itse kyllä ketään henk kohta ala haukkumaan.

Ja väität että olet liian tyhmä tajutaksesi ensimäisiin viesteihisi sisältyvän piilov*ttuilun?

Kukakohan se käy kuumana?

Lainaus:03.06.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Kukakohan se käy kuumana?

Hiton siisti pätkä!

Mulla on AMD athlon 64 3200+. tuulettimen nopeus on 50% alkuperäsestä ja lämpötila näyttää pysyvän neljässäkympissä
(siis tyhjäkäynnillä)

Lainaus:31.05.2005 Pyyhekumi kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Peet kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Abel kirjoitti:

Et ole tainnut kuullakaan semmoisesta ilmiöstä kuin Athlon64???

Kun pena käryää, Athlon64 käy siinä 40C lämpötiloissa.

Hi hii..Just joo..)
Unreal on kyllä oikeessa, mut siinä puhutaan jo ihan eri Amd ytimestä. Mutta kyllä norm A64:nen on vaan kuumakalle verrattuna Inteliin..Ei ole Abel tainnu edes koskaan testata A64:sta puhumattakaan intelistä. A64 norm on vielä kuumeempi kun Bartonin ytimellä mitkä on jo ihan mahottomia. Norm Intel esim 3.2G ei tarvii kun norm Alumiini siilellä niin on lämmöt 35c. Ei tarvii mitään kupari Zalmaneita kiinni.

Oh my god. Luulin jo että ymmärsit jotain prosessoreista.

Etsippäs jostain Athlon64 3500+ tehoja vastaava P4 prossu, ja sano käykö se viileämpänä ja kuluttaako se noin vähän virtaa http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_venice/ Voi olla aika hankala löytää.

P4 kuumenee sikana verrattuna AMD64 prossuihin.

No itsellä on tossa yks kone missä on 3.4G Pena ja siinä sellainen onneton mukanatullu " 4cm " Korkee alumiinisiili ja lämmöt on jotain 40c luokkaa idlenä. Ja toisessa koneessa A64 3200@2.4G niin siinä Zalman Al-Cu 7000 ja silti pomppii 40-50:nen välillä.:) Jos laittas ton penan alumiin tohon Amdeehen niin heheh, vois sen jälkeen samatien mennä kauppaan ja ostaa uus.) Mut ihan oikeesti. Eipä ole noita lämpöongelmia ollu muitten kun Amdeen kanssa " Ja olen muutes jonkun verran noita kasaillu " No se on kyllä ihan totta " Vähän ehkä tos aikaisemmin kiehhadin " Et parempaan suuntaan ollaan menossa. Bartonit oli aikas pahoja ton lämmön kans. Mut kyllä sitä mieltä vaan olen et eipä penan kans paljon ongelmia ole. Haluaisin nähdä yhdenkin Amdeen mikä menee tolla alumiinilla 4G.. Ja tuo Pena menee heittämällä " Lämmöt sitten noin 50c Idlenä " JA eipä se Amdee taida mennä kun hiilihapolla tonne asti. Jos laittasin ton Penan kulkemaan 2.4G niin se kävis ilman tota siiliä.




Ps: Ja toisaalta pitää vielä lisätä. Suora lainaus JATin Sivusta. " 1.7 Karkeasti ottaen, mitkä AMD:n ja Intelin nykyiset prosessorit tuottavat vähiten tai eniten lämpöä?

Vastaus: Lämmöntuoton vertailu ei ole helppoa, koska siihen vaikuttavat mm. prosessorin kellotaajuus ja käytetty valmistustekniikka. Mutta karkeasti ottaen nykyisistä prosessoreista voisi sanoa seuraavaa. Kirjoitushetkellä viileimpiä PC-prosessoreita ovat Intelin Pentium M-ytimeen perustuvat Pentium M:t ja Celeron M:t. Lähelle pääsevät AMD Athlon64:n mobiilimallit " http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=74 :)

Jospa jätetään ne M-mallit poies, kun pöytäkoneet ja kannettavat on aivan eri sarjoissa. Kyse oli P4 vs. A64. Sitä paitsi tuo AMD 3200+ on ylikellotettu, kellottamaton olisi paljon viileämpi.

Mikä toi temp 2 on ? Mulla se on 95C Ihme ku kone välillä sammuu ittestään ku sehän ylikuumuu likaa

Lainaus:


Näytönohjain : GeForce 4 Ti 4200 whit AGP8X

Kovalevy = Matrox 6E040L0 (41,1GB)

Prosessori = Intel Celeron CPU (1,80 Ghz)

Muisti = 256RAM

anteeksi että olen tämmönen pilkunn*ssija, mutta eikö toi kirjoteta with??

Lainaus:31.05.2005 TheCaliber kirjoitti:

Tietoa koneestani


Näytönohjain : GeForce 4 Ti 4200 with AGP8X

Kovalevy = Matrox 6E040L0 (41,1GB)

Prosessori = Intel Celeron CPU (1,80 Ghz)

Muisti = 256RAM

Perhana siinähän on sama kovo ja näyttis kuin meikäläisellä!

Lainaus:03.06.2005 aaaatu kirjoitti:

Lainaus:03.06.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Kukakohan se käy kuumana?

Hiton siisti pätkä!

Kieltämättä Thunderbirdit ja Palominot ovat kiukaita..

Noista amd:stä sen verran että ei tämä minun oma 3500+ nyt niin kovin kuuma ole. Idlenä 37 astetta ja 100% käytössä on noin 42 astetta. Mutta tuo on jos on tuulettimessa täysi hönkä päällä. Nyt on 40 astetta kun on cool fan control päällä. (Joku bios härpäke)

Minun AMD64 3000+ -prossu on idlenä 26 ja rasituksessa 30
Mutta tuo lankku näyttääkin ihan päi puuta prossunlämpötilan. Ennen biossin -päivitystä se näytti prossunlämmöksi 57/67.
Lankku on Abit KV8Pro ja coolerina Zalman(en muista mallia)