mielestäni totaalit on kyllä pelkureita.. mutta jos ne heittäytyy semmosiks että "en varmaan puolusta maata" nii johan on.. eli pointti on että onkohan totaaleissa ees halua puolustaa maata?

Tosiasia on että kun tosipaikka tulee niin kyllä meidät kaikki sinne tantereelle tungetaan. Toiset osaa vaan käyttää asetta ja on koulutettu siihen.
Lopuille tyrkätään ase, maiharit, kypärä ja rynkky ja viedään etulinjaan.

Jaa niin mut jos teillä on lanit kesken nii pelatkaa ne loppuun ja katsokaa telkusta sitte tilannetta .

dam dam dadaidaaaaaaaaa... Mitä sä sanoit?!?!?
sä tiedät one love ja shaibaaaaaaaaaa...


juuri näin... mutta enpä usko että seuraavasta sodasta kovin mielenkiintonen tulee.. sota alkaa aamulla ja päättyy tuntia myöhemmin ku ydin ohjuksia satelee miljoona taivaalta

Lainaus:31.05.2005 ranza kirjoitti:
mielestäni totaalit on kyllä pelkureita.. mutta jos ne heittäytyy semmosiks että "en varmaan puolusta maata" nii johan on.. eli pointti on että onkohan totaaleissa ees halua puolustaa maata?

Itse en sanois pelkureiks. Onko se pelkuruutta että menee mieluummin vankilaan kuin vaikkapa sivariin? Helpommallahan sivaris pääsis.
Siis... Tämäkin mielipide muuttuu jos vaikkapa joku läheinen on totaali. Itse en välittänyt totaaleista *****akaan 5 vuotta sitten. Erilaiset asiat osaavat vaikuttaa omaan mielipiteeseensä.

Lainaus:31.05.2005 ranza kirjoitti:

juuri näin... mutta enpä usko että seuraavasta sodasta kovin mielenkiintonen tulee.. sota alkaa aamulla ja päättyy tuntia myöhemmin ku ydin ohjuksia satelee miljoona taivaalta

Ei niitä ohjuksia noin vaan ammuta. Jos ammuttaisiin, niin kaikki ihmiset olisivat jo kuolleet.

Ja ajatelkaa muutakin kuin sotaa. Ihmisiä tarvitaan töihin myös rauhan aikana. Joten, jos joku totaali sattuu olemaan loistava lääkäri. Niin kannattaako lääkäri murhata, vain koska ei halua sotia?

PS: En ole totaali.

Lainaus:31.05.2005 Zx4 kirjoitti:

Itse en sanois pelkureiks. Onko se pelkuruutta että menee mieluummin vankilaan kuin vaikkapa sivariin?

Ei se pelkuruutta ole. Tyhmyyttä ennemminkin. Minä en näe vapaaehtoisessa vankilaan menossa yhtään mitään järkeä.

Lainaus:31.05.2005 Dooku kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Zx4 kirjoitti:

Itse en sanois pelkureiks. Onko se pelkuruutta että menee mieluummin vankilaan kuin vaikkapa sivariin?

Ei se pelkuruutta ole. Tyhmyyttä ennemminkin. Minä en näe vapaaehtoisessa vankilaan menossa yhtään mitään järkeä.

Tiedätkös, että kaikkien herrojen ajatusmaailmaa ei vastaa omaa? Aivan, se kun ei tuppaa olemaan niin yksinkertaista. Aatteita on monia.

Totaalit ei tod. oo mitää pelkureita. Kunnioitan totaaleja vaikken ite olekkaa.

Lainaus:31.05.2005 Zx4 kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Zx4 kirjoitti:

Kukakohan täällä on tietämätön? Luoja mikä idiootti.

Onko itselläsi kokemuksia asiasta? Ehkä JOLLAIN onkin.

Kaksi kaveria valinnut tiekseen totaalin, eli kyllä on kokemusta.

En nyt lähtisi totaalikieltäytyjiä ampumaan, mutta linnaanhan nuo joutaa.

Samahan se on jos julistaa, ettei halua tukea valtiota millään lailla ja kieltäytyy maksamasta veroja. Ennenpitkään tuokin käy 'totaalille' kalliiksi.

No miksi ihmeessä pitäisi kieltäytyä? Sota on persiistä? Ei taida myöskään isänmaa meinata mitään.

Each to his own..

Lainaus:31.05.2005 Asenath kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Dooku kirjoitti:

Ei se pelkuruutta ole. Tyhmyyttä ennemminkin. Minä en näe vapaaehtoisessa vankilaan menossa yhtään mitään järkeä.

Tiedätkös, että kaikkien herrojen ajatusmaailmaa ei vastaa omaa? Aivan, se kun ei tuppaa olemaan niin yksinkertaista. Aatteita on monia.

Niinpähän se on. Minä en vain itse löydä siihen järkevää syytä.
Mutta jos joku löytää niin hyvä hänelle.

Lainaus:31.05.2005 Zaukkari kirjoitti:
nii et mitä mirltä ootte totaaleista?
mun mielest ne vois kaikki ampuu siihen paikkaan!!

sä vaan oot saat@nan tyhmä.. kus1pää sut pitäs ittes ampuu..
ei ne oo sulle tehnyt mitään.. ja turhaa tällästä topiccii taas ku ei täs tuu muuta ku toisii haukuttuu..

Lainaus:31.05.2005 Zaukkari kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Zx4 kirjoitti:
Aha... Vai niin.
Sä taidatkin olla vajaa *****. Sut mä ampusin jos jonkun.
Totaaleja sais olla enemmän.

PS. Mua ärsyttää just tollaset ihmiset.

mitä hyvää totaaleis on?
jos oot totaali (eli aseistakieltäytyjä) nii miks oot ampumas miut? tietääkseni totaalit ei aamu

oot sit näemmä tyhmempi ku luulin.. jos on aseistakieltäytyjä ei tartte olla totaali.. ***** oot palikka..
ja kasvaako sun virtuaalipippeli ku haukut toisia?

Anteeksi vaan, mutta mitä teidän pitää pohtia toisten tekemiä päätöksiä? Ei ainakaan minun persettä kutita jos herra x haluaa mennä linnaan.

antaisitte ihmiselle vapauden tehdä mitä teette. Kyllä nekin sieltä joskus sinne rintamalle ilmestyis, vaikka väkipakolla. Ja kyllähän noita ihmisiä kotirintamallakin aina tarvitaan. Tosin tuskin kukaan on hyökkäämässä meidän kimppuun lähimpään sataan vuoteen.

Erittäin kehtittävää keskustelua ku tungetaa kirosanoja viesti täyteen. Esimerkkinä Wegu. Ja kyllähä se niin on, ettei noita totaaleja kuitenkaa nii paljon ole. Et tarviis alkaa ampumaan. Ja jos sota syttyy, ni tarvitaa miehiä kotipuolessakin pyörittämään muonitusta, ammustenvalmistusta, huoltoa jne. Mut jos joku haluu pilata elämänsä ampumalla totaalikieltäytyjiä, ni go ahead. Zaukkari voiskii näyttää esimerkkii...

Lainaus:31.05.2005 Zaukkari kirjoitti:
mun mielest ne vois kaikki ampuu siihen paikkaan!!

Miksi? Tuskin ne sun elämääsi häiritsee millään tavalla. Ei minun ainakaan. Ihmisillä on vaan semmoinen kumma tahto valittaa kaikesta itsestään poikkeavasta. Tai en tiedä Ihan sama mitä mieltä muut ovat aseista ja armeijasta.

Nonni. Ensinnäkin, kukaan ei ole pahempi/parempi ihminen, käy hän armeijan tai ei.

Suurin osa maailman väestä ei ole käynyt armeijaa. Suomi on 1% ja lähes ainoita maita jäljellä, joissa on pakko käydä intti.

Miksi suomalainen mies on p@ska, jos hän ei ole käynyt armeijaa? Entä
miksi muiden maiden ihmiset eivät ole p@skoja?

Miksi joku haluaa riistää toisen elämän, vain hänen erilaisuutensa, tai mielipiteittensä takia? Eikö miehellä ole oikeutta elää, jos hän ei ole sinun mielestäsi yhtä hyvä ihminen kuin sinä itse?

Oletko jumala?

Hitler tappoi lapsiakin, vain koska he syntyivät, niin sanotusti "erilaisina" Eikä heillä sen takia ollut mahdollista liittyä hänen kuolemattomaan armeijaansa.

Onko nainen kiihottava, jos hän käy intin...vai vain jätkä ilman penistä?

Lopuksi, kukaan ei ole tulossa "ulkoavaruudesta" valtaamaan maapalloa. Ne jotka siihen uskovat, niin äkkiä pleikkari kiinni ja vieroitukseen.

Tämä viesti on tarkoitettu kaikille yleisesti.

ei kenelläkää oo mitään varaa haukkuu toista ihmistä sen perusteel meneeks inttii sivarii tai ei kumpaakaa.jokainen ihminen valitsee itse mitä elämässään tekee eikä siinä ole muilla mitään valittamista ja jos luokittelee ihmiset sillee et jos on käyny sivarin ni on ****** ja jos on käyny armeijan ni on tosimies ni sillon viiraa päästä ja pahasti.eikös yleensä osa armeijalaisista ole ollut hinttareita?

Lainaus:31.05.2005 Asenath kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Dooku kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Zx4 kirjoitti:

Itse en sanois pelkureiks. Onko se pelkuruutta että menee mieluummin vankilaan kuin vaikkapa sivariin?

Ei se pelkuruutta ole. Tyhmyyttä ennemminkin. Minä en näe vapaaehtoisessa vankilaan menossa yhtään mitään järkeä.

Tiedätkös, että kaikkien herrojen ajatusmaailmaa ei vastaa omaa? Aivan, se kun ei tuppaa olemaan niin yksinkertaista. Aatteita on monia.

hah!
Tällä ei ole mitään tekemistä aatteiden, eikä minkään muunkaan kanssa. Totaali kieltäytyjä on vain uskomattoman laiska, käyttää totaalikieltäytymistä halpana tekosyynä, että vois vaan vetelehtiä jossakin.

[/quote]
hah!
Tällä ei ole mitään tekemistä aatteiden, eikä minkään muunkaan kanssa. Totaali kieltäytyjä on vain uskomattoman laiska, käyttää totaalikieltäytymistä halpana tekosyynä, että vois vaan vetelehtiä jossakin.

Eipä taida olla ihan vain laiskuudesta kiinni kaveri. Kaikilla on jostain syystä heti selkeät mielipiteet jokaisesta...kummallista. Tehkää niin, että etsitte käsiinne muutaman totaalikieltäytyjän ja yksinkertaisesti kysytte heiltä, että miksi?

Lainaus:01.06.2005 happo-olento kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Asenath kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Dooku kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Zx4 kirjoitti:

hah!
Tällä ei ole mitään tekemistä aatteiden, eikä minkään muunkaan kanssa. Totaali kieltäytyjä on vain uskomattoman laiska, käyttää totaalikieltäytymistä halpana tekosyynä, että vois vaan vetelehtiä jossakin.

Sillä on todellakin tekemistä aatteiden kanssa. Huhhuh teidän kanssa... -_-

Lainaus:01.06.2005 pulputin kirjoitti:
ei kenelläkää oo mitään varaa haukkuu toista ihmistä sen perusteel meneeks inttii sivarii tai ei kumpaakaa.jokainen ihminen valitsee itse mitä elämässään tekee eikä siinä ole muilla mitään valittamista ja jos luokittelee ihmiset sillee et jos on käyny sivarin ni on ****** ja jos on käyny armeijan ni on tosimies ni sillon viiraa päästä ja pahasti.eikös yleensä osa armeijalaisista ole ollut hinttareita?

homoseksuaaleja kyllä riittää missä tahansa. Sitä paitsi, mitä väliä sillä on, jos joku on homoseksuaali. Samalla tavalla nekin rakastavat. Ja käsittääkseni suurin osa homoseksuaaleista menee sivillipalvelukseen, koska pelkäävät tulevansa simputetuiksi armeijassa.

Ja niitä lääkäreitä tarvitaan paljon kipeämmin siellä rintaman tuntumassa antamassa ensiapua/leikkaamassa haavoittuneita. Jos esim. jalkansa menettänyttä aletaan kuskaamaan kotipuoleen ilman mitään hoitoa, jalan raato tulehtuu, ja pahimmassa tapauksessa kuolee, kun taas rintamalla sen voisi hoitaa alustavasti ja leikata.