Kieltäytyjä, joka kieltäytyy sen takia, että hänen mielestään tappaminen on väärin eikä suostu sitä itse edes opettelemaan, on omasta mielestä vielä ok.

Siinä vaiheessa kun aletaan kieltäytymään sen takia, että halutaan pistää vastaan yhteiskunnalle, ja vedotaan vapaaseen tahtoon tai ei muuten vain haluta viettää murto-osaa elämästä valtion leivissä, homma menee yli. Ja tässä tulee samalla se ongelma.

Asevelvollisuudessa on tingitty sen verran, että jos ei tykkää sotimisleikeistä/aseista, on mahdollista korvata velvollisuus jossain muussa valtion firmassa, jossa ei tarvitse aseisiin kajota. Tämä on se vaihtoehto armeijan käymiselle. Nyt porukka alkaa luistamaan tästäkin vaihtoehdosta. Sivari kestää armotta pitempään kuin armeijassa suoritettu palvelusaika, mutta siellä ei miehen tarvitse liata vaatteitaan, eikä hikoilla. Suomalaisellehan ei luonnollisesti mikään ole kyllin, joten jossei sivarista ei ole mahdollista päästä aiemmin pois kuin intistä, niin sitten ei mennä minnekkään. Ja tätä kautta sitten päätetään ryhtyä totaalikieltäytyjäksi.

"Ei näin, ei TODELLAKAAN näin!"

Lainaus:02.06.2005 Tomekki kirjoitti:
vain armeijan käyneet ovat oikeita suomalaisia miehiä ja vain upseerit oikeita suomalaisia johtajia!

velvollisuus on aina velvollisuus ja maassa maan tavalla. jos herroja ei meno miellytä, on lahden toisella puolella aina tilaa kaltaisillenne!

Lainaus:Sen sijaan suojelupoliisi tehnee siitä merkinnän kortistoihinsa, mistä saattaa olla haittaa mikäli haet työpaikkaa jossa kysytään luotettavuuslausuntoa

oikein! totaalikieltäytyjä tänään, vakooja ja maanpetturi huomenna! kapinallisuus ja anarkia on kitkettävä moraalisesti köyhtyneestä nuorisosta, ennen kuin isänmaamme viholliset saavat vallan; eivät ulko- vaan sisäpuolelta!

Voi elämä... syöksy miekkaan. Just sunlaiset mätäpaiseet on tän maan syöpä. Sä oot todella kaukana "miehestä"...

Lainaus:02.06.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:02.06.2005 Tomekki kirjoitti:
bla bla bla...

Voi elämä... syöksy miekkaan. Just sunlaiset mätäpaiseet on tän maan syöpä. Sä oot todella kaukana "miehestä"...

Mahtoikohan olla sarkasmia?

Lainaus:01.06.2005 qA- kirjoitti:

Lainaus:01.06.2005 Abel kirjoitti:
Pakko olla nyt niin kapinallinen ettei kansalaisuutensa etujen lisäksi suostu sen tuomia velvollisuuksia hoitamaan.

Kyllä ne kaikki edut tulee (lisineen) takaisin maksettua (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta). Suomen verotus pitää siitä huolen.

Eli meillä on yhtäkkiä oikeus sanella itse milloin olemme mielestämme suorittaneet kansalaisen velvollisuutemme? Ei näin.

Lainaus:02.06.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:02.06.2005 Tomekki kirjoitti:
vain armeijan käyneet ovat oikeita suomalaisia miehiä ja vain upseerit oikeita suomalaisia johtajia!

velvollisuus on aina velvollisuus ja maassa maan tavalla. jos herroja ei meno miellytä, on lahden toisella puolella aina tilaa kaltaisillenne!

Lainaus:Sen sijaan suojelupoliisi tehnee siitä merkinnän kortistoihinsa, mistä saattaa olla haittaa mikäli haet työpaikkaa jossa kysytään luotettavuuslausuntoa

oikein! totaalikieltäytyjä tänään, vakooja ja maanpetturi huomenna! kapinallisuus ja anarkia on kitkettävä moraalisesti köyhtyneestä nuorisosta, ennen kuin isänmaamme viholliset saavat vallan; eivät ulko- vaan sisäpuolelta!

Voi elämä... syöksy miekkaan. Just sunlaiset mätäpaiseet on tän maan syöpä. Sä oot todella kaukana "miehestä"...

tsih

Lainaus:01.06.2005 qA- kirjoitti:
Miksi pitäisi tyytyä epätäydelliseen tilanteeseen? Eipä olisi nykyisenkaltaisia mukavuuksia, jos luolamiesten mielestä ne luolat olisivat olleet ihan riittäviä.

Kyllä ne kaikki edut tulee (lisineen) takaisin maksettua (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta). Suomen verotus pitää siitä huolen.

No intin tai sivarin käymällä maksat poikkeukset.

Lainaus:02.06.2005 Skaz kirjoitti:
No intin tai sivarin käymällä maksat poikkeukset.

Kirjoitin epäselvästi, mutta poikkeuksilla tarkoitin ihmisiä, en etuja.