PPArkisto

Kannattaako ostaa?

Counter-Strike

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
25.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 18.51
Ajattelin ostaa tuon Counter Striken enimmäisen version, mutta onko siellä paljon pelaajia, ja onko se edelleen hyvä, ja suosittu nettipeli
http://www.freewebs.com/gangstapistols/index.htm
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 19.13
Muokattu: 01.06.2005 klo 19.13
ei cs voi ostaa! sen saa ilmaseks jos ostat half-lifen ja cs 1.6 on kyllä parempi...
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 19.20
siiis, ihan eka cs tuli 98, beta 5.2, mutta tuskin sitä tarkotat.
Tarkotat varmaan 1.6 versiota, joka on paljon paljon suositumpi kuin uudella pelimoottorilla valmistunut uudempi versio (CS Source)
Amd 3700+ @ 2,3Ghz | GeForce 7800gt 256mb pci-e | 2gb kingston 400 | System: 250gb Storage: 500gb | Sennheiser HD 555 / QPAD CT / MSIE 3.0 + S&S PADSURFERs
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 19.31
Kyse lienee CS:n retail-versiosta (1.0). Ihan hyvä ostos, koska CD-key käy Steamiin ja voit sen kautta ladata uudemman 1.6-version. Käytännössä siis aivan sama ostatko Half-Lifen vai Counter-Striken.
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 19.36
Lainaus:01.06.2005 InVaNaSSu kirjoitti:
siiis, ihan eka cs tuli 98, beta 5.2, mutta tuskin sitä tarkotat.
Tarkotat varmaan 1.6 versiota, joka on paljon paljon suositumpi kuin uudella pelimoottorilla valmistunut uudempi versio (CS Source)

Ensimmäinen version kyl beta 1.0
im horny
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. kesäkuuta 2005 klo 22.02
Lainaus:01.06.2005 InVaNaSSu kirjoitti:
siiis, ihan eka cs tuli 98, beta 5.2, mutta tuskin sitä tarkotat.
Tarkotat varmaan 1.6 versiota, joka on paljon paljon suositumpi kuin uudella pelimoottorilla valmistunut uudempi versio (CS Source)

no ei se nyt niin kauheen paljoon oo suositumpi...
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 00.54
kyllä on...
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
09.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 02.18
http://www.steampowered.com/status/game_stats.html

pähkinänkuoressa: CS 1.6 on 2-3 kertaa sourcea suositumpi, riippuu millä perusteella vertaa.
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 14.09
Kun mä en oo paljoo 1.6 pelannu niin mitä eroa on 1.6 ja sourcella?
Trying to forget someone you love is like trying to remember someone you never met.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 14.29
Lainaus:02.06.2005 Gasoil kirjoitti:
Kun mä en oo paljoo 1.6 pelannu niin mitä eroa on 1.6 ja sourcella?
Paremmat grafiikat ja grafiikka mottori ja rackdoll animaatiot ym.
A
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2005 klo 14.36
Lainaus:02.06.2005 Wexnar kirjoitti:
Lainaus:02.06.2005 Gasoil kirjoitti:
Kun mä en oo paljoo 1.6 pelannu niin mitä eroa on 1.6 ja sourcella?
Paremmat grafiikat ja grafiikka mottori ja rackdoll animaatiot ym.
Ragdoll, ei rackdoll.
Niin asiaan, Sourcessa on paremmat grafiikat yms.
1.6 verrattuna. Muita eroja on että luodit ei enään mene 15 m paksusta betoniseinästä, kenttäsuunnittelu joillain kohdin (Mielestäni 1.6:ssa parempaa, Sourceen lisätty kaikkia turhuuksia kuten pieniä pulloja jotka sitten lentää hienosti jos HE räjähtää. Rasittaa vaan prosessoria.), 1.6 toimii vanhemmillakin koneilla... Eroja löytyy reilusti.
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2005 klo 10.29
Itse pelaan sekä condition zeroa ja CS:Sourcea. Vaikka esim. kartan tunnistaa samaksi on kuitenkin peleissä eroa kuin yöllä ja päivällä. Pieniä eroja fysiikoissa ja karttasuunnittelussa jotka oikeasti muuttaa pelin aika totaalisesti.
hallted finns
Sivu 1 / 1