PPArkisto

Miksi?

Xbox

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 23.56
Miksi minulla on sellainen tunne, että kaikki Xboxin pelit ovat paskoja, hienolla graffoilla terästettynä? Miksi musta tuntuu että Xboxista tulee floppi? Sitä saa taas miettiä. Houh.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 00.25
Ehkä siksi että alitajunnassasi tajuat sen sinulle karsean totuuden että PS2 tulee jäämään niin pelillisesti kuin tehollisesti ainakin toiseksi ja Xbox kirii ohi (tosin ei välttämättä myynnillisesti ainakaan kovin helposti). Mutta et halua tätä asiaa hyväksyä sillä sehän sinua jurppisi kun juuri sait ruohonleikkuulla/autonpesulla/kotitöiden teolla rahat PS2:een kasaan ja sekös jurppisi jos tajuasit sen että ostit kakkosluokan kamaa vaikka hetken odottelulla olisit saanut paljon parempaa.

PS. tämä nyt on aika huumori viesti joten ei tarvi alkaa kirkuu.
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 00.27
Onko joku puhunut PS2sesta?
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 00.34
Ei, mutta tuosta Smacdown hehkutuksesta sain sen kuvan että PS2 on sinun mieleen. Anteeksi jos oletukseni oli väärä.
Rekisteröitynyt:
16.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 00.37
Lainaus:
12.02.2002 klo 00:27, Deciple kirjoitti:
Onko joku puhunut PS2sesta?



No vielä enemmän sua vituttaa sen jälkee jos/kun hankit Gamecuben.
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 00.43
Ai siitä jauhaat wink

Totuushan on se, että trendikonsolit© ovat perseestä. Kaikki.

Kyllä. Minulla on PS2, ostin sen lähinnä sen takia, koska sille oli tulossa GTA3, eli ostin sen joskus syksyllä ja ostin samalla sille GTA3 heti. Sitten kuulin Smackdownista. Siis Smackdown kolmosesta. Tai no mä kuulin siitä jo joskus keväällä 2001, siitä oikeastaan pleikkari kakkosen ostamis-ajatus lähti.


[Deciple muokkasi tätä viestiä 12.02.2002 klo 00:46]
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 00.44
Ja nythän sille ei oo mitään hyviä pelejä, siis ps2selle. Paitsi mahdollisesti Metal Gear Solid 2.


[Deciple muokkasi tätä viestiä 12.02.2002 klo 00:44]
Rekisteröitynyt:
06.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 01.45
Desciples
Jos väität, että PS2:lle ei ole yhtään hyvää peliä mukaanlukien pleikkari ykkösen pelit, niin ehkä sun olis sittenkin parasta alkaa harrastamaan jotain aivan muuta kuin pelaamista esim jotain joka kiinnostaiskin sua. Eihän sille mitään voi jos pelit ei enää iske. Ja vaikka Slaisser väittää mitä, niin sillä ei ole todellisuudessa mitään merkitystä onko joku konsoli teknisesti parempi kuin muut. Jostain tulee vaan aina se A kone jota kansan syvät rivit ostaa ja muut tulee perässä. Jos tehoilla olis jotain merkitystä, niin miten on mahdollista että joku 33mhz rupukonsoli myy seitsemättä vuotta kuin leipää ja edelleen. Tai miks esim paljon kehittyneemmät videoformaatit beta ja v2000 jäivät surkeimman VHS:n jalkoihin. Toisaalta kaikki konsolit on senverran halpoja, että jos jaksaa odotella vuoden pari, niin niitä saa jo niin halvalla, että pystyy kyllä ostamaan kaikki mitkä kiinnostaa. Ja se on tosiasia, että maailmassa ei yksikään konsolivalmistaja ole pystynyt tekemään kahta menestyskonsolia peräkkäin. PS2 on nyt kuitenkin erittäin lähellä sitä, koska kaikki kaupat pursuavat edelleen pelkkiä playstationeita. Kaupansetä ehkä järjestelee hyllyään uudelleen ja laittaa PS2:n ja GBA hyllyn viereen vielä X-box hyllyn, mutta näyttää pahasti siltä, että se Cubehylly joutuukin eri kauppaan vrt Dreamcast josta ei hyvää seuraa. Se miksi Slaisserkin hehkuttaa aina X-boxilla johtuu siitä, että kaveri ei oo voinut pelata pitkään aikaan mitään pelkästä pelaamisen ilosta. Se odottaa X-boxia kuin kuuta nousevaa, vaikka siihen tekee käytännössä samat kaverit pelejä kuin muille formaateille aikaisemmin. Eli ne pelit ei voi olla mielettömästi sen kummosempia kuin muutkaan. Ja mitä enemmän X-boxi yleistyy, sitä enemmän siihen tehdään huonoja pelejä. Ja joillekin on ihan sama pelaako tetristä kännykällä, X-boxilla vai Finluxin telkkarilla. Pelaamisen pitäis olla kivaa eikä hiekkalaatikkotappelua siitä kellä on paras isä tai värikkäin lapio.
Rekisteröitynyt:
24.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 02.38
Puhut kyllä täyttä asiaa, mutta eikös Nintendo tehnyt kaksi menestys konsolia peräkkäin: NES ja SNES.




[Galapalos muokkasi tätä viestiä 12.02.2002 klo 02:39]
"Pas*a valuu aina alaspäin"
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 04.42
...ja GameBoy vielä listan kolmanneksi. Olihan sillä GameGear kilpailijana.

Missä on muuten PocketStation? smile
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 07.41
Lainaus:
Missä on muuten PocketStation? smile


Varmaan tulossa siinä PooBoxin ohella...
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 08.31
Lainaus:

Slaisser:

Ei, mutta tuosta Smacdown hehkutuksesta sain sen kuvan että PS2 on sinun mieleen. Anteeksi jos oletukseni oli väärä.



Myös rekisteröitymisen päivämäärästä voi päätellä jo aika paljon juttua.

En jaksa vastata näihin threadeihin, aina saa vääntää että peleissä kyse on mielipiteistä. Kaikilla on omat valttikorttinsa, toisia ne hyödyttävät, toisia taas ei.


[Legomancer muokkasi tätä viestiä 12.02.2002 klo 14:49]
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 13.03
Jos tarkoitat mun rekisteröinttipäivämäärää niin mitä ihmeellista siinä on?

Nooh, kyllä olen pelaamisesta kiinostunut, mutta nyttei oo ainakaan PS2selle tullut vähään aikaan mitään pelejä mun makuun. Kaikki ovat vasta tulossa, esmes FF10 jne jne. Smackdown 4 on tulossa myös ja se hankitaan heti , kun se tulee myyntiin.

Mutta sen näkee selvästi että kaikki, tai ainakin melkein kaikki pelit, jotka ilmestyy Xboxille ilmestyy myös PClle ja PS2selle. Ja gamecubelle mahdollisesti. Oma mielipiteeni on että Xbox on melko turha laite. Halokin tulee PClle.
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 14.15
Lainaus:
12.02.2002 klo 02:38, Galapalos kirjoitti:
Puhut kyllä täyttä asiaa, mutta eikös Nintendo tehnyt kaksi menestys konsolia peräkkäin: NES ja SNES.


Mikäs se Sega MegaDrive/Genesis sitten oli? Minun muistaakseni kone, joka myi erittäin pitkään SNESiä paremmin.

Pocketstation taas julkaistiin vain Japanissa. Olen sellaisen kerran nähnyt Suomen maahantuojan jossain tilaisuudessa, mutta edes koskemaan ei tuolloin päässyt.
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 14.52
Lainaus:

Deciple:

Jos tarkoitat mun rekisteröinttipäivämäärää niin mitä ihmeellista siinä on?



Taitaa olla parempi että jätän kertomatta. Soppa siitä vain syntyisi.

Mutta miksi mainitsit vasta nyt, että kyse oli mielipiteistä? Sehän on melkein sama kuin menisin torille myymään pilaantuneita herneitä, ja vasta hetken päästä kertoisin, että eiväthän ne mätiä olleetkaan.

Tällaisista threadeista saadaan aikaan pelkkää itkua ja hampaiden kiristystä.


[Legomancer muokkasi tätä viestiä 12.02.2002 klo 14:54]
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 15.58
Lainaus:
12.02.2002 klo 00:25, Slaisser kirjoitti:
PS2 tulee jäämään niin pelillisesti kuin tehollisesti ainakin toiseksi...


[konsolisotalietsonta]
Tehollisesti se jää kolmen voimakkaimman koneen taistelussa huonoimmaksi, mutta pelillisesti siitä tulee kakkonen, aivan oikein, mutta XBox jääkin kolmanneksi ja GameCube loistaa peleilläänrazz
[/konsolisotalietsonta]
Rekisteröitynyt:
08.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 17.46
Lainaus:
12.02.2002 klo 15:58, E-Razor kirjoitti:
Lainaus:
12.02.2002 klo 00:25, Slaisser kirjoitti:
PS2 tulee jäämään niin pelillisesti kuin tehollisesti ainakin toiseksi...


[konsolisotalietsonta]
Tehollisesti se jää kolmen voimakkaimman koneen taistelussa huonoimmaksi, mutta pelillisesti siitä tulee kakkonen, aivan oikein, mutta XBox jääkin kolmanneksi ja GameCube loistaa peleilläänrazz
[/konsolisotalietsonta]



Asiahan on näin että tehollisesti 1.Xbox 2.Gamecube 3.Ps2
Pelillisesti 1.Ps2/Xbox 2.Gamecube
Ja Gamecuben pelit ovat selkeästi muita huonompia.
13+19=30
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 18.31
Mitä ******* väliä niillä tehoillakin on? Kun kuitenkin kaikki uudet konsolivat ovat lähes identtisiä tehoiltaa.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 22.09
"Asiahan on näin että tehollisesti 1.Xbox 2.Gamecube 3.Ps2"

Aivan.

"Pelillisesti 1.Ps2/Xbox 2.Gamecube
Ja Gamecuben pelit ovat selkeästi muita huonompia."

Ei, vaan järjestys on tietenkin 1.GC 2.PS2 3.Xbox

Opetellaan nyt ensin nämä perusasiat, niin voidaan sitten myöhemmin siirtyä hieman vaativampiin aiheisiin. biggrin
Rekisteröitynyt:
06.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 22.45
1.Xbox 2.Ps2 3.Gamcube

Xbox ja Ps2 on reilusti parempia pelillisesti,lisäksi Xbox on Gamecubea tehollisesti vielä parempi.Gamecube on mielestäni huono vaihtoehto.
Joulupäivä: 14.03.2002
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 22.48
alussa mega drive myi paremmin mutta lopulta snes vei voiton ..... niin siinä kävi.....
ja se etteikö gamecubelle muka olisi hyviä pejä on kateellisten panettelua......
jos nyt sanon aivan vakavissani niin ....
jos en olisi oikeasti kiinnostunut siitä niin miksi ihmeessä sitten ostaisin sen ....
tai kertoisin että sehän on hyvä .....
juttu menee näin että kaikkia hyviä pelejä ei voi saada.....
mutta miettikääpä sitä miten hyvin ps1 olisi myynyt ilman waretusta tai että dreamcast alkoi myymään sen jälkeen paremmin kun niitä sen levyjä pystyttiin polttaa....

melkein kaikki kaverit sanoivat syyksi miksi ostivat playstationin.. niin ware pelien ....
sanoivat että olen tyhmä kun maksan nintendon peleistä paljon ja kun 50 mk :lla saa kymmenen peliä wareja ps:lle ...
nyt kun millää uutuuskonsolilla ei pitäisi vielä olla waretusta niin tilanne on auki siitä kuka alkaa myymään siksi ....
nintendo häviää ainakin sen ware puolen koska niitä erikois levyjä on kalliimpi warettaa....
trendi puoli taitaa olla myös ps:ssän puolella ja markkinointi ...
mutta ehkä loistavilla peleillä nintendo voisi päästä ainakin toiseksi ja kuka ties voittaa ...
kaikki mahdollisuudet ovat avoinna ....

mitä se sitä paitsi haittaa jos vaikka nintari, sony ja microsoft kaatuisi ....
niitten työntekijät menisivät eri firmaan ja tilanne olisi kuin ennenkin mutta eri nimillä...
maailma pyörii vaikka nuo kaikki menisivät nurin ...eikö ???
kaikki ne hetket jolloin luulemme olevamme turvassa,olemme haavoittuvia....rakkaus ilman toivoa on turhaa......ja elämä täynnä pelkoa ei ole elämää.....
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 22.50
salli minun nauraa sinulle femus smile
kaikki ne hetket jolloin luulemme olevamme turvassa,olemme haavoittuvia....rakkaus ilman toivoa on turhaa......ja elämä täynnä pelkoa ei ole elämää.....
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 23.01
Kaikilla teillä on yksi sama ongelma. Kaikki tekee omista mielipiteistään faktoja. Houh
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 23.20
faktaa tai ei, niin eri mieltä on helppo olla ....smile
kaikki ne hetket jolloin luulemme olevamme turvassa,olemme haavoittuvia....rakkaus ilman toivoa on turhaa......ja elämä täynnä pelkoa ei ole elämää.....
Rekisteröitynyt:
08.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 23.39
Lainaus:
12.02.2002 klo 22:50, solaris kirjoitti:
salli minun nauraa sinulle femus smile



Itsekkin olen Femuksen kanssa täysin samaa mieltä.Gc:llä ei ole yhtäkään peliä mikä kiinnostaisi kun taas Xbox:lla ja Ps2:lla niitä on vaikka kuinka paljon.
13+19=30
Sivu 1 / 2
1 2