Lainaus:03.06.2005 jiihoo kirjoitti:
3 x 3.2 ghx = 9.6 ja siihen matikka normipyöristys on 1 tera...
liioittelua kehissä tottakai.... ja mihin noita tehoja sitten tarvitaan.. en todellakaan tiedä... pc>:hän se on mutta pelikonen kuorissa...

9.6 ghz = 0.009.6 teraa. Mites matikkanero selittää lainaamani viestin?

Ai että 10 gigan jälkeen hypätään teriin? 1 tera on 1000 gigaa.

x360 hintahan on siellä ~300dollaria,ja jos tietokoneeseen ostais tuon koneen osat,maksais pelkkä näyttiski jo yksin 2x enemmän ku koko scheisse laite yhteensä...ja sit vielä tajuton prossu mikä maksais varmaan kans toista tonnia..muistista puhumattakaan..miks myydä tollasta 300dollarin hintaan ku tuo on parin tonnin arvonen paketti? järjetöntä,mutta pakko ostos ps3 sitten itelle kumminki
xboxin seuraajan prossuki on mopo ku ps3:n CELLin laskenta nopeus on 2x enemmän ku x360:n,tuo CELL:hän on vissiin 8 tai 9ytiminen 3,4/4,2GHz:n taajuudella toimiva prosessori

Lainaus:03.06.2005 Kimirez kirjoitti:

Lainaus:03.06.2005 jiihoo kirjoitti:
3 x 3.2 ghx = 9.6 ja siihen matikka normipyöristys on 1 tera...
liioittelua kehissä tottakai.... ja mihin noita tehoja sitten tarvitaan.. en todellakaan tiedä... pc>:hän se on mutta pelikonen kuorissa...

9.6 ghz = 0.009.6 teraa. Mites matikkanero selittää lainaamani viestin?

Ai että 10 gigan jälkeen hypätään teriin? 1 tera on 1000 gigaa.

Ja teran laskentateho ei tarkota edes kellotaajuutta vaan suorituksia sekunnissa esim 3GHz P4:ssa ei ole 3Ghz laskentatehoa.

hmm vai matikka nero.. gigan jälkeen tulee tera...
samapa tuo... laskee mitä laskee. mutta aika paljon tehoa konsoliksi kuitenkin..
ja ei taida pitää paikkaansa amd:lläkään....

Lainaus:03.06.2005 jiihoo kirjoitti:
hmm vai matikka nero.. gigan jälkeen tulee tera...
samapa tuo... laskee mitä laskee. mutta aika paljon tehoa konsoliksi kuitenkin..
ja ei taida pitää paikkaansa amd:lläkään....

laskentatehokin mikä annetaan on varmaan maksimi mihin ko.prossu pystyy,se on vain teoreettinen maksimi,käytäntö sitten muutaman prosentin alempana

Lainaus:03.06.2005 lauri91 kirjoitti:
Mä vaan ihmettelen mite 3kpl 3GHz voi saaha sen tehon isompaan ku 9GHz. Miten siitä voi saada irti teraflopin?

Siis ei 1 THz ole 1 terafloppi.
whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci213119,00.html
Luehan sieltä mitä teraflopin laskentateho tarkoittaa.

Lainaus:03.06.2005 TRP kirjoitti:

Lainaus:03.06.2005 lauri91 kirjoitti:
Mä vaan ihmettelen mite 3kpl 3GHz voi saaha sen tehon isompaan ku 9GHz. Miten siitä voi saada irti teraflopin?

Siis ei 1 THz ole 1 terafloppi.
whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci213119,00.html
Luehan sieltä mitä teraflopin laskentateho tarkoittaa.

Okei ei se näköjää oo, mutta miksei semmosta oo jossa kerrotaan koneen oikea teho?

Edit: mutta kyllä se floppi on tavallaan suorituksia sekunnissa.

ps3 on 2terafloppia, ainaskin niin Sony ilmoitti.
Joskus voin etsiä linkin...

Intelin Project Z:n tuotokset tulee olemaan ainakin sata kertaa tehokkaampia kuin STI:n Cellit.

No, saa nähä mitä pc-rauta on kun noi uuden sukupolven konsolit rantautuu tänne takapajulaan. Ei ole kyllä ennen sellaista vahinkoa käynyt, että konsolit olisivat tehokkaampia kuin pc:t.

Nii, siis ps3:ssa on cell ja xbox360 normaali 3ytiminen pc prosessori, normaali siksi,et se 3ydintä ei ole mitää uutta, kun taas ps3:n cell on aivan uutta ennen näkemätöntä/käyttämätöntä tekniikkaa. Nii ja siinon siis 9 yksikköö siin ps3 cell systeemissä. Juu niin, eikös se xboxi ollu "tehokkaampi" kuin pc:t kun se tuli myyntiin?, eli pc ei kyennyt vielä sillon samaan grafiikkaan. Laskentatehohan sillä kuppasella p3 733mhz prossulla ei häävi tietenkään ollut sen aikasiin tehokkaimpiin prossuihin verrattuna. Ja pc konehan se tuo xbox360:in on. Jouluna eikös ne tuu jo markkinoille nuo aplle koneet tuolla samaisella 3ydin jutskalla. Eli Omenalla varmaan pyörittää ainaski sit hyvinkin samaa grafiikkaa kuin 360:llä.

T. Ei muuta ku xbox360 emu ps3:seen )

Nii ja se et ennen ei oo konsolit ollu tehokkaampia ni johtuu varmaa siitä et ei ollut varsinaista kilpailua, eikä käytäjämäärät sellaisia kuin nykyään ja "ennen" niihi ei panostettu miljardi tolkulla yms. Aika on toinen nyt, taistelu tehokkaimmasta konsolista on kovaa(tai siis oli siihen asti kun riisuttu ps3 esiteltiin) ja niiden kehitykseen uhrataan sairaita summia, selkeenä tarkoituksena tuottaa kone joka pyyhkii pc:t pelikoneena mennen tullen muutaman vuoden eteenpäin.

"Even with a single Cell it will outgun top end multiprocessor PCs many times over. The x86 cores are no match for even a single APU"

Jo yhdellä Cell-prosessorilla päästään maailman parhaiden tietokoneiden top 500 listalle.