http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=773

Computexissa kovaa menoa. Nappasin tuolta linkin jossa testattiin Atin Crossfire-tegnologian suorituskykyä Doom3:ssa. Vastaan asettui kova Gf6800Ultra SLI.

Näiden testien perusteella Crossfire on kova luu. Veteli tasatahtiin Nvidian:n kanssa, vaikka biokset ja ajurit ovat vielä alkuvaiheessa. Pientä osviittaa tämä antaa, mutta saas nähdä miten muiden 3d-testien ja pelien kanssa käy, kun tämä Crossi tulee tavallisten ihmisten saataville. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla.

No sehän nyt oli selvää, että ati vie gf:ää. Tosin tuossakin oli ajeltu invadivia optimoitua peliä...

meneekös tuo atin crossfire sli emoihin vai tuleeko ihan oma emokin vielä?
taitaa tulla joku crossfire emo. pitääpä alkaa oottelee tuota. varmaan tulee ennnen syksyä? jos ostais pois mutta maksaahan tuo.

Eipä taida SLI-emot kelvata

Lainaus:04.06.2005 sam_ kirjoitti:
Eipä taida SLI-emot kelvata

joo korjasin tuota vähän kun aattelin että tulee oma emo.

Lainaus:04.06.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
meneekös tuo atin crossfire sli emoihin vai tuleeko ihan oma emokin vielä?
taitaa tulla joku crossfire emo. pitääpä alkaa oottelee tuota. varmaan tulee ennnen syksyä? jos ostais pois mutta maksaahan tuo.

joo, se tarvii atin XPress200 CrossFire Edition-piirisen emon. nForce4SLI-piiri on Nvidian tuotos, ei markkinakilpailijat toisilleen anna mitään ilmatteeks. Kyseessä on siis about 800-1200€ investointi, jos aikoo hankkia crossit(emo+ CF-kortti+ norm. kortti).

Eräällä hardware-sivustolla luki, että nvidian SLI-tekniikka toimii noissa ATI:n XPress200 CrossFire Edition-emoissa, mutta SLI-tekniikkaa hyödyntävissä emoissa ATI:n näyttiksille ei pysty asentamaan ajureita...

e:typo taas

no ei se 1200e paljoa ole 2 kortista ja emosta.

Lainaus:04.06.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
no ei se 1200e paljoa ole 2 kortista ja emosta.

No kyllä se vaan on...

Taijat olla aika rikas, jos 1200e ei ole paljo.....

Öhh.. Noi testit kyllä oli melkoisen vähän kertovia sinänsä. Ensinnäkin millä NV-ajureilla. Toisekseen missä on testitulokset yhdillä korteilla ja muutenkin suurin osa testeistä oli CPU-rajotteisia. 1600x1200 resolla ja 4xAA 8xAF tulisi ehkä jotain vertailuja, mutta esimerkiksi kaikki testit ilman AA/AF oli CPU-rajotteisia. Tulokset ovat muutenkin hieman kummallisia, sillä minkäänlaisia eroja ei tullut.

Nojoo mikään yllätys sinänsä, että Crossfire on tolla tasolla, kun yksittäin ATIn kortit pärjäävät ihan mukavasti, mutta ei vielä yhtäkään kunnollista testiä. Missä oltaisiin testattu skaalautumista ja noi tilatkin oli muutenkin melko keveitä.

Ja A-T-I, kyllä D3 on varmastikkin optimoitu mahdollisemman hyvin ATI:lle myös. Tosin OpenGL-rajapinta mahdollistaa NVIDIAlle huomattavasti suuremmat ominaisuudet optimointiin. Sillä ei olla tehty kortteja vain DX9 speksien mukaisesti. Tosin D3 käyttää ATI:lla ja NV:llä molemilla ARB2-polkua, joka on suunnitelti melkein täysin DX9 speksejä matkimalla. ATI on itse asiassa suunnitellut iD:lle pakkausmenetelmän, mitä käytetään normal mapeissa.

Lainaus:04.06.2005 Agent92 kirjoitti:
Taijat olla aika rikas, jos 1200e ei ole paljo.....

no en viel mut ku 18 täytän ni sit. 3milj. markkaa on tililä. en nyt jaksa laskea euroiks.

Lainaus:04.06.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:

Lainaus:04.06.2005 Agent92 kirjoitti:
Taijat olla aika rikas, jos 1200e ei ole paljo.....

no en viel mut ku 18 täytän ni sit. 3milj. markkaa on tililä. en nyt jaksa laskea euroiks.

Multaki on isä kuollu, mutta en saa mitään

Lainaus:04.06.2005 Sepander kirjoitti:
http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=773

Computexissa kovaa menoa. Nappasin tuolta linkin jossa testattiin Atin Crossfire-tegnologian suorituskykyä Doom3:ssa. Vastaan asettui kova Gf6800Ultra SLI.

Näiden testien perusteella Crossfire on kova luu. Veteli tasatahtiin Nvidian:n kanssa, vaikka biokset ja ajurit ovat vielä alkuvaiheessa. Pientä osviittaa tämä antaa, mutta saas nähdä miten muiden 3d-testien ja pelien kanssa käy, kun tämä Crossi tulee tavallisten ihmisten saataville. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla.

No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä

Lainaus:04.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä

Et ymmärtänyt pointtia!

Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:

Lainaus:04.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä

Et ymmärtänyt pointtia!

Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Kun A-T-I ei ymmärtänyt Xaserin selvää pointtia. Niin voin yrittää selvittää sitä hänelle. Katsos Crossfire on monessa mielessä jo, kun NV:llä on tulossa G70-piirillä oleva seuraava sukupolvi (teoriassa pelkkä nopeuspäivitys, uusia ominaisuuksia ei todennäköisesti tulossa). Kyseinen GeForce 7800 GTX on jo venderoille koottavana jne. Tällä hetkellä myös suurimmilla nettisivustoilla on kyseinen kortti testissä. ATI:lla on hieman vaikeuksia R520 tai sitä ei ikinä suunniteltu tuovan tässä vaiheessa. G70 on speksien perusteella sama kuin se aikoinaan huhuttu NV48, mutta nvidian ei "tarvinnut" ikinä sitä julkaista.

Crossfire luultavasti tuotiin nyt esille. Sillä tahdotaan, että ATI:lla on saatavilla jotain G70:tä vastaan. Siis crossfire. Mitä ilmeisemmin R520 tulee loppu vuodesta vasta ja sen ansiosta ATI tarvitsee jotain, joka hidastaa. R520 on melkoisen vaikea piiri ATI:lle, sillä joudutaan muuttamaan korttia todenteolla. Kyseinen SM3.0 ei ole mikään ihan pikku päivitys. Sillä se vaatii shadereiltä FP32 precision tuen. Nykyyän FP24 ATI:lla ja tämä vaati hieman monimutkaisempaa rakennetta liukuhihnalta ja sen lisäksi transistori määrä nousee todella paljon. Sen myötä kun nostetaan renderöintiliukuhihnoja, niin uusi ATI voi löydä vanhoja ennätyksiä. NV30 siis FX 5800 Ultra oli myös NVIDIAlle hyvin vaikea kortti. Sillä silloin NVIDIA siirtyi pikseliukuhihnoiss FP32 tarkkuuteen ja tämä tuotti jopa melko kriittisen myöhästymisen. Ja sen takia varmaan kyseisestä ekasta mallista ei tehty niin monimutkaista (nv30 vs NV38 ). Sillä se olisi vielä enemmän hidastanut NV:tä. ATIlla voi käydä 2005 vuoden puolella samanlailla, mutta luultavasti ollaan opittu jo aikasemmista. Niin osataan esim. Crossfiren ansiosta vähän tätä hävikkiä kompensoida. Myös ATI on pitkään myös kehitellyt R520 (R400 ja R300 välillä yhtään eroa). Niin ei tule ihan niin suurena palana kyseinen kortti ATI:lle kuin mitä NV30 varmastikkin aikoinaan oli.

kyllähän atillekkin tulee uusia parempia kortteja. ja eikös atilla ole ollut nyt paremmat kortit ainakin vähän? vertaa kortti vs kortti eikä geforce 6800 ultra SLI vs radeon 800xt.

Lainaus:04.06.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
kyllähän atillekkin tulee uusia parempia kortteja. ja eikös atilla ole ollut nyt paremmat kortit ainakin vähän? vertaa kortti vs kortti eikä geforce 6800 ultra SLI vs radeon 800xt.

R4xx-sarja ei ollut oikeastaan mikään erikoinen uudistus. (X800/X700 kortit siis). Lähinnä voisi kuvailla samanlaiseksi kuin NV40->G70. Renderöintiliukuhihnojen määrä kasvoi ja kellot plus muutenkin kortin liukuhihnat paranivat. Tämä varmaan ATIlla etuna, kun siirtyvät R520-sarjaan, että on ollut aikaa kehitellä. Tosin kuitenkin tulevaan piiriin joudutaan tekemään niin suuria muutoksia, että voivat hidastavat hieman julkaisua. Tällä hetkellä omasta mielestä ATI ja NVIDIA on sinänsä aika tasoissa. Okei ATI julkaisi X850 XT-PE mallit jne. Mutta todellisuudessa ne ovat vain MHz-päivityksiä ja toki %-nopeus parani tietyissä peleissä enemmän ja joissakin saatiin NVIDIAa kiinni. Siltkin tilanne on hyvin sama ja jos NVIDIAlla olisi ollut tarvetta, niin yhtä hyvin olisivat voineet tuoda jonkun GF6900-mallin, jossa kellotajuuksia nostettu ja viivaleveyttä esim. pienennetty. Kuitenkin sitä ei tullut. Tällä hetkellä NVIDIAlla on etulyöntiasema näyttiksissä, sillä NVIDIA on tehnyt jo sen harppauksen SM3.0 ja muihin kikkoihin. ATIlla vasta luvassa se ja nykyiset kortit ovat monessa mielessä samoja kortteja, mitä silloin DX9 aikoihin ekana julkaistiin. Pitkälti asian spekulointia ja tuloksia näkee ajan päästä. Mutta näin asiasta voidaan ajatella ja ainakin itselleni se vaikutta melko järkeveltä :]

eli mitä uutuuksia on tulossa atille ja geforcelle SYKSYYN mennessä?

Lainaus:04.06.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
eli mitä uutuuksia on tulossa atille ja geforcelle SYKSYYN mennessä?

Luulisin että se 32 liukuhihnainen malli on joskus tulossa.

Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:

Lainaus:04.06.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä

Et ymmärtänyt pointtia!

Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi

Lainaus:04.06.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
eli mitä uutuuksia on tulossa atille ja geforcelle SYKSYYN mennessä?

NVIDIAlta GeForce GF7800 GTX, 24 renderöintiliukuhihnaa ja jotain sellasta. ATIlta tulossa ehkä syksyllä tai aikasemmin (luultavasti syksyllä tai jälkeen). R520-piirillinen. SM3, 24/32 piipulla oleva kortti. Todennäköisesti alkuun ei tule 32 renderöintiliukuhihnalla.

otetaan sitten uudet alle eli duali GF 6800ultra ja ne lyödään sli ja sit ratukan tehokkaimmat tai odetetaan kevääseen 7800gt:tä