PPArkisto

X850XT Crossfire-testi

PC-Komponentit

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
12.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 04. kesäkuuta 2005 klo 22.14
Muokattu: 04.06.2005 klo 22.16
Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Petee88 kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä



Et ymmärtänyt pointtia!
Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi

[/quote]

Xaser puhuu asiaa. :]
nVidia!
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. kesäkuuta 2005 klo 22.17
Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Petee88 kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä



Et ymmärtänyt pointtia!
Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi




[/quote]
Vaihda pentu levyä välillä ja osta kunnon näyttis.
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 04. kesäkuuta 2005 klo 22.19
saataahan se sillaikin olla. koska geforcen kortit on kalliita pitäisi niiden olla parempiakin. yleensä se menee nuin muttei aina.
Emolevy - Gigabyte GA-K8NSNXP ;: Prosessori - AMD Athlon 64 3500+ ;: Muistit - 1024 HyperX 433MHz DDR-RAM ;: Näytönohjain - Club 3D Radeon X850 Xt 256Mt ;: Kovalevyt - 250Gb Seagate Barracuda 8Mb & Maxtor Diamondmax +9
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. kesäkuuta 2005 klo 22.29
Lainaus:04.06.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
saataahan se sillaikin olla. koska geforcen kortit on kalliita pitäisi niiden olla parempiakin. yleensä se menee nuin muttei aina.

Siis täh? Kyllä suunnilleen saman tehoiset ovat saman hintaisia. Suomessa ikävä kyllä on melko paljon vendoreita, jotka myyvät GeForceja melko suurella hinnalla. Vertaa esim. Saksaa. Tosin ovat Radeonejen hinnat myös samalla tasolla, mutta ainakin nykyään ovat suunnilleen saman hintaisia. Riippuen siitä sitten, mitä kaikkea roskaa paketissa tulee jne.
jepso
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 04. kesäkuuta 2005 klo 22.56
Mistä noi Ati -fanit saa polttoaineensa? Liekö koskaan laajamittaisesti kokeillut eri valmistajien kortteja edes. Mä olen. Tän perusteella tein päätelmän että Atin kortit on nopeampia ehkä marginaalisesti, mutta ajurit on aina hirvittävän bugisia, eikä pelit koskaan pyöri niin virheettömästi kuin GeForce -korteilla.

Ati rikkoo myös ennakkoluuloa että uusi ajuri on parempi. Siinähän nyypät seikkailee ihme ajureita etsien... nVidialla on mulla käytännössä aina uusimmat ollu aina edellisiä paremmat. Tottakai iso osa parannusta on lisäfiitsut. Muutenkin OpenGL -pohjaset pelit iskee muhun, OpenGL paunaa joka paikassa, OpenGL on voittajille. OpenGL on nVidialle.

Ja kyllä, tuo testi on vähän hölmö. GF6800 Ultra on _wanha_. Hommaisivat jotkut samaan aikaan julkastavat kortit. Liukuhihnoja 64, kellot toista tuhatta ja karseat pöhöttimet päällä. Tää on tätä välineurheilua!
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. kesäkuuta 2005 klo 23.12
Lainaus:04.06.2005 Latuman kirjoitti:
Mistä noi Ati -fanit saa polttoaineensa? Liekö koskaan laajamittaisesti kokeillut eri valmistajien kortteja edes. Mä olen. Tän perusteella tein päätelmän että Atin kortit on nopeampia ehkä marginaalisesti, mutta ajurit on aina hirvittävän bugisia, eikä pelit koskaan pyöri niin virheettömästi kuin GeForce -korteilla.

Ati rikkoo myös ennakkoluuloa että uusi ajuri on parempi. Siinähän nyypät seikkailee ihme ajureita etsien... nVidialla on mulla käytännössä aina uusimmat ollu aina edellisiä paremmat. Tottakai iso osa parannusta on lisäfiitsut. Muutenkin OpenGL -pohjaset pelit iskee muhun, OpenGL paunaa joka paikassa, OpenGL on voittajille. OpenGL on nVidialle.

Ja kyllä, tuo testi on vähän hölmö. GF6800 Ultra on _wanha_. Hommaisivat jotkut samaan aikaan julkastavat kortit. Liukuhihnoja 64, kellot toista tuhatta ja karseat pöhöttimet päällä. Tää on tätä välineurheilua!
Minulla on ollut kaksi nvidian näytönohjainta ja siinäkin oli jo kaksi liikaa. Tuulettimet pitävät kamalaa melua=pölynimuri ja itselläni ei ole ollut ikinä ATI:n ajureiden kanssa ongelmia. Luultavasti minulla on vain käynyt hyvä tuuri, kun ei ole sattunut kohdalle. Siksi ihmettelenkin välillä ihmisten ongelmia. Mutta ei ne GF:tään aivan ongelmattomia ole. ATI:a pidän parempana sen takia, koska yleensä saat enemmän tehoa halvemmalla ja onhan se pienikin ero toisen hyväksi riittävän suuri wink
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 00.24
Lainaus:04.06.2005 Jepso kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
saataahan se sillaikin olla. koska geforcen kortit on kalliita pitäisi niiden olla parempiakin. yleensä se menee nuin muttei aina.

Siis täh? Kyllä suunnilleen saman tehoiset ovat saman hintaisia. Suomessa ikävä kyllä on melko paljon vendoreita, jotka myyvät GeForceja melko suurella hinnalla. Vertaa esim. Saksaa. Tosin ovat Radeonejen hinnat myös samalla tasolla, mutta ainakin nykyään ovat suunnilleen saman hintaisia. Riippuen siitä sitten, mitä kaikkea roskaa paketissa tulee jne.
ainakin mitä mbnetistä kattelin niin radeonit on halvempia. ainakin pikkuisen.
Emolevy - Gigabyte GA-K8NSNXP ;: Prosessori - AMD Athlon 64 3500+ ;: Muistit - 1024 HyperX 433MHz DDR-RAM ;: Näytönohjain - Club 3D Radeon X850 Xt 256Mt ;: Kovalevyt - 250Gb Seagate Barracuda 8Mb & Maxtor Diamondmax +9
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 02.08
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Latuman kirjoitti:
Mistä noi Ati -fanit saa polttoaineensa? Liekö koskaan laajamittaisesti kokeillut eri valmistajien kortteja edes. Mä olen. Tän perusteella tein päätelmän että Atin kortit on nopeampia ehkä marginaalisesti, mutta ajurit on aina hirvittävän bugisia, eikä pelit koskaan pyöri niin virheettömästi kuin GeForce -korteilla.

Ati rikkoo myös ennakkoluuloa että uusi ajuri on parempi. Siinähän nyypät seikkailee ihme ajureita etsien... nVidialla on mulla käytännössä aina uusimmat ollu aina edellisiä paremmat. Tottakai iso osa parannusta on lisäfiitsut. Muutenkin OpenGL -pohjaset pelit iskee muhun, OpenGL paunaa joka paikassa, OpenGL on voittajille. OpenGL on nVidialle.

Ja kyllä, tuo testi on vähän hölmö. GF6800 Ultra on _wanha_. Hommaisivat jotkut samaan aikaan julkastavat kortit. Liukuhihnoja 64, kellot toista tuhatta ja karseat pöhöttimet päällä. Tää on tätä välineurheilua!
Minulla on ollut kaksi nvidian näytönohjainta ja siinäkin oli jo kaksi liikaa. Tuulettimet pitävät kamalaa melua=pölynimuri ja itselläni ei ole ollut ikinä ATI:n ajureiden kanssa ongelmia. Luultavasti minulla on vain käynyt hyvä tuuri, kun ei ole sattunut kohdalle. Siksi ihmettelenkin välillä ihmisten ongelmia. Mutta ei ne GF:tään aivan ongelmattomia ole. ATI:a pidän parempana sen takia, koska yleensä saat enemmän tehoa halvemmalla ja onhan se pienikin ero toisen hyväksi riittävän suuri wink

Tuulettimet on meluisia vaan FX -sarjassa, ja se ei ole vika. Oma GF ei pidä mitään ääntä, koska siinä on passiivijäähy. Kaikki ongelmat oli aikoinaan oman Radeonin päälle kaatunu. + Forumit tursuaa ihan tarpeeks niitä.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 02.40
Muokattu: 05.06.2005 klo 02.48
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Petee88 kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä



Et ymmärtänyt pointtia!
Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi




[/quote]
Vaihda pentu levyä välillä ja osta kunnon näyttis.

[/quote]

Minkä ostan koska Radeon ei ole kunnon näyttis?
Ajurit täysiä susia enkä huomaa 2-5 fps eroa missään peleissä.
Grafiikka virheet kuvaruudulla ja kaatumiset sen sijaan huomaan mikälli olisi *****t ajurit kuten jollain!
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 02.49
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Petee88 kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä



Et ymmärtänyt pointtia!
Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi




[/quote]
Vaihda pentu levyä välillä ja osta kunnon näyttis.

[/quote]

Minkä ostan koska Radeon ei ole kunnon näyttis?
Ajurit täysiä susia.




[/quote]

nvidiat tarttee aina enemmän optimointia, Radeoneissa hyvä kuvanlaatu (en kiellä etteikö Geforceissa olisi hyvä). Ja Radeonit vaan on omasta mielestäni Geforceja paljonki edellä. Ja lopeta se A-T-I:n pilkkaaminen, tosi lapsellista!!
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 02.52
Muokattu: 05.06.2005 klo 02.56
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Petee88 kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä



Et ymmärtänyt pointtia!
Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi




[/quote]
Vaihda pentu levyä välillä ja osta kunnon näyttis.

[/quote]

Minkä ostan koska Radeon ei ole kunnon näyttis?
Ajurit täysiä susia.




[/quote]

nvidiat tarttee aina enemmän optimointia, Radeoneissa hyvä kuvanlaatu (en kiellä etteikö Geforceissa olisi hyvä). Ja Radeonit vaan on omasta mielestäni Geforceja paljonki edellä. Ja lopeta se A-T-I:n pilkkaaminen, tosi lapsellista!!

[/quote]

Enemmän optimointeja, perustelut kiitos
Eikös sitteni Nvidian pilkaaminen ole lapsellista vai hyväksytkö sen koska olet atisti?
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.05
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Petee88 kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä



Et ymmärtänyt pointtia!
Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi




[/quote]
Vaihda pentu levyä välillä ja osta kunnon näyttis.

[/quote]

Minkä ostan koska Radeon ei ole kunnon näyttis?
Ajurit täysiä susia.




[/quote]

nvidiat tarttee aina enemmän optimointia, Radeoneissa hyvä kuvanlaatu (en kiellä etteikö Geforceissa olisi hyvä). Ja Radeonit vaan on omasta mielestäni Geforceja paljonki edellä. Ja lopeta se A-T-I:n pilkkaaminen, tosi lapsellista!!

[/quote]

Enemmän optimointeja, perustelut kiitos
Eikös sitteni Nvidian pilkaaminen ole lapsellista vai hyväksytkö sen koska olet atisti?




[/quote]
Nyt ei puhuttu nvidiasta, vaan minulle *****ilusta. Jokaiseen threadiin, jossa olen puhunut ATI:n puolesta, olet tullut piipittämään jotain bullshittiä. Jos ei luonto kestä pientä moitetta, niin siitä tuskin tarvitsee täällä itkeä? Ja mielipiteitä on niin monta, kuin ihmisiä. (surprise,surprise).
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.20
Lopettakaa toi quote monstraus, tai opetelkaa edes quottaamaan. Jospa noi näytönohjain valmistajat keskittyiski tekemään mahdollisimman tehokkaan mutta hiljaisen kortin. Siinä ois jotain.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.23
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Petee88 kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä



Et ymmärtänyt pointtia!
Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi




[/quote]
Vaihda pentu levyä välillä ja osta kunnon näyttis.

[/quote]

Minkä ostan koska Radeon ei ole kunnon näyttis?
Ajurit täysiä susia.




[/quote]

nvidiat tarttee aina enemmän optimointia, Radeoneissa hyvä kuvanlaatu (en kiellä etteikö Geforceissa olisi hyvä). Ja Radeonit vaan on omasta mielestäni Geforceja paljonki edellä. Ja lopeta se A-T-I:n pilkkaaminen, tosi lapsellista!!

[/quote]

Enemmän optimointeja, perustelut kiitos
Eikös sitteni Nvidian pilkaaminen ole lapsellista vai hyväksytkö sen koska olet atisti?




[/quote]
Nyt ei puhuttu nvidiasta, vaan minulle *****ilusta. Jokaiseen threadiin, jossa olen puhunut ATI:n puolesta, olet tullut piipittämään jotain bullshittiä. Jos ei luonto kestä pientä moitetta, niin siitä tuskin tarvitsee täällä itkeä? Ja mielipiteitä on niin monta, kuin ihmisiä. (surprise,surprise).

[/quote]


Ja sinä kiihkomuslimi tuputat Radeonia joka keskusteluun vaikka sitä ei oltaisi sitä edes kysytty Olet monta kertaa tyrkyttänyt raatoa EI siitä kiinnostuneille. Eli yritä joskus pitää se naamas kiinni ja mene vaikka heitteleen kiviä lol
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.26
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
[quote]
05.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Petee88 kirjoitti:
[quote]
04.06.2005 Xaser kirjoitti:
No olisihan se ihme jos tuo ATIn uusi viritys olisi huomattavasti huonompi kuin Geforcen SLI systeemi, koska ATIn sählääjät on sitä lähes vuoden pitempään hieroneet. Yleensä tietotekniikassa mennään vuodessa paljon eteenpäin.
Jahka GF seuraavan sukupolven näytönohaimet julkaistaan on puolestaan atin crossfire jo hidas ja vanha systeemi.

niin seuraavan sukupolven näyttikset VS. WANHAT,ota järki käteen ja vertaile vertailukelposia kortteja toisiinsa,sama ku vertaa GF6800ultra SLI:tä radeon 9800XT:hen,ja tuossa vertailussa ei taas oo mitään järkeä



Et ymmärtänyt pointtia!
Sinä, nvidiootti, et ymmärrä mitään, joten tee palvelus ja ole hiljaa.

Räjäytä ittes kiihkomuslimi ATI, et taida paljon ymmärtää mitään. Mikä ei sinänsä ole yllätys ottaen huomioon fanaattisuutesi




[/quote]
Vaihda pentu levyä välillä ja osta kunnon näyttis.

[/quote]

Minkä ostan koska Radeon ei ole kunnon näyttis?
Ajurit täysiä susia.




[/quote]

nvidiat tarttee aina enemmän optimointia, Radeoneissa hyvä kuvanlaatu (en kiellä etteikö Geforceissa olisi hyvä). Ja Radeonit vaan on omasta mielestäni Geforceja paljonki edellä. Ja lopeta se A-T-I:n pilkkaaminen, tosi lapsellista!!

[/quote]

Enemmän optimointeja, perustelut kiitos
Eikös sitteni Nvidian pilkaaminen ole lapsellista vai hyväksytkö sen koska olet atisti?




[/quote]
Nyt ei puhuttu nvidiasta, vaan minulle *****ilusta. Jokaiseen threadiin, jossa olen puhunut ATI:n puolesta, olet tullut piipittämään jotain bullshittiä. Jos ei luonto kestä pientä moitetta, niin siitä tuskin tarvitsee täällä itkeä? Ja mielipiteitä on niin monta, kuin ihmisiä. (surprise,surprise).

[/quote]


Ja sinä kiihkomuslimi tuputat Radeonia joka keskusteluun vaikka sitä ei oltaisi sitä edes kysytty Olet monta kertaa tyrkyttänyt raatoa EI siitä kiinnostuneille. Eli yritä joskus pitää se naamas kiinni ja mene vaikka heitteleen kiviä lol

[/quote]
Mistä vitusta sinä tiedät kuka haluaa mitäkin? Se varmaan saa kaikki haluamaan automaattisesti invadiviaa, jos sinä sitä haluat?
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.28
Muokattu: 05.06.2005 klo 03.43

hyppää kuule nvidiootti järveen ei noita gayhorseja kukaan halua. A-T-I sentään tietää mitkä ovat kunnon tavaraa.. Kiihkomuslimi..lol.. Taidat itse olla kälä-kälä-ukko
A-T-I sais heittää sun nvromut sököks niillä sun kivilläs
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.33
mikäs kortti sulla muute on, A-T-I? Mulla on tää superi 9250
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.35
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
mikäs kortti sulla muute on, A-T-I? Mulla on tää superi 9250
X800pro vivo@XTPE
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.39
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
mikäs kortti sulla muute on, A-T-I? Mulla on tää superi 9250
X800pro vivo@XTPE
no ei ole mikään lelu, pesee romuforceilla lattiaa, mulla on 9800 Pro 256mb harkinnassa..
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.43
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
mikäs kortti sulla muute on, A-T-I? Mulla on tää superi 9250
X800pro vivo@XTPE
no ei ole mikään lelu, pesee romuforceilla lattiaa, mulla on 9800 Pro 256mb harkinnassa..
Näinhän se on, mutta xaser saattaa olla erimieltä... vain totuus satuttaa, niin sanotaan.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.46
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
mikäs kortti sulla muute on, A-T-I? Mulla on tää superi 9250
X800pro vivo@XTPE
no ei ole mikään lelu, pesee romuforceilla lattiaa, mulla on 9800 Pro 256mb harkinnassa..
Näinhän se on, mutta xaser saattaa olla erimieltä... vain totuus satuttaa, niin sanotaan.

xaser-parkaa harmittaa kun ostaa tollasta romua kun olisi parempaakin tarjolla (ainahan se harmittaa jos tekee huonot kaupat)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.50
Muokattu: 05.06.2005 klo 03.58
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
mikäs kortti sulla muute on, A-T-I? Mulla on tää superi 9250
X800pro vivo@XTPE
no ei ole mikään lelu, pesee romuforceilla lattiaa, mulla on 9800 Pro 256mb harkinnassa..
Näinhän se on, mutta xaser saattaa olla erimieltä... vain totuus satuttaa, niin sanotaan.

xaser-parkaa harmittaa kun ostaa tollasta romua kun olisi parempaakin tarjolla (ainahan se harmittaa jos tekee huonot kaupat)

[/quote]

"Xaser-parkaa harmittaa kun ostaa tollasta romua kun olisi parempaakin tarjolla (ainahan se harmittaa jos tekee huonot kaupat)"

Älä muuta sano onneksi en ole tehnyt. radeon9250
lol lol Osta ihmeessä 9800PRO se on loistava kortti.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 03.57
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
[quote]
05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
mikäs kortti sulla muute on, A-T-I? Mulla on tää superi 9250
X800pro vivo@XTPE
no ei ole mikään lelu, pesee romuforceilla lattiaa, mulla on 9800 Pro 256mb harkinnassa..
Näinhän se on, mutta xaser saattaa olla erimieltä... vain totuus satuttaa, niin sanotaan.

xaser-parkaa harmittaa kun ostaa tollasta romua kun olisi parempaakin tarjolla (ainahan se harmittaa jos tekee huonot kaupat)

[/quote]

Älä muuta sano onneksi en ole tehnyt. radeon9250
lol lol :lol: :lol: :lol:
Osta ihmeessä 9800PRO se on loistava kortti
:lol:



[/quote]
tää 9250 on vaan väliaikanen Geforcella tuli niin kauheita grafiikkavirheitä
että pahaa teki. Onneks kaveri oli sanonu "jos haluut kunnon kortin nii osta
Radeon"
Rippileirin jälkeen ostan 9800 Pron, kiitos suosituksesta
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 04.14
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
[quote]
05.06.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
05.06.2005 kellottaja kirjoitti:
mikäs kortti sulla muute on, A-T-I? Mulla on tää superi 9250
X800pro vivo@XTPE
no ei ole mikään lelu, pesee romuforceilla lattiaa, mulla on 9800 Pro 256mb harkinnassa..
Näinhän se on, mutta xaser saattaa olla erimieltä... vain totuus satuttaa, niin sanotaan.

xaser-parkaa harmittaa kun ostaa tollasta romua kun olisi parempaakin tarjolla (ainahan se harmittaa jos tekee huonot kaupat)

[/quote]

Älä muuta sano onneksi en ole tehnyt. radeon9250
lol lol :lol: :lol: :lol:
Osta ihmeessä 9800PRO se on loistava kortti
:lol:



[/quote]
tää 9250 on vaan väliaikanen Geforcella tuli niin kauheita grafiikkavirheitä
että pahaa teki. Onneks kaveri oli sanonu "jos haluut kunnon kortin nii osta
Radeon"
Rippileirin jälkeen ostan 9800 Pron, kiitos suosituksesta

[/quote]

Itsellä kävi toisinpäin, jouduin luopumaan Radeon shitistä järkyttävien ajuri ja lämpö ongelmien takia. *****an en palaa!
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. kesäkuuta 2005 klo 04.20
STFU jo.