Lainaus:07.06.2005 Kreator kirjoitti:
Kyllä XB vei PS2:sta 100-0

Näin ehkä Xbox-fanipojan näkökulmasta. Myyntiluvut taas kertovat aivan toista.

Ei vaan pelien laadussa ja ennenkaikkea Liven ansiosta. Forza on parempi kuin GT4, Halo parempi kuin Killzone. Sitten on Jade Empire, Ninja Gaiden, Morrowind, Steel battalion, KotOR, Rallisport Challenget jne.
Sympatia on Nintendon puolella eli en ole mikään XB fanipoika ja omistan kyllä PS2:n
Ja ketä kiinnostaa jotkut myyntiluvut. Pelit ne ratkaisevat ja ESIM. arvosteluissa saman pelin PS2 versio saa yleensä huonommat pisteet kuin XB:n vastaava.

Lainaus:07.06.2005 Kreator kirjoitti:
Ei vaan pelien laadussa ja ennenkaikkea Liven ansiosta. Forza on parempi kuin GT4, Halo parempi kuin Killzone. Sitten on Jade Empire, Ninja Gaiden,

Yritä nyt edelleen ymmärtää, että et ole millään tavalla oikeassa... saati sitten väärässäkään.
Omasta mielestäni GT4 päihittää Forzan. Pakko tosin myöntää, että Killzone häviää Halolle roimasti, mutta miksi päätit verrata juuri Killzoneen, kun PS2:lle on muitakin räiskintöjä?
PS2:sen pelien laatu ei ole millään tavalla alhainen, ja sen näkee arvosteluista ja myyntiluvuista.

waruar: Sen takia, että Sony hypetti todella paljon Killzonea juuri Halon haastajana

Lainaus:07.06.2005 Kreator kirjoitti:
Ei vaan pelien laadussa ja ennenkaikkea Liven ansiosta. Forza on parempi kuin GT4, Halo parempi kuin Killzone. Sitten on Jade Empire, Ninja Gaiden, Morrowind, Steel battalion, KotOR, Rallisport Challenget jne.
Sympatia on Nintendon puolella eli en ole mikään XB fanipoika ja omistan kyllä PS2:n
Ja ketä kiinnostaa jotkut myyntiluvut. Pelit ne ratkaisevat ja ESIM. arvosteluissa saman pelin PS2 versio saa yleensä huonommat pisteet kuin XB:n vastaava.

Etpä .

Tehoissa bökäle on ehkä vienytkin pleiskaria 100-0, mutta kun katsellaan sitä pelivalikoimaa... Xboxilla kärjistettynä räiskintää, räiskintää, räiskintää, autopelejä, autopelejä, pari yksinoikeusropea (tai vähemmän?) ja PC-pelejä. PS2:lle sitten on vähän enemmän vaihtelua, mutta tuubaakin löytyy.

Minun kohdalla menee enemmänkin niin, että jos bökän pelivalikoima ei muutu, jää se auttamatta viimeiseksi. Livessä tuskin pelaa sen suurempi prosentti ostajista kuin nytkään, joten se tuskin ratkaisee mitään.

Lainaus:07.06.2005 waruar kirjoitti:

Lainaus:07.06.2005 Don_Lurjus kirjoitti:
Itseasiassa se ei ollut oikeaa pelikuvaa vaan esirenderoitua(?).

Tuo on wanha!
Mutta oletko nähnyt muita videoita, kuin ne pelivideot? Etkö? Siellä nimittäin näytettiin ihan mukava lehtipyörremyrsky, joka kyllä puhui aika paljon konsolin tehojen puolesta.

Silti ei se valehtelu mihinkään vanhene.

Oletkos muuten kuullut Level of Detail (LOD) tekniikasta jossa kaukana olevat esineet piirretään erilailla kuin edessä jossa niistä saa paremmin selvää? No se on hyvä että se pystyy pyörittämään lehtiä/muutamia erivärisiä pisteitä, mutta laitappas ne lehdet johonkin peliin. Getawayssä kun niiden lehtien pitäisi liikkua talojen välissä realistisesti sen tuulen mukana, niin hupsista kun se nieleekin hieman liikaa tehoja. Teknologiademot on kaukana itse peleistä.

Siinä kehuttiin myös että PS3:ssa on nyt 5.1 äänet, mutta siinä ei missään mainittu että juuri tuossa demossa olisi joka lehdelle oma äänikanava. Mainittiin vain jotain "jos pelin tekijä haluaisi, niin olisi mahdollista...", ja se demo päättyi pieneen lehtien suhinaan. Vain Sony tietää.

Ja sehän on varma, että itse en osta mitään Gates-imperiumin p*skaa äks-poksin muodossa. Sille tehdyt pelitkin ovat totaalista soopaa. Microsoft hankkikoot rahansa muilta. No thanks.
Xbox se vasta kusetusta on.

Lainaus:06.06.2005 Sukkax kirjoitti:
Eli xbox 360 on parempi? Ainahan sony luulee päihittävänsä kaikki. Ja ps1 on huonompi kuin n64 myös.

Konsolina N64 saattaa olla parempi, mutta sille ei julkiaistu niin paljoa hyviä pelejä kuin PS1:lle. Mutta NES ja SNES päihittävät PS1:sen mennen tullen. Sitten olisivat asiat toisin jos Square olisi pitänyt oman tuotantonsa Nintendolla SNESin jälkeen.

Lainaus:08.06.2005 PC-PS2 kirjoitti:
Ja sehän on varma, että itse en osta mitään Gates-imperiumin p*skaa äks-poksin muodossa. Sille tehdyt pelitkin ovat totaalista soopaa. Microsoft hankkikoot rahansa muilta. No thanks.
Xbox se vasta kusetusta on.

Taas näitä faktoja joita kukaan ei voi kumota..

Lainaus:08.06.2005 PC-PS2 kirjoitti:
Ja sehän on varma, että itse en osta mitään Gates-imperiumin p*skaa äks-poksin muodossa. Sille tehdyt pelitkin ovat totaalista soopaa. Microsoft hankkikoot rahansa muilta. No thanks.
Xbox se vasta kusetusta on.

Olen samaa mieltä, vaikken pleikkaria fanitakkaan, vaan sen yhtä peliä, gran turismoa. Omistan jo ps1, ja ps2, mutten sitä xpoksia, miccisoftan osalta xp jää viimeiseksi tuotteeksi jonka omistan.

Lainaus:06.06.2005 skyggeboy kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä konsolijätin lupauksia.

"PS3 on 2 kertaa tehokkaampi kuin Xbox360"

Näinhän se menee: Sony kertoo PS3:n prosessorin olevan liukulukuoperaatioissa tuplasti Xbox 360:n prosessoria tehokkaampi -> Foorumeilla aletaan huutelemaan PS3:n olevan tuplasti Xbox 360:a tehokkaampi.

Lainaus:07.06.2005 waruar kirjoitti:

Lainaus:07.06.2005 Don_Lurjus kirjoitti:
Itseasiassa se ei ollut oikeaa pelikuvaa vaan esirenderoitua(?).

Tuo on wanha!
Mutta oletko nähnyt muita videoita, kuin ne pelivideot? Etkö? Siellä nimittäin näytettiin ihan mukava lehtipyörremyrsky, joka kyllä puhui aika paljon konsolin tehojen puolesta.

Jep. Wanha kuin waruar.

Kuten Pyyhkäri sanoikin: "Vain Sony tietää." Etkä voi tietää millä perusteella tuo lehtivideo on tehty. Sanottiinhan aluksi, että nuo pelivideot ovat aitoja, mutta loppujen lopuksi eivät olleetkaan. Oli kyllä niitäkin pelejä, jotka eivät häikäisseet niin paljoa. Kuten sanottu, kyllä tuommoisiin grafiikoihin varmaankin päästään kunhan pelinkehittäjät vain saavat aikaa totutella uusiin koneisiin.

Lainaus:08.06.2005 PC-PS2 kirjoitti:
Ja sehän on varma, että itse en osta mitään Gates-imperiumin p*skaa äks-poksin muodossa. Sille tehdyt pelitkin ovat totaalista soopaa. Microsoft hankkikoot rahansa muilta. No thanks.
Xbox se vasta kusetusta on.

En nyt menisi ihan noinkaan tuomitsemaan. Mitäs tuollakin kommentilla tarkoitit?

"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat" Jos tallissa on Lamborghini, niin tuskin kehut Porschea. Nämä konesodat on yhtä vanhoja, kun pelikoneet. Suomen legendaarisin väittely käytiin liitukaudella, kun 80-luvun pelikoneet Commodore 64 ja SVI-328 olivat parivertailussa Mikrobitissä. Vertailu aiheutti kuukausien riitelyn snailmail-palstalla. Vääryyttä koettiin puolin ja toisin. Arvostelijat eivät olleet kyenneet kaivamaan esille juuri tuota ja tuota tietoa omasta koneesta ja "vihollisen" koneen pahimmat pullonkaulat jäivät kertomatta! Oikeusmurha!

Koneen suunnittelevat insinöörit ovat harvemmin edes puheyhteydessä niihin ekonomeihin, jotka laativat koneesitteiden korulauseet ja messuilla konetta rummuttavat merkonomit taasen ovat vain opiskelleet esitteet ulkoa koskaan edes näkemättä myyntituotettaan. Lopulta kilpalaulannassa omassa koneessa on aina jokin ennenkuulematon speksi, joka heti muuttuu vättämättömyydeksi, kun poloinen kuluttaja siitä ensi kerran kuulee: "peliä ei voi kerta kaikkiaan pelata ilman kahta näyttöä, josta toisen on oltava Sonyn".

Eteerisen utopistisilta kuulostavat tekniset arvot ovat joka tapauksessa arkipäivää siinä vaiheessa, kun pahasti tuotantovaikeuksista kärsivä ja pari kolme kertaa viivästynyt ihmekone putkahtaa päivänvaloon. Ne speksit, jotka eivät julkaisuajankohdan hinnoilla ole toteutettavissa jätetään puolitiehen tai niistä vaietaan tyystin koneen ohjekirjassa.

Itse harrastan hyviä pelejä, jotka harvemmin ovat alustasidonnaisia. Yksinoikeuspelit saattavat vaatia jonkin tietyn koneen hankintaa, mutta yleensä tässä vaiheessa on jo tarjolla bundle-paketti, jossa kone tulee pelin kylkiäisenä! Lopulta videopelissä voitot tehdään peleillä, eikä koneilla.

En vain edelleenkään ymmärrä tätä valittamista valehtelusta. Missä vaiheessa Sony oikeastaan on valehdellut? Eikös yleisölle ihan kerrottu, että Killzonen video on esirendattu?
Kaiken lisäksi, Microsoft on alkanut tekemään "puolueettomia" analyysejä siitä, kumpi konsoleista on oikeastaan tehokkaampi.
Eli mitä kumpikin osapuoli tekee? Nostaa oman konsolinsa toisen yläpuolelle, ei muuta. En ole Microsoftilta nähnyt yhtään sen uskottavampia esittelyjä kuin Sonyltakaan.

Lainaus:07.06.2005 Kreator kirjoitti:
Ei vaan pelien laadussa ja ennenkaikkea Liven ansiosta. Forza on parempi kuin GT4, Halo parempi kuin Killzone. Sitten on Jade Empire, Ninja Gaiden, Morrowind, Steel battalion, KotOR, Rallisport Challenget jne.

Pelien laatu taas on aivan mielipidekysymys. Omasta mielestäni PS2:n yksioikeuspelit (esim. FF:t, Ratchet & Clankit, Kingdom Hearts) voittavat leikiten äksäpoksin vastaavat. Vaikka Live onkin kenties mahtava juttu, siinä on kuukausimaksut, jotka eivät minua juurikaan innosta.

Lainaus:Sympatia on Nintendon puolella eli en ole mikään XB fanipoika ja omistan kyllä PS2:n
Ja ketä kiinnostaa jotkut myyntiluvut. Pelit ne ratkaisevat ja ESIM. arvosteluissa saman pelin PS2 versio saa yleensä huonommat pisteet kuin XB:n vastaava.

Tuskin PS2 on voinut aivan 100-0 Xboxille hävitä pelien laadussakaan, jos se kerran on sitä myyntiluvuissa edellä. Kuten sanoit, pelit ratkaisevat, ja eivätpä kuluttajat taitaisi PS2:ia ostaa, jos sille ei olisi ilmestynyt hyviä pelejä.

Kumpaa uskot enemmän jämäkkää arvostelua vai myyntilukuja. Playstationin pelit myyvät siksi, koska laitteitakin on huomattavasti enemmän ja harva ostaa enemmän kuin yhden koneen, joten version valinta on selvä. Xbox versiot myyvät suhteessa enemmän myytyihin koneisiin nähden. Ja onhan PS2 ollut paljon kauemmin markkinoilla eli se siitä.
Ja Banneri: FF:t eivät ole Sonyn yksinoikeuspelejä. Esim. GC:n Crystal Chronicles. Lisäksi SquareEnix julkaisee FF pelejä jokaiselle uuden sukupolven konsolille. Sitäpaitsi ei ole koko sarja mennyt kuin huonompaan suuntaan.
FF7 kympin peli
FF8 menettelee, mutta siitä eteenpäin ihan täyttä skeidaa.

Lainaus:08.06.2005 Kreator kirjoitti:
Kumpaa uskot enemmän jämäkkää arvostelua vai myyntilukuja.

Arvostelua, mutta mieluiten testaan pelini itse. Harvoin myyntiluvut kuitenkaan täysin väärässä voivat olla lukuunottamatta joitakin lisenssipáskapelejä.

Lainaus:Playstationin pelit myyvät siksi, koska laitteitakin on huomattavasti enemmän ja harva ostaa enemmän kuin yhden koneen, joten version valinta on selvä.

Ja miksiköhän PS2:ia on paljon? Sille julkaistaan hyviä pelejä.

Lainaus:Ja onhan PS2 ollut paljon kauemmin markkinoilla eli se siitä.

Noin vuoden pitempään. PS2:ia on toimitettu maailmalle 90 miljoonaa, Xboxeja hieman alle 20 miljoonaa. Lähde.

Lainaus:Ja Banneri: FF:t eivät ole Sonyn yksinoikeuspelejä. Esim. GC:n Crystal Chronicles. Lisäksi SquareEnix julkaisee FF pelejä jokaiselle uuden sukupolven konsolille. Sitäpaitsi ei ole koko sarja mennyt kuin huonompaan suuntaan.
FF7 kympin peli
FF8 menettelee, mutta siitä eteenpäin ihan täyttä skeidaa.

Jos yksi peli (jota hädin tuskin edes tunnistaa FF:ksi) julkaistaan toiselle konsolille ei se minua juuri hetkauta, sillä sarjan varsinaiset osat (tarkoitan nyt näitä roomalaisin numeroin merkittyjä) julkaistaan kuitenkin PS2:lle. Uudesta sukupolvesta on turha muistuttaa, sillä puhuimme nyt PS2:sta emme PS3:sta. Sarjan tason lasku taas on aivan mielipidekysymys, mielestäni X ja IX ovat parempia kuin esim. VIII.

SONYllä ei ole seuraavassa erässä mitään voitettavaa, vain hävittävää. Jos suurin osa markkinoista on sonyllä ei ole epäilystäkään etteikö microsoft jyrsi isompaa osaa kakusta. Konsoli myyntiin puoli vuotta ennen, parempi ja laajempi pelivalikoima. Pelit on jopa niin valmiita että niistä voidaan näyttää pelivideoita kun taas sony pukkaa esirenderoituja fantasiavideoita ja kehittäjät sanoo "joo, tuon videon mukaista peliä yritämme tehdä"

PS3:n välimuisti on 512 kilotavua ja xbox360 1 mega.
Juuri tuohon puolen megan välimuistiin sonyn pitäis iskeä kaikki muu oleellinen pelisisältö, poislukien grafiikka. Ja eihän se riitä.

Hohhoijakkaa. Voit lukea jo omasta viestistäsi, miksi Sony ei voi näyttää sitä pelikuvaa paljoakaan: kun konsoli ilmestyy puoli vuotta myöhemmin, niin eiväthän ne pelitkään vielä läheskään valmiita ole! Toisekseen, kummankaan konsolin pelivalikoiman laajudeesta ei voi sanoa vielä paljoa mitään. Koska Sony on tällä hetkellä markkinajohtaja, niin Microsoft jyrsii suureamman osan "seuraavansukupolven konsolikausta"? Hmm, mistähän tuon päättelit? Kukaan ei vielä tiedä tätäkään.

Ja tuosta välimuistista. Tuo on prosessorin välimuisti, ei se kerro koneen suorituskyvystä paljoakaan, koska xboxin ja PS3:n prossut ovat täysin erillaiset. Toisessa on kolme ydintä ja toisessa 1 "pääydin" + 7 "mitälieydintä". Ja ei tuohon muistiin mitään pelisisältöä tungeta, prossu vaan käyttää sitä laskujensa välimuistina. Nykytilanteesta en tiedä, mutta muistaakseni tässä välillä pentiumeissa oli tuplaten L2 välimuistia verrattuna vastaaviin athloneihin, ja turpiinsahan ne silti ottivat. kuitenkaan konsolien tehoeroistakaan ei osaa kukaan sanoa mitään ennen kuin koneita päästään testaamaan.

Mitä jos lopettaisitte riidat ja kokeilisitte itse molempia konsoleita?

Lainaus:06.06.2005 torn kirjoitti:
Sen oli kirjoittanut muistaakseni sellainen kaveri, kun Major Nelson (tjsp.), joka työskentelee Microsoftilla.

Sattumoisin, xbox360 on microsoftin konsoli.

Ainahan kaikki liioittelee markkinoidessaan uutta tuotetta. Kuka ottaa esim. Ostos TV:tä tosissaan? Ei kukaan järkevä ihminen. Eikä kukaan valita kuitenkaan siitä, ja väitä, että se olisi törkeää kusetusta. Markkinoinniksi sitä kutsutaan.

Vaikka Killzonen video olisikin ollut esirendattu, en yhtään ihmettele vaikka tuollainen grafiikka olisikin mahdollista. Muistatte varmaan ekat HL2 videot? Nehän olivat valtavan hienoja, mutta peli vain myöhästyi ja myöhästyi ja tullessaan ulos ei ollutkaan enää niin valtavan hieno, kun olimme saaneet jo pelata Far Crytä ja Doom3:sta. Kun Killzone tulee PS3:lle on jo ainakin PC-puolella vähintään vastaavaa tai jopa parempaa grafiikkaa tarjoavia pelejä,

Ei se HL2 ollut edes mikään kovin sulava peli. Ties millaisella supertietokoneella niitä demoja silloin vuosia sitten pyöriteltiinkään :>

Miksiköhän PS2:sta on myyty enemmän kuin boxia? Siksi koska se oli tunnetumpi silloin. Muistan vielä silloin , kun Xboxikin ilmestyi sitä haukkuivat lähestulkoon kaikki. Nythän mielestäni Xbox on noussut hienosti sieltä pohjalta. Pleikan valtava suosio ei siis johdu siitä, että sille tulisi "parempia" pelejä.

Ja voisitte myös kunnolla pelailla molempia konsoleja ennen kuin alatte niitä morkaamaan. Myönnän itsekkin, että PS2:lta löytyi parempia pelejä silloin julkaisun aikoina, mutta nyt se on kääntynyt pikemminkin toisin päin.

Painoin edellistä ja tuli tuplapostaus.