Ahem, tieteen kuvalehdessä sanottiin, että nykyajan huippukoneet ovat älykkäämpiä kuin ihminen.
Riippuu tietysti aika paljon mittaustavasta.

pyh, paskápuhetta.

*Alistaa videokasettia mustalla pankkikortilla*

[Papa_Bear muokkasi tätä viestiä 13.02.2002 klo 16:16]

VeltTo, mahdollisia selityksiä kiitos?

No siis koko juonihan on siinä että me uskomme tuollaisiin. Äh, olkoot. Se nähdään sitten, minä olin väärässä ja X46 teilaa minut.

Tai kukatietää, ehkäpä kylpyammeeseesi hyppäävä kännykkä, radio tai parranajokone

-Kt

Lainaus:
13.02.2002 klo 16:28, Kanintassu kirjoitti:
Tai kukatietää, ehkäpä kylpyammeeseesi hyppäävä kännykkä, radio tai parranajokone

-Kt

Minä vaan kysyn, että mitenkä radio pystyy hyppäämään?

Lainaus:
13.02.2002 klo 16:50, Heikki kirjoitti:

Minä vaan kysyn, että mitenkä radio pystyy hyppäämään?

Kasvattamalla itselleen siivet? =(:]

-Kt

Onhan tietokone voittanut jo ihmisen shakissakin, miksei sitten jossain muussakin. Vaikkakin epäilen tosiaan, että robotti saisi yhtäkkiä yllättävän himon tuhota ihmiskuntaa konekiväärillä. Voi olla, että tietokone on meitä viisaampi, mutta koneella ei voi olla omia tunteita, kaikki robotin päässä oleva on valmiiksi ohjelmoitua.

Lainaus:
13.02.2002 klo 16:55, Lizgo kirjoitti:
...tuhota ihmiskuntaa konekiväärillä.

Eivät ne mitään sellaisia muinaismuistoja käyttäisi vaan superlaser-aseita

-VeltTo

Vaikka se tietokone tulisikin sellaseksi nii ei se osaa mitään..se voi tietää että täällä on jotain mutta ei se käsitä mitään...se ehkä on tietoinen mutta se on vauvaakin tyhmempi...tai jotain tohon suuntaan...jos siitä on vaivaa niin se voidaan aina kosauttaa

Ensiksi Papa_Bearille: Tietokoneet ovat todella (Velton sanoja mukaillen) meitä viisaampia joten älä sinä siellä aliarvioi konettasi, se voi yöllä tulla sänkyysi ja... niin tuo nyt on sula mahdottomuus

Toiseksi aiheeseen liittyen: Te kaikki kaavailette vain terminaattoreita tuhoajiksi yms. minä kaavailen tätä: (joskus tulevaisuudessa) Pentagonin tietokone on viisaampi kuin ihminen, se tietää ydinohjusten laukaisu koodit --> seuraus: potuttaisiko itseäsi jos sinua paineltaisi kokoajan? TIETYSTI! Joten kone laukaisee ydinohjukset ja aloittaa koneitten vallankumouksen. Koneet jotka rakentavat autoja alkaisivat rakentamaan robotteja yms. Joten Veltto ja Kanitassu liityn jatkeeksi bunkkeri/kellari suunnitelmiinne!

[Spax muokkasi tätä viestiä 13.02.2002 klo 17:41]

Lainaus:
13.02.2002 klo 17:40, Spax kirjoitti:
Joten Veltto ja Kanitassu liityn jatkeeksi bunkkeri/kellari suunnitelmiinne!

<font size=1>[ Spax muokkasi tätä viestiä 13.02.2002 klo 17:41 ]</font>

Hyvä, annamme pian sinulle oman "Tuomionpäivä lähestyy"-kyltin jota voit ylpeänä kanniskella

-VeltTo

Lainaus:
13.02.2002 klo 18:45, VeltTo kirjoitti:

Hyvä, annamme pian sinulle oman "Tuomionpäivä lähestyy"-kyltin jota voit ylpeänä kanniskella

-VeltTo

Totta. Sinä voitkin hoidella sitten Itä-suomen alueen =(:]

-Kt

Varokaa joystickejä yöllä!!!

Noh,niinkuin moni on jo sanonut eivät tietenkään ne robotit hyökkää ihmisiä vastaan,mutta jos hyökkäisi,olisi tietysti meillä sellainen RoboCop,joka ajattelee itsenäisesti.vai olisiko hmmm...

*Menee autotalliin etsimään robotin osia*

Täytyykin tässä ruveta rakentamaan itselleen robotti-osia niin tietokoneet eivät tuhoa minua, koska tietävät että kuulun niiden heimoon. (oikeasti yritän pelastaa maailmaa)

Mutta ajatelkaa miten tekniikka on kehittynyt 60 vuodessa. Kuuhun laskeuduttiin 40 vuotta sitten peltipurkilla jossa oli taskulaskimen tehoinen tietokone. Miksipä siis meidän elinaikanamme ei kehitettäisi tietokoneita ja robotteja jotka ainakin melkein pystyisivät itse ajattelemaan, tutkimaan ympäristöään ja reagoimaan siihen? Toivottavasti tulevaisuuden päättäjät ja mahtimiehet (ja naiset ovat järkeviä, ja estävät tämän teknologian pääsyn sotatarkoituksiin. Tulevaisuus pelottaa...eikö vain?

*osoittelee televisiota kuulapyssyllä*

Ihmisen normaalia pelkoa luulla, että hänen itsensä tekemä kone olisi yhtä paha ja alhainen kuin hän itse. Voisihan se tietokone olla juuri päivastaisen kehityksen tuoja kuin ihminen. Sehän voitaisiin ohjelmoida hyväksi, tietenkin sen pitäisi myös tietää pahuuden olemassa olo.

Tottakai tietokone on älykkäämpi kuin me, mutta vain siilä alalla mihin se on ohjelmoitu. Tietääkseni ei ole konetta jolla on samanlainen yleistieto ja sivistys kuin ihmisellä. Koneethan hallitsevat jo nyky-yhteiskuntaa, mutta ihmisen valvonnassa, ja ne eivät ole oppivia. Tekevät vain niille ohjelmoidut tehtävät. Jos tietoneet sammutettaisiin, niin koko sivilisaatio halvaantuisi. Ei ole enää niin pätevää- eikä viisasta ihmistä joka pystyisi ne korvaamaan.

Ei tuo kehittyvä kone ole enää utopiaa. Kokeita on tehty jo vuosia. Ja tulokset ovat todistaneet niitten pystyvän kehittymään ja luomaan oman "sivilisaationsa" ja arvojärjestelmänsä. Ne pystyvät korjaamaan toisiaan ja luomaan uusia- parempia yksilöitä. Ennenkaikkea ne kehittyvät omin päin. Niille annettiin alussa tietty tehtävä ja malli, sekä joku oppimis koodi, jota ne voivat muokata jos oppivat ja osaavat. Tutkijoille on ollut yllätys niitten nopea kehitys ja muuntuminen aivan erilaisiksi miksi ne alunperin tehtiin.

Tuo juttu oli pari vuotta sitten tieteen kuvalehdessä, numeroa en muista.

Se päivä on vielä kaukana jolloin koneella on ihmisen tunteet, että se on kopio meistä. Voihan sekin päivä joskus koittaa. Mikään ei ole mahdotonta, niinkuin monessa asiassa olemme saaneet huomata.

Jaahas, en ois kyllä ikinä uskonu että aletaan keskustelemaan tälläisestä asiasta.
En oikeastaan tiedä mitä tohon vastaisi. Voi olla että koneista tulee ihmisen kaltaisia, jotka kävelevät kadulla eikä niitä erota ihmiseksi. Kuuntelee jotain pehmo-teknoa, ja ajaa karvojaan,syö ja juo. En usko, voi tietysti olla että joitakin koneita tulee olemaan. Esim. tämä leikki-koira joka tuli vähän aikaa sitten markkinoille, voi olla vuoden päästä 3krt. isompi ja älykkäämpi. Ja sadan vuoden päästä alkaa jo robottikloonaus ja muuta skälää.
Ken tietää voi?
Me eletään nykyhetkeä, meidän pitäisi nauttia siitä, eikä ajatella mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan.

Tuli se "skynet-ilmiö" sitten huomenna tai joskus kaukana tulevaisuudessa, minä ainakin olen jo puoleni valinnut.

Eli Kanintassun ja VeltTon viimeinen näky voi hyvinkin olla, kun Mr-Fixit rynnäköi heidän bunkkeriinsa muutaman kovan kommando-iMacin kanssa.

Mr-Fixit

Älä ole niinkään varma, muista että murmelit ovat minulle uskollisia, ja menettävät mieluusti henkensä muutaman Fixitin ja iMacin takia

-VeltTo

Lainaus:
13.02.2002 klo 16:55, Lizgo kirjoitti:
koneella ei voi olla omia tunteita, kaikki robotin päässä oleva on valmiiksi ohjelmoitua.

Ei sitä nyt ainakaan niin voi sanoa että kaikki robotin päässä on varsinaisesti ennalta ohjelmoitua (Paitsi tietenkin jollain teollisuusrobotilla), koska jo tälläkin hetkellä tekoäly on aika korkealla tasolla. Pelkästään "säännöt" ovat ennalta ohjelmoituja, eli mistä sitä tietää minkälaista itseoppivaa tekoälyä pystytään tulevaisuudessa kehittämään. Joku muokkautuva "soluprosessori" laskemassa sedekiljoonaa laskutoimitusta sedekiljoonasosasekunnissa riittää jo aikamoiseen päättelyyn jos koodin pohjarakenne oikeuttaa aitoon oppimiseen.

Never say never. Kaikki on mahdollista.

Terminatorin juoni on kyllä kiintoisa, jos kone todella ymmärtäisi oman "olemassaolonsa", niin mitähän todella tapahtuisi. Mitähän se haluaisi.


[Radikus muokkasi tätä viestiä 13.02.2002 klo 21:28]

Immeinen tekee koneen, immeinen sanoo missä on kaapin paikka.

Mutta kuvitelkaas tämä: Parinkymmenen vuoden kuluttua koneille mahtuu ennustetusti yhtä paljon kamaa kuin ihmisen päähän. Mitäs jos saisi "tallennettua" itsensä tietokoneelle ja LIVE 4EVA!

Totta.. On itseasiassa aika pelottava ajatus. Terminator-elokuvassa sitä on jo tullut "hieman" mietittyä...

Kuitenkin , en usko että megaälykkäät superkoneet tulisivat tänne Suomeen sitten joskus....ei..eivät ne niin tyhmiä ole.

Mitä pahaa siinä olisi jos robotteja käytettäisiin sotatarkoituksiin? Voisivat sotia ihmisten puolesta. Jokaiselle annetaan Marsista läntti, jonne saa robonsa viedä ja vallata muiden alueita. Tästä voisi tulla myös jonkinlainen harrastus. Realistragedia.

"The end is near."

Lainaus:
13.02.2002 klo 21:27, Radikus kirjoitti:
...Pelkästään "säännöt" ovat ennalta ohjelmoituja, eli mistä sitä tietää minkälaista itseoppivaa tekoälyä pystytään tulevaisuudessa kehittämään...

Oikeastaan sellainen on jo tehty(katso joku kompuutteri-kaikille lehden numero...),se on 18kuukautisena n. 2-3 v. tasolla,mutta uskon ettei se kehity edes nuoren tasolle(saati sitten aikuisen)


EDIT:VeltTo on muuten niin 1337 et sen viestit saa aina hirveesti kommentteja...

[Loser muokkasi tätä viestiä 13.02.2002 klo 21:57]