Ihan hyvä jakso.

Lainaus:19.08.2011 Execta kirjoitti:
Voi ei, parta lähti.

Ei *******, nytkö se Ferrel tuli käymään, just kun en tietenkään ollu kattomassa, enkä laittanut edes nauhalle!

Lainaus:20.08.2011 henqqa kirjoitti:

Lainaus:19.08.2011 Execta kirjoitti:
Voi ei, parta lähti.

Ei *******, nytkö se Ferrel tuli käymään, just kun en tietenkään ollu kattomassa, enkä laittanut edes nauhalle!

http://www.youtube.com/watch?v=lKYMhiWpP-M

Ois kyl voinu parta jäädä

Steve Martin on kyllä ollut paras vieras tähän mennessä. :D

Ja tuo viime jakso oli kans todella hauska, varsinkin tuo viinintekojuttu. Ja ei hitto, kun repesin sille tuholaistorjujalle. :DD

Nyt on puhelimessa viestin merkkiäänenä "I'm Thor!" :DD

Conanin katsojaluvut romahtivat?!? Herätkää suomalaiset! Katsokaa ihmeessä hyvää ohjelmaa!

Tällä hetkellä hävettää taas olla suomalainen. Ensin itketään ja kirjotetaan adressia, jotta Conan saataisiin takaisin Suomeen. Sitten kun ihme tapahtuu ja näin viimein käy, ketään ei kiinnostakkaan. Haistakaa vaan kaikki pitkä paska, ei mulla muuta.

Itse katon aina joka päivä. Helppo muistaa, että Conan tulee joka ikinen päivä ja aina siihen samaan prime-aikaan, eli tasan yhdeksältä. Ja jos sattuukin missaamaan, niin ei muuta kuin yhdeltätoista uusintaa samana päivänä.

Jotkut tosin saattavat perustella sitä etteivät katso, sillä, että nämä on vanhoja uusintoja, mutta onko väliä? Jos tätä ei katso kukaan nyt, niin vuoden lopussa, kun "uudet" jaksot alkaa, niin kas vain, SuomiTV lopettaa toimintansa alhaisten katsojalukujen takia. Huuurray!

Katson aina kun muistan. Harmittavan usein vaan alkaa kelaa puol yhelttoist et aini piti kattoo Conanii tänään : D

Lainaus:26.08.2011 Execta kirjoitti:
Tällä hetkellä hävettää taas olla suomalainen. Ensin itketään ja kirjotetaan adressia, jotta Conan saataisiin takaisin Suomeen. Sitten kun ihme tapahtuu ja näin viimein käy, ketään ei kiinnostakkaan. Haistakaa vaan kaikki pitkä paska, ei mulla muuta.

Itse katon aina joka päivä. Helppo muistaa, että Conan tulee joka ikinen päivä ja aina siihen samaan prime-aikaan, eli tasan yhdeksältä. Ja jos sattuukin missaamaan, niin ei muuta kuin yhdeltätoista uusintaa samana päivänä.

Jotkut tosin saattavat perustella sitä etteivät katso, sillä, että nämä on vanhoja uusintoja, mutta onko väliä? Jos tätä ei katso kukaan nyt, niin vuoden lopussa, kun "uudet" jaksot alkaa, niin kas vain, SuomiTV lopettaa toimintansa alhaisten katsojalukujen takia. Huuurray!

No ei joltain suomi tv:ltä muista katsoa. Ei näy edes telkun ohjelmatiedoissa kuin syvemmälle selaamalla niin ei noita voi muistaa.

Lainaus:26.08.2011 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:26.08.2011 Execta kirjoitti:
Tällä hetkellä hävettää taas olla suomalainen. Ensin itketään ja kirjotetaan adressia, jotta Conan saataisiin takaisin Suomeen. Sitten kun ihme tapahtuu ja näin viimein käy, ketään ei kiinnostakkaan. Haistakaa vaan kaikki pitkä paska, ei mulla muuta.

Itse katon aina joka päivä. Helppo muistaa, että Conan tulee joka ikinen päivä ja aina siihen samaan prime-aikaan, eli tasan yhdeksältä. Ja jos sattuukin missaamaan, niin ei muuta kuin yhdeltätoista uusintaa samana päivänä.

Jotkut tosin saattavat perustella sitä etteivät katso, sillä, että nämä on vanhoja uusintoja, mutta onko väliä? Jos tätä ei katso kukaan nyt, niin vuoden lopussa, kun "uudet" jaksot alkaa, niin kas vain, SuomiTV lopettaa toimintansa alhaisten katsojalukujen takia. Huuurray!

No ei joltain suomi tv:ltä muista katsoa. Ei näy edes telkun ohjelmatiedoissa kuin syvemmälle selaamalla niin ei noita voi muistaa.

Nimenomaan. Tuskin Conanin palusta tietää muut kuin nämä hc-fanit. Ja uusia faneja tuskin tulee, sillä kukaan ei katso Suomitv:tä.

Ei kai siinä muuta kuin näppäilee kaukosäätimmellä numeron 12 kello yhdeksältä joka päivä.

Ja boocha, sama jakso tulee uusintana samana päivänä yhdeltätoista.

Mistähän ne tietää laittaa tilastoihin katsonko juuri Minä ohjelmaa vai en, eikö se seuranta tehdä aika pienellä joukolla joilla on teeveessään joku seurantalaite ja sehän ei kerro totuutta vaikka puoli Suomea katsoisi Conania jos seurantajoukossa sitten sattuu suurin osa olemaan jotain EVVK.

Lainaus:26.08.2011 Acimus kirjoitti:
Mistähän ne tietää laittaa tilastoihin katsonko juuri Minä ohjelmaa vai en, eikö se seuranta tehdä aika pienellä joukolla joilla on teeveessään joku seurantalaite ja sehän ei kerro totuutta vaikka puoli Suomea katsoisi Conania jos seurantajoukossa sitten sattuu suurin osa olemaan jotain EVVK.

Itsekkin tätä miettiny. Varsinkin, kun meillä useampi telkka ja hyvällä onnella kaikista 4:stä satutaa katsoo samaa ohjelmaa. Ei meiä perhe mitää erakoita oo, mut joooo . Ja sitte viel ku miettii, et jokasta telkkaa saattaa seuraa usempi henkilö.
Että luultavasti yli 100000 seuraa, mutta siitä ei vaa oo todisteita.

Katsojalukujen arviointi ei ole mitään sattumankauppaa. Finnpanelin sivuilta löytyy lisää tietoa jos katsojalukujen mittaaminen kiinnostaa: Finnpanel
Aukotonta mittaaminen ei tietenkään ole, vaan kyse on aina kuitenkin arvioista. Joka tapauksessa tulokset pitävät suht hyvin paikkansa: Suomessa tutkijat suorittivat täysin Finnpaneliin liittymätöntä kulttuuritutkimusta jossa tiedusteltiin myös tv:n käyttöä suurella otannalla ja tulokset esim. kanavaosuuksista ja suosikkiohjelmista olivat hyvin samansuuntaisia kuin Finnpanelilla.

Se että ei muista katsoa jotain ohjelmaa koska se tulee tietyltä kanavalta kertoo kyllä jotain ihmisen keskittymiskyvyn totaalisesta romahtamisesta. Että ei voi illalla kanavapujotella kun MTV3:n, Nelosen ja Subin välillä, jes.

Takaisin aiheeseen: hyvin on Conan viihdyttänyt vieläkin, katson mielelläni jatkossakin. Pienempi show antaa Tonight Show'hun verrattuna enemmän aikaa Conanille olla oma hölmö itsensä, jatkaa tyhmiä vitsejä ihan liian pitkään ja nauraa hölmöille jutuille.

Kertaakaan en oo kunnolla revenny tälle uudelle Conan-ohjelmalle, sketsejä sais olla enemmän, toi jo puuduttaa kun kaikki etenee niin kliseisesti, ja Conanin tekonauru ja muutenkin turha vitsin venyttäminen jollekin merkityksettömälle asialle on jotenki vaivaantunutta (vaikka ironisesti tuo oli just Late night show'ssa melkein parasta). Mut ei siinä kylhän Conanii silti kuuntelee ja kattelee mielellään ihan vaikka vaan taustameluna, mut nyt on näköjään miehellä kulta-suoni kateissa... Max Weinberg takaisin! Richterin kanssa väännetyt leikit ei uppoa meikäläiseen yhtään.

Lainaus:28.08.2011 RazorSex kirjoitti:
... Max Weinberg takaisin! Richterin kanssa väännetyt leikit ei uppoa meikäläiseen yhtään.

Andy ja Conan on omasta mielestäni just hulvaton parivaljakko.. ovat olleet yhdessä myötä-ja vastoinkäymisissä jo pitkän aikaa.

Max weinbergin kanssa heitettyjä vitsejä on kyllä ikävä. Conanin ja maxin tuijotuskilpailuun en koskaan kyllästynyt.


E: Pääsipähän Conan taas mainitsemaan eilisessä jaksossa että on suomessa jumalhahmo. Toinen kerta tällä viikolla

Olispa kommentoinut jotain ruotsalaisita tyyliin "Sweden sucks". :P

Ja että tuo Norm Macdonald oli hulvaton. :D

Lainaus:29.08.2011 Execta kirjoitti:
Olispa kommentoinut jotain ruotsalaisita tyyliin "Sweden sucks".

Ja että tuo Norm Macdonald oli hulvaton.

Joo.. Ei oikein pysynyt aiheessa.. Sai repeillä koko ajan

Ainahan Norm on ollut paras vieras, eikä pettänyt tälläkään kertaa. Tsekatkaa YouTubesta miehen aiemmin (olikohan Tonight Show'ssa) kertoma koiperhosvitsi ja sitten se kun mies kävi nopeasti tuomassa jo potkuja saamassa olevalle Conanille herkkukorin. Huikea mies!

En tiennytkään, että joissakin leffoissa harrastetaan oikeasti seksiä..? Tai no kyllä joissakin, mutta hyvin harvoissa. Tai ainakin siinä käsityksessä olin. Muistaakseni Anti-Christ esimerkiksi oli yksi niistä harvoista leffoista.

MVNT Execta

1. Eilisen vieraan juttu oikeasti seksin harrastamisesta oli selvästi läppä joka oli vain tarkoitettu hämmentäväksi.
2. Antichristissa pääosaa esittäneet henkilöt eivät seksikohtauksissa harrasta oikeaa seksiä. Lars Von Trier on maininnut, että hänen tulevassa elokuvassaan harrastetaan seksikohtauksissa ehkä oikeasti seksiä, mutta tämä nyt on vasta huhuilua.

No, ehkä vain vitsailit vähän samaan kuivaan tyyliin kuin eilinen Conanin vieras (en jaksa edes tarkistaa nimeä) ja menin vain lankaan.

Lainaus:29.08.2011 Execta kirjoitti:
En tiennytkään, että joissakin leffoissa harrastetaan oikeasti seksiä..? Tai no kyllä joissakin, mutta hyvin harvoissa. Tai ainakin siinä käsityksessä olin. Muistaakseni Anti-Christ esimerkiksi oli yksi niistä harvoista leffoista.

Mieleeni tulee ainaki Basic Instinct jossa Sharon Stone ja Michael Douglas puuhailee siihen malliin ettei se voi olla feikkiä

Lainaus:30.08.2011 RazorSex kirjoitti:

Lainaus:29.08.2011 Execta kirjoitti:
En tiennytkään, että joissakin leffoissa harrastetaan oikeasti seksiä..? Tai no kyllä joissakin, mutta hyvin harvoissa. Tai ainakin siinä käsityksessä olin. Muistaakseni Anti-Christ esimerkiksi oli yksi niistä harvoista leffoista.

Mieleeni tulee ainaki Basic Instinct jossa Sharon Stone ja Michael Douglas puuhailee siihen malliin ettei se voi olla feikkiä

Basic Instinctin seksikohtaukset on toki mainioita kaikessa koreografiamaisuudessaan. Oli kyllä nuorena poikana kova pätkä, pitäis katsastaa joskus uusiks, pinppitrillerien ehdoton ykkönen.
IMDB väittää seuraavaa kyseisestä leffasta: Michael Douglas and Sharon Stone had to wear genital pads during the sex scenes due to the AIDS epidemic in the early 1990s.

Sori offtopic, eiköhän tämä keskustelu siirry taas pian takaisin aiheeseen.
Tuossa vielä aiemmin mainitsemani Norm Macdonaldin vitsi Tonight Showssa niille jotka eivät jaksaneet itse etsiä: http://www.youtube.com/watch?v=3GWJC7tlYck

^Pienoinen pettymys jos jotain suojia on tosiaan käyttäny.... play.comista Basic Instinct blu-ray hintaan 8.5€, jos haluaa katselunautinnon maximoida huippuunsa

Offtopic />

Meni kyl iteltä ihan totaalisesti toi Normin vitsi ohi (tai sit en vaan omaa tarpeeks fiksua huumorintajua), vaikka varmaan koko jutun pointti oliki toi Normin tapa ilmaista asia ja muut pienet seikat, sais vierailla vaan useammin ohjelmassa turhien teinistarojen sijaan. Lauantaina on sentään ihan kohtalainen musavieras.