Lainaus:12.06.2005 Dooku kirjoitti:

Lainaus:12.06.2005 RiotGun kirjoitti:
Tuon elokuvan pää henkilö Vassili (?) on maailman toiseksi parhain (?) ampuja.
Vain Simo Höyhä on ollut parempi. Eli päähenkilö ei ole täysin fiktiivinen.
Mutta sen sijaan se sakujen tarkk'ampuja on fiktiota, häntä ei ole ollut olemassa. Tjsp.

Kyllä Erwin König oli olemassa. Mutta oikeasti ei tiedetty kuka sakuampuja Zaitsevia jahtasi. König oli tarkka-ampujien kaikkien aikojen rankingissa muistaakseni sijalla 4. tai 5.

Mm. Simo Häyhä - Valkoinen kuolema-kirjassa on tuo lista.

top 3 sniperit:

1. Simo Häyhä 500+ kaatoa (huhujen mukaan luku olisi 542)
2. Nikolay Ilyin 496 kaatoa
3. Erwin König 400+ kaatoa

On mahtanut tyypeillä olla omantunnon tuskat sodan jälkeen noilla tappolukemilla.

Ja kun vertaa siihen että venäläis komissaarit ampui 13500 omaa äijjää stalingradissa, niin kellähän on ollut omantunnon tuskia sodan jälkeen. Tosin empä haluis olla enola gayn pomminpudottajankaan housuissa
Mutta asiaan, en kattonu leffaa mutta oon nähny aikasemmin. Eipä tosiaan ollu mikää kummonen leffa, varsinki se loppu oli ryssitty(kirjaimellisesti) ihan kokonaan sillä kaikella rakkaussonnalla. Ja kun kuitenki miettii sitä että pidän pearl harbouria onnistuneena elokuvana niin siltikkin tuo rakkausroskapaska oli niin tuhraa ja kaiken maailman sekava kitinä mitä siinä lopussa oli, oli niin masentavaa ja puuduttavaa että meinasi jäädä loppu katsomatta.

Yritin nauhottaa elokuvan, mutta videot ei toiminu. Pitänee käydä vuokraamassa Makuunista.

Uskallan olla erimieltä "rakkausroskasta" ja " dramatisoinnista". Eikö ole hyvä, että sotaelokuvassa on kerrankin jotain muutakin sisältöä, kuin se sotilaiden masentava eteneminen. Mm. Pelastakaa sotamies Ryan(älkää kitiskö). Tätä oli ihan oikeasti mukavaa katsoa juuri dramatisoinnin takia. Elokuvissa pitää olla sankareita ja titaanien taisteluita, vaikka päähenkilö ei sitä itse halunnutkaan.

PS. CoD tuli minullekin mieleen filmin alussa.