PPArkisto :: Battlefield :: Vanhat Battlefieldit

jing_jang

Rekisteröitynyt:

17.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 12. kesäkuuta 2005 klo 11.51

Muokattu: 25.06.2005 klo 22.39

aiotteko vielä pelata vanhoja battlefieldejä sen jälkeen kun on Battlefield2 tullut?

kun ajattelin ostaa ton 1942,mut tuli mieleen että entäs jos sitä ei enää pelata kun uus battlefield tulee kun epäilen että siihen ei koneen tehot riitä.

gex

Rekisteröitynyt:

23.08.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 12. kesäkuuta 2005 klo 11.53

Pahasti pelkään. Aluksi pelasin tota 1942:sta no kun ostin vietnamin en edes koskenukkaan siihen enään. Ja luulen että nyt kun ostan 2:n niin en koske vietnamiin enkä 1942:een enään.

Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

19.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 12. kesäkuuta 2005 klo 12.36

BF42:sen serverit tyhjenee todennäköisesti heti....

||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||

tertsunen

Rekisteröitynyt:

27.09.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 12. kesäkuuta 2005 klo 12.38

Pelaajia on varmasti.
Itseäni ei ainakaan kiinnosta nykysota.

Monella muullakin todella vanhalla pelillä on vannoutunut kannattajakuntansa.

WunderBaum

Rekisteröitynyt:

01.05.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 12. kesäkuuta 2005 klo 16.44

Lainaus:12.06.2005 tertsunen kirjoitti:
Pelaajia on varmasti.
Itseäni ei ainakaan kiinnosta nykysota.

Monella muullakin todella vanhalla pelillä on vannoutunut kannattajakuntansa.

Jep, ja demon perusteella pidän enemmän kyllä Battlefield 1942:sta

.

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 12. kesäkuuta 2005 klo 23.28

Kaikkia niistä tulee pelattua, joskin -42 en pelaa per(u)sversiota, vain modeja.

Pelaajia tulee riittämään BF2 jälkeenkin, se on varma...

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato

Fuse

Rekisteröitynyt:

24.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 12. kesäkuuta 2005 klo 23.40

Muokattu: 13.06.2005 klo 12.29

En aio pelata.

MkH

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 02.14

Varmasti aion, kunnes kunnon modit porttaavat BF2:lle.

maixon

Rekisteröitynyt:

16.06.2002

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 02.54

Itse en aio pelata, mutta eiköhän niitä pelaajia tule kuitenkin ihan tarpeeksi löytymään.

Lindi

Rekisteröitynyt:

17.01.2003

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 08.16

Demoa pelattuani voin melko varmasti sanoa, kuoppaavani BF1942:sen lopullisesti kun BF2 ilmestyy kauppoihin.

BF2 ei ole pelkästään kaunis kuin karkki, siitä on myös saatu poistettua ärsyttävääkin ärsyttävä pad-camping. Vielä ei tietysti pelin tiimi työskententely puoli ole tullut kokonaisuudessaan esille, mutta lupaavalta sekin vaikuttaa.

Koukussa olen jo.

hallted finns

Fenetik

Rekisteröitynyt:

03.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 11.49

No mikä tän idea nyt sitten on? Kukaan ei varmaan jaksa noita romuja enää pelataku uutta ja parempaa tulee.

Oblivion

Rekka_jorma

Rekisteröitynyt:

02.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 12.15

En todellakaan pelaa enää BF42 tai BFV, kun on tommosta karkkia tarjolla (BF2)

Q9550,8gb,gtx295

MakeT

Rekisteröitynyt:

11.06.2004

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 12.20

BF 2:n demon perusteella peruin ennakkotilaukseni. BFV tuntuu edelleen loistavalta, mutta josko jään yksin mielipiteeni kanssa, niin pitää sitten vaihtaa peliä.

Lindi

Rekisteröitynyt:

17.01.2003

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 12.21

Lainaus:13.06.2005 MakeT kirjoitti:
BF 2:n demon perusteella peruin ennakkotilaukseni. BFV tuntuu edelleen loistavalta, mutta josko jään yksin mielipiteeni kanssa, niin pitää sitten vaihtaa peliä.

Ihan mielenkiinnosta, miksi näin?

hallted finns

MakeT

Rekisteröitynyt:

11.06.2004

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 13.22

Lindi,
mukava, että kysytään perusteluja eikä vaan suoraan tyrmätä

Tärkein on "tuntuma". Tuli vaan semmoinen vaikutelma hernepyssyistä ja niitten äänimaailma on papatusta. Jomman kumman hyökkäyskopterin raketit tms. vaikutti samoin "steriileiltä", tosin roiskin vaan yksin kauemmaksi maahan. Ja vähän liian helppoa informaatiota se skannaus tuottaa vihusta. En tästä ala kinasteleen, mutta imho keisarilla ei ole vaatteita.

Talihintti

Rekisteröitynyt:

14.02.2004

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 16.27

Lainaus:12.06.2005 Villapuuro kirjoitti:
BF42:sen serverit tyhjenee todennäköisesti heti....

Kaikkien kone ei pyöritä Battlefield kakkosta... Ei uuden pelin tuleminen meinaa sitä että vanha kaatuu ja katoaa kokonaan...

plop

Prozac

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 18.04

Aion pelata ja taidan jättää hyllyyn tuon uuden. Perusteluna on se, että jo demon kanssa joutui pudottamaan detailit low-asentoon, jos halusi pelata. Sen jälkeen se maasto on yhtä mössöä, jota ei jaksa katsoa.

tomiii

Rekisteröitynyt:

12.06.2005

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 23.15

Empä taida pelata tuota BF 1942 MP demoa, kun BF 2 demo on tullu.

Fuse

Rekisteröitynyt:

24.04.2005

Kirjoitettu: maanantai, 13. kesäkuuta 2005 klo 23.22

Lainaus:13.06.2005 Talihintti kirjoitti:

Lainaus:12.06.2005 Villapuuro kirjoitti:
BF42:sen serverit tyhjenee todennäköisesti heti....

Kaikkien kone ei pyöritä Battlefield kakkosta... Ei uuden pelin tuleminen meinaa sitä että vanha kaatuu ja katoaa kokonaan...

Jep, onhan esim. CS 1.6 enemmän pelaajia kuin Sourcessa.

WunderBaum

Rekisteröitynyt:

01.05.2005

Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 03.13

Nii ja ei se aina johdu siitä ettei kone riittäisi, esim 1.6 pelaa monet juuri sen pelattavuuden takia, koska siinä on yksinkertaisesti parempi pelattavuus kuin sourcessa ja battlefieldin tapauksessa ehkä jotkut vaan tykkää WW2:sta ja ei välitä ragdollista(bugisesta sellaista bf2 tapauksessa).

Fenetik

Rekisteröitynyt:

03.10.2004

Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 17.42

Naurettavaa kun tämä on aina syynä, vertailussa cs 1.6 ja source.
"No ne aina haukkuu sourcee niin huonoks, ku niillä itellään on niin surkeet koneet et ei source pyöri, hahahha" Aika moni pelaa varmaan cs 1.6 mielummi ja ei ole mitään kivi ja paperi koneita...

Oblivion

Fuse

Rekisteröitynyt:

24.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 21.52

Lainaus:14.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Nii ja ei se aina johdu siitä ettei kone riittäisi, esim 1.6 pelaa monet juuri sen pelattavuuden takia, koska siinä on yksinkertaisesti parempi pelattavuus kuin sourcessa ja battlefieldin tapauksessa ehkä jotkut vaan tykkää WW2:sta ja ei välitä ragdollista(bugisesta sellaista bf2 tapauksessa).

No otin esimerkiksi vaikka tuon kokoonpano jutun. Vaikka onhan 1.6:sessa parempi pelattavuus kuin Sourcessa. Vaikka en kumpaakaan peliä pelaakaan enää.

Lindi

Rekisteröitynyt:

17.01.2003

Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 08.34

Heh, itse sain juuri uuden koneen eilen kasaan, ei mitään ihmeellistä, mutta menettelevä kokoonpano. BF2 ennakkotilattu.

Tämä viikon odotus tulee tuntumaan pitkältä.

hallted finns

MoZo_101

Rekisteröitynyt:

19.07.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 19. kesäkuuta 2005 klo 15.45

BF 1942 kuollu ja kuopattu täällä päin jo kuukausi sitten

www.tweakguides.com

mrj-fin

Rekisteröitynyt:

26.05.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 22. kesäkuuta 2005 klo 22.33

Unohtakaa koko Battlefield sarja ja siirtykää tosimiesten sarjaan eli OFP:hein. Kohta puolin tulossa OFP2 eli kannattaa ensin hankkia OFP Goty jos ei ole vielä sitä ja pelailla sitä siihen saakka kunnes sitten jatko ilmestyy 2007 keväällä.

Vanhat Battlefieldit

Viestit