PPArkisto

George W Bush

Yleiset

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
08.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 19.44
Avainta lainaten,"jos niin moni Jenkkien pressa on joutunut ruumispussiin, nii pIiis seuraavaks george kaksoisvee bushi."



- Grazy
" Be careful: The toes you step on today may be connected to the ass you'll be kissing tomorrow. "
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 20.26
Lainaus:

solaris:

Bush mainio heppu tuo oli huvittavinta mitä olen kuullut pitkään aikaan smile
ja se että en heittänyt horolle perusteltuja vastaväitteitä, on se etten jaksa selittää tarkasti kaikkea moneen kertaan ....
ja mitä siitä olisi edes hyötyä...
antaa muiden luulla mitä haluavat luulla...
mutta se että jos joku mainitsee että bush on viisas/järkevä/pätevä saa minut kyllä nauramaan smile
ehkä Bush voi olla järkevä kyseiseen henkilöön nähden wink



Okei, siis threadin tarkoituksena on näyttää, että solaris on oikeassa, ja kukaan muu ei saa olla asiasta samaa mieltä. Juu, tämä tuli jo selväksi. Ollaan kovaa jengiä, jees.

ISO nnggh, siis Bush on presidentin tittelin saanut ja pitää siitä kiinni. Ei äijää ole sinne ihan vain kadulta repäisty. J00 3i se LadimiRR Put1nkaa mikää JÄrk3vä heebo ooœ! Pot0lski potolzki!!1

Tai no mitäs sitä enää selittäisin, solaris ei vain näemmä kestä tyyppejä jotka ovat hänen kanssaan asiasta eri mieltä.
Rekisteröitynyt:
08.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 22.27
George pääsi presidentiksi sukunimeIIään ei taidoIIaan.





- Grazy
" Be careful: The toes you step on today may be connected to the ass you'll be kissing tomorrow. "
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 23.16
legomancer voiko kukaan olla sokeampi kuin sinä...
sinä näät mitä haluat nähdä...
minä yritän analysoida ja ottaa toduuden esille (jos absoluuttista totuutta on olemassa). no kokeile ajatella vaikka bushia kahdelta kannalta, mitä hyvää se on saanut aikaan (minä en ihan oikeasti löydä yhtään todella selvää asiaa tässä) jotain pientä ehkä, no mieti nyt missä se on tyrinyt ja toiminut harkitsemattomasti (niitä löytyy).
ymmärrätkö pointtini ?
etkö sinä ollut jotain 17 vuotias kyllä sinä varmaan ymmärrät jo asioden päälle jos haluat...
asioita pitää kyseen alaistaa ja olla menemättä propagandan koukkuun... siinä on sinulle oppimista.


ja se miten aikaisemmin ilmaisit itsesi (ja kantasi) nauratti minua oikeasti ja kun katsoo sitä niin vieläkin hiukan huvittaa smile
kaikki ne hetket jolloin luulemme olevamme turvassa,olemme haavoittuvia....rakkaus ilman toivoa on turhaa......ja elämä täynnä pelkoa ei ole elämää.....
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 23.35
Lainaus:
19.02.2002 klo 19:44, grazy-guy kirjoitti:
Avainta lainaten,"jos niin moni Jenkkien pressa on joutunut ruumispussiin, nii pIiis seuraavaks george kaksoisvee bushi."



- Grazy

Jokainen meistä joutuu joskus ruumispussiin, niin myös sinäkin, niin myös minäkin.

Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2002 klo 23.52
Lainaus:
19.02.2002 klo 23:16, solaris kirjoitti:
etkö sinä ollut jotain 17 vuotias kyllä sinä varmaan ymmärrät jo asioden päälle jos haluat...



Oikeastaan 12v, mutta mitäpä sillä väliä.

-VeltTo
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 09.20
Iän myötä pippeli pitenee, mutta eikös meidän suomalaisten olisi jo aika päästä pois tällaisesta lapsellisesta ennakkoluuloisuudestamme?

Vanhuus ei välttämättä ole suoraan johdannollinen älykkyyteen. Eikö internetin ja irc:ien sun muiden keskustelukanavien perimmäinen tarkoitus ole juuri tarjota kaikille yhtäläiset mahdollisuudet omiin mielipiteisiinsä ikään, sukupuoleen, rotuun, tai uskontoon katsomatta?

HORO, 17v
Sun goes down and trolls crawl out of their holes. I am waiting the fuckers with my blow-torch.
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 10.47
Okei, okei, solaris, mun moka. PEACE

No tuolla "mainiolla hepulla" tarkoitin yleensäkin, että minä vähät välitän USA:n valtion sisäisistä jutuista, siellä haastetaan oikeuteen kahvin kuumuudesta ja koululaiset kävelevät opistoon käsiaseet repussa ja saarn saarn saarn... Never mind.
Rekisteröitynyt:
26.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 11.58
Lainaus:
14.02.2002 klo 07:00, HORO kirjoitti:
Minun mielestäni hän toimi aivan täydellisen oikein, josta merkkinä nykypäivän kannatus. (n.60%Žkannatus; ja jenkeistä n.80% taisi olla operaatioiden kannalla)

Ainakin toistaiseksi sotilasoperaatiot ovat toimineet ja osoittautuneet oikeaksi ratkaisuksi sodassa vastaan terroristejä.


Herra Bushin suosio on kyllä nyt korkeimmillaan, mutta ainoastaan Yhdysvalloissa. Muualla maailmassa hän on yksi kaikkien aikojen epäsuosituimmista presidenteistä.

Sotilasoperaatiot ovat kyllä ehkä toimineet Afganistanissa, mutta se syy, miksi tätä sotaa käydään, on aivan toinen. Mikä olisi ollut loistavampi tilaisuus patriotismisessa maassa nostaa presidentin kansansuosiota?

Itse ainakin olisin kaivannut niitä todisteita al-Qaidan syyllisyydestä ennen iskujen aloittamista.

[Jouzou muokkasi tätä viestiä 20.02.2002 klo 12:07]
Rekisteröitynyt:
17.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 12.53
Siitähän oli todisteet. Ja kyllä se Bush on homman hoitanut kotia, vaikka onkin kyllä suht yksinkertainen presidentti... wink
Only the dead have seen the end of war.
Rekisteröitynyt:
26.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 13.41
Lainaus:
20.02.2002 klo 12:53, StoneColdPlayer kirjoitti:
Siitähän oli todisteet.


Niin sitä väitetään. Mutta haluaisinpa kuitenkin ne nähdä tai kuulla. Tietääkseni niitä ei tähän päivään mennessä ole julkistettu, ainakaan tavalliselle kansalle.

Mikä niissä todisteissa on niin arkaluontoista, että niitä ei olisi voinut julkistaa? Melkein veikkaisin, että ne eivät osoita al-Qaidaa syylliseksi 100% varmasti. Onhan tuolla lähi-idässä kuitenkin monia muitakin terroristijärjestöjä, jotka eivät Yhdysvaltoja rakasta.
Rekisteröitynyt:
08.08.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 13.46
Lainaus:
20.02.2002 klo 12:53, StoneColdPlayer kirjoitti:
Siitähän oli todisteet.



Eihän ollut
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 16.31
maailman tyhmin sivistynyt maa (täynnä juntteja) == amerikka (yhdysvallat)
mitä tämän maan kansan mielipiteillä on merkitystä muuta kuin poliitikoille....
tämän näkee esim ohjelmissa missä kysytään asioita kansalta, eihän ne tiedä mistään mitään....eliitti on kyllä viisasta mutta massat ei....
kaikki ne hetket jolloin luulemme olevamme turvassa,olemme haavoittuvia....rakkaus ilman toivoa on turhaa......ja elämä täynnä pelkoa ei ole elämää.....
Rekisteröitynyt:
08.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 18.30
Sotapropagandaa yhdysvaIIat täynnä. Iuin kiinnostavan jutun toissapäivänä.
PersianIahdensodan aikana yhdysvaIIat haIusi kansan suosion/hyväksynnän ennenkuin voisivat aIoittaa sodan, niin juIkaistiin väärennettyjä kuvia, siitä kuinka irakiIaiset oIivat kyImäverisesti tappaneet viattomia Iapsia jne.
Amerikan kansa ei siIti haIunnut sotaa niin amerikan haIIitus näytti itkevän ja verisen tytön joka itki perheensä menetyksestä ja oIi siIminnäkijä kuinka irakin armeija oIi tappanut ihmisiä jne.
Amerikan kansa oIi tuon jutun jäIkeen vaImis sotaan ja sodan päätyttyä huomattiin, että itkevä tyttö oIikin näyteIIyt ja oIi kuwaitin amerikan suurIähettiIään tytär.

sota,vaIehteIu ja viattomien ihmisten tappaminen, kaikki öIjyn takia, siinä teiIIä amrikkaIaista sotapropagandaa.

ps.tämä on faktaa!



- Grazy


[grazy-guy muokkasi tätä viestiä 20.02.2002 klo 18:32]
" Be careful: The toes you step on today may be connected to the ass you'll be kissing tomorrow. "
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 18.32
no jaa, eipä tässä suomen "massassakaan" ole hurraamista. ei tarvi kauaakaan pyöriä kaupungilla kun jo ensimmäiset tuulipuku tantat ja verkkareihin sonnustautuneet kaljamahat kävelee vastaan, se vasta junttia onkin. ja mitä päätöksen tekoon tulee en muista että suomessa olisi 90-luvun alun jälkeen mitään suurta meteliä nostettu työttömyydestä tai bensan hinnan noususta yms. suomalaiset on vaan niin lampaita että maksaa kiltisti eikä rutise. se on ihan sama onko bensan hinta 1 vai 2 euroa, ensin vähän tilitetään lehtien yleisönosastoilla ja sitten taas maksetaan kuin aina ennenkin.
Rekisteröitynyt:
10.10.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. helmikuuta 2002 klo 18.44
Jos minä olisin bush, ampuisin itseni razz

Eli siis: Bush saunan taakse ammuttavaksi wink
Sivu 2 / 2
1 2