PPArkisto

suuri sotakeskustelu

Yleistä asiaa

←
Sivu 3 / 8
→
1 2 3 4 ... 8

Viestit

Sivu 3 / 8
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 02.34
Onkohan hän varmasti perillä siitä mitä rasismi meinaa?
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
20.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 08.45
Lainaus:15.06.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Toisin kuin tässä, siinä WW2 aiheessa on sentään jonkinlaista tasoa...

Suomeen pitäisi hankkia samanlainen uusi taistelujärjestelmienyhteenliittotietokonesysteemi, kuin usa:lla on kehitteillä.
Kaivakaa muutaman päivän takainen hesari esiin ja lukekaa lisää.
Mistäs revit rahat?
apple
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 11.11
Muokattu: 15.06.2005 klo 11.12
Rasismilla meinaan et kohta mennään nekruista sanomaan jotain sitten mennään pilkkaa muita ja haukkumaan. Tää on taas yks fleimi aihe....
Cheating is like masturbation it feels good while you are doing it but when it comes to the end......
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
17.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 11.46
Mihin tarkoitukseen vietnamin sodassa käytettiin CAR-15 kivääriä?
Sanokaa se. Ja eikö Colt Commando ole kehitetty CAR-15 kivääristä?
Sanokaa se kun haluaisin tietää.
-
face42
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 12.12
Lainaus:15.06.2005 Jonzcu kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen vietnamin sodassa käytettiin CAR-15 kivääriä?
Sanokaa se. Ja eikö Colt Commando ole kehitetty CAR-15 kivääristä?
Sanokaa se kun haluaisin tietää.

Heitän villin arvauksen ja arvelen, että sitä käytettiin vihollisten ampumiseen?
"If I don't have an erection when I'm doing a drawing, I know it's no good." - Tom of Finland
ujo
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 13.16
Muokattu: 15.06.2005 klo 13.18
Lainaus:15.06.2005 Big-Mac kirjoitti:
Lainaus:15.06.2005 Jonzcu kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen vietnamin sodassa käytettiin CAR-15 kivääriä?
Sanokaa se. Ja eikö Colt Commando ole kehitetty CAR-15 kivääristä?
Sanokaa se kun haluaisin tietää.

Heitän villin arvauksen ja arvelen, että sitä käytettiin vihollisten ampumiseen?


Juuri näin.

Jonzculle: Jenkit tahtoivat oikein pienen kiväärin joten: CAR-15!
Asehan oli susi jo syntyessään.


EDIT: Pannahinen, piti laittaa [/b]tällaista[b] niin tuli tällaista
EDIT2:Mikä mättää, en vaan osaa.
"Barbarus hic ego sum, quia non intelligor ulli"
Rekisteröitynyt:
27.02.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 13.36
Muokattu: 15.06.2005 klo 13.38
Lainaus:

EDIT: Pannahinen, piti laittaa [/b]tällaista[b] niin tuli tällaista
EDIT2:Mikä mättää, en vaan osaa.



Vaihas noita b-merkkien paikkaa. Eli laita tuo missä on /b taakse ja b eteen.
Š ◘ ð ±
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 13.42
Lainaus:15.06.2005 K1SSA kirjoitti:
Lainaus:14.06.2005 Vampir kirjoitti:
Varmuuden vuoks : P koska kohta tää muuttuu rasistiseks ja rumaks aiheeks. Esim niinku yleensä:" Ryssät sitä ja tätä" elikä pidetään Itänaapuria päävihollisena.

Mitä rasistista on pitää Venäjää päävihollisena? Kunnon tasa-arvopasifistifeministipelle...


Jos leikkisin idealistia niin voisin ruveta selittämään siitä, miten ihmisten pitäisi yrittää sitoa rauhanomaiset siteet Venäjään ja ettemme saisi takertua menneisyyteen, jolloin kukaan ei opi mitään.

Realistinen ajattelumalli on kuitenkin silloin tällöin myös hyvä homma.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 18.59
Muokattu: 15.06.2005 klo 18.59
Lainaus:14.06.2005 LikeNot kirjoitti:
Kuka(ketkä) muuten tekivät tämän miinoista luopumis päätöksen?
Eiköhän sen tehnyt (?) lopuulisesti eduskunta. Eihän hallitus voi tällaisia asioista päättää.

Aivan pakko postata seuraava uutinen. Tässä uusi mahdollisuus miinojen korvaajiksi:
lehti.samizdat.info/2004/08/02/378/
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 19.43
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=34116&category=23&main=21&days=0&dept=2

Näillä me maatamme puolustamme. Tämä on suuri sotafarssikeskustelu. Ihan järjetöntä juttua tulee välillä (lasken itteni mukaan)
logout Elvis has left the building.
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 19.49
Ei tämmöisessä ketjussa kannata varmaan edes järkevää keskustelua pyrkiä synnyttämään kun ensimäisessäkin viestissä sanotaan että "kaikkea" sotaan liittyvää.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 19.50
Lainaus:15.06.2005 Tomithetonttu kirjoitti:
Lainaus:14.06.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:14.06.2005 Nyargo kirjoitti:
Mitä oleellista eroa on näillä aseilla m-16 ja m4?

Tekstiä, paljon tekstiä.


Nykyään ainakin USA:n armeija käyttää malleja M16A3/M16A4.

Ahaa, no sitten olin väärässä sen suhteen smile
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
apple
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 23.26
Muokattu: 16.06.2005 klo 23.27
Lainaus:15.06.2005 PenniWiisas kirjoitti:
Lainaus:15.06.2005 K1SSA kirjoitti:
[quote]
14.06.2005 Vampir kirjoitti:
Varmuuden vuoks : P koska kohta tää muuttuu rasistiseks ja rumaks aiheeks. Esim niinku yleensä:" Ryssät sitä ja tätä" elikä pidetään Itänaapuria päävihollisena.


Jos leikkisin idealistia niin voisin ruveta selittämään siitä, miten ihmisten pitäisi yrittää sitoa rauhanomaiset siteet Venäjään ja ettemme saisi takertua menneisyyteen, jolloin kukaan ei opi mitään.

Realistinen ajattelumalli on kuitenkin silloin tällöin myös hyvä homma.

Juuri tuon takia Venäjän ja Suomen väliset suhteet ovat huonot.

Pidämme heitä päävihollisena ja haluamme hyvät suhteet.
Cheating is like masturbation it feels good while you are doing it but when it comes to the end......
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 10.56
Itse oon jo monta vuotta kyrsistynyt suomen puolustusvoimien järjestelmään. Jos vielä minua uhitellaan kaikenmaailman armeijaanmenolla, niin ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos olisi Suomella sota Venäjää vastaan, niin silloinhan minä liittyisin heti Venäjän puolelle ja tappaisin Suomalaisia sotilaita omin käsin mahdollisimman paljon. Turha tulla koputtelemaan oveen, ansat on jo viritetty!
2x AMD Athlon 64 X2 5200+ (3,5 GHz)| HyperX 8196Mt 800 MHz | 2x NVIDIA GeForce 7950 GTX sli | (3x300Gt) Seagate 900 Gt SATA | 15/2 Mbit/s | LP NF4-E Series X2 CPU pcie-e sli | ENERMAX CoolerGiant, EG701AX-VH(W)(SFMA) 650W | Chieftech nVe
it
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 11.31
Lainaus:14.06.2005 avatus kirjoitti:
Jos Suomi aikoo luopua miinoista, niin millä systeemillä ne korvattaisiin?

hakattais lankkuihin pitkiä nauloja ja laitettas metsät niitä täyteen.. ai niin ruosteisia naulojabiggrin
hessu
Rekisteröitynyt:
23.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 18.31
mikä on suomen armeijan rynkky?
bio
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 18.32
Lainaus:14.06.2005 avatus kirjoitti:
Jos Suomi aikoo luopua miinoista, niin millä systeemillä ne korvattaisiin?
no höh tietty ne korvataan suomenruotsalaisilla.biggrin
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 18.37
Muokattu: 03.07.2005 klo 18.38
Lainaus:03.07.2005 Jokkisfriikki kirjoitti:
mikä on suomen armeijan rynkky?
Rk sarja muunmoassa Rk62 Rk95 kuuluu tuohon sarjaan asehan on arvosteltu maailman parhaaksi rynnäkkökivääriksi.
Kuva RK62:sta
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 18.44
Lainaus:03.07.2005 Skaz kirjoitti:
Lainaus:03.07.2005 Jokkisfriikki kirjoitti:
mikä on suomen armeijan rynkky?
Rk sarja muunmoassa Rk62 Rk95 kuuluu tuohon sarjaan asehan on arvosteltu maailman parhaaksi rynnäkkökivääriksi.
Kuva RK62:sta
Itse asiassa tietääkseni seon RK(pilkunnussintaa) mutta nyt asiaan. RKta on sanottu maailman parhaaksi AK variantiksi.
logout Elvis has left the building.
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 18.46
Lainaus:03.07.2005 perato kirjoitti:
Lainaus:03.07.2005 Skaz kirjoitti:
Lainaus:03.07.2005 Jokkisfriikki kirjoitti:
mikä on suomen armeijan rynkky?
Rk sarja muunmoassa Rk62 Rk95 kuuluu tuohon sarjaan asehan on arvosteltu maailman parhaaksi rynnäkkökivääriksi.
Kuva RK62:sta
Itse asiassa tietääkseni seon RK(pilkunnussintaa) mutta nyt asiaan. RKta on sanottu maailman parhaaksi AK variantiksi.
Ihan sama onko se RK vai Rk näyttää paremmalta vain jos se on Rk.
Ja noinhan se oli että sitä on sanottu maailman parhaaksi AK variantiksi eikä parhaaksi rynnäkkökivääriksi vielä kun muistaisin sen lehden (muistaakseni USA:lainen arvostettu aselehti) arvosteli sen parhaaksi AK variantiksi.
Ei ainakaan bannia.
bowser
Rekisteröitynyt:
11.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 23.30
Lainaus:17.06.2005 mrj-fin kirjoitti:
Itse oon jo monta vuotta kyrsistynyt suomen puolustusvoimien järjestelmään. Jos vielä minua uhitellaan kaikenmaailman armeijaanmenolla, niin ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos olisi Suomella sota Venäjää vastaan, niin silloinhan minä liittyisin heti Venäjän puolelle ja tappaisin Suomalaisia sotilaita omin käsin mahdollisimman paljon. Turha tulla koputtelemaan oveen, ansat on jo viritetty!

Ja kun sota on ohi ja Venäjä on voittanut niin joku karvainen, juopunut ja vanha puliukko tulee ja raiskaa sinut. Valitat militalle, joka vetäisee sinua turpaan ja käskee takaisin pakkotöihin kaivokseen. Taitaa sitten tulla ikävä Suomen pehmohallintoa? evil
Siika.net
face34
Rekisteröitynyt:
20.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 04. heinäkuuta 2005 klo 00.04
Lainaus:03.07.2005 Skaz kirjoitti:
Lainaus:03.07.2005 Jokkisfriikki kirjoitti:
mikä on suomen armeijan rynkky?
Rk sarja muunmoassa Rk62 Rk95 kuuluu tuohon sarjaan asehan on arvosteltu maailman parhaaksi rynnäkkökivääriksi.
Kuva RK62:sta




Sodan sytytttyä ei rk:ta tosiaan riittäisi kaikille rivimiehille, vaan suomalaiset joutuisivat tyytymään kiinalaisiin 'norinko' rynnäkkökivääreihin jotka ovat ak-47:n kopioita.
bio
Rekisteröitynyt:
14.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. heinäkuuta 2005 klo 00.29
14.06.2005 Jokkisfriikki kirjoitti:
mitä aseita suomalaisilla oli toisessa maailmansodassa?

Aika lähellä. Halkoa käytettiin aseena.


Nii suomalaisethan pysäytti Neuvostoliiton panssareita koivuhaloillarazz
Rupes vaan nii naurattaa ku kuulin tuosta eka kerran. Kuvitelkaa nyt ku pelottava pansari tulee nii joku käy vaan tyrkkäämäsä puun palikan rattaisiin nii siihen jää.
-_-
face34
Rekisteröitynyt:
20.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 04. heinäkuuta 2005 klo 00.31
Eivät ne nyt norm kokosilla haloilla pysähtyny , luultavasti tarkotettiin semmosta normaalia paksumpaa 1-2 metriä pitkää 'pölkkyä'.
Rekisteröitynyt:
19.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 04. heinäkuuta 2005 klo 02.57
Lainaus:04.07.2005 OsirisFIN kirjoitti:
14.06.2005 Jokkisfriikki kirjoitti:
mitä aseita suomalaisilla oli toisessa maailmansodassa?

Aika lähellä. Halkoa käytettiin aseena.


Nii suomalaisethan pysäytti Neuvostoliiton panssareita koivuhaloillarazz
Rupes vaan nii naurattaa ku kuulin tuosta eka kerran. Kuvitelkaa nyt ku pelottava pansari tulee nii joku käy vaan tyrkkäämäsä puun palikan rattaisiin nii siihen jää.

Hmm eipä noista koivunhaloista mitään kunnollista hyötyä oikeastaan ollut, pysäytti panssarin siksi aikaa kunnes tilanne oli rauhoittunut ja panssarin miehistö voi tulla peltipurkistaan turvallisesti poistamaan epämääräisen pölkyn telaketjuista ja jatkamaan matkaa.
Paitsi siinä tapauksessa siitä olisi ollut jotain hyötyä jos kyseessä olisi ollut rynnäkkötykki (Esim SU-125 tai jokin muu Su malli tai jotain vastaavaa.)
[Prosessori: AMD Athlon 64 X2, 3800+][Näytönohjain: Club-3d X1950PRO (256 MB)][Äänikortti: Soundblaster X-FI Xtrememusic][Muisti: 2048Mb RAM][Emo-L.: Gigabyte GA-K8NF-9]
←
Sivu 3 / 8
→
1 2 3 4 ... 8