PPArkisto

Onko näytönohjaimeni kärähtänyt?

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 20.02
Muokattu: 14.06.2005 klo 20.09
Muutamissa uudemmissa peleissä tai ylipäätänsä peleissä jotka vaativat paljon näytönohjaimelta tulee grafiikka bugeja. Näytönohjain on gf4 ti-4200 64mb. Olen joskus powerstripillä vähän niitä taajuuksia nostanut, mutta laittanut heti pois, jos on ollut jotain hämminkiä. Nyt ovat taajuudet kuitenkin samat kuin ostaessa ja kaikki ylimääräiset kellotusohjelmat pois päältäkin, mutta silti ilmenee samansorttisia bugeja kuin kellottaessa. Saan ne kyllä pois, kun kellotan korttia suhteellisen rajusti alle valmistajan suositusten, mutta se ei ole kovin mukavaa noin pelaamisenkaan kannalta. Onko kortti siis jotenkin kärähtänyt vai missä vika?

edit: Niin, onhan se vanha, mutta siis joka tapauksessa. Yleensähän fpssät putoaa alas tehojen loppuessa, mutta nyt tulee bugeja. Peleistä esimerkkinä Dawn Of War.
Rekisteröitynyt:
12.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 20.06
En oo varma, mutta tuo näytönohjain taitaa olla aika vanha.
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 20.08
Jeeps.. Voipi olla, että tuo näytönohjain ei vain voi pyörittää niin vaativia pelejä..Ennen en tosin tuollaisesta ole kuullut, mutta tiedä sitä.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 22.12
Valkeet pisteet on yleensä muistien ylikuumenemisesta johtuvia (tarkista kotelon tuuletus ja pölyn kerrostuminen). Toisaalta taas, jos tuo korttis on Gainwardin tekemä, niin siitä todennäköisesti on muistit hajoamassa. Gainwardin 64-megasessa TI4200:ssa kun on yleisesti ollut muistivikoja.
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 23.13
Ahaa, jotain sellaista ajattelinkin, että melkein vanhuuttaan kuolee. Ja siis ei pelkkiä valkeita pisteitä, palkkeja ja kaiken maailman viivoja siellä täällä. Rasittavan näköistä vilinää. Onko ainoa parannuskeino sitten uusi näytönohjain?
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 23.24
Lainaus:14.06.2005 Minamina kirjoitti:
Ahaa, jotain sellaista ajattelinkin, että melkein vanhuuttaan kuolee. Ja siis ei pelkkiä valkeita pisteitä, palkkeja ja kaiken maailman viivoja siellä täällä. Rasittavan näköistä vilinää. Onko ainoa parannuskeino sitten uusi näytönohjain?
Juu. Kerro minkälainen prosessori koneessasi on, niin osaamme ehkä suositella sinulle sopivantehoista näyttistä.
:
)
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2005 klo 23.33
2,0 giganen celeronihan tuo. Ei varmaan tarvis mitään kovin kovaa näyttistä. Ihan perus pelaamiseen ja silleen. Mutta miten ne menee ne väylä jutut, tuo on nyt PCI väylässä, mutta siis käykö mulle ne AGP-kortitkin ja mikä se PCI-E väylä on?
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 07.45
Lainaus:14.06.2005 Minamina kirjoitti:
2,0 giganen celeronihan tuo. Ei varmaan tarvis mitään kovin kovaa näyttistä. Ihan perus pelaamiseen ja silleen. Mutta miten ne menee ne väylä jutut, tuo on nyt PCI väylässä, mutta siis käykö mulle ne AGP-kortitkin ja mikä se PCI-E väylä on?

Gf4200 Ti Pci.? Voin sanoa melko varmuudella että ei varmaan ole.smile Se on kyllä Agbee väylässä tai sit ei ol ekyseinen kortti. JA Pci-e väylä on sit taas ihan eri asia. Gf4 sarjaa ei ole tehty koskaan, ei vanhaan Pci väylään eikä uuteen Pci-e väylään.
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 13.10
Noh voin tietysti olla väärässä. En ole osannut käyttää koneita pitkään aikaan. Mutta siis laitehallinnassa näyttää tällaista:

NVIDIA GeForce 4 Ti 4200
Sijainti: PCI-väylä 1, laite 0, funktio 0
Rekisteröitynyt:
15.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 13.22
Siinä olet kyllä väärässä Peet, että GF4-sarjasta on tehty PCI-väylään ainakin GF4 MX-sarjalaisia. Tuo on tosin käytännössä lähempänä GF2-sarjaa, mutta nimellisesti kuitenkin nelonen. Mutta joka tapauksessa en kuitenkaan usko, että tuo Minaminan kortti olisi PCI-väylässä, tai sitten se ei ole tuo kortti ollenkaan.
Onneksi emulla on hyvä pito.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 13.38
minamina.. Installoipa emolevysi ajurit..

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 14.29
Itselläni oli vanhemman näytönohjaimen kanssa sama vika(radeon 9800 pro) Jos kelloja nostelee isoja hyppyjä kerralla ja tiputtelee isoja harppauksia niin voi käydä just noin, että näyttis vioittuu.Mutta lohdutukseksi sanon, että toi kortti ei ole kovin kallis ja saatpahan ''hyvän'' syyn ostaa uuden näyttiksen wink Itsen ostin 6600gt:n ku en raaskinu laittaa 500 euroa näyttikseen.
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 15.11
Kyllä tuo näyttis on AGP väyläinen,mullakin näyttää järjestelmätiedoissa PCI-7 ja perässä suluissa tuo sama pci paikka kuin sinullakin ja mulla on Radeon 9800 Pro ja tiedän että tämä on AGP paikassa wink
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 17.37
Juu se voi olla, että se on jotenkin vioittunut, vaikka en ole sitä kyllä kovin rajusti kellottanutkaan. Niin mietin myös, jos se olisi AGP ja toisaalta jos uusi täytyy laittaa, taitaa se olla yksi ja sama kumpi se on. Minkälainen kortti se 6600gt on, tehot, hinta?
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 19.15
6600gt on hieman tehokkaampi kuin tuo R9800 Pro, joka sekin taitaa olla hieman päälle kaks kertaa nopeampi vehje kuin tuo sun nykenen TI4200. Mutta mikäli ei uuden prossun ostaminen ole lähitulevaisuuden suunnitelma, niin tuo 6600GT tuskin on kannattava ostos, koska sekin on oman aikansa halpaversio. Hintaa vissiin 170 - 200€.
Jos aiot tuolla prossulla vielä pärjätä, niin Radeon 9600 Pro tai XT on parempi ostos, koska silloin et maksa tyhjästä. Hintaa Pro-mallilla noin sata euroo.
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 20.09
Katselin tuossa yhdessä liikkeessä kun oli club3d:n radeon 9550 vain 89 euroa. Muistia siinä on jopa 256 mt, tekeekö sillä sitten mitään vai onko tuo 9600 paljonkin parempi? Ja vielä, että onko se sitten niin, että AGP-korteille löytyy paikka kaikista emoista vai miten?
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 20.11
No melkein kaikissa vähänki uudemmissa emoissa on agp paikka(jotain 5 vuotta varmaan vähintään pittää olla vanha, että ei löydy)

Ennen oli 9500pro parempi ku 9600pro, mutta suosittelisin ehkä kuitenkin sitä 9600XTtä, varsinki ku tuo XT on yleinen joten sen vois saada käytettynä halvalla(esim 50€)
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 21.06
9800pro on varmaan paras tohon prosessoriin
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. kesäkuuta 2005 klo 23.03
Hmm, menee se 9800 jo melko kalliiksi meikäläiselle. Pitää katsella jos tuota 9600prota saisi edullisesti jossain, siellä täällä nähnyt alle sadallakin eurolla. Kiitoksia neuvoista
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 12.04
Lainaus:15.06.2005 perato kirjoitti:
No melkein kaikissa vähänki uudemmissa emoissa on agp paikka(jotain 5 vuotta varmaan vähintään pittää olla vanha, että ei löydy)
Viisi vuotta on kuule hieman alakanttiin arvioitu. Usko pois vain, vuonna 2000 ei AGP-paikkaa keksitty. Minulla on vuoden -98 kone tuossa kakkoskoneena ja siinäkin on jo AGP 2x. Väittäisin, että lähemmäs kymmentä vuotta menee, ettei AGP-paikkaa olisi.
Qui nimium probat, nihil probat.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 07.55
AGP tuli markkinoille 1997-1998 muistaakseni samoihin aikoihin kun pena2
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Sivu 1 / 1