PPArkisto

Suorittaisitko asepalveluksen jos se ei olisi pakollinen?

Gallupit ja kyselyt

1 ... 4 5 6 ... 7

Viestit

Sivu 5 / 7
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 17.42
Lainaus:16.06.2005 frolic kirjoitti:
Lainaus:16.06.2005 RiotGun kirjoitti:
Ja vaikka iskä ja äiti ovat hyvin pasifisteja, eivät halua aseita taloon eivätkä pidä metsästyksestä, mutta silti he pitävät asevelvollisuutta kunnoitettavana ja siitä tulisi pitää kiinni.
Jos he kunnioittaisivat asepalvelusta, niin he olisivat käyneet armeijan. Kukaan todellinen pasifisti ei hyväksy armeijan käymistä, tuskin edes sen olemassaoloa.
Missä välissä väitin etteivät ole käyneet? Mutta äiti ei ole käynyt, mikä on aika normaalia.

Pelaako "todellinen" pasifisti räiskintä pelejä? EI, siinähän ammutaan.
Katsooko "todellinen" pasifisti räiskintä elokuia? EI, siinähän ammutaan.
Ja lista jatkuu, ja vetoaminen siihen että se on fiktiota ei auta, sillä siinähän näytetään miten edetään sodassa yms.
Ja armeijakin on omalla tavalla fiktiota, se on aika pitkään vain olemassa "turhana" ja siellä on vain porukkaa opettelemassa samoja asioita mitä peleissä ja elokuvissa.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
19.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 17.50
N0 w4Y!
AMD64 3200+:::1024MB:::GF6800 128MB:::XBOX360-GAMEPAD:::
Rekisteröitynyt:
17.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 18.26
en tosiaankaan kävis!!!!!!!!
Rekisteröitynyt:
26.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 19.08
Lainaus:16.06.2005 jing_jang kirjoitti:
en tosiaankaan kävis!!!!!!!!
Kyllä pitää olla sen verran miestä että armeijan kävis...
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 19.20
Asepalveluksen pitääkin pysyä pakollisena.
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
Rekisteröitynyt:
12.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 19.31
No en V*ITUSSA!!

Nykyään armeijassa ei tehäkkään muuta kun seistään metässä ja syödään silloin tällöin hernerokkaa. Ja kuka tästä hyötyy? Ei kukaan. Kun taas siviilipalveluksessa taas tehdään jotain oikeasti yhteiskunnalle hyödyllistä. Siksi olenkin sitä mieltä että siviilipalvelusaikaa saisi lyhentään vähintään puoleen ja ne "sotilaat" sais seistä siellä metikössä puolet pitempään.

Ja jos ryssät olis suomeen tulossa niin arvatkaa kuka tarjoaisi "auttavan kätensä?" No George ja hänen uskollinen palkka-armeijansa tietenkin. Pääsisivät siinä sivussa makselemaan Vietnamin sodan kalavelkoja ja ottamaan venäjän öljykentät itselleen.

Että sellasta tälläkertaa.
Maailma on luotu 26.10.4004 eKr. klo 9.00 -Piispa James Ussher
Rekisteröitynyt:
26.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 19.44
Lainaus:16.06.2005 Owl- kirjoitti:
Lainaus:15.06.2005 TRP kirjoitti:
...
Mieluummin nämäkin ihmiset voisivat olla tekemässä jotain yhteiskunnalle hyödyllistä (kuten terveydenhuoltopalvelut, vanhustenhoito jne.).
...

Niin voisivat. Mutta Suomessahan on työttömiä, mikseivät he tee näitä hommia?
Ei koulutusta? Sen voi hyvin usein hankkia.
Vaikka eihän se tietysti näin yksinkertaista ole, miltä se paperilla näyttäisi, mutta kuitenkin.

vekkuli: Ahvenanmaata nyt on turha tähän sotkea. Puhutaanko siellä Suomeakaan? Eipä pahemmin. Ahvenanmaa ei aina ole esimerkkeinä sieltä parhaimmasta päästä.



Puhe oli siitä ettei aseita ilman armeijaa. Ja edelleenkään Ahvenanmaalla ei ole omaa armeijaa vaikka siellä on mitä luultavimmin aseita, joten miksei sitä voi käyttää esimerkkinä siitä ,että ilman armeijaakin voi maailmassa elää?
yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4
Rekisteröitynyt:
16.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 19.56
Lainaus:Puhe oli siitä ettei aseita ilman armeijaa. Ja edelleenkään Ahvenanmaalla ei ole omaa armeijaa vaikka siellä on mitä luultavimmin aseita, joten miksei sitä voi käyttää esimerkkinä siitä ,että ilman armeijaakin voi maailmassa elää?

Ahvenanmaa on demilitarisoitua aluetta eli siellä ei ole sotavoimia eikä aseita.
www.gamecollectors.info
Rekisteröitynyt:
15.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 19.56
Kyllä Menisin ja voisin ehkä jäädä työhinkin
Rekisteröitynyt:
26.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 20.09
Lainaus:16.06.2005 Seke kirjoitti:
Lainaus:Puhe oli siitä ettei aseita ilman armeijaa. Ja edelleenkään Ahvenanmaalla ei ole omaa armeijaa vaikka siellä on mitä luultavimmin aseita, joten miksei sitä voi käyttää esimerkkinä siitä ,että ilman armeijaakin voi maailmassa elää?

Ahvenanmaa on demilitarisoitua aluetta eli siellä ei ole sotavoimia eikä aseita.

Kyllä, mutta oletko nyt aivan varma ettei jollain ole siellä piirongin laatikossa edes pistooli? Aika mahdoton ajatus ettei kellään 26 010 ihmisestä olisi minkäänlaista pyssyä. Ja millä ne siellä sitten elikot lopettaa? Toimittaavat manner Suomeen laivalla sian kituvana ammuttavaksi. LOL
yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 20.20
Lainaus:16.06.2005 vekkuli kirjoitti:
Kyllä, mutta oletko nyt aivan varma ettei jollain ole siellä piirongin laatikossa edes pistooli? Aika mahdoton ajatus ettei kellään 26 010 ihmisestä olisi minkäänlaista pyssyä. Ja millä ne siellä sitten elikot lopettaa? Toimittaavat manner Suomeen laivalla sian kituvana ammuttavaksi. LOL
Et taida tajuta mitä tuo demilitarisoitu tarkoittaa :|

Yksityisellä henkilöllä / virkavallalla saa tottakai olla aseita, mutta Suomen Puolustusvoimien aseita, kuten rannikkotykkejä tai ilmatorjunta-aseita (+ muuta sälää) ei saa olla. Ei sopinut järkevästi edelliseen lauseeseen, mutta tärkein kohta on se, ettei varuskuntia, linnakkeita tai nurmiporija saa pitää Ahvenanmaalla
:|
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 20.24

[/quote]
Kyllä, mutta oletko nyt aivan varma ettei jollain ole siellä piirongin laatikossa edes pistooli? Aika mahdoton ajatus ettei kellään 26 010 ihmisestä olisi minkäänlaista pyssyä. Ja millä ne siellä sitten elikot lopettaa? Toimittaavat manner Suomeen laivalla sian kituvana ammuttavaksi. LOL


[/quote]
Ase ei pyssy. Ja elikot voi lopettaa muullakin tavalla kuin ampumalla aivot pellolle, esim. piikitykset.

Itse aiheeseen en oikeastaan ole varma. Tietenkin houkuttaisi jättää väliin, mutta kyllä luultavasti kävisin huolimatta vapaaehtoisuudesta.
"If I don't have an erection when I'm doing a drawing, I know it's no good." - Tom of Finland
Rekisteröitynyt:
26.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 21.42
Lainaus:16.06.2005 HumppiZ kirjoitti:
Lainaus:16.06.2005 vekkuli kirjoitti:
Kyllä, mutta oletko nyt aivan varma ettei jollain ole siellä piirongin laatikossa edes pistooli? Aika mahdoton ajatus ettei kellään 26 010 ihmisestä olisi minkäänlaista pyssyä. Ja millä ne siellä sitten elikot lopettaa? Toimittaavat manner Suomeen laivalla sian kituvana ammuttavaksi. LOL
Et taida tajuta mitä tuo demilitarisoitu tarkoittaa :|

Yksityisellä henkilöllä / virkavallalla saa tottakai olla aseita, mutta Suomen Puolustusvoimien aseita, kuten rannikkotykkejä tai ilmatorjunta-aseita (+ muuta sälää) ei saa olla. Ei sopinut järkevästi edelliseen lauseeseen, mutta tärkein kohta on se, ettei varuskuntia, linnakkeita tai nurmiporija saa pitää Ahvenanmaalla
Joo , en tajua kyllä enään mistään mitään. Olen varmaan jo kymmenettä kertaa tolkuttanut samaa ,että ei armeijaa(käsittäen myös kaluston oman ja vieraan), mutta (siviili)aseita kylläkin. Mutta jokainenhan toki saa tulkita viestit miten parhaaksi näkee.
Ja lopettakaa vaan sika piikillä, ja senkin haluan nähdä kuka jonkun lehmän jollain piikillä lopettaa. Yleensä se tehdään pulttipistoolilla kylläkin ,mutta ase mikä ase. Ja ylipäätään mitään tuotanto-/villieläimiä jollain eläinlääkärin piikeillä harvoin kukaan lopettaa.
yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 22.12
Suorittaisin, maan puolustaminen on kuitenkin selvä velvollisuus.
Rekisteröitynyt:
06.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 22.34
E
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 22.37
No sen jo käyneenä on vaikea alkaa enää perumaankaan, mutta JOS se ei olisi ollut "pakollinen", niin en varmaankaan olisi käynyt. Mutta toisaalta taas jos olisin tiennyt mitä se on, olisin takuulla mennyt, _vaikka_ se olisi ollut vapaaehtoinen. Unohtumattomia kokemuksia, mahtavia juttuja sai kokeilla ja testata. En antaisi pois hetkeäkään, en edes niitä pisimpiä öitä.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
30.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 22.53
Lainaus:16.06.2005 pc-player kirjoitti:
Suorittaisin, maan puolustaminen on kuitenkin selvä velvollisuus.
Kerro minulle, miksi se on sinusta velvollisuus. Ottaen tietenkin huomioon, että asepalvelus ei olisi pakollinen.
How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 23.39
Mielestäni maassa asuvien ihmisten pitää itse puolustaa maataan eikä odottaa apua jostain muualta.
Rekisteröitynyt:
09.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 23.43
lol, en tietenkään.
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 23.58
Lainaus:15.06.2005 BlueStorm kirjoitti:
En suorittaisi... 1V karseessa paikassa ilman tietokonetta cry
Mistä lähtien normaali palvelus on vuoden kestänyt? Ei, kyllä se kestää puoli vuotta ja sitten toiset puoli vuotta päälle jos haluaa.
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 00.05
Ja pääsee sieltä lomillekkin, ainakin jos kunto riittää ja ampumataidot.. ja muutenkin kyllä pääsee.

Mutta täytyy sanoa, että onneksi meillä on pakkoruotsi. Muuten saisimme näköjään lukea "pois pakkoarmeija" ketjuja, joissa perusteina ois että ei sais tietokoneella olla 10 vuoteen, ja siellä opetetaan tappamaan.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 02.51
Kyllä. Se on ainut paikka missä saa leikkiä hienoilla leluilla ja vielä täysin ilmaiseksi. Siitä jopa maksetaan!
Todellinen syy asepalveluksen käymiseen on se, että siitä on hyötyä, kun hakee töitä. Jos minä olisin työnantaja, ottaisin firmaani mielummin asepalveluksen käyneitä töihin. Siinä uskossa, että he ovat tottelevaisempia, yhteistyökykyisempiä, kunnioittavat esimiehiä ja niin edespäin.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 06.15
Kyllä ehdottomasti kävisin
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 07.03
Tietenkin suorittaisin
Rekisteröitynyt:
28.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 08.00
Lainaus:17.06.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Kyllä. Se on ainut paikka missä saa leikkiä hienoilla leluilla ja vielä täysin ilmaiseksi. Siitä jopa maksetaan!
Todellinen syy asepalveluksen käymiseen on se, että siitä on hyötyä, kun hakee töitä. Jos minä olisin työnantaja, ottaisin firmaani mielummin asepalveluksen käyneitä töihin. Siinä uskossa, että he ovat tottelevaisempia, yhteistyökykyisempiä, kunnioittavat esimiehiä ja niin edespäin.


Frolic? wink

Tota mieltä minäkin olen!
1 ... 4 5 6 ... 7