PPArkisto

Kumpi näyttis parempi?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
04.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 00.50
Muokattu: 16.06.2005 klo 00.50
Nyt tarvittis Css:n pelailuun uuden näyttiksen, ja oon harkinnut seuraavia:

Connect3D Radeon 9800 Pro 128MB DDR

Connect3D Radeon X700 128MB VGA+DVI+TV .

Rahaa on nihkeästi ja noiden kummanki hinta pyörisi siinä sadanparinkympin pinnalla.

Suositelkaa toki jos saa parempaakin samalla rahalla.
Bk.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 00.53
Itse ottaisin 9800 Pron, siinä on 256-bittinen muistiväylä toisin kuin X700:ssa jossa on 128-bit muistiväylä
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 01.14
ja 9800 pro on muutenkin parempi
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 01.19
Ja sanokaapahan minkä ihmeen vuoksi Radeon 9800 PRO on ehdottomasti parempi? 256-bittinen muistiväylä? Tjooh ehkä siinä kohdassa kun pelataan erittäin suurilla resoilla tai käytetään AA:ta. Siltikin Radeon R9800 PRO hyytyy uusissa peleissä hyvin nopeasti, jos käyttää näitä vähän raskaampia asetuksia.
jepso
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 01.24
säästä hiukan lisää ja osta 6800 tai x800 sarjalainen

Ei tarvii montaa kymppiä säästää.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 01.26
Lainaus:16.06.2005 Jepso kirjoitti:
Ja sanokaapahan minkä ihmeen vuoksi Radeon 9800 PRO on ehdottomasti parempi? 256-bittinen muistiväylä? Tjooh ehkä siinä kohdassa kun pelataan erittäin suurilla resoilla tai käytetään AA:ta. Siltikin Radeon R9800 PRO hyytyy uusissa peleissä hyvin nopeasti, jos käyttää näitä vähän raskaampia asetuksia.
no miks ostaa laatuunsanähen kallis x700
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 01.29
HAH HAH HAA!! Tuo X700 ei ole edes Pro!! Voittaa 9800 Pron mukamas.. HAH HAH HAA!!
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
04.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 01.54
Tekis mieli kyllä säästää ne kympit parempaan näyttikseen mutta hankinnassa on uus kone ja kesän rientoihinki pitäs saada jostai revittyä rahaa, niin ei kyllä hirveesti pysty joustamaan frown .
Oon ite enemmän ton x700 puolella, kauankos sillä pärjäis tulevaisuuteen nähdessä esim. peleissä siedettävä pelattavuus yms.
Entäs Geforce 6600 AGP väylään, tais jotain versiota (ota noista nykyään selvää ku kaikki valmistaa saman nimisiä näyttiksiäbiggrin) saada ~150€.

Valaiskaas vielä.
Bk.
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 01.56
Muokattu: 16.06.2005 klo 01.56
Lainaus:16.06.2005 Joreviistonni kirjoitti:
Tekis mieli kyllä säästää ne kympit parempaan näyttikseen mutta hankinnassa on uus kone ja kesän rientoihinki pitäs saada jostai revittyä rahaa, niin ei kyllä hirveesti pysty joustamaan frown .
Oon ite enemmän ton x700 puolella, kauankos sillä pärjäis tulevaisuuteen nähdessä esim. peleissä siedettävä pelattavuus yms.
Entäs Geforce 6600 AGP väylään, tais jotain versiota (ota noista nykyään selvää ku kaikki valmistaa saman nimisiä näyttiksiäbiggrin) saada ~150€.

Valaiskaas vielä.

älä osta x700, säästä rahas mielummin

Radeon 9800 Pro ( DirectX 9 )
GeForceFX 5900 Ultra ( DirectX 9 )
Radeon 9700 Pro ( DirectX 9 )
Radeon 9800 ( DirectX 9 )
GeForceFX 5900 ( DirectX 9 )
Radeon X700 XT ( DirectX 9 )
GeForceFX 5900 XT ( DirectX 9 )
Radeon X700 Pro ( DirectX 9 )
Radeon 9700 ( DirectX 9 )
Radeon X700 ( DirectX 9 )

tossa näytönohjaimien-nopeuslista jathardwaren sivuilta
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 02.25
Jaah normaali X700.. Se on sitten vähän erilainen tilanne, kun siinä muistikellotajuudet hyvin alhaiset. Rupee siis hirttää muistikaista aikasessa vaiheessa kiinni. mmh X700 128 MB hinta on tuolla 100 euron paikkeilla, niin se ei todellakaan ole hintaisekseen huono. X700 PRO 128 MB mallit maksavat sen alle 200 euroa.

Osta X700 PRO, GF6600 GT tai Radeon 9800 PRO. Viimeisintä en henkilökohtaisesti ostaisi, koska se on jo aika pirun vanha näyttis ja uudemmissa malleissa coren toimintaa parennultu jne. Tosiaan kukaan ei ole vielä kertonut hienoa vastaus aikasempaa postaukseen, siis olisi selittänyt ton Radeon 9800 PRO "ylivoimasuuden".

Jathardwaren listaan ei ole uskomista. Mielummin lukisit vaikka Anandtechin tai X-bit labsin testejä. Jälkimmäisestä pitäisi löytyä hieman paremmin. Noita GF6600 ja X700 kannattaa varoo, koska ne on melkoisen "raiskattuja" kortteja. Kun muistiväylän leveys on vain se 128-bittiä ja muistikellot hyvin alhaiset. Niin alkaa noilla korteilla muistikaista loppuu todella äkäisesti.

kellottaja kuka puhui jostakin "voittamisesta"? Tainoh ihan sama.. Ilmeisen selvä trolli oot :]
jepso
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 02.35
Lainaus:16.06.2005 no_more kirjoitti:
säästä hiukan lisää ja osta 6800 tai x800 sarjalainen

Ei tarvii montaa kymppiä säästää.

9800pro maksaa 130euroa,ja x800 sarjalaiset maksaa 300+ ja 6800 sama homma...
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
04.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 04.00
Muokattu: 16.06.2005 klo 04.17
Kiitos vastanneille, päädyin Sapphire Radeon 9800 Pro näyttikseen. Näyttää olevan budjettiin ja tilanteeseen nähden paras valinta.

EDIT. Antakaas vielä asiantuntemusta Connect3D Radeon X700 Pro 128MB.
Kattelin verkkokaupasta vielä ja hinta menee jonku vitosen tota 9800 korkeemmalle.

Vaikeaa on päättää mitä sitä ostais biggrin .
Bk.
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 04.14
9800 pro on parempi
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 09.24
Lainaus:16.06.2005 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:16.06.2005 no_more kirjoitti:
säästä hiukan lisää ja osta 6800 tai x800 sarjalainen

Ei tarvii montaa kymppiä säästää.

9800pro maksaa 130euroa,ja x800 sarjalaiset maksaa 300+ ja 6800 sama homma...

Tavallinen X800 maksaa noin 100€ enemmän ku 9800pro
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 09.26
Muokattu: 16.06.2005 klo 09.31
Lainaus:16.06.2005 Joreviistonni kirjoitti:
Kiitos vastanneille, päädyin Sapphire Radeon 9800 Pro näyttikseen. Näyttää olevan budjettiin ja tilanteeseen nähden paras valinta.

EDIT. Antakaas vielä asiantuntemusta Connect3D Radeon X700 Pro 128MB.
Kattelin verkkokaupasta vielä ja hinta menee jonku vitosen tota 9800 korkeemmalle.

Vaikeaa on päättää mitä sitä ostais biggrin .


No onko niin vaikee päättää ku kaikki sanoo että 9800pro on paljon parempi? Sitä paitti verkkokaupassa connect3D X700pro maksaa 70€ enemmän ku 9800pro.

Edit: Tiedätkö edes onko koneessasi PCI-E vai AGP väylä? 9800prota ei saa muutakuin AGP:nä ja toi tavallinen X700 mitä harkitsit ekassa viestissä on ainoastaan PCI-E, ei kannata mennä ostamaan jos et tiiä mikä koneeseen sopii.
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
04.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 10.01
Joo kyllä kallistun x700 pron puoleen. Oon hankkimassa muutenkin uutta konetta kuten mainitsin jo aikasemmin. Emot sun muut lähtee samalla, niin voi valita pci ja agpn välillä. Kiitti vastauksista, case closed.
Bk.
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 10.07
Lainaus:Lörppä sanoi.
Joo kyllä kallistun x700 pron puoleen. Oon hankkimassa muutenkin uutta konetta kuten mainitsin jo aikasemmin. Emot sun muut lähtee samalla, niin voi valita pci ja agpn välillä. Kiitti vastauksista, case closed.
PCI-E
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 10.56
Muokattu: 16.06.2005 klo 11.07
Lainaus:16.06.2005 Jepso kirjoitti:
Ja sanokaapahan minkä ihmeen vuoksi Radeon 9800 PRO on ehdottomasti parempi? 256-bittinen muistiväylä? Tjooh ehkä siinä kohdassa kun pelataan erittäin suurilla resoilla tai käytetään AA:ta. Siltikin Radeon R9800 PRO hyytyy uusissa peleissä hyvin nopeasti, jos käyttää näitä vähän raskaampia asetuksia.
Minkäs takia sitten hitaampi kortti olis parempi? 256-bittisestä muistiväylästä on hyötyä millä tahansa asetuksilla pelatessa. Se on kaks kertaa nopeampi kuin 128-bittinen väylä, joten aika tietämätöntä sanoa, että se hyödyttää vain absoluuttisesti parhaimmilla settingeillä. Ja jos 9800 Pro hyytyy nopeasti, niin mieti miten tuolle hitaammalle X700:lle sitten käy.

Tossa X700:ssa on fill rate noin 3350 Mtexeliä sekunnissa kun R9800 Prossa se on noin 3200 Mtexeliä sekuntia kohti (eli ei eroa), sitten taas memory bandwidth on X700:ssa alle 14 gigatavua sekunnissa, 9800 Pro taas pääsee 22 gigaan. Helposti huomaa, että enemmän vastinetta rahoilleen saa 9800pro:lla, kun se on vielä reippaasti halvempi.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 13.24
Lainaus:16.06.2005 frolic kirjoitti:

Minkäs takia sitten hitaampi kortti olis parempi? 256-bittisestä muistiväylästä on hyötyä millä tahansa asetuksilla pelatessa. Se on kaks kertaa nopeampi kuin 128-bittinen väylä, joten aika tietämätöntä sanoa, että se hyödyttää vain absoluuttisesti parhaimmilla settingeillä. Ja jos 9800 Pro hyytyy nopeasti, niin mieti miten tuolle hitaammalle X700:lle sitten käy.

Tossa X700:ssa on fill rate noin 3350 Mtexeliä sekunnissa kun R9800 Prossa se on noin 3200 Mtexeliä sekuntia kohti (eli ei eroa), sitten taas memory bandwidth on X700:ssa alle 14 gigatavua sekunnissa, 9800 Pro taas pääsee 22 gigaan. Helposti huomaa, että enemmän vastinetta rahoilleen saa 9800pro:lla, kun se on vielä reippaasti halvempi.

X700 on toki hitaampi kuin Radeon 9800 PRO, mutta näistä toinen on 100 euron hintainen kortti ja toinen sitten melkosen verran enemmän. (ainakin luokitellaan eri sarjoihin). Ensimmäisessä viestissä kyllä puhuin X700 PRO:sta, mutta siltikin ei sitä 256 bittisestä muistikaista ole hirveästi hyötyä alhasilla asetuksilla, kun ei saada muistikaistan käyttöä niin suureksi. Lisäksi X700 PRO:ssa on Fillrate/muistien kellotajuus suurempi, mikä sitten tasottaa sitä 256-bit muistiväylän eroa. X700-näytönohjaimissä on myös VS-yksiköitä 2 kpl enemmän kuin Radeon 9800 PRO:ssa, joka tuo eroa varsinkin uusissa peleissä, jotka käyttää paljon Vertrex shadereitä. X700 kortti toki hyytyy paljon aikasemmin isoilla resoilla jne. ja sitä en ikinä missään kohtaa kieltänykkää.

Kuitenkin Radeon R9800 PROn 256 bittisestä muistiväylästä ei loppujen lopuksi ole niinkään suurta eroa. Vasta kuin erittäin suurilla resoilla ja AA myös päällä ja tässä kohtaa molemmat Radeon 9800 PRO ja GF6600 GT ovat niin hyytyneet, että molemmistakaan ole oikein mihinkään. Sama juttu on GF 6600 GT:n kanssa. Uudemmat kortit ovat paljon nopeampia pyörittää pelejä 10x7 resolla ja vaikka 8xAF kanssa kuin Radeon 9800 PRO. Vanhemmissa peleissä sitten saattaa tulla turpaa raskailla asetuksilla tai uudemmissa nyt ainakin tulee, mutta noilla korteilla ei vaan pysty pelaa enää millään 1600x1200 4xAA asetuksilla. X700 PRO hinta tosin on siinä 200 euron lähellä, mutta taitaa suurin osa R9800 PRO-malleista maksaa about saman verran. Halvimmillaan sitten on alle 150 euroa tjsp, mutta siltikin X700 128 MB mallia myydään 100 eurolla, niin se ei todellakaan ole hintaisekseen huono.....
jepso
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 14.08
No jos se X700 maksaa 100e, niin sitten onkin eri asia... Sori mun moka!
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 15.14
Verkkokaupassa myydään connect3d radeon 9600xt 256mb mallia, hintaan 116e.
Ja club 3d radeon 9800pro 128mb versiota joka on noin 140e

Kummalla näistä pääsisi pidemmälle ja kumpi olisi viisaampi ratkaisu?
Hinnan kanssa täytyy olla tarkkana!
Tuossa 9800:ssa on pienempi coren kellotaajuus, kuin 9600xt:ssä... En oikein tiedä

Mutta en pidä oikein tuosta 9800, 128mb muistin määrästä
Q6600 G0, Asus P5N32-E SLI , 4GB G.skill ram, 2x WD 500gb +250gb+ Lacie 500gb USB, (pian) GF 8800GT 512mb, Sonata III, Logitech media elite + G5 + Exact mat. , LG 19" lcd, Vista Ultimate 64-Bit
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 15.19
Lainaus:17.06.2005 torppa666 kirjoitti:
Verkkokaupassa myydään connect3d radeon 9600xt 256mb mallia, hintaan 116e.
Ja club 3d radeon 9800pro 128mb versiota joka on noin 140e

Kummalla näistä pääsisi pidemmälle ja kumpi olisi viisaampi ratkaisu?
Hinnan kanssa täytyy olla tarkkana!
Tuossa 9800:ssa on pienempi coren kellotaajuus, kuin 9600xt:ssä... En oikein tiedä

Mutta en pidä oikein tuosta 9800, 128mb muistin määrästä

Kyllä se on ehdottomasti R9800 Pro. R9600XT:ssä ei kuitenkaan ole tehoa niin paljoa, että tuosta 256 megan muistista sais mitään iloa irti.
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 15.24
OK... pystyykö noita jotenkin modaamaan,muuten kuin kellottamalla, että jonkun xt:n softan asentaa pro-versioon??
Q6600 G0, Asus P5N32-E SLI , 4GB G.skill ram, 2x WD 500gb +250gb+ Lacie 500gb USB, (pian) GF 8800GT 512mb, Sonata III, Logitech media elite + G5 + Exact mat. , LG 19" lcd, Vista Ultimate 64-Bit
Rekisteröitynyt:
19.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 15.42
Lainaus:17.06.2005 torppa666 kirjoitti:
Verkkokaupassa myydään connect3d radeon 9600xt 256mb mallia, hintaan 116e.
Ja club 3d radeon 9800pro 128mb versiota joka on noin 140e

Kummalla näistä pääsisi pidemmälle ja kumpi olisi viisaampi ratkaisu?
Hinnan kanssa täytyy olla tarkkana!
Tuossa 9800:ssa on pienempi coren kellotaajuus, kuin 9600xt:ssä... En oikein tiedä

Mutta en pidä oikein tuosta 9800, 128mb muistin määrästä

9800 on minun mielestäni tehokkaampi, eikä niitä taajuuksia voi oikein verrata eri piirien kesken... onhan tuosta 9800pro:sta saatavana myös 256MB -versio. Sille kyllä tulee hintaa semmoset 200€...
Tämä olisi minun valintani: Sapphire Radeon 9800 PRO 256MB Ultimate (verkkokauppa)
Tuossa ultimatessa on parempi jäähdytys.
smile
Tosin ei se "connect3d radeon 9600xt 256mb" ole huono valinta, kaverilla on Sapphire 9600XT 128MB ja muisti on ongelmana frown
| Asus P5KC | Intel Core 2 Duo 6300 | Club3D 8800GTS 320MB | 4096MB DDRII 1066 | 1677GB | S&S+DeathAdder | Antec Nine Hundred+500W | LGL194WT-SF |
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 15.42
Lainaus:17.06.2005 torppa666 kirjoitti:
OK... pystyykö noita jotenkin modaamaan,muuten kuin kellottamalla, että jonkun xt:n softan asentaa pro-versioon??

9800pro:sta saa flässimodilla 9800xt:n,eli päivittää vaan kortin biosin niin se on siinä..
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Sivu 1 / 2
1 2