auttakaa miestä mäessä ja täyttäkää galluppi alueen nastoitettu civilization kysely...

JEE! Mä sain sen toimimaan !

Onko tämä peli niin loistava kuin on kehuttu. Luin Pelit-lehden arvostelun, ja olihan se todella vakuuttava. Entäs onko tietoa tuosta tulevasta lisäosasta Birth Of a Nation? Siitäki oli juttu lehdessä. Tuo vissiin Suomen mukaan (Kekkonen yms.)

Onko mukana myös minulle Age Of Empires II tuttu "IP-moninpeli" eli kirjoitetaan kaverin IP ja pelataan. Vois kehottaa niitä, keiden kanssa AoE II pelasin, hankkimään tämänkin jos oikein hyvältä tuntuu.

AoE III ei oikein iskenyt, AoE II tuntuu vanhalta kun sai uuden näyttiksen, Red Alert 2 ei jostain syystä toimi, olisiko Civ IV:stä strategiahimon pelastajaksi?

Tämähän ei vissiin kamalan raskas ole, eli näyttää nätiltä?

Entäs sitten nämä "yksi siirto vielä" -puheet. Ikinä en ole Civejä pelannut, (kyllä, tuntuu kuin olisi roskiksessa kasvanut) joten selittäisittekö vähän. Kyseessä ei siis ilmeisesti ole AoE III tapainen. Eli siis mitä tuo siirto hommeli tarkoittaa? Jotain šakkiin liittyvää

Sanoivat Pelit-lehden pojat lisäosan myötä olla historian ensimmäiset 100 pistettä mahdolliset, niin onhan tätä ihan välttämätön testata.

E: Kirnoitusvirje

Kokeile Demoa ja kaikki valkenee. Tämä ei ole lähelläkään AoEtä, eli aikalailla väärää peliä mietit jos samanlaista etsit.

En nyt noin sanois, onhan se erilainen, mutta samaan luokkaan se kuuluu.

Siis taisi olla hieman epäselvä, eli haen vähän erilaisempaa.

E: Ainii! Minä hölmö olen unohtanut demot kokonaan. Aikoja sitten "kieltäydyin" demoista, koska koneelle jäi niin paljon *****a. Nyt on muutoksen aika.

Latasin juuri demon täältä PeliPlaneetasta ja tämä oli aivan loistava! Taidan hakea kokoversion viikonloppuna kaupasta

.Uga

Voisko joku kertoa, että minne kannattaa rakentaa mainit sun muut rakennukset? Ja mitä hyötyä näillä uskonnoilla on? Kun tän pelin tutorialista ei oikeen ota selvää..

Lainaus:17.01.2006 Villapuuro kirjoitti:
Voisko joku kertoa, että minne kannattaa rakentaa mainit sun muut rakennukset? Ja mitä hyötyä näillä uskonnoilla on? Kun tän pelin tutorialista ei oikeen ota selvää..

Mainit kukkuloille, ja sinne missä niistä on eniten hyötyä. Uskonnoilla ei oo mitään eroa keskenään, MUTTA jos onnistus haalimaan mahdollisimman monta uskontoa ensimmäisenä, niin sitten great peoplella rakennat ne niiden päärakennukset ja lähdet levittämään niitä uskontoja == paljon rahaa.

Useimmat uskonto civicit vaatii sen että olet levittänyt valtionuskontosi mahdollisimman laajalle jotta saisit kyseisestä civicistä jotain hyötyä.

TheNaatti: Kai tajusit että se lisäosa juttu Pelit-lehdessä oli vain vitsi?

Lainaus:16.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Onko tämä peli niin loistava kuin on kehuttu. Luin Pelit-lehden arvostelun, ja olihan se todella vakuuttava. Entäs onko tietoa tuosta tulevasta lisäosasta Birth Of a Nation? Siitäki oli juttu lehdessä. Tuo vissiin Suomen mukaan (Kekkonen yms.)

Onko mukana myös minulle Age Of Empires II tuttu "IP-moninpeli" eli kirjoitetaan kaverin IP ja pelataan. Vois kehottaa niitä, keiden kanssa AoE II pelasin, hankkimään tämänkin jos oikein hyvältä tuntuu.

AoE III ei oikein iskenyt, AoE II tuntuu vanhalta kun sai uuden näyttiksen, Red Alert 2 ei jostain syystä toimi, olisiko Civ IV:stä strategiahimon pelastajaksi?

Tämähän ei vissiin kamalan raskas ole, eli näyttää nätiltä?

Entäs sitten nämä "yksi siirto vielä" -puheet. Ikinä en ole Civejä pelannut, (kyllä, tuntuu kuin olisi roskiksessa kasvanut) joten selittäisittekö vähän. Kyseessä ei siis ilmeisesti ole AoE III tapainen. Eli siis mitä tuo siirto hommeli tarkoittaa? Jotain šakkiin liittyvää

Sanoivat Pelit-lehden pojat lisäosan myötä olla historian ensimmäiset 100 pistettä mahdolliset, niin onhan tätä ihan välttämätön testata.

E: Kirnoitusvirje

Yksi siirto juttu on sellanen, että jokasella on yksi ns siirto aikaa tehdä sille maalleen mitä lystää.. Esim "siirrät nää sotilaat tonne tällä siirrolla jne"

Lainaus:18.01.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:16.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
1. Onko tämä peli niin loistava kuin on kehuttu. Luin Pelit-lehden arvostelun, ja olihan se todella vakuuttava. Entäs onko tietoa tuosta tulevasta lisäosasta Birth Of a Nation? Siitäki oli juttu lehdessä. Tuo vissiin Suomen mukaan (Kekkonen yms.)

2. Onko mukana myös minulle Age Of Empires II tuttu "IP-moninpeli" eli kirjoitetaan kaverin IP ja pelataan. Vois kehottaa niitä, keiden kanssa AoE II pelasin, hankkimään tämänkin jos oikein hyvältä tuntuu.

3. AoE III ei oikein iskenyt, AoE II tuntuu vanhalta kun sai uuden näyttiksen, Red Alert 2 ei jostain syystä toimi, olisiko Civ IV:stä strategiahimon pelastajaksi?

4. Tämähän ei vissiin kamalan raskas ole, eli näyttää nätiltä?

5. Entäs sitten nämä "yksi siirto vielä" -puheet. Ikinä en ole Civejä pelannut, (kyllä, tuntuu kuin olisi roskiksessa kasvanut) joten selittäisittekö vähän. Kyseessä ei siis ilmeisesti ole AoE III tapainen. Eli siis mitä tuo siirto hommeli tarkoittaa? Jotain šakkiin liittyvää

6. Sanoivat Pelit-lehden pojat lisäosan myötä olla historian ensimmäiset 100 pistettä mahdolliset, niin onhan tätä ihan välttämätön testata.

Yksi siirto juttu on sellanen, että jokasella on yksi ns siirto aikaa tehdä sille maalleen mitä lystää.. Esim "siirrät nää sotilaat tonne tällä siirrolla jne"

1. En pidä tätä niin hyvänä kuin on kehuttu, mutta minulla on siihen omat syyni. Luulisi että tämä on civuntuvikoille se helpoin katsahdus tähän peliin. Kuitenkin yksittäisenä pelinä erinomainen.

2. Yleensä moninpeleissä on mahdollista pelata juuri tiettyjen kavereiden kanssa, ja se on vain pieni järjestelykysymys.(yleensä salasana pitää muut pellet ulkopuolella).

3. Ymmärrä että tämä on erilaista strategiaa, tässä ei rakenneta tietysta rakennuksetsa kymmeniä yksiköitä mättämään toisiaan tuntikausiksi. Tämä on vuoropohjainen peli, jossa jokainen pelaaja vuorollaan tekee valtakuntaa koskevat asiat(liikuttaa yksiköt, päättää seuraavista rakennuksista). Eli tämä ei ole sitä hiirikättä härnäävää kliklikliklikliklikliklik reaaliaikastrategiaa. Esim valitset ekalla vuorolla että kaupungissasi rakennetaan parakki. lukee 4 turns, heti kun neljä kertaa olet painanut "end turn" nappulaa, parakki on valmis ja voit alkaa valmistamaan seuraavaa rakennusta TAI yksikköä siinä kaupungissa. Sotiminen on simppeliä(liikutetaan oma yksikkö vastustajan päälle ja ne käy taistelun ja jompi kumpi selviää. Taktiikalla ei ole vaikutusta, mutta strategialla on. Esim. kukkulalle ei välttämättä kannata ensimmäisenä hyökätä. Voisi olla fiksumpaa vallata viereinen kukkula ja linnottautua sinne.

4. Tämä on raskas, mutta asetuksia on helppo muuttaa. Ei tämä nyt mitenkään pohjattoman raskas kuitenkaan ole. Koneesi speksit(kaikki perus tiedot) olis kiva tietää että vois sanoa jotain.

5. Yksisiirtovielä -puheet tarkoittaa aivan eriä mitä Villapuuro tuossa juuri sanoi. Elä siis sekoita tuota "yksisiirtovielä" juttua tuohon "vuoropohjainen" juttuun. Tuo("yksisiirtovieläjasittenlopetan" on klassinen ongelma joka esiintyy useimmilla tälläisiin peliin koukkuun jääneillä. Koska yksi vuoro kestää yleensä muutaman minuutin(riippuen tapauksesta)ja vastustajan vuorot skipataan ajallisesti(eli nekin tekee "samat" asiat, mutta biljoona kertaa lyhyemmässä ajassa). Monesit huomaakin sitten 4 tuntia nukkumaanaikomis ajan jälkeenkin vielä istuvan koneella ajatellen "vielä seuraava vuoro jotta valtaan tuon kaupungin tai kehitän tuon teknologian. Sitten kun vuoro vaihtuu, huomaa taas ajattelevan; "ja vielä tuo kaupunki ja vielä tuo teknologia ja yksikkö valmiiksi).

OBS! Kuten jo aiemmin mainittiin, tuo Pelit lehden juttu oli pelkkä vitsi, ja hyvä sellainen. Kumma ettet sitä siinä käsittänyt.

Civiä kannatta verrata lautapeliin: pelaaja1 tekee siirtonsa ja sen jälkeen pelaaja2 sitten pelaaja3 jne. Sitten kun kaikki pelaajat ovat tehneet siirtonsa niin kierros eli vuoro loppuu ja seuraava alkaa ja sama kaava toistuu kunnes joku pelaajista voittaa pelin.
Tämä on ainakin omasta mielestäni selvin tapa selittää vuoropohjaisuus ummikolle.

Etkö perato huomannut, että TheNaatin allekirjoituksessa oli koneen speksit ja niillä pyörii todella hyvin.

-Uga

Lainaus:18.01.2006 Uga kirjoitti:
Etkö perato huomannut, että TheNaatin allekirjoituksessa oli koneen speksit ja niillä pyörii todella hyvin.
-Uga

Eipä tullu huomattua ku en niitä lue, juuri tuon tapaisten takia mitä sinulla on "jes, neljäs viesti!!!!oneoneone"

Lainaus:16.01.2006 TheNaatti kirjoitti:
Onko mukana myös minulle Age Of Empires II tuttu "IP-moninpeli" eli kirjoitetaan kaverin IP ja pelataan. Vois kehottaa niitä, keiden kanssa AoE II pelasin, hankkimään tämänkin jos oikein hyvältä tuntuu.

En ole itse kokeillut, mutta kuuleman mukaan IP-moninpeli toimii ihan hyvin ja on jopa suotavaa, koska sillä voi välttää GameSpy-selainhässäkät.

Lainaus:19.01.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:18.01.2006 Uga kirjoitti:
Etkö perato huomannut, että TheNaatin allekirjoituksessa oli koneen speksit ja niillä pyörii todella hyvin.
-Uga

Eipä tullu huomattua ku en niitä lue, juuri tuon tapaisten takia mitä sinulla on "jes, neljäs viesti!!!!oneoneone"

Tajuatko, että se on pelkkää v*ttuilua niille tyypeille jotka niitä pitävät tosissaan.

-Uga

Tere!
Mitä pääseekös tuohon peliin helposti sisälle jollei ole ennen pelaillut Civ IV tyylisiä pelejä? Vai oonko pihalla kuin lumiukko jos ostan tuon pelin!
Enkä oo enää mikään teini, eli sopiikos peli +20v pelureille?

Lainaus:19.01.2006 MJ45 kirjoitti:
Tere!
Mitä pääseekös tuohon peliin helposti sisälle jollei ole ennen pelaillut Civ IV tyylisiä pelejä? Vai oonko pihalla kuin lumiukko jos ostan tuon pelin!
Enkä oo enää mikään teini, eli sopiikos peli +20v pelureille?

Pääsee helposti sisään vaikka ei olisi pelannut muita sarjan osia. Saisit olla aika vajaa jos et pääsisi peliin sisälle sillä itse olen 10 ja hyvin on pelit menneet. Ps: Uskontoa kannattaa kehittää.

-Uga

riittääkö mun koneen tehot tohon peliin... ei oo mikään pelikone
AMD Turion64 ML32, 1024Mt keskusmuistia ja näytönohjain on ATI Radeon Xpress 200.

Kyllä ton koneen luulisi pyörittävän peliä mutta näytönohjaimesi on vähän siinä ja siinä että pyöriikö peli hyvin vai huonosti.

Lainaus:19.01.2006 viisi kirjoitti:
Kyllä ton koneen luulisi pyörittävän peliä mutta näytönohjaimesi on vähän siinä ja siinä että pyöriikö peli hyvin vai huonosti.

Hitto, viittikö tota peliä sit ostaa jollei peli sit kuitenkaan pyöri siinä...

Lainaus:19.01.2006 MJ45 kirjoitti:

Lainaus:19.01.2006 viisi kirjoitti:
Kyllä ton koneen luulisi pyörittävän peliä mutta näytönohjaimesi on vähän siinä ja siinä että pyöriikö peli hyvin vai huonosti.

Hitto, viittikö tota peliä sit ostaa jollei peli sit kuitenkaan pyöri siinä...

Kokeile demoa.

Lainaus:19.01.2006 MJ45 kirjoitti:
Tere!
Mitä pääseekös tuohon peliin helposti sisälle jollei ole ennen pelaillut Civ IV tyylisiä pelejä? Vai oonko pihalla kuin lumiukko jos ostan tuon pelin!
Enkä oo enää mikään teini, eli sopiikos peli +20v pelureille?

No tosi iso osa nykyisistä Civ-faneista on pelannut ekoista versioista asti jotka siis tulivat yli 10 vuotta sitten, eli fanikansa on kohtuullisen vanhaa. Eiköhän siis sovi.

Ja kyllä peliin minusta ainakin pääsee hyvin helposti. Civilization on niitä pelejä jotka on helppo oppia mutta vaikea hallita.

Minulla on tuon pelin fanisivut.Siellä on jo mm.Screenshotteja, Leaderheadsit, Vieraskirja, Foorumi ja arvostelut vinkit ja tälläiset ovat tulossa.
----> Tässä