Lainaus:17.01.2006 Villapuuro kirjoitti:
Voisko joku kertoa, että minne kannattaa rakentaa mainit sun muut rakennukset? Ja mitä hyötyä näillä uskonnoilla on? Kun tän pelin tutorialista ei oikeen ota selvää..

No ei sitä tarvii miettii minne rakentaa mainit sen kun vaan laitat workerin automaattisesti tekee töitä.

Lainaus:20.01.2006 Fanisivuja kirjoitti:
Minulla on tuon pelin fanisivut.Siellä on jo mm.Screenshotteja, Leaderheadsit, Vieraskirja, Foorumi ja arvostelut vinkit ja tälläiset ovat tulossa.
----> Tässä

Tai sitten voi mennä toiseen hyvään civilization sivulle.Klikkaa

Kivat sivut,mutta ei freewebsiä,eikä mitään sivupohjia vaan koodatkaa ite.

Lainaus:20.01.2006 Iron_Trooper kirjoitti:
Kivat sivut,mutta ei freewebsiä,eikä mitään sivupohjia vaan koodatkaa ite.

No ei kaikki pakosti osaa koodata.

Kyllä minä osaan koodata, mutta tein noi vaan nopeesti.

Perjantaina sain Civ4:n ja ihan pätevältä pelitltä vaikuttaa. Viimeksi pelailin ensimmäistä civilizationia noin viitisen vuotta sitten ja kieltämättä siitä oli hyötyä, kun tiesi nuo kaikki pikanapit yms. Tekoäly on kehittynyt huomattavimmin.

Muutaman pelin olen tähän mennessä aloittanut ja parhaimmassa pelaan Saksalla n. vuodessa 1500 jkr. Mappina huge conventional tjsp noin viidellätoista AI-pelaajalla. Ihan hyvin pyöriikin ja puuhaa riittää :). Tosin pikkuhiljaa iskee pieni kyllästyminen, koska aika kuluu hitaammin, eikä tuossa tunnu muuta kuin teknologia- tai asevarustelua olevan tiedossa. Saa nyt nähdä kuinka tuo peli pitää itsensä kasassa.

ps. Tuo arvostelu on syvältä. Kielioppivirheitä on aivan liikaa. Vinkkinä kirjoittajalle voisin kertoa, että kannattaa lukea virallisten peliarvostelujen tyyliä ja kieliasua.

:

)

Lainaus:21.01.2006 Dj_Wolf kirjoitti:
Perjantaina sain Civ4:n ja ihan pätevältä pelitltä vaikuttaa. Viimeksi pelailin ensimmäistä civilizationia noin viitisen vuotta..... *snip*

Ootas kun pääset 1900-luvulle. Sitten se peli käy hitaaksi

Alkaa innostus hiipumaan. Muutenhan tuo pelaaminen sujuu ihan hyvin, mutta en haluaisi sotia kenenkään kanssa. Pelatessani saksalla 1930-luvulla kiinalaiset karauttivat sotalaivansa Berliinin satamaan ja julistivat sodan. Ja äsken pelatessani Amerikoilla kävi suunnilleen samalla tavalla, tosin pari sataa vuotta aiemmin.

Haluaisin olla kovasti kaikkien kaveri, mutta kun nuo pirulaiset eivät arvosta joka suuntaan kumartelevaa käärmettä... :I

Pitää vissiin aloitella Huge Terra tässä, kun siirtomaasysteemit kiinnostaisi. Korkealla merenpinnalla olevalla Huge Conventional -kartalla ei juurikaan saaria ollut :I

:

)

Ellei halua sotia, kannattaa joko 1) rakentaa pirun iso armeija tai 2) valita alkuvalikosta permanent peace. Itse en ole Civien sotimista koskaan kokenut ongelmana, koska normaalisti minä olen se joka sodat aloittaa.

Itse pelasin jonkin aikaa sitten pelin Huge Terralla (tännekin taisin pelin alusta kirjoitella, lopusta en jaksanut, kun ei ketään tainnut kiinnostaa), ja kunnon siirtomaakilpailua ei tullut vanhojen Civien tyyliin. Sain kohtalaisen rauhassa vallata lähes koko toisen mantereen, ainaostaan barbaarit hidastivat valtausta sadoilla vuosilla: niitä oli mielettömän paljon.

Perskule kun alkoi tehdä taas mieli pelata Civiä, mutta oma kone tällä hetkellä käytännössä toimintakyvytön (luultavasti näyttis rikki). Ollut kaksi päivää, ja vieroitusoireita alkaa tulla jo nyt... Harmi sinänsä, nyt kun on uudet osat, niin kone jaksaisi varmaan pyöritellä 18 pelaajan peliä todella suurella kartalla.

Olisi tosiaan pitänyt rakentaa jonkin sortin armeija. Mongoolit tulivat 1930-luvulla (taitaa olla joku paholaisen vuosi) ja alkoivat vallata. Menipä sekin hyvin alkanut peli päin peetä. Kahdesta solmitusta puolustussopimuksestakaan ei ollut mitään hyötyä, kun sodan aloittanut valtio oli aivan naapurissani, mutta liittolaiset toisella puolella maapalloa.

Permanent peace kuulostaa lähinnä nössöilyltä. Kyllä se käy, että tietokoneet sotivat keskenään, mutta valitettavasti tuntuvat omaankin kimppuun hyökkäävän.

Useamman kaverin (as muut valtiot) saaminen tuossa on myös pirun vaikeaa, kun yhdelläkään ei ole samat liittolaiset ja viholliset.

No, huomenna taas pitää aloittaa alusta...

:

)

Itellä on aina tässä lähinnä sillä tavalla et armeija on erittäin pieni, joku hyökkää, siitä tulee hetkessä isompi ku hyökkääjän, sit ku sitä lähen liikuttelemaan ja saan yliotteen, niin ne pyytää jo rauhaa. Sit mul o hirvee läjä yksiköitä joilla en tee mitään, ku sota on silti liian kallis siinä vaiheessa.

Lainaus:22.01.2006 perato kirjoitti:
Itellä on aina tässä lähinnä sillä tavalla et armeija on erittäin pieni, joku hyökkää, siitä tulee hetkessä isompi ku hyökkääjän, sit ku sitä lähen liikuttelemaan ja saan yliotteen, niin ne pyytää jo rauhaa. Sit mul o hirvee läjä yksiköitä joilla en tee mitään, ku sota on silti liian kallis siinä vaiheessa.

Tuttu tunne. Sota on ohi ennenkuin pääsee edes vauhtiin.

Tuota varmaan sanotaan tekoälyksi.

Noblella ounaillaan jo, viikonloppuna säheltämään nettipeliä.

Noblella menin häviämään AI-pelureille, vaikka kolme uskontoa perustin. Mongoolit kääntyivät kaksi kertaa perustamaani uskontoon, mutta eivät koskaan pitäneet uskontoa loppuun asti :I. Mappina oli medium-kokoinen archipedago (tjsp, se ensimmäinen) noin 7-8 tietokoneella.

Kuinkas tuota Epic-nopeuden nopeutta voi säätää? Tuo normal on melko nopean tuntuinen loppujen lopuksi (aloitin pelin kymmeneltä ja yhdeltä loppui). Teknologioiden kehitystä voisi varmaan hidastaa ja aikavoiton kytkeä pois päältä tj... Custom gamea pelailen.

-E- Ja kuinka tuossa valtiomuodossa, jossa voi käyttää rahaa tuotannon valmiiksisaamiseen, ylipäätään käytetään sitä rahaa? Käytetäänkö rahaa nyt yhtään mihinkään muuhun, kuin teknologioiden ostamiseen ja valtion ylläpitoon?

:

)

Nopeutta voi säättää XML-tiedostosta, joka löytyy muistaakseni Assets-kansiosta tjsp. En voi tarkistaa, kun en oma kone ei toimi. XML-tiedoston nimi taisi olla loogisesti Gamespeedinfo, tosin tästäkään en ole varma. Tiedostossa muunneltavat arvot on nimetty sen verran havainnollistavasti, että oikeiden löytäminen lienee helppoa. Itse tein quick-nopeudesta uuden Epic-normal-muunnelman. Muutin yksiköt ja rakennukset valmistumaan nopeammin, ja vastavuoroisesti kallistin teknologiaa huomattavasti. Tällöin pelin pituus pysyy samana, mutta yksiköitä ehtii rakentaa paljon enemmän => kunnon sotaa.

Muistaakseni rahaa pystyy käyttämään tuotannon kiirehtimiseen ainoastaan jos valtiomuoto on Universal Suffrage. Kaupunkiruudussa on symboli/namiska, josta tuotantoa voi kiirehtiä.

Isommanpuoleinen mappi oli kyllä ihan mukava maksimi AI-määrällä.

Mutta ******* kun en hallitse tuota *******n sotimista, *****! Sotisivat ******* keskenään, pakkoko sitä on pasifistin sivilisaatiota raiskata!? Pääkaupunki vallattiin 1970-luvulla.

On se kumma, kun alku menee ihan loistavasti (kaikki kannattaa keksimääni uskontoa yms), mutta lopussa kaikki AI:t menee heittämällä ohi teknologian kehityksessä ja alkavat ryttyilemään. Uskontoakaan ei saa levitettyä, kun kaikilla on joku teokratia päällä. Helpostihan tietokoneen saa perseennuolemistaktiikalla "pleased" tasolle, mutta eivät sittenkään suostu yhtään avittamaan yhteistyöllä, saatika ystäviksi ryhtymään. Mikähän ihme tässä mättää...

Tuossakin pelissä keksin kolme eri uskontoa (hindulaisuus, juutalaisuus, kristinusko), mutta kaikki ryhtyivät joko ateisteiksi tai kannattamaan buddhalaisuutta. :I

:

)

Ei heleveten helevette!
Latasin ton demon täält ja koitin pelata sitä... ei niinku mitään hajua että mitä täs pelis tehdään. näytti ihan mukavalta mutta vaikutti niin pirun monimutkaiselta verrattuna esim. warcraftIII:seen

Itse onnistuin omassa noblessa pöllimään vissiin jokaisen uskonnon juutalaisuutta lukuunottamatta. Mappina huge, ja 4 vihollista.

Oli oikeastaan aika helppo välttää isoimmat tuhot. Yhdessä vaiheessa viholliset onnistui tuhoamaan kokonaan yhden kaupunkini, mutta perustin 10 vuoroa myöhemmin uuden sen tilalle. Loppupeleissä aloin työntymään niin pahasti ranskan päälle et se päätti valloittaa multa yhen kaupungin. Kostoksi(heti ku sotakone käynnistyi kunnolla)valtasin oman takasin ja tuhosin neljä pikkukaupunkia ympäriltä.

Lainaus:25.01.2006 MJ45 kirjoitti:
Ei heleveten helevette!
Latasin ton demon täält ja koitin pelata sitä... ei niinku mitään hajua että mitä täs pelis tehdään. näytti ihan mukavalta mutta vaikutti niin pirun monimutkaiselta verrattuna esim. warcraftIII:seen

Jos siinä demossa on tutoriaali niin testaa sitä.

miten sain pois tuon its too crowdedin.

siis ettei ne olisi vihaisia siitä

Lainaus:25.01.2006 ssj4goku12 kirjoitti:
miten sain pois tuon its too crowdedin.

siis ettei ne olisi vihaisia siitä

Rakenna rakennuksia jotka tuottavat onnellisuutta esim. temppeleitä, teattereita ja colosseumeja.
Sitten kannatta hankkia onnellisuutta tuottavia luonnonvaroja.
Myös tietyillä civiceillä ja ihmeillä saa luotua onnellisuutta.

:evil:

Taas sivilisaationi raiskattiin jonkun paskiaisen johdosta. Kuusi tuntia ihan hukkaan <3

:

)

Pelasin läpi tuon tutoriaalin (eli jatkoin loppuun sen jälkeen kun ohjaus loppui).

Kysymys sodan aloittamisesta: yritin monta kertaa aloittaa sotaa setä Candhia vastaan mutta koska joskus pelin alussa oli tehty joku sopimus rauhasta en onnistunut millään aloittamaan sotaa !? Eli siis yritin monta kertaa mennä jonkun Candhin kaupungin päälle tai pommittaa lentokoneella kaupunkeja mutta ei onnistunut ? Eikö ole keinoa aloittaa sotaa sen jälkeen jos on jossain vaiheessa tehnyt sopimuksen rauhasta tms. ?

Jos olet tehnyt rauhan sopimuksen niin et voi kymmeneen vuoron sisällä sopimuksen solmimisesta hyökätä kyseisen kansan kimppuun.
Sitten on myös mahdolissta että kun olet aloittanut pelin niin olet voinut kytkeä "allways peace" tai muun vastaavan asetuksen päälle. Asetusta ei käsittäakseni voi muuttaa pelin aikana.

Jos sinulla on voimassa oleva Open Borders -sopimus, niin se on ensin purettava. Sen jälkeen voit aloittaa sotimisen.