Ja jos sinulla on rauha ja avoimet rajat vastustajan kanssa, sinun täytyy eka julistaa sota ennen kuin voit hyökätä kimppuun. Sotaa julistettaessa sinun yksikkösi siirretään pois vihollisen alueilta.

Sota julistetaan menemällä keskustelutilanteeseen, josta sitten valitaan "Jotain muuta..." ja siitä sitten Declare War (tjsp.)

Lainaus:25.01.2006 Dj_Wolf kirjoitti:


Taas sivilisaationi raiskattiin jonkun paskiaisen johdosta. Kuusi tuntia ihan hukkaan <3

Joo tuo on kyllä ikävää kun on niin sotahullu tuo AI. Kannattaa ottaa peliin enemmän niitä rauhallisia johtajia kuten Gandhi (huh, eipä niitä paljoo olekaan) Sitähän se historia on, sotimista ja tappamista Itse neuvoisin että tee jumalaton armeija ja hanki 1-2 vahvaa liittolaista(ystävällisiä kansoja, eivät petä), niin johan alkaa rauha säilymään. Kannattaa antaa vaikka kaikkii teknologioita sun kavereille niin ne on sit valmiit auttamaan...

Ihmettelen vielläkin, miksi se civ IV ei ole arvostetu täällä PP:ssä.
Onhan siitä joku 2-3 kuukautta kun se julkaistiin.

Ymmärtääkseni se on vähän maahantuojasta kiinni mitä pelejä ne haluaa tänne lähettää. Niin ja eipä täällä ole oikeastaan kuin yksi arvostelija joka myös PC:n strategiapelejä pelaa.

Lainaus:26.01.2006 Spartacus kirjoitti:

Lainaus:25.01.2006 Dj_Wolf kirjoitti:

Taas sivilisaationi raiskattiin jonkun paskiaisen johdosta. Kuusi tuntia ihan hukkaan <3

Joo tuo on kyllä ikävää kun on niin sotahullu tuo AI. Kannattaa ottaa peliin enemmän niitä rauhallisia johtajia kuten Gandhi (huh, eipä niitä paljoo olekaan) Sitähän se historia on, sotimista ja tappamista Itse neuvoisin että tee jumalaton armeija ja hanki 1-2 vahvaa liittolaista(ystävällisiä kansoja, eivät petä), niin johan alkaa rauha säilymään. Kannattaa antaa vaikka kaikkii teknologioita sun kavereille niin ne on sit valmiit auttamaan...

Kaikista ärsyttävimpiä naapureita ovat Montezuma ja Khengis Ghan. Jokaisessa pelissä, jossa jompi kumpi on ollut naapurinani, on hän hyökännyt kimppuuni (ärsyttävintä on se, että lähes jokaisessa pelissä toinen näistä on ollut naapurini, tai ainakin lähellä valtiotani). Tosin ainoastaan kahdesti olen hävinnyt sodan. Molemmat näistä johtajista nimittäin ovat lähes aina riidoissa kaikkien kanssa ja tuhlaavat rahansa armeijaan, joten heidän valtioidensa teknologinen taso on yleensä aika matala. Ellei sitten sotamenestystä ole tullut todella paljon. Toisaalta noiden tyyppien naapuriksi saaminen on onnen potku. He julistavat lähes aina sodan, joten heiltä saa vallata maata ilman että saa huonoa mainetta sodan julistuksesta.

Montezuma aina kerjää verta nenästä, mutta Khengis Ghan on yleensä aika hyvä liittolainen....

Pitääkin vastedes koittaa kaveerata niiden kanssa, jotka tosiaankin ovat valmiita pitkään rauhaan. Yleensä olen katellut sellaisia tietokoneen ukkoja, jotka ovat valmiina kavereita keskenään ja yrittänyt mennä mukaan kolmanneksi pyöräksi. Etteivät nämä kaverit suuttuisi, olen kieltäytynyt yhteistyöstä vihollistemme kanssa, mutta siitäkös nämä kolmannet osapuolet riemastuvat ja aloittavat sodan.

Tietty sitä teknologiaa voi jakaa melko avokätisesti, ellei pelin voittaminen satu kiinnostamaan...

:

)

Jotkut johtajat ovat vaan sekopäitä. Montezuma varsinkin on ennemmin tai myöhemmin käymässä kimppuun, mutta on onneksi yleensä aika säälittävä vastustaja. Toiset taas ovat ilkeitä selkäänpuukottajia, joita kannattaa varoa. Aleksanteri varsinkin tulee mieleen. Sitten on näitä, joiden kanssa yleensä menee hyvin. Mansa Musa on esimerkiksi tällainen, mutta pelottava vastus avaruuskilvassa.

AI-pelaajat tuntuvat pelaavan ainakin jossain määrin voittaakseen, ja saattavat joskus aloittaa epätoivoisen hyökkäyksen, jos eivät näe muuta mahdollisuutta voittaa.

Taas meni tunti hukkaan. Miten ihmeessä voin jäädä aina noblella niin kauheesti kehityksessä, vaikka pitäisi reseachia 90%-100%?

Sun pitää nostaa sitä sun scienseä. Ei se auta et sul o 100% sciense jos se 100% käsittää yhden tiedemiehen. Sun pitää tehä niitä kirjastoja ja kaikkea muuta. Ja tietenki kannattaa valita custom gamesta "ei saa vaihtaa teknologioita" päälle, nii viholliset ei käy järjetöntä kauppaa niillä, aivan koko aikaa.

Muista kolme asiaa: rakenne cottageja, rakenna lisää cottageja ja rakenna vielä enemmän cottageja. Jos halaut toisen neuvon, se on että älä kuitenkaan missään nmiessä rakenna pelkästään näitä. Nämä tuovat lisää rahaa = nopeampi teknologian kehitys. Sitten tietysti kirjastot sun muut nopeuttavat sitä entisestään. Muista myös rakentaa pankkeja, Grocereita ym. Ne lisäävät rahan tuloa, ja siitähän ei oel ksokaan haittaa.

Teknologian vaihtokielto on mielestäni pelin pilaava sääntö. Kannattaa mieluummin opetella käymään kauppaa, kuin rampauttaa muiden (ja samalla oma) teknologinen kehittyminen. Itse pelasin jonkin aikaa sitten OCC-peli, jossa kehitin itse ehkäpä 1/4 teknologioista; muut ostin. Vasta modernien aikojen lopussa jäin jälkeen, koska ymmärrettävästi kehittyneet teknologiat ovat hiukan liian kalliita yhden kaupungin kehitettäviksi.

Oon sellaset (vasta) 10-15 peliä pelannu ja mulle on julistettu sota 2 kertaa... Taso on yleensä Noble. Yleensä saan pidettyyä välit kaikkiin sen verran plussalla ettei kukaan hyökkää.

Ja yleensä käytän sitä sääntöä ettei saa vaihtaa teknologioita, sillä olen itse yleensä kehittynein.

Lainaus:29.01.2006 TRP kirjoitti:
OCC-peli, jossa kehitin itse ehkäpä 1/4 teknologioista; muut ostin.

Rahallako niitä saa ostettua?

:

)

Ostelin niitä erilaisilla vaihtokaupoilla. Yleensä maksoin teknologialla, välillä annoin teknologian ja rahaa, välillä pelkästään rahaa, välillä pyysin ilmaiseksi kavereilta (siis "tekoälykavereilta"). Kiristystäkin olisi voinut käyttää, mutta kaupunkivaltiolla, jonka armeija on suoraan sanottuna naurettava, siihen ei ole varaa. Eikä varsinkaan silloin kun yrittää saada diplomatiavoiton.

Teknologioita kannattaa vaihtaa todella ahkerasti. Joskus on mahdollista saada yhden teknologian avulla lähes kymmenen muuta (joskin näin suuri määrä on aika epätonennäköinen): jos kehittää kalliin teknologian jota muilla ei ole (ja on teknologiakisassa muuten jäljessä) kannattaa myydä se kaikille. Siis yhden avulla. Lisäksi kannattaa myydä takapajuisille valtiolle tekniikkaa, ja ottaa vaihdossa sen minkä saa. Siis vaikka heillä ei olisikaan paljoa annettavaa. Tällöin suhteet paranevat, ja onhan vaikkapa 200 kultaa parempi kuin ei mitään. Varsinkin kun sinä saat sen, eivätkä napurisi. Suurella valtiolla pelatessa tämä anteliaisuus ei ole kovin kannattavaa (siis ainakaan Princellä-Monarkilla ja sen alapuolella), mutta OCC-peleissä se on elinehto. Näet silloin rahasta on lähes aina puute.

Itse tarkastan normaalisti vähintään joka toisella vuorolla olisiko toisilla ostettavaa/vaihdettavaa teknologiaa. Paitsi tietenkin jos olen niin kovassa johdossa, ettei muilla ole nokan koputtamista.

voisittako sanua kuinka toi modi asennetaan ku en oikeen viiä osaa no kiitti etu käteen

miten kaupunkia voi laajentaa?
mitä pitää tehdä?
miten saa pisteitä nopeempaa vauhtia? (olen aina jäljessä joku 1000 paitsi kerran olin vaan 50 1500luvulle saakka)

mitä tarkoitat kaupungin laajenemisella?

Piste jututhan lukee siinä ku siirrät hiiren siihen oman maan kohdalle. Teknologiat, väkiluku ja sen semmoset siihen muistaakseni vaikuttaa.

Lainaus:31.01.2006 AAPELI91 kirjoitti:
miten kaupunkia voi laajentaa?

Jos tarkoitat rajojen kasvamista, niin sinun pitää kasvattaa kaupungin kulttuuria rakentamalla kulttuuria tuottavia rakennuksia, kuten teattereita, obeliskeja yms..

Mutta miksi 1500 luvulla mulla on esim 300 ja muilla valtioilla on joku 1200pistettä, ja tarkoitan sitä kohtaa kun tulee että voi laajentaa esim. Bostonia tai ihan mitä muuta kaupunkia.

Lainaus:31.01.2006 elamankevat kirjoitti:
voisittako sanua kuinka toi modi asennetaan ku en oikeen viiä osaa no kiitti etu käteen

FinMod toimi kun kansiot (puretut, jos ne oli/ on pakattu) siirrettiin sinne "mods" kansioon (tai joku vastaava, polku tais olla omat tiedostot>my games>civ4>mods) ja civin valikosta options>load a mod>*modin nimi*. Ja älä siirrä koko kansiota vaan tiedostot kansiosta.

Wondereitakin kannattaa rakentaa, koska niilläkin saa pisteitä(Natiol wonder, world wonder)

Lainaus:31.01.2006 koira91 kirjoitti:
Wondereitakin kannattaa rakentaa, koska niilläkin saa pisteitä(Natiol wonder, world wonder)

Ei kuule tiedetty. Kiva kun kerroit

Tuo kyseinen peli on varmaan paras stratekia peli..mutta aika vaikee en vieläkään ymmärrä kaikke siitä pelistä

Täs ois nyt vielä muutama kysymys:

Mitä hyötyy kaupungin pisteistä esim 5 joka lukee siinä nimen vieressä?
Miten saa barbaarit olemaan kunnolla?(eivät koko ajan hyökkäile)
Miten peli kannattaa aloittaa?
Kuinka isoksi kannattaa laajentua?
Kannattaako panostaa paljon rahantuloon?
Mitä kannattaa aluksi kehittää?
Mitä hyötyä ja mitä haittaa on orjuudesta?
Kannattaako tehdä hyvä armeija vai moderni valtakunta?
Kuka on paras johtaja?
Miten kannattaa hyökätä kun valloittaa alueita?
Onko uskonnolla väliä?

Ohho tulikin aika paljon kysymyksiä=)

Lainaus:31.01.2006 AAPELI91 kirjoitti:
Täs ois nyt vielä muutama kysymys:

Mitä hyötyy kaupungin pisteistä esim 5 joka lukee siinä nimen vieressä?
Miten saa barbaarit olemaan kunnolla?(eivät koko ajan hyökkäile)
Miten peli kannattaa aloittaa?
Kuinka isoksi kannattaa laajentua?
Kannattaako panostaa paljon rahantuloon?
Mitä kannattaa aluksi kehittää?
Mitä hyötyä ja mitä haittaa on orjuudesta?
Kannattaako tehdä hyvä armeija vai moderni valtakunta?
Kuka on paras johtaja?
Miten kannattaa hyökätä kun valloittaa alueita?
Onko uskonnolla väliä?

Ohho tulikin aika paljon kysymyksiä=)

En ole kyllä mikään asiantuntija, mutta...
Kaupungin vieressä olevat nuomerot tarkoittavat yksinkertaisesti, mitä suurempi numero sitä parempi kaupunki. Barbaarit eivät voi olla rauhallisia, joten tuhoa ne (helppoa) tai ota asetuksista barbaarit pois. Itse aloitan pelini parilla kaupungilla, joihin panostan. Rakennän myös paljon cottageja, farmeja ja hakkaan metsää kaupunkien ympäriltä.

Minä ruukaan laajentaa valtakuntaani aluksi vähän ja luon kaupungit niin lähelle kuin pystyn. Sitten teen pieniä siirtokuntia (settler+pari warrua) ja lähetän ne perustamaan kaupungin hieman kauemmaksi. Myöhemmin yhdistä nuo kaksi valtakuntaa ja saan hyvän tarvikevaihdon kaupunkien välille. Kannattaa myös perustaa kapunkeja harvinaisten resurssien lähettyville.

Itse kehitän aluksi teknologiat, joita tarvitaan farmeihin, windmilleihin, cottageihin yms. Yleensä myös yritän keksiä aakosset ja kaupitella niitä sitten muille hyvään hintaan - tietenkin. Orjuuden hyödyt ja haitat näkee civiceistä. Ja sanoohan orjuus muutenkin jo jotain; kansa ei pidä, mutta nopeampi rakennus ym. Minä olen voittanut vain ja ainoastaa qonquest-tyylillä, joten päätä itse panostatko armeijaan vai kulttuuriin. Muista silti se, että iso armeija on rauhan tae.

Parhaasta johtajasta en tiedä. Pelaan yleensä Mayoilla tai Azteekeilla. Jos haluaa sotaa, kannattaa rakentaa barrakseja kaupunkeihin, niin saa up gradeja, sekä tapella barbaareja vastaan. Sodan tultua laitan nopeat yksiköt etenemään siihen kaupunkiin, jonka haluan valloittaa, tuhoten tiet, farmit ja cottaget. Hitaat joukot, mukaan lukien katapultit/tykit kulkevat perässä. Jos kaupunki on veden äärellä, pistän kaleerit täyteen porukkaa ja lähetän ne seilaamaan kohti kaukaista määränpäätä. (juuri nuo kaleerijoukot ovat pelastaneet minut monasti katkeralta tappiolta). Jos ja kun kaupungissa on liian suuret puolustukset piirritän sen ja tuhoan sen ympäriltä tiet ym. Uskonnolla ei ole väliä, paitsi jos sen saa ensimmäisenä ja sitä lähtee levittämään saa joitain bonuksia. Myös kansa pitää uskonnon olemisesta ateismin sijaan. Taisi tulla pahaa mieltä, jos oli monta uskontoa samassa kaupungissa? En muista.

Siinä oli joitain asioita. Virhellisiä tietoja saattaa olla, ja varmaan onkin, kun elo ole kolmeen kuukauteen pelannut ko. peliä. Yrittämisen ja erehdyksen kautta sitä kyllä oppii vähitellen.