Lainaus:05.03.2006 Samipppa kirjoitti:

Lainaus:05.03.2006 viisi kirjoitti:
Huonon tuurin osuutta ei sovi myöskään tässä pelissä vähätellä sillä esimerkiksi ritari voi tuhota huonolla tuurilla kokonaisia helikopterilaivueita

Minulle kävi edellisessä pelissäni (jonka juuri sain loppuun) niin, että sain lueskella tekstejä tyyliin: "Our Tank has destroyed by french longbowman".

Melkee sama juttu

Lainaus:06.03.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:05.03.2006 Samipppa kirjoitti:

Lainaus:05.03.2006 viisi kirjoitti:
Huonon tuurin osuutta ei sovi myöskään tässä pelissä vähätellä sillä esimerkiksi ritari voi tuhota huonolla tuurilla kokonaisia helikopterilaivueita

Minulle kävi edellisessä pelissäni (jonka juuri sain loppuun) niin, että sain lueskella tekstejä tyyliin: "Our Tank has destroyed by french longbowman".

Melkee sama juttu

Ammuskeleevat rambon räjähtäviä nuolia!

Pelaan kolmatta kertaa, jouduin yht'äkkiä sotaan naapurini Kiinan kanssa, joilla on pikaisen laskemisen jälkeen

~20 riflemania
~15 knightia
~20 longbowmania
~10 musketmania

Ja minulla

5 musketmania
7 longbowmania
2 archeria

Nyt en ole kolmeen päivään uskaltanut pelata, sillä olen aika varma, että kulttuurivoiton tavoittelu kostautuu pahimmalla mahdollisimmalla tavalla, täystuholla.
Noh, siihen nähden, että tämä on kolmas "kampanja" tässä Civissä, vaikeustasona 5. vaikein, niin olen selvinnyt yllättävän pitkään

paloi hermot jun 1 (kuulit oikein 1)tuhosi mun 25 chariottia

Yksi mikä?

Susi varmaankin

Lainaus:11.03.2006 tuomo_fin kirjoitti:
paloi hermot jun 1 (kuulit oikein 1)tuhosi mun 25 chariottia

Kyseinen yksikkö oli spearman?

Tämä joukkojen kuljetus on hermoja rassaavaa ja aikaa vievää.

Lainaus:12.03.2006 Tovarits kirjoitti:
Tämä joukkojen kuljetus on hermoja rassaavaa ja aikaa vievää.

Mihinkäs niitä pitää kuljettaa?

Itse yleensä valitsen laiskuuttani ALT-napin avulla kaikki yksiköt ja käsken ne hiiren kakkosnapilla määränpäähänsä, jos vähänkään pidemmästä matkasta kyse.

:

)

Selittäkää ystävällisesti tuo "game speed" merkitys. Pelasin normaalilla. Miten peli on erilainen epicillä? Ohjekirjassa sanotaan, että rakentaminen ja tutkimus ovat hitaampaa. Miten peli muuttuu? Eli vuonna 2000 ollaan edelleen jossain keskiajassa vai? Mikä on erilaista epic-pelissä? Suositteletteko "epic" vai pelaatteko "normal"?

Ensimmäinen peli pelattu.

Oli kyllä pettymys. Eikä kyse ole siitä, että en olisi civ-tyylinen. Päinvastoinen. Ja aiemmat Civit pelattu (enkä tarkoita, että nyt oltaisiin menty huonompaan suuntaan) eli ainakin jotenkin tuttu.

Ongelma on se, että missä tässä on se pelaaminen? Missä strategia? Missä todelliset vaihtoehdot? Olenko vain kasvanut ohi...

Peli päättyi avaruuskisavoittooni, joka tuli ilmeisesti todella niukasti. Pelin alussa rakennetaan kgit. Paikat ovat yleensä ilmeiset. Sitten valitaan mitä seuraavaksi rakennetaan kaupunkiin. Vaihtoehdoilla ei tunnu olevan pelin etenemisen kannalta suurtakaan väliä.

Keksintöpuu etenee omalla painollaan. Jos saat jotain ennen kuin toinen, treidaat sen johonkin toiseen.

Maiden välinen politiikka on olematonta. Sotia julistavat vihaiset, mutta myös lukuisilla ilmaisilla keksinnöillä ja resursseilla vuoro toisensa perään tyytyväisiksi tehdyt.

Keksin YK:n. Johdosta kisailin toisen maan kanssa. Toinen maa julisteli sotia sinne tänne ja oli huonoissa väleissä lähes kaikkien kanssa. Nämä samat maat olivat todella hyvissä väleissä kanssani. Tosin äänestyksissä tukivat tuota toista sotaisaa takapajuista maata. Logiikka kusi jotenkin pahasti.

Eli peli on nätti kuin karkki, mutta en löydä sitä varsinaista pelattavaa.

Lainaus:12.03.2006 tilkku kirjoitti:
Selittäkää ystävällisesti tuo "game speed" merkitys. Pelasin normaalilla. Miten peli on erilainen epicillä? Ohjekirjassa sanotaan, että rakentaminen ja tutkimus ovat hitaampaa. Miten peli muuttuu? Eli vuonna 2000 ollaan edelleen jossain keskiajassa vai? Mikä on erilaista epic-pelissä? Suositteletteko "epic" vai pelaatteko "normal"?

Epicillä vuodet kuluvat hitaammin, joten pelistä tulee pidempi.

Tulipahan tässä mieleeni, oletko asentanut uusimman 1.52 patchin?

:

)

Tässä vissiin suomennos.
Ellei joku ole linkittäny ensin.

E:no voi kakka. ei toimi ainakaan mulla.

Lainaus:12.03.2006 Tovarits kirjoitti:
Tässä vissiin suomennos.
Ellei joku ole linkittäny ensin.

E:no voi kakka. ei toimi ainakaan mulla.

Korjaa linkkiäsi hieman. Tässä toimiva: http://koti.mbnet.fi/kahoset/civ4.php

:

)

[/quote]
Epicillä vuodet kuluvat hitaammin, joten pelistä tulee pidempi.

Tulipahan tässä mieleeni, oletko asentanut uusimman 1.52 patchin?


[/quote]

Olen asentanut.

Vuodet kuluvat hitaammin, mutta miten se näkyy? Ei jaksaisi aloittaa uutta peliä kokeilun vuoksi kun asia valkenee pitkällä aikavälillä. Mikään muu ei kai muutu kuin se, että joukkoja saa liikuttaa suhteessa keksintöihin/rakentamiseen enemmän kuin "normal" pelissä jos joukkojen liike ei kerran hidastu.

Eli jos "normalilla" jokin aikajakso vaikka kahden keksinnön välillä kestää sanotaan 10 vuoroa (vuoro siis päätty Enterin painamiseen) niin "epic" systeemissä 20 vuoroa. Enteriä vaan pitää hakata useammin kun eihän mikään muutu jos ei mikään valmistu/mitään ei keksi.

^ Yksikköjen liikkumisnopeus ei muutu, joten sotimisesta tulee hivenen pitkäjänteisempää.

:

)

Lainaus:12.03.2006 Raxx kirjoitti:

Lainaus:12.03.2006 Tovarits kirjoitti:
Tämä joukkojen kuljetus on hermoja rassaavaa ja aikaa vievää.

Mihinkäs niitä pitää kuljettaa?

Itse yleensä valitsen laiskuuttani ALT-napin avulla kaikki yksiköt ja käsken ne hiiren kakkosnapilla määränpäähänsä, jos vähänkään pidemmästä matkasta kyse.

No se ku ne täytyy loadata laivaan ja taas unloadata...

Kyllä se pitää mahdollisimman hitaalla nopeudella peliä pelata. Mitä normaalitasolla pelasin, niin ei kerennyt kuin teknologia tulla ja ekan yksikön valmistaa, niin se oli jo vanha. Nyt kun pelailee hitaimmalla nopeudella, niin kerkeää jonkin aikaa sotiakin uusilla yksiköillä ja vaikuttaa pelin kulkuun aikakausilla, milloin itsellä on mahdollisesti jokin normaalia vahvempi yksikkö.

Tänään kaverini oli juuri viimeisellä vuorolla että olisi saannut pyramiidin kun oli odottanut sitä todella monta vuroa. Mutta juuri kun oli viimeisellä vuorolla joku toinen ehti sen tehdä ensin. Kaverini suuttu aika paljon ja lopetti sen kampanjan pelaamisen.

Lainaus:11.03.2006 tuomo_fin kirjoitti:
paloi hermot jun 1 (kuulit oikein 1)tuhosi mun 25 chariottia

anteeksi unohdin ilmoittaa yksikön se oli longbowman

Lainaus:15.03.2006 tuomo_fin kirjoitti:

Lainaus:11.03.2006 tuomo_fin kirjoitti:
paloi hermot jun 1 (kuulit oikein 1)tuhosi mun 25 chariottia

anteeksi unohdin ilmoittaa yksikön se oli longbowman

sehän sai muistaakseni bonuksia jos puolustaa kaupunkia? (jos se on vielä saanut ylennyksiä hevosukkoja vastaan )

jaa-a olin kyllä hyökkäämässä kaupunkiin mutta olin nostanut city attackia

Longbowman on 6 pointin yksikkö, jolla on first strike mahku, +25% city/hills defensee. Mahdolinen fortify antaa max 25% lisää... ehkä muurikin... mäen päällä jos vielä on tai joen kautta hyökkäät niin tuo yksikkö vastaa jo herkästi yli 10 pointin yksikköä, jolla on first strike.

Chariot taas on vain 4 pointin vehje. Siitä kun vähän laskelmoi niin se on sama kuin itsemurha hyökkäillä. (ja vastuksen combat leveli vielä nousee, kun tappaa puolustaessa sinun yksikköjä)

Jatko-osalle on nyt saatu nimi: warlords (lue lisää pp:n uutisesta koskien aihetta). Mitä SINÄ erityisesti haluaisit lisä-osassa olevan? Itse toivoisin lisää laivoja, ja joku uskonnollinen voitto-tapa. Ja sitten vielä nämä tavanomaiset uudet kansat yms.

Itse ainakin odotan mielenkiinnolla noita uusia skenaarioita, sillä skenaariot ovat mielestäni aina olleet Civin suola (nelosen mukana tulleet skenaariot eivät tosin olleet kovinkaan hyviä, toisin kuin kolmosen Conquests lisärin skenaariot).

Minä taas en ole koskaan edes kokeillut mitään muita, kuin randomina tulevia custom gameja. Jokaista civiä olen pelannut reilusti, mutta ei ole kiinnostanut ne valmiiksi määritellyt.