Lainaus:09.07.2006 Tigertank kirjoitti:
Olin ostamass tänään Civ IV:tä, mutta vein sen takaisin hyllyyn juuri ennen kassoille menoa. Valtas jotenkin tunne että kyllästyn peliin nopeasti ja se käy nopeasti tylsäksi enkä jaksa enää pelata. Eli kannattaako Civilization IV hankkia? Kertokaa pelistä plussia sekä miinuksia. Onko hyvä netti-peli yms.

Miten nopeasti iski ensimmäinen kyllästymisen tunne peliin?

Riippuu pelaajasta. toiset kyllästyy huomenna. Toiset ei ikinä.

Hm, ehkä jonku neljän-viiden pelin jälkeen kyllästyin ja sitten taas innostuin parin kuukauden jälkeen ja sitten kyllästyin taas. Sama kuvio kyllä toistuu minulla ihan minkä tahansa pelin kanssa.

Mistä voisin löytää suomalaista nettipeli seuraa civ4:ään?

Kannattaa viimeistään siinä vaiheessa aloittaa tekemään puolustusjoukkoja, kun rajanaapuri on harmistunut ja lopettaa sopimukset kanssasi tai jos he vaativat sinulta jotain. Jos sinulla on paljon joukkoja puolustamassa, harvemmin he uskaltavat edes hyökätä sinun kimppuusi. Kannattaa myös kiinnittää huomiota, kuka on rajanaapurisi. Esim. Kublai-kaani hyökkää todennäköisemmin kimppuusi kuin Gandhi.

Peli kaatuu kesken pelin ja pelikansioon ilmestyy tällainen tekstitiedosto:

Messages while processing 'Resource/Themes/Civ4.thm'

Error : Decl - ('Civ4Theme_Common.thm', Ln:401, Col:13) Assignment source propertyId 'SF_CtrlTheme_Civ4_Control_Font_Size3_Italic' not found
Error : Decl - ('Civ4Theme_Common.thm', Ln:402, Col:13) Assignment source propertyId 'SF_CtrlTheme_Civ4_Control_Font_Size3_BoldItalic' not found
Error : Decl - ('Civ4Theme_Common.thm', Ln:408, Col:13) Assignment source propertyId 'SF_CtrlTheme_Civ4_Control_Font_Size1_Bold' not found
Error : Decl - ('Civ4Theme_Window.thm', Ln:3048, Col:9) Assignment source propertyId 'SF_CtrlTheme_Civ4_Control_Font_Size1_Bold' not found


Olisi kiva jos joku tietäisi mitä hittoa pitää tehdä, jotta toi ei enää kaatuilisi.

Lainaus:11.07.2006 Gandh kirjoitti:
Mistä voisin löytää suomalaista nettipeli seuraa civ4:ään?

Kannattaa viimeistään siinä vaiheessa aloittaa tekemään puolustusjoukkoja, kun rajanaapuri on harmistunut ja lopettaa sopimukset kanssasi tai jos he vaativat sinulta jotain. Jos sinulla on paljon joukkoja puolustamassa, harvemmin he uskaltavat edes hyökätä sinun kimppuusi. Kannattaa myös kiinnittää huomiota, kuka on rajanaapurisi. Esim. Kublai-kaani hyökkää todennäköisemmin kimppuusi kuin Gandhi.

Jos haluat vaikka pp:n porukoiden kanssa pelata netissä, niin tule irkkiin netgamers verkoon kanavalle #ppciv.

Kovin on hiljaista tuolla #ppciv:ssä.
Onko mitään muita tiedossa?

Kerran meni tekstitiedostot sekasin niin Saladin alkoi tyrkyttää omaa punaista kirjaansa.

Lainaus:11.07.2006 Gandh kirjoitti:
Mistä voisin löytää suomalaista nettipeli seuraa civ4:ään?

civilization.fi @quakenet

vähän hiljaista ollut kyllä kanavalla viimeaikoina, mutta kyllä se aktiivisuus siitä kasvaa warlords-lisäosan myötä.

Kaveria vatsaan pelasin pari päivää sitten ja tajusin että pelin loppupuolelta puuttuu täysin jokin ilmatorjunta unitti. Kun on kaikki teknologiat uppinut niin ainoot hyökkäykseen tarkoitetut unitit mitä saa on modern armor ja mechanized infantry, jotka on siis molemmat tankkeja. Modern armorin hyökkäysvoima on 40, mechanized infantryn vähän vähemmän (34?).

Helikoptereilla voima on 24, tähän ne saavat saman tien +100% tankkeja vastaan. Olettaen että kaupugissa jossa ne on raksattu on kasarmi niin saavat myös +10% hyökkäystä uppina. Eli jo tähän mennessä niiden hyökkäys puolustuspelissä tankkeja vastaan on noin ~53. Kuulemma tähän päälle saavat toisena uppina otettua vielä lisää bonusta tankkeja vastaan (+25%). En sitten tiedä onko tuolla perää. Kuitenkin lisää voimaa ainakin.

Aivan hullua, voitte kuvitella montako modern armoria tarvitaan tuhoomaan yhtä kahden upin helikopteria esim. Vielä tuohon kun lisää että sattui olemaan saarimappi ja kaverilla oli puolustukset ydinohjuksia varten kunnossa niin lopussa vain luovutin kun ei millään päässyt läpi. Peli tarvittee kipeästi jonkin stingermiehen loppupeliin jolla sais vihollisen hävittäjät ja varsinkin nuo helikopterit tiputettua helposti.

Lainaus:13.07.2006 Kenguru kirjoitti:
Kaveria vatsaan pelasin pari päivää sitten ja tajusin että pelin loppupuolelta puuttuu täysin jokin ilmatorjunta unitti. Kun on kaikki teknologiat uppinut niin ainoot hyökkäykseen tarkoitetut unitit mitä saa on modern armor ja mechanized infantry, jotka on siis molemmat tankkeja. Modern armorin hyökkäysvoima on 40, mechanized infantryn vähän vähemmän (34?).

Helikoptereilla voima on 24, tähän ne saavat saman tien +100% tankkeja vastaan. Olettaen että kaupugissa jossa ne on raksattu on kasarmi niin saavat myös +10% hyökkäystä uppina. Eli jo tähän mennessä niiden hyökkäys puolustuspelissä tankkeja vastaan on noin ~53. Kuulemma tähän päälle saavat toisena uppina otettua vielä lisää bonusta tankkeja vastaan (+25%). En sitten tiedä onko tuolla perää. Kuitenkin lisää voimaa ainakin.

Aivan hullua, voitte kuvitella montako modern armoria tarvitaan tuhoomaan yhtä kahden upin helikopteria esim. Vielä tuohon kun lisää että sattui olemaan saarimappi ja kaverilla oli puolustukset ydinohjuksia varten kunnossa niin lopussa vain luovutin kun ei millään päässyt läpi. Peli tarvittee kipeästi jonkin stingermiehen loppupeliin jolla sais vihollisen hävittäjät ja varsinkin nuo helikopterit tiputettua helposti.

Kyllähän tuollainen unit on jo. Nyt vain ei tule nimeä mieleen, kun ei enää civ4.sta löydy koneelta.

Tämä on jo askarruttanut minua vähän aikaa niin kysyn mitä tuo ''its too crowed'' tarkoittaa kuapungeissa kun se tuottaa paljon vihaa.

Tarkoittaa että liian ahdasta, eli siis liikaa väestöä. Joukkoteurastus vaan käyntiin.

Rakentelet vaan lisää viihdykettä sun muuta niin eiköhän ne rauhoitu vähän. Mielestäni tuo on kyllä hieman liioittelua että 90% ihmisistä kapinoi kun on liikaa väkeä...

Ei minulla ole niin paljon onnellisuuden kanssa ongelmia kuin terveyden. Yritä levittää mahdollisimman paljon eri uskontoja kaupunkiin ja sitä myöten rakentaa temppeleitä..

Mikä on isoin kaupunkinne ikinä.? Mä pelaan tällä hetkellä kiinalla aidolla kartalla monarkia tasolla ja Shanghai on 34..

No kai se on siihen 21 jäänyt parhaimmillaan. Kolmosessa taisi joskus joku olla 40.

Tuo on varmaankin ollut isoin kaupunki minkä olen viitsinyt hankkia. Ei tuolla koolla kyllä niin kamalasti väliä ole sen jälkeen kun saa kaikki ruudut käyttöönsä, mitä nyt saa muutaman spesialistin lisää.

Joo, mut on se siistiä kuitenkin jos on iso kaupunki mä sain kans 37, mutta sen kasvu loppui kans siihen.

Mitä hyviä modeja löytyy Civ4:lle?

Lainaus:14.07.2006 Samipppa kirjoitti:

Kyllähän tuollainen unit on jo. Nyt vain ei tule nimeä mieleen, kun ei enää civ4.sta löydy koneelta.

Siis jotain sellaista SAM infantryahan alkaa saamaan suurin piirtein samoihin aikoihin kun koptereita, ja ne kyllä ihan mukavasti ne tiputtaakin mutta sitten siitä kun tekniikkaa viel kehittyy niin nuo SAM infantryt vaihtuu justii näiks "mechanized infantry" tankeiksi. Joilla ei siis paljoa saumoja löydy koptereita vastaan.

Ei vai? Mech. Inf.-yksikkö ei ole tankki, joten kopterit eivät saa bonuksia niitä vastaan.

Lainaus:18.07.2006 Kissamies kirjoitti:
Ei vai? Mech. Inf.-yksikkö ei ole tankki, joten kopterit eivät saa bonuksia niitä vastaan.

Eikö? Jonkinlainen panssariajoneuvo kuitenin. Nätisti nekin tuntuivat koptereita vastaan tippuvan vaikka luulisi että jokainen ainakin yhden helin saisi tiputettua ennenkuin tuhoutuu (24 vs. 34). Varsinkin kun kopterit eivät saa edes defense bonuksia.

Onko tässä kenttäeditoria?

Lainaus:21.07.2006 Neapilon kirjoitti:
Onko tässä kenttäeditoria?

on

Lainaus:21.07.2006 Samipppa kirjoitti:

Lainaus:21.07.2006 Neapilon kirjoitti:
Onko tässä kenttäeditoria?

on

Missä?

Lainaus:19.07.2006 Kenguru kirjoitti:
Eikö? Jonkinlainen panssariajoneuvo kuitenin. Nätisti nekin tuntuivat koptereita vastaan tippuvan vaikka luulisi että jokainen ainakin yhden helin saisi tiputettua ennenkuin tuhoutuu (24 vs. 34). Varsinkin kun kopterit eivät saa edes defense bonuksia.

Se on Bradley. Moottoroitua jalkaväkeä. Olisi varmaan liian kömpelöä tehdä animaatiota, jossa sotilaat kömpivät sen sisältä ulos taistelemaan. Pelin mielestä se on kuitenkin jalkaväkiyksikkö, ei panssari. Ei ole kyllä hiljattain tullut kopteri vs bradley-taisteluita, että olisin päässyt tarkistamaan bonukset. Omat kopterini häviävät harmittavan usein puolustaessaan tavallisellekkin jalkaväelle ellei ole ökybonuksia. Rakentelenkin kopterit mieluiten kaupungeissa, joissa saa eniten ylennyksiä yksikölle.

Vihaan tätä sotimista tässä pelissä. Pitäisi olla niinkuin Rome total war:ssa, että sotateollisuus ja rakennukset olisi omassa boksissa. Useinkin käy niin, että kulttuuri ja muu mukava menee römpälleen sotimisen takia. Lisäksi kaupungin valtaus on ärsyttävää. Mietippä vaikka jos ei ole mahdollisuutta tehdä/ole saatavilla siege weaponsseja niin miten valtaat vihollisen kaupungin jonka defensive% on 30.80%? Sitten vielä ydinaseet saavat sekoitettua koko muun talouden. Yhden pommin teko ei välttämättä kestä "kovin" kauan, mutta uraanin löytäminen on sittenkin vaikeaa.
Kerran minulle kävi sillä tavalla, että pelasin Katariina suuren Venäjällä kaks mannerta karttaa hugella. Naapurimaana oli Ranska ja sen johdossa Napoleon. Napoleon alkoi heti jo nopeasti rähisemään ja julisti sodan noin v.200 sen jälkeen hän valloitti Pietarin. Minä sain epätoivoisen rauhan kovilla sotakorvauksilla. Rauha jatkui pitkään. Pääasiassa pidin rauhaa yllä teknologia lahjoituksilla ja rahalla. Sotilaita tein niin paljon, kuin kahdella kaupungilla kerkeää. Silti Napoleon oli epäluuloinen minua kohtaan, muttei kuitenkaan vihamielinen. Olin turvannut selustani tekemällä Bismarkin kanssa liiton, mutta ikäväkseni Bismarkin Saksa oli minun takani huonossa asemassa. Sitten se tapahtui. Napoleon julisti sodan, kun olin voittamassa Pietaria takaisin kulttuurilla. Hän jyräsi ja valloitti Pietarin takaisin jyrinällä. alkoi pitkä Moskovan piiritys. He kuitenkin voittivat sen ja käänsivät katseensa kohti toista kaupunkia joka oli vielä pieni ehkä siksi, koska Moskova söi siltä elintilaa. Bismark oli vasta nyt saanut joukkonsa liikkelle ja kävi valtaamassa Moskovan. Samaan aikaan sen toisen kaupungin piiritys oli lopuillaan ranskalaisten hyväksi. Sitten tajusin, että minä en saa Bismarkilta pyytämälläkään Moskovaa takaisin ja se oli Venäjän historian loppu.
Onko liittolaisella oikeus viedä allyn kaupunki vapautettuaan se? Silloin pikkasen ärsytti!