PPArkisto :: PC-Komponentit :: Viimeisin ATK-laiteostoksesi?

koos

Rekisteröitynyt:

02.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 15. lokakuuta 2008 klo 19.19

Muokattu: 15.10.2008 klo 19.20

Viimeisin laiteostos: koko laite.

Fujitsu-Siemens Amilo Xi 1546

ATi Mobility Radeon X1800
2GB keskusmuistia
Intel Centrino Duo T2400
2x 120GB kiintolevyt
17" WXGA+
+Jotain muuta?

Hinta 460€.

VALKOISTA JOULUA JA HEROIINIVOITTOISTA VIIMEISTÄ VUOTTA

Zeiri

Rekisteröitynyt:

28.07.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 15. lokakuuta 2008 klo 19.37

Itse päivitin konetta aika paljon:
- E8500
- Ninja 2 SCNJ-2000
- Gigabyte EP45-DS3
- Geforce 9800GTX+
- 1 TB Samsung kovo

San_Anttu

Rekisteröitynyt:

12.10.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 15. lokakuuta 2008 klo 19.49

Lainaus:15.10.2008 mmv kirjoitti:

Lainaus:15.10.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:14.10.2008 Deux kirjoitti:
Pistin tilaukseen GeForce GTX 260 toivottavasti alkaa pelit rullata.

Olsit mielummin ostanut HD 4870

olisit itse ostanut 8800gt mielummin kuin hd3870.

Sain tän halvemmalla kun 8800GT:n.. Ja GTX260 on kallimpii kun HD 4870 mutta HD 4870 on parempi..

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 15. lokakuuta 2008 klo 23.22

Tuli ostettua murosta 8800GT hintaan 100e. Ja aikaisemmin tänään latoin sen viallisen 9600GT:n takuu palautukseen. Siitä tulee takas se 118e. Parempi ehkä näin. Tulee vähän tehokkaampi kortti ja jää vielä rahaakin.

Deux

Rekisteröitynyt:

25.05.2003

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 00.27

Muokattu: 16.10.2008 klo 00.46

Lainaus:15.10.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:15.10.2008 mmv kirjoitti:

Lainaus:15.10.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:14.10.2008 Deux kirjoitti:
Pistin tilaukseen GeForce GTX 260 toivottavasti alkaa pelit rullata.

Olsit mielummin ostanut HD 4870

olisit itse ostanut 8800gt mielummin kuin hd3870.

Sain tän halvemmalla kun 8800GT:n.. Ja GTX260 on kallimpii kun HD 4870 mutta HD 4870 on parempi..

Physx toimiminen ja yli 512mb muisti oli suurimmat syyt 260 GTX ostoon.
Testien (muron, tom`s ja guru3d) perusteella erot on melkopieni korttien välillä. Pelaan min. 1680x1050 resolla ja yleensä AA sekä AF kaakossa joten yli 512mb muisti oli imo oikea ratkaisu. ps. hintaa oli 290e.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 01.58

Lainaus:16.10.2008 Deux kirjoitti:

Physx toimiminen ja yli 512mb muisti oli suurimmat syyt 260 GTX ostoon.
Testien (muron, tom`s ja guru3d) perusteella erot on melkopieni korttien välillä. Pelaan min. 1680x1050 resolla ja yleensä AA sekä AF kaakossa joten yli 512mb muisti oli imo oikea ratkaisu. ps. hintaa oli 290e.

Tolla hinnalla olisit tosin saanut HD4870:n 1GB mallin. Mutta turha tuosta on enään jahkailla. Ostettu mikä ostettu ja kyllä tuo GTX260 on varmasti hyvä kortti.

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 09.57

Lainaus:16.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Deux kirjoitti:

Physx toimiminen ja yli 512mb muisti oli suurimmat syyt 260 GTX ostoon.
Testien (muron, tom`s ja guru3d) perusteella erot on melkopieni korttien välillä. Pelaan min. 1680x1050 resolla ja yleensä AA sekä AF kaakossa joten yli 512mb muisti oli imo oikea ratkaisu. ps. hintaa oli 290e.

Tolla hinnalla olisit tosin saanut HD4870:n 1GB mallin. Mutta turha tuosta on enään jahkailla. Ostettu mikä ostettu ja kyllä tuo GTX260 on varmasti hyvä kortti.

/ot

Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?

San_Anttu

Rekisteröitynyt:

12.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 12.26

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Deux kirjoitti:

Physx toimiminen ja yli 512mb muisti oli suurimmat syyt 260 GTX ostoon.
Testien (muron, tom`s ja guru3d) perusteella erot on melkopieni korttien välillä. Pelaan min. 1680x1050 resolla ja yleensä AA sekä AF kaakossa joten yli 512mb muisti oli imo oikea ratkaisu. ps. hintaa oli 290e.

Tolla hinnalla olisit tosin saanut HD4870:n 1GB mallin. Mutta turha tuosta on enään jahkailla. Ostettu mikä ostettu ja kyllä tuo GTX260 on varmasti hyvä kortti.

/ot

Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?

9800GTX ei saa 3WAY SLI:hin..

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 12.31

Lainaus:16.10.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Deux kirjoitti:

Physx toimiminen ja yli 512mb muisti oli suurimmat syyt 260 GTX ostoon.
Testien (muron, tom`s ja guru3d) perusteella erot on melkopieni korttien välillä. Pelaan min. 1680x1050 resolla ja yleensä AA sekä AF kaakossa joten yli 512mb muisti oli imo oikea ratkaisu. ps. hintaa oli 290e.

Tolla hinnalla olisit tosin saanut HD4870:n 1GB mallin. Mutta turha tuosta on enään jahkailla. Ostettu mikä ostettu ja kyllä tuo GTX260 on varmasti hyvä kortti.

/ot

Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?

9800GTX ei saa 3WAY SLI:hin..

Saapas. Älä päde jos et tiedä.

Deroth

Rekisteröitynyt:

30.11.2005

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 12.33

14. joulukuuta 2007 NVIDIA julkaisi uuden kolmen näytönohjaimen 3-Way SLI -tekniikan. Tekniikka on mahdollista toteuttaa kolmella GeForce 8800 GTX/Ultra- tai GeForce 9800 GTX -näytönohjaimella, joiden piirilevyt on varustettu kahdella SLI-liittimellä.

San_Anttu

Rekisteröitynyt:

12.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 12.34

Lainaus:16.10.2008 Deroth kirjoitti:
14. joulukuuta 2007 NVIDIA julkaisi uuden kolmen näytönohjaimen 3-Way SLI -tekniikan. Tekniikka on mahdollista toteuttaa kolmella GeForce 8800 GTX/Ultra- tai GeForce 9800 GTX -näytönohjaimella, joiden piirilevyt on varustettu kahdella SLI-liittimellä.

Katos vaan penteles.. Aattelin kun toi ensimmäinen 9800gtx malli on vähän samalla tekniikalla kuin toi 8800GTS G92 .. Noh, nyt olen viisaampi

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 12.41

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Deux kirjoitti:

Physx toimiminen ja yli 512mb muisti oli suurimmat syyt 260 GTX ostoon.
Testien (muron, tom`s ja guru3d) perusteella erot on melkopieni korttien välillä. Pelaan min. 1680x1050 resolla ja yleensä AA sekä AF kaakossa joten yli 512mb muisti oli imo oikea ratkaisu. ps. hintaa oli 290e.

Tolla hinnalla olisit tosin saanut HD4870:n 1GB mallin. Mutta turha tuosta on enään jahkailla. Ostettu mikä ostettu ja kyllä tuo GTX260 on varmasti hyvä kortti.

/ot

Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?

Kumpi noista on tehokkaampi?

BlizzDore

Rekisteröitynyt:

10.01.2008

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 12.55

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Deux kirjoitti:

Physx toimiminen ja yli 512mb muisti oli suurimmat syyt 260 GTX ostoon.
Testien (muron, tom`s ja guru3d) perusteella erot on melkopieni korttien välillä. Pelaan min. 1680x1050 resolla ja yleensä AA sekä AF kaakossa joten yli 512mb muisti oli imo oikea ratkaisu. ps. hintaa oli 290e.

Tolla hinnalla olisit tosin saanut HD4870:n 1GB mallin. Mutta turha tuosta on enään jahkailla. Ostettu mikä ostettu ja kyllä tuo GTX260 on varmasti hyvä kortti.

/ot

Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?

Kumpi noista on tehokkaampi?

Villi arvaus, veikkaisin että tuo 2.

Gigabyte P55M-UD2 / i5 750 @ 3GHz / Gainward HD4850 700/1100 / OCZ Reaper 4gb 1066mhz / 320Gb WD Caviar Blue / Tt Soprano RS100 / EW 500w / MX518 / xp ultimate -32bit lunaservers.com/index.php

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 14.20

Lainaus:16.10.2008 BlizzDore kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:
/ot
Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?
Kumpi noista on tehokkaampi?
Villi arvaus, veikkaisin että tuo 2.

2. vaihtoehto, mutta vain ja ainoastaan silloin kuin softa tukee. Sen vuoksi monen näyttiksen järjestelmät ovatkin melko typeriä, tarvitsee aina olla se tietty softa, kun kaikki eivät tue montaa näyttistä.

Yhen näyttiksen softassa 1. vaihtoehto on parempi.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Deux

Rekisteröitynyt:

25.05.2003

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 15.06

Lainaus:16.10.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Deux kirjoitti:

Physx toimiminen ja yli 512mb muisti oli suurimmat syyt 260 GTX ostoon.
Testien (muron, tom`s ja guru3d) perusteella erot on melkopieni korttien välillä. Pelaan min. 1680x1050 resolla ja yleensä AA sekä AF kaakossa joten yli 512mb muisti oli imo oikea ratkaisu. ps. hintaa oli 290e.

Tolla hinnalla olisit tosin saanut HD4870:n 1GB mallin. Mutta turha tuosta on enään jahkailla. Ostettu mikä ostettu ja kyllä tuo GTX260 on varmasti hyvä kortti.

Sain kortin tänään ja enemmän kun tyytyväinen ostokseen. =)

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: torstai, 16. lokakuuta 2008 klo 15.21

Lainaus:16.10.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 BlizzDore kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:
/ot
Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?
Kumpi noista on tehokkaampi?
Villi arvaus, veikkaisin että tuo 2.

2. vaihtoehto, mutta vain ja ainoastaan silloin kuin softa tukee. Sen vuoksi monen näyttiksen järjestelmät ovatkin melko typeriä, tarvitsee aina olla se tietty softa, kun kaikki eivät tue montaa näyttistä.

Yhen näyttiksen softassa 1. vaihtoehto on parempi.

Mutta kumpi hinta/laatu-suhteeltaan parempi kokonaisuutta (Ei yksittäisiä softia) ajatellen?

Rev2

Rekisteröitynyt:

25.06.2008

Kirjoitettu: perjantai, 17. lokakuuta 2008 klo 00.40

Samsung Spinpoint F1 1TB - 107e
OCZ XTC Ram cooler - 22e

Sekunda

Rekisteröitynyt:

12.07.2008

Kirjoitettu: perjantai, 17. lokakuuta 2008 klo 10.23

Noctuan 12cm uuber hiljanen tuuletin, vaihdoin tuon vakio tricoolin tilalle, ja kyllä muuten hiljeni.

Lanius

Rekisteröitynyt:

21.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 17. lokakuuta 2008 klo 20.31

Muokattu: 17.10.2008 klo 20.32

Tuli piipahdettua tuolla verkkiksessä ja tarttuipa mukaan yksi 120mm halkaisijan kotelotuuletin, 1gt palikka DDR @400MHz vanhaan koneeseen ja läppärille 2x1gt SO-DIMM DDR2 @533MHz, sekä Belkinin muistikortinlukija-usb hubi... ja rahaahan taisi mennä toista sataa :S

1.Intel Q9550, Ati HD4870X2 2Gb, 4x1gt Buffalo DDR2 @800MHz, Asus P5Q Pro, 1Tb HDD | Eläin on jännä... ihminen on eläin, mutta eläin ei ole ihminen...

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: lauantai, 18. lokakuuta 2008 klo 13.29

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 BlizzDore kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:
/ot
Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?
Kumpi noista on tehokkaampi?
Villi arvaus, veikkaisin että tuo 2.

2. vaihtoehto, mutta vain ja ainoastaan silloin kuin softa tukee. Sen vuoksi monen näyttiksen järjestelmät ovatkin melko typeriä, tarvitsee aina olla se tietty softa, kun kaikki eivät tue montaa näyttistä.

Yhen näyttiksen softassa 1. vaihtoehto on parempi.

Mutta kumpi hinta/laatu-suhteeltaan parempi kokonaisuutta (Ei yksittäisiä softia) ajatellen?

Eikö sulle muka riitä 8800GT SLI:n tehot? Itse olisin niihin ainakin ihan tyytyväinen.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 18. lokakuuta 2008 klo 13.53

Muokattu: 18.10.2008 klo 13.56

Lainaus:18.10.2008 Lantsa kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:16.10.2008 BlizzDore kirjoitti:
[quote]
16.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:
/ot
Kumpi on tehokkaampi:
1. GTX260 x2
2. 9800GTX+ x3?
Kumpi noista on tehokkaampi?
Villi arvaus, veikkaisin että tuo 2.

2. vaihtoehto, mutta vain ja ainoastaan silloin kuin softa tukee. Sen vuoksi monen näyttiksen järjestelmät ovatkin melko typeriä, tarvitsee aina olla se tietty softa, kun kaikki eivät tue montaa näyttistä.

Yhen näyttiksen softassa 1. vaihtoehto on parempi.

Mutta kumpi hinta/laatu-suhteeltaan parempi kokonaisuutta (Ei yksittäisiä softia) ajatellen?

Eikö sulle muka riitä 8800GT SLI:n tehot? Itse olisin niihin ainakin ihan tyytyväinen.

[/quote]
Tällä hetkellä riittää. Mutta kun himottas uudemmissa pelissä (Esim. FC2) pelailla ihan tappiasetuksilla ja AAn kanssa (Vaikka 4x /2x). Pitää kattoo jos tolla 3,6Ghz prossulla menis (Tai enemmänkin) ja toivottavasti ois hyvä optimointi tossa pelissä ja skaalautus hyvin 2 gpulle. Crysis ainkin skaalautuu huonosti. Tossa jonkun testin mukaa (FC2) on hyötyä 3 CPU-coresta, neljännestä tulee enää jotain 0,5-1Fps lisää.

Red-Eyez

Rekisteröitynyt:

22.08.2002

Kirjoitettu: lauantai, 18. lokakuuta 2008 klo 15.34

http://www.pixmania.com/fi/fi/859026/art/samsung/tft-naytto-24-syncmaster.html

[b] i5 3470| Z77 Pro3 | 16Gt DDR3 | Asus 4870X2 2GB | 128SSD + 2,5Tb | 2493HM | X-fi | Corsair 550W | P182B |

Thundermand

Rekisteröitynyt:

19.12.2005

Kirjoitettu: lauantai, 18. lokakuuta 2008 klo 17.45

Reddo DVB-T-USB-digiviritin.

BlizzDore

Rekisteröitynyt:

10.01.2008

Kirjoitettu: lauantai, 18. lokakuuta 2008 klo 18.34

Eilen kävin hakemassa nämä:

Biostar TPower I45
C2D E7200
Antec Sonata III
Gainward HD4850 Golden sample, OC
Noctua NH-U12P

Gigabyte P55M-UD2 / i5 750 @ 3GHz / Gainward HD4850 700/1100 / OCZ Reaper 4gb 1066mhz / 320Gb WD Caviar Blue / Tt Soprano RS100 / EW 500w / MX518 / xp ultimate -32bit lunaservers.com/index.php

Yazer

Rekisteröitynyt:

13.10.2008

Kirjoitettu: lauantai, 18. lokakuuta 2008 klo 19.01

Viimeisin ostos taitaa olla gainwardin(?) Geforce 8800gt joskus +6kk sitten. Eipä ole tietononeet pahemmin kiinnostanut enään, kun mopokortin sai.

Viimeisin ATK-laiteostoksesi?

Viestit