Lainaus:01.02.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:01.02.2009 Jormund kirjoitti:
Ostin:
Sony BDP-S550 á 309e + postit

Varmasti hyvä blu-ray soitin tuo on, mutta itse olisin kyllä ennemmin laittanut muutaman kympin lisää ja ostanut PS3:n. Sillä voi sentään myös pelata ja käydä netissä jne.

Ja PS3:n blu-ray -soitin ei ole mikään heikkotasoinen lisä, vaan aidosti laadukas.

Eiköhän syynä ollu ulkonäkö, PS3 sattuu olemaan helvetin ruma.

Lainaus:01.02.2009 Nizza kirjoitti:

Lainaus:01.02.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:01.02.2009 Jormund kirjoitti:
Ostin:
Sony BDP-S550 á 309e + postit

Varmasti hyvä blu-ray soitin tuo on, mutta itse olisin kyllä ennemmin laittanut muutaman kympin lisää ja ostanut PS3:n. Sillä voi sentään myös pelata ja käydä netissä jne.

Ja PS3:n blu-ray -soitin ei ole mikään heikkotasoinen lisä, vaan aidosti laadukas.

Eiköhän syynä ollu ulkonäkö, PS3 sattuu olemaan helvetin ruma.

No, vaikka se olisi ruma, niin ainahan sen saa piiloon ? Itsellä se jää kätevästi 50" telkun taakse

No sehän on jokaisen omissa silmissä, että mikä on rumaa ja mikä ei. Mielestäni PS3 ei ole mikään erityisen tyylikäs, muttei kuitenkaan ruma. Ja eihän sen tosiaan tarvitse olla erityisen näkösällä. Ulkonäköseikat mielestäni tulevat esiin silloin, kun on kyseessä asia jonka täytyy olla aina näkösällä, kuten vaikkapa telkkari tai kaiuttimet.

Lainaus:01.02.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:01.02.2009 Jormund kirjoitti:
Ostin:
Sony BDP-S550 á 309e + postit

Varmasti hyvä blu-ray soitin tuo on, mutta itse olisin kyllä ennemmin laittanut muutaman kympin lisää ja ostanut PS3:n. Sillä voi sentään myös pelata ja käydä netissä jne.

Ja PS3:n blu-ray -soitin ei ole mikään heikkotasoinen lisä, vaan aidosti laadukas.

Oli tuossa montakin syytä, tärkeimpänä nyt ehkä että ko. soittimesta löytyvät 7.1 analogiannot, joihin se myös osaa purkaa kaikki HD-formaatit (myös DTS-HD MA). Itehän omistan vielä tämmösen pre-HDMI vahvarin johon noita ääniä ei muuten saisikaan. Muutenhan oisin hommannu halvemman BDP-S350:n enkä tuota laisinkaan.

Toinen myös tuo Nizzan mainitsema fakta että helkati ruma kapistushan tuo PS3 on, pelejäkään sillä en pelaisi ja nettiä voi selata iha hyvin tästä koneelta.

Eroja kuvanlaadussa noilla tuskin tulee. Joidenkin mukaan BD ja/tai DVD kuva näyttää paremmalta tuolla, toisten mielestä taas PS3:lla.

Lainaus:01.02.2009 Customize kirjoitti:
Kuinka kaukana sun soitin on, kun tarvitset 10m kaapelin :o

Pikemminki korkealla, katosta kun löytyy Sanyo PLV-Z5 proju. Ei siis voi tuota PS3:stakaan tuollasen 50'' postimerkin taakse laittaa piiloon ; )

Kyllähän nyt Full-HD -proju pitäis olla blu-rayn kaverina

Lainaus:01.02.2009 noblo kirjoitti:
Kyllähän nyt Full-HD -proju pitäis olla blu-rayn kaverina

Pikemminki toisinpäin, eli Blu-ray kyllä vaatii kaverikseen Full-HD projun. Itehän hommasin tuon tykin silloin ku nuo 1080p mallien hinnat huiteli vielä 3000e, eikä kyllä ole kaduttanut vieläkään nuo säästetyt rahat. Totuus kuitenkin on se että elokuvista puuttuu aina se jokin jos ne kattelee pieneltä ruudulta (50'' -> alaspäin).

Sillä mitä olen katellu kaverin Sony KDL-40W4000 (tämä siis 40'' Full-HD), niin se ero 720p ja 1080p ei aina oo niin suuren suuri koska kuvaruutu on niinkin pieni siellä seinällä. Tämä siis katselupaikalta, tokihan sinne kun menee nenä kiinni ruutuun nii tietty kuva on tarkempi.

Lainaus:01.02.2009 noblo kirjoitti:
Kyllähän nyt Full-HD -proju pitäis olla blu-rayn kaverina

Niin ja lisäksi tietty Screenlux, Tannoy Prestige Westminsterit ja kaiuttoman tilan. Okei okei mut siis ohan noitten hinnat tullu ja näin mut silti ne vielä maksaa euroja ja 720p:lläkin pärjää ihan hyvin. Porukoilta löytyy Z4 eikä se nyt paskempi kuitenkaa ole. Dääm ku ois toi tykki jees itelleki mut monitorinaki tykkää käyttää nii ei se oo sit oikee vaihtoehto.

e: iha käsittämätön typo korjailtu :dd

Lainaus:01.02.2009 noblo kirjoitti:
Kyllähän nyt Full-HD -proju pitäis olla blu-rayn kaverina

Full HD monttuun, 3D tulossa pian, japanissa on jo vuoden lähetetty 3D lähetyksiä

Noctuan toinen kotelotuuletin tuli tänään tilattua

Lainaus:01.02.2009 Jormund kirjoitti:

Lainaus:01.02.2009 noblo kirjoitti:
Kyllähän nyt Full-HD -proju pitäis olla blu-rayn kaverina

Pikemminki toisinpäin, eli Blu-ray kyllä vaatii kaverikseen Full-HD projun. Itehän hommasin tuon tykin silloin ku nuo 1080p mallien hinnat huiteli vielä 3000e, eikä kyllä ole kaduttanut vieläkään nuo säästetyt rahat. Totuus kuitenkin on se että elokuvista puuttuu aina se jokin jos ne kattelee pieneltä ruudulta (50'' -> alaspäin).

Sillä mitä olen katellu kaverin Sony KDL-40W4000 (tämä siis 40'' Full-HD), niin se ero 720p ja 1080p ei aina oo niin suuren suuri koska kuvaruutu on niinkin pieni siellä seinällä. Tämä siis katselupaikalta, tokihan sinne kun menee nenä kiinni ruutuun nii tietty kuva on tarkempi.

Toistit muuten ensimmäisessä lauseessa tasan sen mitä minäkin sanoin. Taisit lukea hieman väärin tai jotain? Meinasin sarkastisesti, että sulla pitäis olla 1080p, eiä 720p -proju.

Projulta saa toki ison kuvan, mutta se vaatii myös ison seinän ja tilan päästäkseen oikeuksiinsa. Lisäksi tarkkuudesta voidaan olla montaa mieltä ja vähänkin lähempää projun kuva ei yleisesti ottaen ole kovinkaan kovaa laatua. Itse ostin 40" telkkarin (joka ei tosiaankaan ole pieni nykymittapuulla vielä), koska se on juuri sopivan kokoinen huoneeseen jonne se on sijoitettu. Seinätilaa täällä ei olisi projun kuvalle, eikä myöskään isommalle telkulle.

Mitä "isoon" ja "pieneen" kuvaan tulee, niin kyse on tottumisesta. Oma 40" telkku tuntui tullessaan pirun isolta, mutta nykyään se tuntuu normaalilta eikä lainkaan isolta. Kaikki pienemmän tuntuvat sitten todella pieniltä. Vähän aikaa sitten vielä kaverin 32 tuumainen tuntui järkyttävän isolta. Sinun tapauksessasi olet tottunut projun antamaan isoon kuvaan, niin toki kaikki telkut ovat sinun silmiisi pieniä, mutta se on tosiaan tottumiskysymys ja käyttäjän silmissä.

Lainaus:02.02.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:01.02.2009 Jormund kirjoitti:

Lainaus:01.02.2009 noblo kirjoitti:
Kyllähän nyt Full-HD -proju pitäis olla blu-rayn kaverina

Pikemminki toisinpäin, eli Blu-ray kyllä vaatii kaverikseen Full-HD projun. Itehän hommasin tuon tykin silloin ku nuo 1080p mallien hinnat huiteli vielä 3000e, eikä kyllä ole kaduttanut vieläkään nuo säästetyt rahat. Totuus kuitenkin on se että elokuvista puuttuu aina se jokin jos ne kattelee pieneltä ruudulta (50'' -> alaspäin).

Sillä mitä olen katellu kaverin Sony KDL-40W4000 (tämä siis 40'' Full-HD), niin se ero 720p ja 1080p ei aina oo niin suuren suuri koska kuvaruutu on niinkin pieni siellä seinällä. Tämä siis katselupaikalta, tokihan sinne kun menee nenä kiinni ruutuun nii tietty kuva on tarkempi.

Toistit muuten ensimmäisessä lauseessa tasan sen mitä minäkin sanoin. Taisit lukea hieman väärin tai jotain? Meinasin sarkastisesti, että sulla pitäis olla 1080p, eiä 720p -proju.

Projulta saa toki ison kuvan, mutta se vaatii myös ison seinän ja tilan päästäkseen oikeuksiinsa. Lisäksi tarkkuudesta voidaan olla montaa mieltä ja vähänkin lähempää projun kuva ei yleisesti ottaen ole kovinkaan kovaa laatua. Itse ostin 40" telkkarin (joka ei tosiaankaan ole pieni nykymittapuulla vielä), koska se on juuri sopivan kokoinen huoneeseen jonne se on sijoitettu. Seinätilaa täällä ei olisi projun kuvalle, eikä myöskään isommalle telkulle.

Toistin kyllä saman mutta eri merkityksessä. Laitetaan se sitten helpompaan muotoon: "Pikemminki toisinpäin, BD vaatii kaverikseen Full-HD projun jotta siitä saisi kaiken irti".

Tarkotin tällä siis _yleisesti_ (en omaa tapausta, hokasin kyllä hienoisen sarkasmin) sitä että parhaaseen kokemukseen pääsee 1080p projun avustuksella, ei niinkään sillä 32'' Full-HD telkulla tai edes 720p tykillä. Toivotaan että meni paremmin perille, ajatuksenjuoksua kun ei aina saa parhaalla tavalla kirjoitettuun muotoon.

Ja tuohon ruudun kokoon vielä. Hain tuolla kaverin tapauksella sitä että se 1080p reso menee jo osittain "hukkaan" 40'' (-> alaspäin) mikäli vertaa siihen ~100'' skreeniin. Eroa nimittäin ei aina ollut kauheasti 720p vs 1080p vertailuissa. Jos tuota samaa harrastaa isommalla ruudulla niin erot parempaan materiaaliin ovat radikaalimmat.

Tuossa olet kyllä oikeassa, että isommalla ruudulla Full-HD -tarkkuus pääsee vasta kunnolla oikeuksiinsa (projuissa siis erityisesti) ja tällaisessa 40 tuumaisessa telkussa 720p riittää jo melkoisen hyvin erittäin tarkkaan kuvaan. Tokia eroa on tässäkin kokoluokassa 1080p ja 720p kuvanlaaduissa, mutta ei tosiaankaan läheskään yhtä paljon, kuin esimerikiksi tuplasti isommassa kuvassa, joka tulee projusta. Silloin sen eron näkee jo vanha mummokin.

Minun huomatukseni alunperinkään ei viitannut telkkareihin, vaan nimenomaan siihen, että kun blu-ray kerran pystyy 1080p -tarkkuuteen ja käyttää projua, niin eron huomaisi jo selvästi jos käytössä olisikin 1080p -proju.

Töissä olen käyttänyt 800x600, 1024x768, 1280x720 ja 1920x1080 -resoihin pystyviä projuja ja voin kertoa että erot ovat melkoisia, kun pompitaan tarkkuudessa ylöspäin. On se kuva vaan pirun iso.

Ei oo tosiaa viimeset aiheet kovin liittyny aiheesee mutta ois iha jees ois varmaa tommone kunnon proju. Ite pariin otteeseen kattonu leffat lainatykillä jossa tarkkuus oli vaan tuo 1024x768 joten ei ollu mikään makein leffanautinto... tommone 1280x720 proju ois jo paljon parempi leffakäytös...

Lainaus:02.02.2009 noblo kirjoitti:
Töissä olen käyttänyt 800x600, 1024x768, 1280x720 ja 1920x1080 -resoihin pystyviä projuja ja voin kertoa että erot ovat melkoisia, kun pompitaan tarkkuudessa ylöspäin. On se kuva vaan pirun iso.

Juurikin jotain työpöytää katellessa tahi tekstiä lukiessahan noissa ne isoimmat erot näkyypi. Sitten kun mennään liikkuvaan kuvaan niin menee jo vaikeammaksi riippuen tarkkuuksista.

Lainaus:02.02.2009 Rutku_Pera kirjoitti:
Ei oo tosiaa viimeset aiheet kovin liittyny aiheesee mutta ois iha jees ois varmaa tommone kunnon proju. Ite pariin otteeseen kattonu leffat lainatykillä jossa tarkkuus oli vaan tuo 1024x768 joten ei ollu mikään makein leffanautinto... tommone 1280x720 proju ois jo paljon parempi leffakäytös...

Noita 720p tykkejä saa nykyään puoli-ilmaiseksi kun porukka vaihtaa 1080p malleihin. Itelle ainakin vielä toistaseks menee tämä HD-ready mallikin kun ei noita BD:itä ihan kamalasti ole.

Täytyy vaan muistaa että puolet katselunautinnosta tulee myös äänentoistosta sekä tilasta jossa sitä katellaan. Mikäli tykin laittaa vaan heijastamaan valkoselle seinälle, toistaa äänet tietokoneen saippuarasioista ja istuu lattialle parin tyynyn päällä nii ei sitä nyt kovin kotiteatteriksi voi kutsua. Kukin tietty tyylillään.

Lainaus:02.02.2009 Jormund kirjoitti:

Lainaus:02.02.2009 noblo kirjoitti:
Töissä olen käyttänyt 800x600, 1024x768, 1280x720 ja 1920x1080 -resoihin pystyviä projuja ja voin kertoa että erot ovat melkoisia, kun pompitaan tarkkuudessa ylöspäin. On se kuva vaan pirun iso.

Juurikin jotain työpöytää katellessa tahi tekstiä lukiessahan noissa ne isoimmat erot näkyypi. Sitten kun mennään liikkuvaan kuvaan niin menee jo vaikeammaksi riippuen tarkkuuksista.

Meinasin nimenomaan leffoja/muita videoita katsellessa tuota eroa.

Lainaus:02.02.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:02.02.2009 Jormund kirjoitti:

Lainaus:02.02.2009 noblo kirjoitti:
Töissä olen käyttänyt 800x600, 1024x768, 1280x720 ja 1920x1080 -resoihin pystyviä projuja ja voin kertoa että erot ovat melkoisia, kun pompitaan tarkkuudessa ylöspäin. On se kuva vaan pirun iso.

Juurikin jotain työpöytää katellessa tahi tekstiä lukiessahan noissa ne isoimmat erot näkyypi. Sitten kun mennään liikkuvaan kuvaan niin menee jo vaikeammaksi riippuen tarkkuuksista.

Meinasin nimenomaan leffoja/muita videoita katsellessa tuota eroa.

Heti tuon postaamisen jälkee käviki mielessä että missähän toimistotöissä pääsis 1080p tykkeihin käsiksi : D

Lainaus:02.02.2009 Jormund kirjoitti:
Heti tuon postaamisen jälkee käviki mielessä että missähän toimistotöissä pääsis 1080p tykkeihin käsiksi : D

Ei varmaankaan missään toimistotyössä

Lainaus:02.02.2009 Jormund kirjoitti:
nii ei sitä nyt kovin kotiteatteriksi voi kutsua. Kukin tietty tyylillään.

Muutenkin nykyään mielletään että hommataan se tykki / "iso" telkkari ja sit 6 kivaa kajaria ja se on sit se kotiteatteri. Tietty jokanen saa laskee ihan minkä haluaa kotiteatterikseen mut kyllä siihen omasta mielestä pitää tehä jo paljon enemmän. Omaakin settiä tykkään kutsuu vaa jonkinlaiseks katselutilaks enkä miksikään kotiteatteriksi, vaikka onkin mennyt huiikeesti eteenpäin tässä vuoden sisällä. Tietty eihän tästä ikinä tuu mitään kotiteatteria saamaan kun pitää olla kaikki muukin tarvittava kama samassa huoneessa mut siitä joskus myöhemmi lisää. Joka tapaukses se ei sais olla vaan ne laitteet, vaan myös siihen tilaan pitää panostaa. Eikä tietenkään niinkään että kokonaan sisustuksen ehoilla mennään, vaan niin että asiat on sopivasti balanssissa ja setti on siisti.

Jospa porukka palaisi aiheeseen jopa?

2kpl tilasin 120mm tuulettimia jotka tulivatkin jo perille seuraavana päivänä.

Nyt seur. tilaukseen HD4830 kun hinta kohdillaan.

Sennheiser HD-595 läksi tilaukseen hintaan 145 euroa elektronista :)

Seuraavaksi hankintalistalla mahdollisesti kuulokevahvari.

Lainaus:03.02.2009 Solid_CJ kirjoitti:
Sennheiser HD-595 läksi tilaukseen hintaan 145 euroa elektronista

Seuraavaksi hankintalistalla mahdollisesti kuulokevahvari.

Olisit nyt verkkokaupasta tilannut, kun siellä hintaa 130e ja halvemmat postit kuin elektronissa, sekä nopeampi toimitus ja parempi takuupalvelu.

512Mb DDR 400- kampa
CoD Deluxe Edition.

Yht. 25€ + Postit. Jimmsistä tilasin.

EK-FC285 GTX SLI - Acetal blokki näyttikselle. 95 eskoa posteineen.

Creativen Fatal1ty gaming headset. Ei pahemmin tuhlatut 40e.

Nyt tilasin tuon corsairin HX620 powerin, eipähän sitten lopu virta kesken kun hommaan tuon 4870x2 näyttiksen.

sitä paitsi, sain vanhasta HX520:stä 100€, mikä on jo enemmän kuin uusi maksaa Jimm'sillä ;)