XFX Ati Radeon HD 5870
379,50€ posteineen.

^^
Noniin

kyl himottais hommata 5870 cf setti

Taidan silti oottaa 5870x2:sta.

Odotat 5870X2:sta, niin miks se on sun sigussa?
Mieki voisin laittaa tonne "GTX 395 (coming)" tjsp.

Ostinpa Cooler Master Sileo 500:n uudeks kopaks entisen merkittömän 30 euron räppänän tilalle. Ei tää nyt silleensä kauhean hiljainen ole tuosta matosta huolimatta (joskin ainoat äänilähteet koneessa ovatkin kiintolevyt tärinöineen). Paljon vankempaa tekoa ja hifimpi tää silti on. Tarvi ruuvarinkaan kanssa enää säätää ja purkaa koppaa palasiksi, jos haluaa vähän osia vaihdella.

Lainaus:01.10.2009 NettiHemmo kirjoitti:
BenQ 24" tuli haettua koneboxista, kun oli hyvä tarjous

Kauheeta *****a ne halvimmat näytöt. Itse tässä yritän kerätä varallisuutta hankkiutua (liki) vastaavasta 22-tuumaisesta eroon.

G5 ulti-mat editionin.Täytyy sanoo että ***** on ei vaan liidä matolla vaan kökkösesti menee ja pitää shhhh ääntä.Yhden peukalonapin versio.

Lainaus:07.10.2009 Verge kirjoitti:
Kauheeta *****a ne halvimmat näytöt. Itse tässä yritän kerätä varallisuutta hankkiutua (liki) vastaavasta 22-tuumaisesta eroon.

Kuulisin mielelläni lisää, koska en ole lukenut BenQ:n 24" näytöistä muita kuin viiden tähden arvosteluita.

Lainaus:08.10.2009 Night-Wind kirjoitti:

Lainaus:07.10.2009 Verge kirjoitti:
Kauheeta *****a ne halvimmat näytöt. Itse tässä yritän kerätä varallisuutta hankkiutua (liki) vastaavasta 22-tuumaisesta eroon.

Kuulisin mielelläni lisää, koska en ole lukenut BenQ:n 24" näytöistä muita kuin viiden tähden arvosteluita.

Heikkoja arvosteluja, jos BenQ saa viisi tähteä. Ellei ole suhteutettu hintaan. Omasta mielestäni BenQit ovat täyttä *****a, toki en kiistä etteikö olisi hyvä hinta-laatusuhde.

Kummaa porukkaa kun haukutaan asioita ilman minkäänlaista syytä. Ihan turha kirjoittaa että jokin asia on *****, jos ei kerro miksi se on *****. Herääkin kysymys onko asiasta oikeasti jotain tietoja vai ollaanko vaan tietävinään. Itsellä oli Acerin 22" näyttö, joka maksoi lähemmäs 250€ ja en siitä mitään parempaa löydä jos tähän vertaa, oikeastaan päinvastoin.

Odotan nyt vastausta, että joku sanoo myös Acerin olevan *****.

Acer ja BenQ ovat halppisvalmistajia, sitä on turha yrittää muuttaa. Kuvanlaatu riittää peruskäyttöön, mutta ei kenellekään enemmän vaativalle.

Lainaus:09.10.2009 HolyDriver kirjoitti:
Acer ja BenQ ovat halppisvalmistajia, sitä on turha yrittää muuttaa. Kuvanlaatu riittää peruskäyttöön, mutta ei kenellekään enemmän vaativalle.

Hohhoh tää on taas näitä hifistelijän puheita.

Mikäs firma se juuri testasi joku munkan hifisteliän tietämystä ja vertasi kahta videotykkiä. Toinen oli haukuttu ja täysi susi ihmisten mukaan ja toinen oli voittanut monta testiä. Hifistille näytettiin susi tykilla kuvaa ja sanottiin sen olevan paremman ja sitten päin vastoin. Hifistelijä oli esittelijän kanssa samaa mieltä ja haukkui muka susitykin totaalisen lyttyyn kunnes temppu paljastettiin.

Nää on näitä ja samaan kastiin kuuluvat tyypit jotka väittää huomaavansa hiiren häntimisen ja muidenkin tft näyttöjen häntimiset.

^ Olen täysin samaa mieltä ja kun en vieläkään ole saanut hyviä syitä miksi ko. näytöt ovat p*skoja, niin ajattelen että kyseiset kaverit ovat näitä hifistelijöitä tonnin näyttöjen kanssa tai sitten kateellisia 17v Villejä kuvaputkinäyttöjen kanssa.

Itsellä tämä näyttö on ollut kuukauden päivät ja voin sen verran sanoa että en varmasti löydä esimerkiksi jostain 300€ näytöstä mitään parempaa kuin tästä. Olettaen että siinä on myös vasteaika 2ms ja FullHD-tuki.

Asian jätän kumminkin sikseen ja lopetan offtopikin tähän piste

BenQ tekee kyllä ihan laatunäyttöjä, Aceristä en sano, kun kokemukset ovat olleet vain niitä koulujen miniruutuja.
BenQ E-sarjasta voin sanoa, että melko huonot katselukulmat ja huomaa että on hitaampia kuin G-sarjalaiset, väritkin huonommat, mutta hinta-laatusuhde on kyllä aivan kohdallaan.

Ja tosiaan nuo vasteajat ovat vieläkin melko huijausta. Ei taida yhtäkään 22" tai isompaa näyttöä olla alle viiden millisekunnin vasteajalla järkevään hintaan. (alle 500€)
Ja ne dynaamiset kontrastit voi unohtaa, ellei ole LED- tai lasertekniikan näytöstä kyse.

Älkääkä arvostelko niitä näyttöjä jos ei ole kokemusta, ellei ne todellakin ole pashaa.

Ja eipä nuo näytöt niin kovinkaan erilaisia ole, melkosta pskaa kaikki jos multa kysytään, teknologia vieläkin niin huonoa.

Oli se vaikka Lenovon, HP, Acerin, Samsungin tai ihan mikä tahansa valmistajan näyttö niin yhtä hyviä ja huonoja ne on jos niissä on TN-paneeli. (Surkeat katselukulmat)



Lisäksi harvempi valmistaja ilmoittaa vasteajat oikein edes oikein.

Intel 80GB X25-M G2 SSD-kiintolevy
Windows 7 Home Premium 64-bit FI OEM
8-pin EPS12V Jatkokaapeli

Semmonen 315€ kusteineen. Eiköhän näillä päivityksillä pärjää taas vähän aikaa.

Lainaus:09.10.2009 MKcorp kirjoitti:

Lainaus:09.10.2009 HolyDriver kirjoitti:
Acer ja BenQ ovat halppisvalmistajia, sitä on turha yrittää muuttaa. Kuvanlaatu riittää peruskäyttöön, mutta ei kenellekään enemmän vaativalle.

Hohhoh tää on taas näitä hifistelijän puheita.

Mikäs firma se juuri testasi joku munkan hifisteliän tietämystä ja vertasi kahta videotykkiä. Toinen oli haukuttu ja täysi susi ihmisten mukaan ja toinen oli voittanut monta testiä. Hifistille näytettiin susi tykilla kuvaa ja sanottiin sen olevan paremman ja sitten päin vastoin. Hifistelijä oli esittelijän kanssa samaa mieltä ja haukkui muka susitykin totaalisen lyttyyn kunnes temppu paljastettiin.

Nää on näitä ja samaan kastiin kuuluvat tyypit jotka väittää huomaavansa hiiren häntimisen ja muidenkin tft näyttöjen häntimiset.

Vasten parempaa tietoa tai kokemusta ei kannattaisi lättyänsä aukaista. Mitkäköhän ääliöt sielläkin on laitettu tohon testiin.

Lainaus:09.10.2009 MKcorp kirjoitti:

Lainaus:09.10.2009 HolyDriver kirjoitti:
Acer ja BenQ ovat halppisvalmistajia, sitä on turha yrittää muuttaa. Kuvanlaatu riittää peruskäyttöön, mutta ei kenellekään enemmän vaativalle.

Nää on näitä ja samaan kastiin kuuluvat tyypit jotka väittää huomaavansa hiiren häntimisen ja muidenkin tft näyttöjen häntimiset.

Pitää olla aika sokea jos ei huomaa häntimisiä. Hanki lasit.

Lainaus:10.10.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Pitää olla aika sokea jos ei huomaa häntimisiä. Hanki lasit.

Sano jokin yli 22" näyttö joka ei ghostaa yhtään.

Oma vanha 19" ei oikeastaan häntinyt yhtään, nyt tämä 24" häntii, mutta ei sitä erota, ellei se sitten ole se asia mitä katsoo, eikä se peli taikka leffa.

Ihanku nyt sillä olis jotain väliä, että häntiikö se hiiri vai ei

Acer AL1716 (17"

Lainaus:10.10.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:10.10.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Pitää olla aika sokea jos ei huomaa häntimisiä. Hanki lasit.

Sano jokin yli 22" näyttö joka ei ghostaa yhtään.

Oma vanha 19" ei oikeastaan häntinyt yhtään, nyt tämä 24" häntii, mutta ei sitä erota, ellei se sitten ole se asia mitä katsoo, eikä se peli taikka leffa.

Lue viestini uudestaan.

Lainaus:10.10.2009 Svampfest kirjoitti:
Ihanku nyt sillä olis jotain väliä, että häntiikö se hiiri vai ei

Samalla tavalla häntii pelikuvakin.

Lainaus:10.10.2009 Xanthe_ kirjoitti:
Acer AL1716 (17"

Itellä oli entinen näyttö AL1714 17".

Itelläki oli ennen 17" 8ms näyttö jossa en huomannut ollenkaan häntimistä, nyt kun on 24" 5ms näyttö niin häntimisen huomaa miltei missä pelissä tahansa...

Lainaus:11.10.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:
Itelläki oli ennen 17" 8ms näyttö jossa en huomannut ollenkaan häntimistä, nyt kun on 24" 5ms näyttö niin häntimisen huomaa miltei missä pelissä tahansa...

Tuokin riippuu todellakin näytön laadusta. Rohkenen epäillä, että kyseessä BenQ tai Acer?

Pistin tänään tilaukseen Logitech G27:n. Josko pääsisi viikonloppuna kaahaileen .