Lainaus:20.06.2005 Tane kirjoitti:
Kuka muute voitti?

Schumacherin pas*a

Ferrari käytti oikeutensa ajatella vain omaa etuaan, FIA ajatteli asiaa vain concorden ulkopuolisille talleille *****iluna, Michelin ja Michelin-tallit ajattelivat urheilun henkeä ja tekivät lukuisia tarjouksia, mutta FIA kumosi ne kaikki, koska FIAa ei kiinnosta F1 urheilulajina.
Seuraava vaihe on se, että FIA sakottaa Micheliniä F1:n maineen tahraamisesta, vaikka oikeasti syy on FIA:n.
Ainoastaan Monteiro ajoi kisaa, kaikki muut vain köröttelivät tallimääräyksillä tai ilman.

FIA:n piikkiin nämä laitetaan. On todella väärin syyttää kuljettajia ''ette helv. uskaltaneet ajaa'' yms.. Kaikki kuljettajat, mekaanikot ja ainakin osa tallipäälliköistä halusi ajaa kisaa, mutta FIA päättää nämä asiat. Jordanin tallikuski joka ajoi 3:ksi, ei tuulettanut paljon yhtään, sillä ei se ole kivaa tuolla tavalla ajaa palkintopallille, jos tuo olisi ollut 'oikea' kisa niin hän olisi varmasti hypännyt autostaan pelkästä riemusta. .

Enpä usko että Minardi ja Jordan olisi tällä tavalla saada pisteitä. En vain ymmärrä miksei FIA hyväksynyt ehdotusta että ajetaan se mutka keltaisten lippujen alla, ja siinä mutkassa ei saa ohittaa.

On naurettavaa jos FIA tekee tästä valituksen Michelinille. Harmi vain että Minardit ja Jordan alkupuolisko köröttelivät lämmittelykierrostyyliin, olisin halunnut nähdä heiltä kunnon taistoa.

Fanien reaktion ymmärtää, vaikka se on väärä.. sillä se on vaaraksi 'kilpaa' ajaville kuskeille.

Michelinin tallit olisivat suostuneet ajamaan koko kilpailun,mutta sitten antamaan pisteet bridgestonen talleille.Sillä he olisivat halunneet antaa yleisölle kunnon moottoriurheiluviihdettä.

Kertooko nyt joku minullekkin mitä on tapahtunut Kun ei televisio oo vielä toiminnassa.

Aika hassu.

Lainaus:20.06.2005 Talihintti kirjoitti:
Kertooko nyt joku minullekkin mitä on tapahtunut Kun ei televisio oo vielä toiminnassa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2005/06/375490

Lainaus:20.06.2005 Puunhalaaja34 kirjoitti:

Lainaus:20.06.2005 Talihintti kirjoitti:
Kertooko nyt joku minullekkin mitä on tapahtunut Kun ei televisio oo vielä toiminnassa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2005/06/375490

Kiitoksia. Aika ***** juttu kävi katsojille...

Aika hassuha se oli joo. Tavallaan aika perseestä, mutta oikeestaa iha paras! Lisää tollasia! Tulipaha ainaki vaihtelua nuihi tavallisiin kisoihin. Toinen kisa minkä jaksoin katsoa, oli nii jännä, että oli pakko

Lainaus:20.06.2005 samsung kirjoitti:
Aika hassuha se oli joo. Tavallaan aika perseestä, mutta oikeestaa iha paras! Lisää tollasia! Tulipaha ainaki vaihtelua nuihi tavallisiin kisoihin. Toinen kisa minkä jaksoin katsoa, oli nii jännä, että oli pakko

Määki katoin sen loppuu.Syy oli lähinnä se että halusin kulla mitä ne selostajat sinne keksivät ja kumpi jumbotalleista valtaa 3 paikan.

Lainaus:20.06.2005 BuranaBoy kirjoitti:
En vain ymmärrä miksei FIA hyväksynyt ehdotusta että ajetaan se mutka keltaisten lippujen alla, ja siinä mutkassa ei saa ohittaa.

Kuka hullu nyt normaalistikkaan formuloilla lähtee ohittamaan tossa mutkassa.
Mutta vaikka keltaiset liput olisivatkin olleet, olisi ovaali ajettu "täysillä" ja renkaat eivät olisi kestänyt.

Lainaus:koska FIAa ei kiinnosta F1 urheilulajina.

Kyllä kiinnostaa, http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2005/06/375450

Lainaus:Schumacherin pas*a

Niinpä maailmanparas kuljettaja, mutta silti häntä sanotaan surkeaksi, luulisin että MC:tä ärsyttää jatkuva voittaja.

Lainaus:Joku Schumacher niin itteensä täynnä, että ihan pakosta halus ajaa, ja kerätä helppoja pisteitä. Reilu peli on perseestä, niinhän se on.

Vaikka vihaan todella paljon Michael Schumaheria, niin nyt on kyllä sanottava, että otappa asioista selvä, ennen kuin tulet uhoamaan.

"Tästä on annettu kuva, että se olisi jotenkin Ferrarin vika. Totuus on kuitenkin se, ettei Ferrarilla ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Ferrari ajaa ihan normaalia kisaa. Eihän kilpailua voida silloinkaan lyhentää puoleen, jos jollain moottorinvalmistajalla on ongelmia, Rosberg vertaili."


Lisätään tänne joskus muuta.

Lainaus:20.06.2005 samsung kirjoitti:
Aika hassuha se oli joo. Tavallaan aika perseestä, mutta oikeestaa iha paras! Lisää tollasia! Tulipaha ainaki vaihtelua nuihi tavallisiin kisoihin. Toinen kisa minkä jaksoin katsoa, oli nii jännä, että oli pakko

Itse olen aina pitänyt USA:n GP:stä, sillä siellä edes ajetaan kilpailua. Muissa radoissa se on pelkkää mutkatiheikössä ajamista eikä ohitusta saada mistään, Monacon ymmärrän. Tuolla Ovaalin takia, kovat amerrikalaiset fanit yms. Siellä edes on paikka jossa ajetaan kovaa ja ohitus on varma jos on imussa.

Niinkuin sanoin muut radat on raiskattu noilla mutkilla Sennan kuoleman jälkeen, se on väärin.

Naurettavaa touhua.

Sitä vielä mietin että kun ne olivat eilen ajaneet maaliin, niin ruudun yläkulmassa näky sen formulaveikkauksen kerroin kolmikolle M.Schumacher-R.Barrichello-T.Monteiro.No ajattelin kisan loputtua ennen kuin se tuli että kerroin on about:2000 mutta se olikin vain jotai 18.59!

Olivatko ihmiset osanneet aavistaa että michelinin tallit eivät aja ja he veikkasivat näinollen vain bridgestonen talleja.Vai pudottiko kerrointa kenties autojen lukumäärä?

Osallistumisaikaa muistaakseni on 15min ennen lähtöä/30min, jompi kumpi, jolloin lähetyksen alkaessa näki tilanteen, hyökkäsivät ihmiset vedonlyöntiskeille.

Iha asiasta ne protestoi ne michelinin ukkelit. Kyllä siinä on hengen lähtö lähellä ku rysäytät 300 kilometrin tuntivauhdilla kylki edellä betoni seinää. Tulee rumaa jälkeä varmasti, kuten nähtii viimevuonna ku Ralffi ajo seinää..

Todella p4ska homma ympäri maailmaa tulleiden maksavien fanien takia.
Mutta törkeää se pullojen heittely myöskin.

Mun mielest niitten muitten ois pitäny ssada vaihtaa kunnon renkaa alle

Michelinin renkaita käyttävät tallit Renault, McLaren, Williams, Toyota, BAR, Sauber ja Red Bull eivät ajaneet kilpaa USA:n GP:ssä. Michelin-tallit jättivät GP:n väliin, koska ranskalaisrenkaiden kestävyydestä radan nopeimmalla ovaaliosuudella ei ollut takeita. Täyttääkseen Bernie Ecclestonen televisioyhtiöille antamansa lupauksen, että jokaisessa kilpailussa on lähtöruuduissa vähintään 20 autoa, tallit ajoivat autonsa niihin ennen kilpailun alkamista. Kun lähtövalot sitten sammuivat, ainoastaan kuusi autoa aloitti kilpailun.

Yli 150 000 hölmistynyttä katselijaa ei ymmärtänyt, mitä oli tapahtumassa. Alkushokista selvittyään, osa heistä katsoi parhaaksi poistua katsomoista ja osa tömisytteli jaloillaan katsomoiden rakenteita pettymyksestään, että heille luvattua jännittävää autokilpailua ei tarjottukaan. Suurin osa istui kuitenkin paikoillaan ymmärtämättä, mistä oikein oli kysymys.
---------------------------------------------------------------------------------------

Pa*ka juttu katsojille..

Joo aika naurettavaa touhua. Renkaissa tosin vika, mutta tuosta touhusta on urheilu kaukana. Politiikkaa ja pisteiden keräilyä... Formula 1 kaipaa jotain piristysruisketta, sillä nykyään ratkaisee autot voiton eivät kuskit. Vaihdekepit takaisin niin hyvää tulee.

Typerää hiustenhalkomista, ettei Michelinkuskeille saanut vaihtaa uusia renkaita alle. Oliko tämä FIA:n mielestä parempi ratkaisu? Mahtavaa. Eikö tarkoituksena olisi saada aikaiseksi kunnon kilpailuja ja jännittävää viihdettä? Sitähän Ecclestone tjsp on korostanut. Ei sitä näin ainakaan hoideta. GJ FIA!

Katastrofi Formula ykkösille. Michelinille todella paljon negatiivista mainetta..

Kisa oli sinänsä humoristinen.

tosta olisi pitänyt tarjota katsojille mahdollisuus saada rahat 100% takaisin maksetuista lipuista... vaikka tämän lisäksi monilla katsojilla on varmasti paljon myös matkakuluja...
tuo ei todellakaan ole reilua... voin kuvitella, että itse menisin Usa:han varta vasten katsomaan formula-kisoja ja sitten se onkin tuollainen fiasko, niin kyllä siinä voisi vähän pulloja ym. lentää

Lainaus:20.06.2005 BuranaBoy kirjoitti:

Lainaus:20.06.2005 samsung kirjoitti:
Aika hassuha se oli joo. Tavallaan aika perseestä, mutta oikeestaa iha paras! Lisää tollasia! Tulipaha ainaki vaihtelua nuihi tavallisiin kisoihin. Toinen kisa minkä jaksoin katsoa, oli nii jännä, että oli pakko

Itse olen aina pitänyt USA:n GP:stä, sillä siellä edes ajetaan kilpailua. Muissa radoissa se on pelkkää mutkatiheikössä ajamista eikä ohitusta saada mistään, Monacon ymmärrän. Tuolla Ovaalin takia, kovat amerrikalaiset fanit yms. Siellä edes on paikka jossa ajetaan kovaa ja ohitus on varma jos on imussa.

Niinkuin sanoin muut radat on raiskattu noilla mutkilla Sennan kuoleman jälkeen, se on väärin.

"Itse olen aina pitänyt USA:n GP:stä, sillä siellä edes ajetaan kilpailua."

Muuten hyvä, mutta tämähän oli ensimmäinen kerta, kun Formuloita ajetaan USA:ssa?