Muutamat leffat lähtee omasta hyllystä vaihtoon, yllättävän paljon "turhaa *****a" julkastaan heti alkuun.

Warner/New Line/HBO/etc. just announced 52 HD-DVD titles for release Q4 '05:

http://www.tmcnet.com/usubmit/2005/Jan/1106003.htm

ABOVE THE LAW
ALEXANDER
ANGELS IN AMERICA (HBO)
AUSTIN POWERS: INTERNATIONAL MAN OF MYSTERY (NEW LINE)
BATMAN BEGINS
BLADE (NEW LINE)
CATWOMAN
CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY
CONSTANTINE
CONTACT
DARK CITY (NEW LINE)
THE DUKES OF HAZZARD
ERASER
EXECUTIVE DECISION
FINAL DESTINATION (NEW LINE)
FRIDAY (NEW LINE)
FROM THE EARTH TO THE MOON (HBO)
THE FUGITIVE
GOTHIKA
HARD TO KILL
HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE
HARRY POTTER AND THE CHAMBER OF SECRETS
HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN
HOUSE OF WAX (2005)
THE LAST SAMURAI
THE MASK (NEW LINE)
THE MATRIX
THE MATRIX RELOADED
THE MATRIX REVOLUTIONS
MAVERICK
MILLION DOLLAR BABY
THE MUSIC MAN
MYSTIC RIVER
NEXT OF KIN
NORTH BY NORTHWEST
OCEAN'S ELEVEN
OCEAN'S TWELVE
PASSENGER 57
THE PERFECT STORM
THE PHANTOM OF THE OPERA (2004)
THE PLAYER (NEW LINE)
THE POLAR EXPRESS
RED PLANET
RUSH HOUR (NEW LINE)
SE7EN (NEW LINE)
SOLDIER
THE SOPRANOS (HBO)
SPAWN (NEW LINE)
SWORDFISH
TROY
UNDER SIEGE
U.S. MARSHALS
WILD WILD WEST

Paramount just announced 21 HD-DVD titles for Q4 '05:

http://www.mysan.de/international/article21498.html

THE MANCHURIAN CANDIDATE
SPONGEBOB SQUAREPANTS
ELIZABETHTOWN
COACH CARTER
ITALIAN JOB
SCHOOL OF ROCK
SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW
FORREST GUMP
BRAVEHEART
GHOST
GREASE
MISSION IMPOSSIBLE 2
BLACK RAIN
SAVE THE LAST DANCE
SLEEPY HOLLOW
U2 RATTLE & HUM
VANILLA SKY
LARA CROFT: TOMB RAIDER
STAR TREK: FIRST CONTACT
WE WERE SOLDIERS

Universal just announced 16 HD-DVD titles, likely for Q1 '06:

http://www.prnewswire.com/cgi-bin/s...02774126&EDATE=

THE BOURNE SUPREMACY
THE CHRONICLES OF RIDDICK
VAN HELSING
APOLLO 13
U-571
12 MONKEYS
DUNE
THE THING
END OF DAYS
BACKDRAFT
WATERWORLD
THE BONE COLLECTOR
SPY GAME
PITCH BLACK
CONAN THE BARBARIAN
DANTE'S PEAK

siis mitä leffoi kovolla olevia?

Lainaus:20.06.2005 Unreal04 kirjoitti:
siis mitä leffoi kovolla olevia?

Ei. HD-DVD on lyhenne sanoista High-Density Digital Versatile Disc. Eli siis DVD, johon mahtuu enemmän dataa. Tämän ansiosta voidaan esimerkiksi parantaa kuvan ja äänen laatua.

Wikipedian artikkeli HD-DVD:stä

Äänenlaatuun olen itse ollut jo kohtalaisen tyytyväinen, mutta kuvanlaadussa on selvästi parantamisen varaa varsinkin 100" kokoon venytettynä, LOTRit tosin näyttää ihan kivalta, mutta ne onkin venytetty kahdelle levylle.

Niin. Kaipa aika moni leffa näyttää vähemmän täydelliseltä tuossa lakanakoossa, vaikka itse olen muutaman kerran kyllä katsellut ilman ongelmia vastaavan kokoiselta kankaalta ihan tavallisiakin DVD-julkaisuja. Kotikäyttöön tuon kokoinen screeni on mielestäni jo liian iso(ellei omista todella isoa huonetta jossa tuota tuijottaa), ja itse olisin tyytyväinen 50" taulutelevisioon. En näet halua aivan sentään hukkua kuvaan, vaikka kuinka jännä leffa/peli olisi kyseessä...

Lainaus:20.06.2005 Radikus kirjoitti:
Äänenlaatuun olen itse ollut jo kohtalaisen tyytyväinen, mutta kuvanlaadussa on selvästi parantamisen varaa varsinkin 100" kokoon venytettynä, LOTRit tosin näyttää ihan kivalta, mutta ne onkin venytetty kahdelle levylle.

riippuu tietysti miten lätty on masteroitu. ei se kuva sen parempi hd:na ole jos siihen lyödään se sama 20 vuotta vanha vhs-printti. lisäksi on vaikea kuvitella, että kaikki leffat hyötyisivät uudesta formaatista koska edes kaikki nykyiset julkaisut eivät käytä koko dvd:n kapasiteettia hyväksi.

oikeastaan suurempi resoluutio on se joka hd:ssä itseäni kiinnostaa, mutta kuten totesit suurin osa ilmoitetuista julkaisuista on pelkkää roskaa. saattaa jopa käydä niin, että nyt dvd:lle julkaistut vähemmän myyvät nimikkeet jäävät kokonaan ilman hd-käsittelyä. näinhän on käynyt myös eräiden laserdisc julkaisujen kanssa. sinänsä ihan oikeaan suuntaan ollaan tässäkin menossa, kunpa vain tv-lähetyksetkin pääsisivät meillä hd-kyytiin.

Tuossahan oli muutama hyvä syy tuollaisen HD-DVD-soittimen hankintaan, nimittäin Steven Seagal leffat. Millonkas noita soittimia alkaa markkinoille tulla?

Toimivatko nuo HD-DVD:t uudenlaisen DVD soittimen toimiakseen?

Eikös ainakin uusi Sonyn Blue ray DVD levy tekniikka tule vaatimaan uudet DVD laitteet jotta niitä voi katsella?

Fearfactor, Itse katson todella kriittisesti noita leffoja, ei miellytä läheskään kaikki julkaisut omaa silmää (leffoja olen katsellut kymmeniä jo). Kuvaan hukkuminen on itselleni täysi nautinto, en voisi edes harkita alle 100" kuvaa enää.

killah, Huonoissa DVD:eissä on kustu kuva sen verran pahasti että vaikka alkuperäinen olisi "huonolaatuinen" niin näyttää varmasti paremmalta silti, ei ainakaan missään nimessä huonommalta. Koko DVD:n kapasiteetin käyttö ei ole tässä mikään pointti, kun jo mainitsemasi resoluutio on liian pieni kautta linjan. Itse olen katsellut 1280 x 720 leffa/pelitrailereita ja on kyllä sellasta silmäkarkkia ettei mitään rajaa. Eron huomaa heti kun rupeaa katsomaan jotain perus-DVD:tä sen jälkeen. DVD:t katson skaalattuna 720P-tilaan (ennen tykkiä).

Seke, Tietenkin vaatii uudet laitteet, ethän sä CD-levyjäkään kuuntele kasettinauhurilla. Kun tekniikka vaihtuu niin kaikki vaihtuu.

Aluksi tulevat varmaan olemaan pirun kalliita, DVD-soittimet maksoivat halvimmillaan 750e kun itse ostin ensimmäiseni.

Radikus, niin, totta kyllä on että jos leffoja tuon kokoiselta kankaalta katselee, niin kyllä niistä kriittinen silmä valitettavaa löytää. Saapa nähdä missä tahdissa nämä uudet HD-DVD -julkaisut lähtevät valloittamaan maailmaa, mutta epäilen kyllä menevän vielä aika monta vuotta ennen kuin voidaan puhua mainittavasta haastajasta nykyisille DVD-julkaisuille.

Ja tässä siis puhun suuren yleisön reagoinnista markkinoihin, en niinkään eturintamassa olevien teknofriikkien sijoitushalukkuudesta. Onhan se toki pidemmän päälle hyvä asia että parempaa laatua on teknisesti tarjolla, mutta vahvasti kyllä epäilen että tulee jäämään aika paljon niitä nimikkeitä mistä itse olen kiinnostunut julkaisematta näissä uusissa ja kalliimmissa muodoissa.

Bisneksenhän pitää olla kannattavaa jotta se olisi bisnestä, joten moniko haluaa lähteä kaivelemaan hämäräperäisten nimikkeiden aarrearkkuja mahdollisen rahallisen tappion väijyessä nurkan takana? Ei kovin moni. Ja itse asiassa, mitä kuvakokoon tulee, niin sanoisin että on olemassa tiettyjä elokuvia, jotka vain tuntuvat paremmilta/oikeammilta kun ne katsoo televisiokoossa, lähes VHS-tasoisella kuvalla, koska ne ovat alunperinkin olleet enimmäkseen "suoraan kasetille" -materiaalia. Ainakin suuren yleisön silmissä. Itselleni siinä on jotain nostalgista, kun tuovat mieleen kultaisen 80-luvun leffametsästykset.

Koska itse myös katson aika paljon televisio-ohjelmaa, tuollainen parimetrinen kuvakoko alkaisi jo ahdistaa vaikkapa uutisia katsottaessa...

Onhan noita voinut tilata jo hyvän aikaa.

Lainaus:20.06.2005 Radikus kirjoitti:

killah, Huonoissa DVD:eissä on kustu kuva sen verran pahasti että vaikka alkuperäinen olisi "huonolaatuinen" niin näyttää varmasti paremmalta silti, ei ainakaan missään nimessä huonommalta.

riippuu tietysti siitä mistä lähteestä kuva on otettu. onhan eroja jopa r1 ja r2 julkaisujen suhteen vaikka kyseessä olisi sama julkaisu. puhumattakaan saman leffan eri versioista joissa jokaisessa on voitu käyttää eri lähdemateriaalia.

Lainaus:Koko DVD:n kapasiteetin käyttö ei ole tässä mikään pointti, kun jo mainitsemasi resoluutio on liian pieni kautta linjan.

en kyllä maininnut mitään erityistä resoluutiota. kirjoitin vain, että suurempi resoluutio kiinnostaa itseäni, ja nimen omaan siitä johtuva kuvan tarkkuuden parantuminen. ei se progressiivisuuskaan huono asia ole. tietysti suhtaudun tähän hd-asiaan hieman kriittisesti koska julkaisulistoilla ei vielä tässä vaiheessa ole näkynyt mitään kiinnostavia nimikkeitä.

ja kuten totesin, nykyisetkään remasteroinnit eivät ole kaikin puolin hyviä, joten ei se hd asiaa sinänsä muuta. esimerkiksi sellainen klassikko kuin rocky on saanut jo kaksi dvd julkaisua eikä kumpaakaan voi erityisesti kehua. tässäkin tulee seinä vastaan kun yritetään 30 vuotta vanhaa pienen budjetin leffaa saada joltain kelalta digitaaliseen muotoon ja samalla pitäisi roskat poistaa, värit korjata jne.

Missäs on ensimmäiset blu-ray leffat? Formaatista, kun ei päästy sopuun.

Lataa näyte HD-kuvasta täältä.
On muuten kivat laitteisto vaatimukset videon pyörittämisellä..

Fearfactor, En kyllä todellakaan pysty samaistumaan siihen että jotain pitäis kattoa väkisin pikkuruudulta (on mulla tavallinen 32" telkkarikin, aika kuvottavaa nykyään sellasta postimerkkiä katella). Ja itseäni ei nyt valtavasti itketä vaikka HD-DVD ei DVD:tä korvaakkaan täysin, tavallinen pulliainen *****resoisella telkkarillaan ei hyödy HD-DVD:stä käytännössä juuri mitään, joten on lähes varmaa että HD-DVD on ainakin aluksi vain hifistien juttu. Itse korvailen omaa DVD-kokoelmaa leffa kerrallaan ja DVD-versiot saavat olla hyllyssä tasan niin kauan kunnes ostan HD-DVD:n tai Blu-Rayn tilallle. Itse en ole 3 kuukauteen vilkaissutkaan telkkaria, sieltä tulee vaan niin *****a ohjelmaa ja DVD-leffat/pelit vievät kaiken aikani mitä saan irti.

killah, Kyllä saa julkaisijalla olla aika ******* pahasti päässä vikaa jos ne julkasee paskempilaatusen HD-DVD:n (tai Blu-Rayn) kuin mitä alkuperäinen DVD. Uskotko tuohon itsekkään?

Miksi "HD-asiaan" pitäisi millään tavalla suhtautua kriittisesti, kun voi korvailla leffojaan paremmilla versioilla myös hiljalleen yksi kerrallaan? Miksi edes turhaa mainitset jotain ikivanhoja leffoja (en sanonut että paskoja, olen suuri Rocky-fani), kun voit nimenomaan korvata niitä uusia helmiä, jotka ainakin HD-trailerien perusteella näyttävät aivan upeilta.

quu, Se olis kiva tietää, on aika naurettavaa myöhästyttää julkaisua, siinä jää aika pahasti kelkasta kun kaikki (asiasta kiinnostuneet) ostaa ensin HD-DVD -laitteet ja sitten joskus kuukausien päästä pitäisi ostaa seuraava laite. Itse varmaan ostan HD-DVD -laitteen (julkaisijoiden tuki näyttää vakuuttavalta vaikka formaatti on heikompi) ja katselen aluksi Blu-Rayt PS3:lla ja tunnustelen hieman tilannetta. Jos alkaa oikeasti näyttää siltä että 2 eri formaattia jää pysyvästi niin ostan myös erillisen Blu-Ray soittimen.

HokkeFIN, Tarkennettakoon ettei noista saa yhtään mitään irti jos ei ole asianmukaisia laitteita, mitään hyötyä katsella niitä esim. tietokoneen monitorilta (yleisesti aivan liian pieni), ei voi huomata juurikaan mitään eroja minkä takia kukaan lähtisi tekemään uusia laitehankintoja.

Lainaus:21.06.2005 Radikus kirjoitti:

killah, Kyllä saa julkaisijalla olla aika ******* pahasti päässä vikaa jos ne julkasee paskempilaatusen HD-DVD:n (tai Blu-Rayn) kuin mitä alkuperäinen DVD. Uskotko tuohon itsekkään?

onhan dvd:lläkin julkaistu täysin vhs-tasoista materiaalia.

Lainaus:Miksi "HD-asiaan" pitäisi millään tavalla suhtautua kriittisesti, kun voi korvailla leffojaan paremmilla versioilla myös hiljalleen yksi kerrallaan? Miksi edes turhaa mainitset jotain ikivanhoja leffoja (en sanonut että paskoja, olen suuri Rocky-fani), kun voit nimenomaan korvata niitä uusia helmiä, jotka ainakin HD-trailerien perusteella näyttävät aivan upeilta.

öh, johtuisiko siitä, ettei niitä "helmiä" ole juuri edes tehty 80-luvun jälkeen? ja mikä takaa sen, että hd-dvd versio on parempi kuin jo julkaistu dvd? joku artisanin (lions gate) tasoinen pikkupulju on julkaissut tähän asti laadukkaimmat versiot ramboista ja terminator 2:sta ja koska firmaa ei enää ole on mahdotonta tietää pystyykö sen ostanut lions gate enää jatkossa panostamaan julkaisuihin yhtä paljon (nykyisissä ei nimittäin ole hurraamista) vaikka formaatti vaihtuu parempaan.

lisäksi suuurin osa klassikoista on jostain 60- ja 80-lukujen paikkeilta, siis sellaisia joita jaksaa katsoa vielä vuosikymmenten päästäkin ja jotka ansaitsevat mahdollisimman laadukkaan julkaisun. itse tuossa laskeskelin, että omasta kokoelmasta n. 10% on 2000-luvulla tehtyjä elokuvia ja 15% 90-luvulta, loput 75% ovat tätä vanhempia.

Lainaus:21.06.2005 Radikus kirjoitti:
Fearfactor, En kyllä todellakaan pysty samaistumaan siihen että jotain pitäis kattoa väkisin pikkuruudulta (on mulla tavallinen 32" telkkarikin, aika kuvottavaa nykyään sellasta postimerkkiä katella). Ja itseäni ei nyt valtavasti itketä vaikka HD-DVD ei DVD:tä korvaakkaan täysin, tavallinen pulliainen *****resoisella telkkarillaan ei hyödy HD-DVD:stä käytännössä juuri mitään, joten on lähes varmaa että HD-DVD on ainakin aluksi vain hifistien juttu. Itse korvailen omaa DVD-kokoelmaa leffa kerrallaan ja DVD-versiot saavat olla hyllyssä tasan niin kauan kunnes ostan HD-DVD:n tai Blu-Rayn tilallle. Itse en ole 3 kuukauteen vilkaissutkaan telkkaria, sieltä tulee vaan niin *****a ohjelmaa ja DVD-leffat/pelit vievät kaiken aikani mitä saan irti.

killah, Kyllä saa julkaisijalla olla aika ******* pahasti päässä vikaa jos ne julkasee paskempilaatusen HD-DVD:n (tai Blu-Rayn) kuin mitä alkuperäinen DVD. Uskotko tuohon itsekkään?

Miksi "HD-asiaan" pitäisi millään tavalla suhtautua kriittisesti, kun voi korvailla leffojaan paremmilla versioilla myös hiljalleen yksi kerrallaan?

No sittenpä et pysty. Enpä voi hirveästi ajatusmaailmallesi tehdä, jos sinusta leffojen autuus on nähdä ne megaisossa koossa. Minun mielestäni niin vain ei ole, ja minä olen siis käynyt läpi ne ajat jolloin monikin kiinnostava leffa oli ns. kiven alla Suomessa, ja vain kasetilla saatavilla ulkomailta.

Minun mielestäni isossa koossa toimivat parhaiten ne spektaakkelimaisemmat isomman budjetin leffat joita valtaosa töllöttää. Eivät ne jotka minua kiinnostavat. Eikä 32" mikään postimerkki kyllä ole, vaikka kuinka hienoa on mainostaa jotain 100" lakanaa. Itse mainitsin että 50" taulutelevisio(siis ilman muuta HD) riittää minulle.

Se miksi ehkä itse voisin tuntea lievää angstia HD-formaattia kohtaan on se, että joo...ihan kiva, eihän tässä olekaan tullut ostettua samoja leffoja vain kuin noin kolmeen tai neljään kertaan vain siksi että "tekniikan pitää mennä eteenpäin". Onhan se tavallaan ihan kivaa, mutta minun puolestani saisi kyllä mennä joku kymmenen vuotta ennen kuin joku aivan uusi tekniikka korvaisi vanhan.

Sen voisin vielä todeta tästä tekniikan "kehittymisen" autuudesta, että vanhoina kunnon VHS aikoina ei tod ollut niitä ongelmia joita nykyään on DVD-aikana. Juuri taas katsoin elokuvan jossa tuli "correcting error" vähän useampaankin kertaan. Kivaa katsella leffaa josta muutamaan kertaan katoaa erinäisiä minuutteja. Ja tätä et sinäkään pysty takaamaan HD- levyjen korjaavan.

Fearfactor, Itse olin sitä mieltä että DVD riittää ja pitkään, mutta eräs silloinen kaverini tokaisi että venytäppäs se koko seinän kokoiseksi.

Ilman testaamista en asiaa sillon (199 tajunnut. DVD on yksinkertaisesti auttamattomasti vanhentunut näinä isojen halvempien ja parempiresoluutioisten ruutujen aikana (32" normiresonen ei ole enää tavallisen pulliaisenkaan maksimi) ja odotan uutta formaattia innolla.

Mulla oli satoja VHS:iä sillon kun DVD oli tulossa. Myydä pamautin joka ikisen leffan kerralla (yksi kerrallaan tosin), koska tiesin ettei paluuta ole. Tällä kertaa olen hieman varovaisempi, koska ei ole mitään takuuta siitä mitä formaateille lopulta käy koska Pekka Perustollo ei näistä hyödy. Mä en tiedä mutta mulla ei ole tässä vaiheessa mitään henkistä tai fyysistä estettä sille että joudun ostamaan "kaikki uudestaan". Parantelenhan pelikokoelmaanikin ostelemalla pelejä parempikuntoisissa paketeissa jne. myyden sen *****kuntoisen pois.

Kokoajan kuitenkin ajattelin jenkeissä ja aasiassa lanseerattuja parempia formaatteja, ettei DVD ihan välttämättä tule säilymään enää pitkään "järkevänä formaattina". Ja noin 7 vuoden Suomessa olemisen jälkeen asia on astumassa toteen. Onhan se tavallaan aika pieni aika ja seuraavan formaatin soisi olevan vallitseva ainakin 14 vuotta. Toivon vaan että toinen formaateista kuolisi pois, jotenkin typerää ostella leffoja kahteen (tai mahdollisesti kolmeen jos kaikkea ei saa HD:na) formaattiin.

Lainaus:22.06.2005 Radikus kirjoitti:
Fearfactor, Itse olin sitä mieltä että DVD riittää ja pitkään, mutta eräs silloinen kaverini tokaisi että venytäppäs se koko seinän kokoiseksi.

Ilman testaamista en asiaa sillon (199 tajunnut. DVD on yksinkertaisesti auttamattomasti vanhentunut näinä isojen halvempien ja parempiresoluutioisten ruutujen aikana (32" normiresonen ei ole enää tavallisen pulliaisenkaan maksimi) ja odotan uutta formaattia innolla.

Mulla oli satoja VHS:iä sillon kun DVD oli tulossa. Myydä pamautin joka ikisen leffan kerralla (yksi kerrallaan tosin), koska tiesin ettei paluuta ole. Tällä kertaa olen hieman varovaisempi, koska ei ole mitään takuuta siitä mitä formaateille lopulta käy koska Pekka Perustollo ei näistä hyödy.

Kokoajan kuitenkin ajattelin jenkeissä ja aasiassa lanseerattuja parempia formaatteja, ettei DVD ihan välttämättä tule säilymään enää pitkään "järkevänä formaattina". Ja noin 7 vuoden Suomessa olemisen jälkeen asia on astumassa toteen. Onhan se tavallaan aika pieni aika ja seuraavan formaatin soisi olevan vallitseva ainakin 14 vuotta.

Niin. Miksi se pitäis venyttää seinän kokoiseksi(silloinen kaverisi taisi olla liiankin teknofriikki)? Juu, itsellänikin oli satoja VHS:iä silloin kun DVD tuli. Miksi pitäisi aina heti odottaa seuraavaa tekniikkaa innolla(minun mielestäni tästä nykyisestä olisi pitänyt tehdä riittävän hyvä isompiinkin ruutuihin)? Mitä tarkoittaa "noin 7 vuoden Suomessa olemisen jälkeen..."? Synnyit Kiinassa vai?

Silloin -98 aikaan DVD oli vasta aivan alussaan täälläpäin maailmaa, ja uskoisin nykyisen DVD-formaatin säilyvän vielä ainakin viisi vuotta vallitsevana formaattina. Toivottavasti pidempäänkin. Ellen sitten saa lottovoittoa, jolloin on sama mitä formaatteja seuraavaksi pusketaan läpi ja kuinka nopeasti.

Fearfactor, Puhun nyt seinän kokoisuudesta jo 100 tuumassa. Eli en tarkoittanut sananmukaisesti. Ostin DVD-soittimeni 1998 (kun leffoja oli hurjat 4 aluksi kesällä ja ensimmäiset soittimet tulivat, halvin sen 750e markoista muunnettuna). Nyt on 2005, eikös se aika lähelle 7 vuotta ole?

DVD-formaatti saa säilyä rinnalla mun puolesta vaikka kuinka pitkään periaatteessa, se ei kuiitenkaan ole samanlaista *****a kuin VHS jonka kuolemaa toivoin heti vuodesta 1998 että menisi pois tilaa viemästä. DVD on jollekkin 32" normiruudulle ihan jees ja ymmärrettävä valinta ja en koe tarpeelliseksi haukkua sitä maanrakoon muuten kuin että se ei OMAAN käyttööni ole riittävä. En halua polttaa roviolla jokaista joka sitä aikoo käyttää

Vielä löytyy oikeasti ihmisiä, jotka väittävät että VHS -> DVD ei huomaa minkäänlaista eroa. Siinä on jo aivovamma kyseessä.

Niin siis voiko noita katsoa tavallisella DVD soittimella tai xboxilla?
Mutta itselleni noista ei ole niin paljoa hyötyä, 21' tuumainen telkkari.
Mutta koska tietokoneen varustelu on nollassa ajattelin hankkia joko 32' tai sitten jos halvalla saa videotykin.

VHS:n ja DVD:n eron näkee kun vähänkin vilkaisee. Star Warsseissa VHS laatu oli jopa hyvää mutta kyllä sen huomaa.

RiotGun, No ei tietenkään voi, kyseessä on eri tekniikka.

Lainaus:22.06.2005 Radikus kirjoitti:
Fearfactor, Puhun nyt seinän kokoisuudesta jo 100 tuumassa. Eli en tarkoittanut sananmukaisesti. Ostin DVD-soittimeni 1998 (kun leffoja oli hurjat 4 aluksi kesällä ja ensimmäiset soittimet tulivat, halvin sen 750e markoista muunnettuna). Nyt on 2005, eikös se aika lähelle 7 vuotta ole?

DVD-formaatti saa säilyä rinnalla mun puolesta vaikka kuinka pitkään periaatteessa, se ei kuiitenkaan ole samanlaista *****a kuin VHS jonka kuolemaa toivoin heti vuodesta 1998 että menisi pois tilaa viemästä. DVD on jollekkin 32" normiruudulle ihan jees ja ymmärrettävä valinta ja en koe tarpeelliseksi haukkua sitä maanrakoon muuten kuin että se ei OMAAN käyttööni ole riittävä. En halua polttaa roviolla jokaista joka sitä aikoo käyttää

Vielä löytyy oikeasti ihmisiä, jotka väittävät että VHS -> DVD ei huomaa minkäänlaista eroa. Siinä on jo aivovamma kyseessä.

Joo, huomaan nyt että "olemisella" tarkoitit DVD:n Suomessa oloaikaa, et omaasi(ajattelin että olet ehkä asustellut ulkomailla aiemmin). Kyllä toki seitsemän vuotta on tuo ajanjakso mistä puhe oli. Ja se on kyllä totta että SIINÄ on jo kyse jonkin asteisesta sokeudesta, jos joku väittää että VHS:ssä ja DVD:ssä ei näy mitään eroa kuvanlaadullisesti. Se mikä itseä lähinnä aina välillä harmittaa DVD-julkaisuissa, on juuri aiemmin mainitsemani yhteensopivuus- ja disc error -ongelmat, joita kyllä löytyy aivan liian usein minun makuuni.

Toisinaan olen mielessäni toivonutkin sellaista edistysaskelta, että levyt toimisivat yhtä varmasti kuin se vanha VHS-nauha videoon tökättäessä. Olivathan ne leffat kuvanlaadullisesti useinkin aikamoista suttua, mutta aina ne kuitenkin pyörivät ilman nykyisenlaisia ongelmia.

Fearfactor, Mitä ihmeen error-ongelmia? Mulla on tosiaan vielä se 98-vuonna ostettu soitin telkkarissa kiinni (Uusi 720P-progesoitin tykissä) ja siinä olen katsonut noin 500-600 eri elokuvaa eikä KOSKAAN ole tullut vastaan mitään levyä minkä kanssa olisi ollut ongelmia. Ja kun miettii että tosiaan kyse on Suomen ensimmäisestä soittimesta, niin luulisi että jotain ongelmia olisi esiintynyt (kehitystä luulisi tapahtuvan ensimmäisestä mallista).

Ei kannata ostaa mitään halpispaskasoittimia

Hauskaa on kyllä se, että tuossa 98-vuoden soittimessani on 100% täydellinen käyttis/käyttöliittymä verrattuna uuteen. Uuden soittimen valikoitakaan ei voi selata ilman kaukosäädintä, todella raivostuttavaa kun mulla on soitin kuitenkin sohvan takana niin sitä voi helposti näppäillä siitä, mutta ei, kaukosäätimellä pitää erikseen osotella. Vanhassa oli ohjaus suoraan soittimessa(kin) ja kaikki tarpeellinen. Tämä uusi ei juuri muuta osaa kuin sanoa "Hello" ja "Goodbye", mutta kuvanlaatu on onneksi mahtava (hyvälaatuisilla levyillä kuten LOTRit) HDMI-piuhalla ja 1280 x 720 progemoodiin skaalattuna.

No sittenpä taitaa Radikus olla hyvin onnekas. Joka tapauksessa olet varmasti tietoinen siitä että oli mikä tahansa huippuvehje kysymyksessä, niin aivan varmasti jotkut levyt eivät toimi siinä, vaikka vastaavasti voivat sitten toimia ongelmitta jossain halpisversiossa. Tämä ongelma on sen verran yleisessä tiedossa, että ei pitäisi olla mikään hämmästyksen kohde tai yllätys vähänkään näiden laitteiden kanssa tekemisissä olleille.

Jos laitteesi on -98 mallia niin kyllä se on fakta että ei kykene samalla tavalla kaikkia levyformaatteja pyörittämään kuin jotkut uudemmat laitteet. Ellet sitten ole jotain modauksia tuolle tehnyt. Kyllä tosin minunkin -99 mallia ollut (eteenpäin myyty) Toshibani ihan hyvin perus-DVD:itä pyöritti, mutta uudempaan vaihdoin monipuolisuuden vuoksi.

Oma laitteeni on kyllä pyörittänyt MELKEIN kaikki levyt ongelmitta, mutta välillä tulee joitakin nimikkeitä jotka todellakin tekevät erroreita/tökkivät. Eräissä tapauksissa kyse on ollut itse levyn bugeista, mutta joissakin vain siitä että jostain syystä juuri se levy ei toimi kyseisen merkkisissä soittimissa.Kokonaan oma lukunsa DVD-ongelmien luokassa on sitten ainakin jokin aika takaperin(ja luultavasti vieläkin ajoin)esiintynyt DVD-rot, joka oli ihan mukava ylläri, kun kerran katsoi leffan ja laittoi hyllyyn, ja kuukauden päästä ei sitten enää toiminutkaan. Onneksi tuollaiset on aina pyritty vetämään nopeasti pois myynnistä, kun virhe on havaittu.

Ja se todellakin vaihtelee miten eri soittimet selviävät levyjen bugeista. Toiset pystyvät lukemaan hyvinkin ongelmaisia julkaisuja hyvin, toiset ovat kovin nirsoja. Useimmiten ne kalleimmat merkkisoittimet eivät edes yllättäen ole parhaimpia, mitä levyjen toistovarmuuteen tulee. Ja tämän allekirjoittavat kyllä ne jotka todella tietävät soittimista.